I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス その6

[不動産購入勉強中さん]

有意義な意見交換をしましょう。

市川市　市川駅南口再開発事務所
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/mati/minami/index.html

検討版パート１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46904/

検討版パート２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46882/

検討版パート３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46853/

検討版パート４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46852/

検討版パート５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46848/

住民版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47267/

所在地：千葉県市川市市川南1丁目1番（地番）
交通：総武線「市川」駅 徒歩1分

[745: 匿名さん]

>>774さん

市川市のどんな対応が良かったんですか？

[746: 匿名さん]

↑間違えた。

>>744さんね。

[747: 匿名さん]

ＵＲ賃貸棟の仕様が発表された。

ディスポーザー無し。
各階ごみ出し無し。
ウォシュレット無し。

駅へのデッキは21年度完成。
家賃はやっぱり高いなぁ。

[748: 匿名さん]

分譲も賃貸もしょぼい仕様だね。あれだけキャンセルが出たのに、このスレで問い合わせる人も皆無。
誰も興味を示さない。
よりによって全面広告出した日が東北の大地震の記事と重なり、返って悪い印象が増してしまった（笑）

[749: 匿名さん]

昨日の「ガイアの夜明け」、マンション危機特集を
まとめると、

>●マンションは「買う」のではなく「借りる」傾向。
>●賃貸マンションは激戦。投資ファンドが専用マンションに特化
>●駅１分、都心３０分以内のマンションでも売れ残り、大幅値引き。

といったところでしょうか。
駅前だから高くてもいいというのは単なる「妄想」でしかないということですね。

[750: 匿名さん]

↑マルチポスト

[751: 匿名さん]

賃貸棟って、制震じゃなくて耐震構造なんだね。
地震や台風があればガタガタ揺れそう。

[752: 匿名さん]

今週末にでも賃貸棟見に行ってきます。

[753: 匿名さん]

今朝の読売新聞にこのマンションの記事が載っていましたね。
契約者に配慮して、解約者数は公表しませんって。
また、再販では値下げはしないとも。

[754: 周辺住民さん]

千葉日報には4月末の解約数が載っていましたよ。

[755: 匿名さん]

どういった意味の配慮だ？

ここのデベのいってること、やってることの意味が分からん。

[756: 匿名さん]

今日も日経に全面広告打ってたけど、何がいいたいのかよくわからん内容だ。
相変わらず謝罪も一切なく、ただただ安全だって言われてもねえ。

[757: 匿名さん]

読売の記事はこれだね。
ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news/20080618-OYT8T00859.htm

[758: 匿名さん]

＞７５６
本当に謝罪の一言も無いのは驚きですよね。
かえってデベに対する皆の心証を悪くしている
としか言いようがありません。

[759: 匿名さん]

隠したって７月になればどこからか漏れることは、容易に想像できるのにね。

この致命的な想像力不足と隠蔽体質が１５０超の解約に至ったということを、
未だに学習できないデベに驚くよ。

[760: 匿名さん]

7月ってなにかあるの？

[761: 匿名さん]

解約150で済んだとしたら、まだましだったのでは

[762: 匿名さん]

明日UR見に行こうっと。混むかなぁ。

[763: 匿名さん]

東京板を通りすがりで読んだら、
虎ノ門スレに

清水建設はまじめ、ちゃんとした会社
三井不動産はもちろん信頼できる会社

と書いてありました。
分譲を契約した方、良かったですね。

[764: 匿名さん]

それで、本当の所解約どんだけなん？
まあ、駆け引きもあるだろうけど、ここは徹底した情報公開こそが一番の信用回復だと思うんだけなあ。船場吉兆みたいに、誰か囁いてくんないかな〜。

[765: 匿名さん]

本当の解約数聞いてどうするの？

再販に興味がなけりゃ、
細かい数字はどうでもいいだろうし
信用回復もどうでもいいだろうに。

[766: 匿名さん]

『信用回復もどうでもいい』、売れちゃえばいいかあ。そうかそうか。

[767: 匿名さん]

これから、マスコミに発表され続けそうですね。
前のスレで、マスコミはここを取り上げないって恥ずかしいこと言ってた人いなかったっけ？今はもういないのかな？！

[768: 匿名さん]

マスコミは解約数を取り上げないという点はあたったわけだ。

[769: 匿名さん]

>>766
意図的に曲解してるのだろうけど、
>>765は「>>764にとってどうでもよい」と書いているんだが。

[770: 匿名さん]

アイリンクタウン市川　ザ・タワーズ・イースト

住戸タイプＡ　月額家賃１２１２００円
西向き中住戸　３６階　　　１Ｋ　４５㎡

住戸タイプＤ　月額家賃１２６７００円
西向き中住戸　３６階　　　１Ｋ　４９㎡

住戸タイプＦ　月額家賃１３５９００円
東向き中住戸　３６階　　　１Ｋ　４９㎡

住戸タイプＨ　月額家賃１４１５００円
東向き中住戸　３６階　１ＬＤＫ　５０㎡

住戸タイプＪ　月額家賃１４６８００円
南向き中住戸　３６階　１ＬＤＫ　５４㎡

住戸タイプＭ　月額家賃１６６６００円
南向き中住戸　３６階　２ＬＤＫ　６４㎡

住戸タイプＮ　月額家賃１６６３００円
東向き中住戸　３６階　２ＬＤＫ　６６㎡

[771: 匿名さん]

住戸タイプＯ　月額家賃１５６６００円
西向き中住戸　３６階　２ＬＤＫ　６６㎡

住戸タイプＲ　月額家賃１６７２００円
北西向角住戸　３６階　２ＬＤＫ　６７㎡

住戸タイプＳ　月額家賃１７９４００円
北東向角住戸　３６階　２ＬＤＫ　６７㎡

住戸タイプＹ　月額家賃１９９９００円
南東向角住戸　３６階　２ＬＤＫ　７２㎡

住戸タイプア　月額家賃１６３９００円
東向き中住戸　３６階　３ＬＤＫ　７２㎡

住戸タイプイ　月額家賃１７５８００円
西向き中住戸　３６階　３ＬＤＫ　７２㎡

住戸タイプオ　月額家賃２０７９００円
南西向角住戸　３６階　３ＬＤＫ　７６㎡

住戸タイプサ　月額家賃２０１５００円
南向き中住戸　３６階　３ＬＤＫ　８２㎡

[772: 匿名さん]

３７階建のイーストの
３６階家賃だして、何の意味があるの？

ちなみにＵＲでは、部屋タイプごとに抽選するから
３６階を借りたくても当たり番号が悪いと別な階になってしまう。
抽選倍率自体が高いだろうから、当たるかどうかさえも分からないけど。

[773: 772]

部屋タイプごとに当たり番号が決まるから。
だった。

抽選を見に行ったことがあるけど、あっけなかった。
全体の抽選を一度にしてしまうので。

[775: 匿名さん]

ＵＲは家賃じゃないんですよ。

民間賃貸の審査を落ちる人や
保証人がいない人でも、
借りられる賃貸なんです。
つまり、老人とか無職とか外国系とか…
お金を持ってるのが条件ですけどね。

[776: 匿名さん]

>>774
市川・本八幡ってもともと賃貸料高いですよ。
この賃貸価格見て、思ったより安いと感じました。

[777: 匿名さん]

UR抽選はそんなに出ないようなことを聞きました。狭い部屋は倍率高いだろうけど、広い部屋はやはり市川にしては高すぎるから抽選は少ない。

[778: 匿名さん]

↑市川駅近くのタワーに住みたくて、安心を求めるなら、こちらのURタワーしかないので、人気は出るでしょう！かなり強気の価格設定にしたのは、隣のタワーがあれだからでしょう・・。

[779: 匿名さん]

そもそも市川のタワーに住みたいというユーザーに限りがあるだろ。
誰かが書いていたが、ここの金額出すならもっと都心に行くよ。
地元に血縁でもないかぎり、市川にする必要ないし、ましてや駅直結というだけのミソ付き物件なんてみむきもされない。

[780: 匿名さん]

うーん、千葉の他地域、幕張とか松戸とかのＵＲと比べても、そんなに高いとは言えない
ような気がしますが。それに築浅東京だとやっぱりそれなりに賃料高いですよ。ＵＲも含めて。

[781: 匿名さん]

イーストの家賃はどちらかと言えば安いと思うけどな。近所のPCIで賃貸に出されているところより安い賃料になってるし。あっちはプールがあったり、分譲で内装がいいなど別の要素があるから一概には言えないが。

ところで、ここの地権者住戸をたくさん売りに出していた不動産屋が看板はずして店舗がカラになってたけど、撤退したのかな？

[782: 匿名さん]

市川に地縁はないが、ＵＲタワーなのでオープン早々見に行きました。
だけど窓からの景色が寂しい…
ただ遠くまで見えるだけで何か物足りない。
都内のタワーとはやっぱり違うんだなと思いました。

[783: 匿名さん]

江戸川の眺めはいいと思うけどね。
冬は都内のビル群と富士山のセットが綺麗だし。

[784: 匿名さん]

江戸川がもう少し近かったらいいですね。確かに荒川沿いのマンションを買った友人の
決め手は川の眺めだと言ってました。

[785: 匿名さん]

そうなんですよね。
江戸川が遠い。
間に公園のような緑があれば景色的にまだ良かったのですが。

[786: 匿名さん]

仕方ないでしょ。でも、分譲棟も似たような景色だと思いますが。
URの景色を見て、ショックを受けた購入者も多いはず。花火も一年に一回だし・・。どうでもよい。

[787: 匿名さん]

そんなに酷いかな？30階以上は高すぎて微妙かもしれないけど、
ダイエーの11階エレベーター前や歯医者からいつも眺めてた景色は江戸川の曲がり具合がいいと思う。

[788: 匿名さん]

西向きの眺望は今度、東京スカイツリーができるから、少しはいいかも。

[789: 匿名さん]

かなり先だし、あの有名なタワーが邪魔になるでしょう。
有名なタワー（ここか）から見ても遠いよね。

[790: 匿名さん]

市川で東京みたいな夜景が見られる期待で借りる人は少ないのでは？
＋αで少し離れて望む江戸川は悪くないかと。
というかいちばんは駅から近い新築だから借りるのが主な理由となるのでは？

[791: 匿名さん]

タワーならさぞかし景色が素晴らしいのだろうと
期待していたので、ＵＲから見る景色はちょっと…
都内湾岸のタワーからの眺めとは大分違いますよね。

[792: 匿名さん]

>>789
どゆこと？

[793: 匿名さん]

東京スカイツリーの完成予想図を見ても、
赤い東京タワーに比べてあまり美しいとは思えないのだが。
実際完成したら美しく見えるのだろうか。

[795: 匿名さん]

去年、ここを抽選ではずして、まあいいやＵＲ借りればって、ずっと思ってて賃貸みてきました。
今まではいくらでもいいから絶対借りようと楽しみにしてましたが、実際問題、安い部屋
で考えても、月１５万くらい＋共益費が８９００円でもろもろで年２００万くらい。
５年で１千万が消える。。。
やっぱ、買った方が良いのかと考えてしまっている。
最初は眺望見て嬉しかったけど、モデルルームに長い間いるにつれて、すでにもうお腹いっぱ
いかも。
というか、３時間くらいで飽きつつあるな(笑）
よく眺望なんて１ヶ月で飽きるっていわれていて、おれはそんなことないと思ってたけど、
けっこう真実かも。
かといって、鉄筋不足とか言われるとこ買いたくないし。。
あと、最上階のあんなヘンテコな間取り借りる人いるのか？

[796: 匿名さん]

確かに2年もすれば都内のＵＲタワーが更に建つから、
入居審査の甘いＵＲなのでイーストを借りるって理由の人たちも
そちらに移っていくでしょうね。
今は都内の新築ＵＲがないからここで我慢しておいて。

[797: 匿名さん]

>>795さん
＞よく眺望なんて１ヶ月で飽きるっていわれていて、

飽きるではなく「慣れる」ですな。
一度慣れると低層階に移ったときの圧迫感がすごいですよ。
目の前に何もない空間を体験してしまうと、
もう元には戻れません。

いつでも見られると言う安心感を「飽きる」と表現するならそうですが。

[798: 匿名さん]

簡単には飽きない眺望というのもあるそうですよ。
毎日の変化や四季の変化のある眺望で。

[799: 匿名さん]

なるほど、期待が大きすぎたから拍子抜けだったのかもしれないですね。
それなら、どこか１０階くらいでいいから同じ値段で犬も飼えるもっと広い部屋で
ノビノビ暮らした方が楽しいかなぁ。
遠くを見たい時は展望台に行くとして。

南側に大きなタンクがあるとこと、大きな駐車場の二つの広い土地は何か建つのでしょうかね？
あそこにタワーマンションでも建とうもんならガッカリですねー。
ＵＲ棟からの西側のお見合い眺望は悲しいものがありました。
毎日、誰か覗かれてないか。

[800: 匿名さん]

ＵＲはバルコニーフェンスの上部に何か貼るそうですね。
周りの住民に配慮した目隠しなんですかね。
強風を理由に、バルコニーへは出たくても出れなくなってたし…。

[801: 匿名さん]

>>800
それって部屋の中から座った位置あたりでは外の景色が見えなくなるってことですか？

[802: 匿名さん]

>>801
現場の紙に書いてあっただけで
貼る現物が無かったから、
良く分かりません。

[803: 匿名さん]

確かにベランダのサクに実際は何か板っぱみたいなものを付けられるみたいですね。
内覧の時は景色がよく見えるように付けないでいる感じでしょうかね。
ベランダに出ないと景色見えないなんて、あんま意味ないですよね。
気候のいい季節の天気のいいような日にちょっとベランダに出て見るくらいか。。
というか、高過ぎですよね。千葉県なのに。

[804: 匿名さん]

室内の床よりもベランダの床の方が低いので、
ベランダに出れば景色が見えるのかどうかはビミョー。

[805: 匿名さん]

23区板の総武線沿線(両国〜小岩)はどうですか？スレを読むと、
総武線に乗るのが嫌になりますなぁ。

[806: 匿名さん]

？？？

[807: 匿名さん]

>805

そういう意味では江戸川渡るとまた違った印象なのが総武線でもある。電車乗ってる分には同じに見えるが。

[808: 匿名さん]

もうこの物件に関する新しい情報や書き込みはなさそうですね。
ＵＲか市川ネタだけ。。。
材料がなくなったか。

[809: 匿名さん]

誰も検討者がいないってことでしょ。

[810: 匿名さん]

住民板新スレも立ってないね。
ほとんどが解約したのか？
出来上がったらどうなるんだろｗ

[811: 解約済み]

我が家が５月途中に解約した時点で約１５０件でしたので もっと増えたのでは…(>_<)

解約出来ず売りに出している『地権者』の物件を合わせると すごい件数になるのではⅱ…

前代未聞です…(>_<)

[812: 匿名さん]

とりあえずどんな店舗が入るか気になる。
なんで商業施設は1、2階だけにしたんだろ。
第二のシャポーを期待してたんだけどかなり規模小さいね。

[814: 匿名さん]

１６５。ちょうど４０％。

[815: 匿名さん]

６割は継続したのですね。ぎりぎり合格ですか！

[816: 匿名さん]

>>814さん

そうですね、解約総数１６５戸。分譲の最終解約率４０．５％。本当に驚きの解約率ですね。

>>815
>６割は継続したのですね。ぎりぎり合格ですか！

いえ、５９．５％ですから、６０％未満です。大方の学校なら結果は「不可」です。単位、落としてます。

[817: 匿名さん]

反対に５割以上残ったのが驚きです。
安くなれば少し興味はあります。

[818: 匿名さん]

>>817

今後の事はわかりませんが、今までのところ、ピークの価格帯でしたからね。

[819: 匿名さん]

この場合、５割残ったのではなく４割もキャンセルしたというのが
正解だろう。新築住宅でほぼ半分にキャンセルが出るような物件は、
間違いなく「問題あり」ということ。

賃貸棟と比較しても、驚くほど設備が陳腐だったというのが
正直な印象。逆に賃貸棟は、こんなにいいのかという感じ。
わざわざ分譲買わなくとも賃貸で充分。

[820: 匿名さん]

デベが住居移動の斡旋案内を７月から６月末に早めたのは、
検討者が賃貸に流れるのを防ぐためではないか。

[821: 匿名さん]

分譲棟も賃貸棟も設備は良くないよ。
わざわざ賃貸借りてまでこの場所に住みたいの？

[822: 匿名さん]

分譲棟
　制震、ペアガラス、タンクレストイレ洗浄便座あり、浄水器あり、面格子がルーバー、床スラブ280mm

賃貸棟
　耐震、普通のガラス、タンク付きトイレ洗浄便座なし、浄水器なし、普通の面格子、床スラブ275mm

[823: 匿名さん]

>この場合、５割残ったのではなく４割もキャンセルしたというのが
>正解だろう。新築住宅でほぼ半分にキャンセルが出るような物件は、
>間違いなく「問題あり」ということ。

単に、高値掴みになってしまった人達が、
トラブルに乗じて、キャンセルしただけだと思うが。

[824: 匿名さん]

４割を、ほぼ半分と
言い換えてしまうのも大胆だけどね。

[825: 匿名さん]

45階まで到達したかな？
外周よりやや内側に柱を立ててて形が今までと違うね。

[826: 匿名さん]

UR見てきました。多分分譲棟は北西向きのの方が、江戸川や国府台の緑の感じがよさそうでした。
南は遠くにディズニーランドの花火が見えるかも知れない感じでした。ガスタンクの周辺が、平地になっていました。何かやはり立つのですかね。年１回の花火も捨てがたいが。電車の音は確認できませんでした。携帯については、確認忘れました。

[827: 匿名さん]

分譲棟
　天井高最大2550mm　ベランダ奥行1325mm

賃貸棟
　天井高最大3800mm　ベランダ奥行1700mm

さすがＵＲという感じか。高層マンションのベランダ奥行で1700も取るというのは。
それにくらべてしょぼい分譲棟という感じ。

[828: 匿名さん]

４割をほぼ半分と言わずしてなんというのか＊＊
そもそも４割のキャンセルなんて前代未聞だと思うんだけど

[829: 匿名さん]

４と５が同じだと思ってるのがいるのか…

[830: 匿名さん]

超高層でベランダ広くしてどうするの。
さすがＵＲ

[831: 匿名さん]

全体の工事が完成するのが、平成２２年１月という話。
どうしてマンションが出来て、入居者がいるのに駅前工事が完成しないの。
市川市は何考えてるのかな。駅前は公共工事でしょう。

[832: 匿名さん]

全く同意。
住民が住んで店舗がオープンして街開きしてるのにロータリーはあのままとは信じられない。

[833: 匿名さん]

階段で、バリアフリーにならないまま？
駅直結って言葉が虚しい。

[834: 匿名さん]

以前掲示板で、再開発で補助金（税金）が入るから、受け渡しが遅れることもできないとあった気がします。結局遅れてしまう。
これでは立て直して、1年以上遅れても同じではないでしょうか。
プリティー長島さん議会で質問してください。市川市はおかしいです。

[835: 匿名さん]

>>832
>住民が住んで店舗がオープンして街開きしてるのにロータリーはあのままとは信じられない。

デベからの報告では、南口の完成は「少なくとも平成21年9月以降」だそうです。

[836: 匿名さん]

デベからの報告では、市川市再開発事務所より駅前広場全体の完成時期は、遅くとも平成２２年３月の完成を目指して検討しているとのことです。遅くとも検討していると言うことは、もっと延びる可能性もあるとも解釈できる。どうしてはっきりしないのでしょうか。本当にいい加減な再開発事業である。完成が延びれば、予算も追加され、税金の無駄がふえるのではないのでしょうか。
何かがおかしい。デベもおかしい。市川市もおかしい。

[837: 匿名さん]

>>829
>４と５が同じだと思ってるのがいるのか…

数字的に言えば、確かに「４割と５割」を同じと思う人は、そりゃあ少ないでしょう。でも一方、今回のように「１００％完売だったものが、解約を受け付けたら４０％超の人が解約してしまった」という事態を目の当たりにした場合「あらら、半分近くの人が解約したってよ！」っていう感想を漏らしてしまうのは、わりと自然では？

[838: 匿名さん]

そんなことどうでもいいことと思いますが、気にする人もいるのも事実。
またないと思うが、再販売して、完売したらそれこそ理解不能マンションかな。今後が楽しみ。

[839: 匿名さん]

>>835-836
こんな再開発聞いたことがない。
鉄筋不足といいすべてがバカすぎる。

[841: 匿名さん]

都心のマンションじゃあるまいし。理解不能な価格設定。
もうここまできたらデベの見栄だけ。
まあ、三井、野村の営業力で最終的には子会社に引き取らせるという
シナリオだろうけど、それは不良債権処理先送りにしかならないね。

[842: 匿名さん]

もともとの原因の責任は清水。
清水がどうにかすればいいんじゃないの。

[843: 匿名さん]

そうだそうだ！
売り上げが１兆６千億もあるんだ、３億円なんて言わず、
丸ごと買い取ってただで配っちゃえ！

[844: 匿名さん]

もうすっかり、他のマンションでは
清水建設施工でも気にされていませんね。
時の経つのは早いのか…
他のゼネコンも問題起こしたからか…
って、このスレでも清水は忘れ去られ気味だけど。