有意義な意見交換をしましょう。
市川市 市川駅南口再開発事務所
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/mati/minami/index.html
検討版パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46904/
検討版パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46882/
検討版パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46853/
検討版パート4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46852/
検討版パート5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46848/
住民版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47267/
所在地:千葉県市川市市川南1丁目1番(地番)
交通:総武線「市川」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2007-11-19 19:45:00
I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス その6
745:
匿名さん
[2008-06-14 19:59:00]
|
||
746:
匿名さん
[2008-06-14 20:00:00]
|
||
747:
匿名さん
[2008-06-17 20:08:00]
UR賃貸棟の仕様が発表された。
ディスポーザー無し。 各階ごみ出し無し。 ウォシュレット無し。 駅へのデッキは21年度完成。 家賃はやっぱり高いなぁ。 |
||
748:
匿名さん
[2008-06-18 09:33:00]
分譲も賃貸もしょぼい仕様だね。あれだけキャンセルが出たのに、このスレで問い合わせる人も皆無。
誰も興味を示さない。 よりによって全面広告出した日が東北の大地震の記事と重なり、返って悪い印象が増してしまった(笑) |
||
749:
匿名さん
[2008-06-18 22:17:00]
昨日の「ガイアの夜明け」、マンション危機特集を
まとめると、 >●マンションは「買う」のではなく「借りる」傾向。 >●賃貸マンションは激戦。投資ファンドが専用マンションに特化 >●駅1分、都心30分以内のマンションでも売れ残り、大幅値引き。 といったところでしょうか。 駅前だから高くてもいいというのは単なる「妄想」でしかないということですね。 |
||
750:
匿名さん
[2008-06-18 23:16:00]
↑マルチポスト
|
||
751:
匿名さん
[2008-06-19 08:28:00]
賃貸棟って、制震じゃなくて耐震構造なんだね。
地震や台風があればガタガタ揺れそう。 |
||
752:
匿名さん
[2008-06-19 12:38:00]
今週末にでも賃貸棟見に行ってきます。
|
||
753:
匿名さん
[2008-06-19 12:45:00]
今朝の読売新聞にこのマンションの記事が載っていましたね。
契約者に配慮して、解約者数は公表しませんって。 また、再販では値下げはしないとも。 |
||
754:
周辺住民さん
[2008-06-19 13:28:00]
千葉日報には4月末の解約数が載っていましたよ。
|
||
|
||
755:
匿名さん
[2008-06-19 14:31:00]
どういった意味の配慮だ?
ここのデベのいってること、やってることの意味が分からん。 |
||
756:
匿名さん
[2008-06-19 14:48:00]
今日も日経に全面広告打ってたけど、何がいいたいのかよくわからん内容だ。
相変わらず謝罪も一切なく、ただただ安全だって言われてもねえ。 |
||
757:
匿名さん
[2008-06-19 14:51:00]
読売の記事はこれだね。
ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news/20080618-OYT8T00859.htm |
||
758:
匿名さん
[2008-06-19 22:43:00]
|
||
759:
匿名さん
[2008-06-20 19:52:00]
隠したって7月になればどこからか漏れることは、容易に想像できるのにね。
この致命的な想像力不足と隠蔽体質が150超の解約に至ったということを、 未だに学習できないデベに驚くよ。 |
||
760:
匿名さん
[2008-06-20 22:44:00]
7月ってなにかあるの?
|
||
761:
匿名さん
[2008-06-20 23:18:00]
解約150で済んだとしたら、まだましだったのでは
|
||
762:
匿名さん
[2008-06-21 03:12:00]
明日UR見に行こうっと。混むかなぁ。
|
||
763:
匿名さん
[2008-06-21 05:34:00]
東京板を通りすがりで読んだら、
虎ノ門スレに 清水建設はまじめ、ちゃんとした会社 三井不動産はもちろん信頼できる会社 と書いてありました。 分譲を契約した方、良かったですね。 |
||
764:
匿名さん
[2008-06-21 07:28:00]
それで、本当の所解約どんだけなん?
まあ、駆け引きもあるだろうけど、ここは徹底した情報公開こそが一番の信用回復だと思うんだけなあ。船場吉兆みたいに、誰か囁いてくんないかな〜。 |
||
765:
匿名さん
[2008-06-21 07:40:00]
本当の解約数聞いてどうするの?
再販に興味がなけりゃ、 細かい数字はどうでもいいだろうし 信用回復もどうでもいいだろうに。 |
||
766:
匿名さん
[2008-06-21 08:17:00]
『信用回復もどうでもいい』、売れちゃえばいいかあ。そうかそうか。
|
||
767:
匿名さん
[2008-06-21 09:03:00]
これから、マスコミに発表され続けそうですね。
前のスレで、マスコミはここを取り上げないって恥ずかしいこと言ってた人いなかったっけ?今はもういないのかな?! |
||
768:
匿名さん
[2008-06-21 09:30:00]
マスコミは解約数を取り上げないという点はあたったわけだ。
|
||
769:
匿名さん
[2008-06-21 11:33:00]
|
||
770:
匿名さん
[2008-06-22 03:04:00]
アイリンクタウン市川 ザ・タワーズ・イースト
住戸タイプA 月額家賃121200円 西向き中住戸 36階 1K 45㎡ 住戸タイプD 月額家賃126700円 西向き中住戸 36階 1K 49㎡ 住戸タイプF 月額家賃135900円 東向き中住戸 36階 1K 49㎡ 住戸タイプH 月額家賃141500円 東向き中住戸 36階 1LDK 50㎡ 住戸タイプJ 月額家賃146800円 南向き中住戸 36階 1LDK 54㎡ 住戸タイプM 月額家賃166600円 南向き中住戸 36階 2LDK 64㎡ 住戸タイプN 月額家賃166300円 東向き中住戸 36階 2LDK 66㎡ |
||
771:
匿名さん
[2008-06-22 03:06:00]
住戸タイプO 月額家賃156600円
西向き中住戸 36階 2LDK 66㎡ 住戸タイプR 月額家賃167200円 北西向角住戸 36階 2LDK 67㎡ 住戸タイプS 月額家賃179400円 北東向角住戸 36階 2LDK 67㎡ 住戸タイプY 月額家賃199900円 南東向角住戸 36階 2LDK 72㎡ 住戸タイプア 月額家賃163900円 東向き中住戸 36階 3LDK 72㎡ 住戸タイプイ 月額家賃175800円 西向き中住戸 36階 3LDK 72㎡ 住戸タイプオ 月額家賃207900円 南西向角住戸 36階 3LDK 76㎡ 住戸タイプサ 月額家賃201500円 南向き中住戸 36階 3LDK 82㎡ |
||
772:
匿名さん
[2008-06-22 09:06:00]
37階建のイーストの
36階家賃だして、何の意味があるの? ちなみにURでは、部屋タイプごとに抽選するから 36階を借りたくても当たり番号が悪いと別な階になってしまう。 抽選倍率自体が高いだろうから、当たるかどうかさえも分からないけど。 |
||
773:
772
[2008-06-22 09:12:00]
部屋タイプごとに当たり番号が決まるから。
だった。 抽選を見に行ったことがあるけど、あっけなかった。 全体の抽選を一度にしてしまうので。 |
||
775:
匿名さん
[2008-06-22 10:08:00]
URは家賃じゃないんですよ。
民間賃貸の審査を落ちる人や 保証人がいない人でも、 借りられる賃貸なんです。 つまり、老人とか無職とか外国系とか… お金を持ってるのが条件ですけどね。 |
||
776:
匿名さん
[2008-06-23 06:34:00]
|
||
777:
匿名さん
[2008-06-23 07:45:00]
UR抽選はそんなに出ないようなことを聞きました。狭い部屋は倍率高いだろうけど、広い部屋はやはり市川にしては高すぎるから抽選は少ない。
|
||
778:
匿名さん
[2008-06-23 08:07:00]
↑市川駅近くのタワーに住みたくて、安心を求めるなら、こちらのURタワーしかないので、人気は出るでしょう!かなり強気の価格設定にしたのは、隣のタワーがあれだからでしょう・・。
|
||
779:
匿名さん
[2008-06-23 11:15:00]
そもそも市川のタワーに住みたいというユーザーに限りがあるだろ。
誰かが書いていたが、ここの金額出すならもっと都心に行くよ。 地元に血縁でもないかぎり、市川にする必要ないし、ましてや駅直結というだけのミソ付き物件なんてみむきもされない。 |
||
780:
匿名さん
[2008-06-23 11:25:00]
うーん、千葉の他地域、幕張とか松戸とかのURと比べても、そんなに高いとは言えない
ような気がしますが。それに築浅東京だとやっぱりそれなりに賃料高いですよ。URも含めて。 |
||
781:
匿名さん
[2008-06-23 12:24:00]
イーストの家賃はどちらかと言えば安いと思うけどな。近所のPCIで賃貸に出されているところより安い賃料になってるし。あっちはプールがあったり、分譲で内装がいいなど別の要素があるから一概には言えないが。
ところで、ここの地権者住戸をたくさん売りに出していた不動産屋が看板はずして店舗がカラになってたけど、撤退したのかな? |
||
782:
匿名さん
[2008-06-23 17:42:00]
市川に地縁はないが、URタワーなのでオープン早々見に行きました。
だけど窓からの景色が寂しい… ただ遠くまで見えるだけで何か物足りない。 都内のタワーとはやっぱり違うんだなと思いました。 |
||
783:
匿名さん
[2008-06-23 21:21:00]
江戸川の眺めはいいと思うけどね。
冬は都内のビル群と富士山のセットが綺麗だし。 |
||
784:
匿名さん
[2008-06-23 23:10:00]
江戸川がもう少し近かったらいいですね。確かに荒川沿いのマンションを買った友人の
決め手は川の眺めだと言ってました。 |
||
785:
匿名さん
[2008-06-23 23:17:00]
そうなんですよね。
江戸川が遠い。 間に公園のような緑があれば景色的にまだ良かったのですが。 |
||
786:
匿名さん
[2008-06-24 08:19:00]
仕方ないでしょ。でも、分譲棟も似たような景色だと思いますが。
URの景色を見て、ショックを受けた購入者も多いはず。花火も一年に一回だし・・。どうでもよい。 |
||
787:
匿名さん
[2008-06-24 08:24:00]
そんなに酷いかな?30階以上は高すぎて微妙かもしれないけど、
ダイエーの11階エレベーター前や歯医者からいつも眺めてた景色は江戸川の曲がり具合がいいと思う。 |
||
788:
匿名さん
[2008-06-24 08:52:00]
西向きの眺望は今度、東京スカイツリーができるから、少しはいいかも。
|
||
789:
匿名さん
[2008-06-24 09:01:00]
かなり先だし、あの有名なタワーが邪魔になるでしょう。
有名なタワー(ここか)から見ても遠いよね。 |
||
790:
匿名さん
[2008-06-24 09:16:00]
市川で東京みたいな夜景が見られる期待で借りる人は少ないのでは?
+αで少し離れて望む江戸川は悪くないかと。 というかいちばんは駅から近い新築だから借りるのが主な理由となるのでは? |
||
791:
匿名さん
[2008-06-24 10:16:00]
タワーならさぞかし景色が素晴らしいのだろうと
期待していたので、URから見る景色はちょっと… 都内湾岸のタワーからの眺めとは大分違いますよね。 |
||
792:
匿名さん
[2008-06-24 12:35:00]
>>789
どゆこと? |
||
793:
匿名さん
[2008-06-24 13:10:00]
東京スカイツリーの完成予想図を見ても、
赤い東京タワーに比べてあまり美しいとは思えないのだが。 実際完成したら美しく見えるのだろうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
市川市のどんな対応が良かったんですか?