有意義な意見交換をしましょう。
市川市 市川駅南口再開発事務所
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/mati/minami/index.html
検討版パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46904/
検討版パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46882/
検討版パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46853/
検討版パート4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46852/
検討版パート5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46848/
住民版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47267/
所在地:千葉県市川市市川南1丁目1番(地番)
交通:総武線「市川」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2007-11-19 19:45:00
I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス その6
721:
物件比較中さん
[2008-06-14 08:43:00]
|
||
722:
匿名さん
[2008-06-14 08:57:00]
>>721
>ここの分譲タワーは賃貸タワーと同じくらいの強き価格で貸し出せるのかな? もし賃貸に各階ごみ出しとディスポーザーが両方とも付いていたら、そりゃあきついでしょう。特に各階ごみ出しはインパクト大きい。朝のエレベータではごみ袋を持ったスーツ姿の通勤リーマンやレディでぎっしりなんて、とっても悲しい。 |
||
723:
匿名さん
[2008-06-14 09:01:00]
ここは各階ごみ出しがないので、朝のエレベーターはごみを持った人たちで、EVに乗れないことは多々あるでしょう。さらに、ディスポーザーすら付いてないから、生ゴミ臭までしっかりと。かなり庶民EVですね。そんなEVで出勤したくないな。
|
||
724:
匿名さん
[2008-06-14 09:12:00]
ここを攻め出したら、いくらでも攻めれるますね。
各階ごみ出しなし ディスポーザーなし バルコニー狭 共用施設少ない タンクありトイレ 管理費高い 共用施設は近隣の集会所 最上階の飲食による虫 EVの設置台数・スピード 地権者・・ 鉄筋・・ 営業マン・・ URにより賃貸利回り2%台 日本一有名なマンション なんか他にもたくさんありましたね。 |
||
725:
匿名さん
[2008-06-14 09:17:00]
ここのUR管理費、1戸月額8900円だよ。
親切な設備が付いてる訳ないよ。 豊洲タワーは8000円だけど、 人形町タワーは9800円だから。←ディスポーザーも各階ごみ出しも無い。 |
||
726:
匿名さん
[2008-06-14 09:20:00]
↑でも老人ホームと合わせた仕様になっている可能性はあるのでは?!
|
||
727:
匿名さん
[2008-06-14 09:23:00]
タワーマンションの特長は「どんなに臭いごみ袋であっても、朝の通勤時に、エレベータに乗って運ぶ住民が多い。」ということ。と言うことで、
・ディスポーザーがあるなら、各階ごみ出しが無くても我慢できる。ごみ袋のにおいが最小限に抑えられるから。 ・ディスポーザーが無いなら、各階ごみ出しが必要。エレベータに臭いごみ袋を持ち込ませないために。 賃貸棟にどちらか1つでも付いていたら、分譲はきつい。「せっかく高い金出して買ったのに、なんでこっちが負けてる訳????」って、疑問符いっぱい付いちゃう。 |
||
728:
匿名さん
[2008-06-14 09:26:00]
豊洲だって、分譲と賃貸とでは仕様が違うのに、
有料老人ホームと何の仕様を合わせるの? 分譲タワーも賃貸タワーもどっちもレベルが低い。って事。 |
||
729:
匿名さん
[2008-06-14 09:39:00]
>>728
ディスポーザーは専用の槽が必要になるので、老人ホームにディスポーザーが付いているのであれば、賃貸棟につける可能性もあるということ。 豊洲URタワーは分譲棟にもディスポーザーはない。各階ごみ出しの差はあるけど。 |
||
730:
匿名さん
[2008-06-14 09:40:00]
)724
風俗が入ること忘れてる・・。 |
||
|
||
731:
匿名さん
[2008-06-14 09:43:00]
|
||
732:
匿名さん
[2008-06-14 09:44:00]
老人ホームにディスポーザーが付いてるの?
有料老人ホームは自分で調理しないで、食事付きが普通なはずだが。 |
||
733:
匿名さん
[2008-06-14 09:45:00]
|
||
734:
匿名さん
[2008-06-14 09:46:00]
↑それと、ゴミの日しか捨てれないのに、24hゴミ捨てってあったわ。
|
||
735:
匿名さん
[2008-06-14 09:52:00]
>まとめると
各階ごみ出しなし ディスポーザーなし バルコニー狭 共用施設少ない タンクありトイレ 管理費高い 共用施設は近隣の集会所 最上階の飲食による虫 EVの設置台数・スピード 地権者・・ 鉄筋・・ 営業マン・・ URにより賃貸利回り2%台 決定?! 日本一有名なマンション!! 追加 風俗店が入る パチンコ 最上階の管理費負担?! ゴミの日のみ捨てれる24hゴミ捨て オール電化採用できず。 自転車置き場が少ない こんなものかな? |
||
736:
匿名さん
[2008-06-14 09:55:00]
でも、市川はいいと思います。
心が和む江戸川。川というのは人を癒します。 東京通勤者としては千葉では最も便利。 ほどよい住環境。百貨店とかはないがその分住まいとしてはいい。 便利さと自然とのバランスがいいかなあと思います。 もちろん入れ物はここでなくてもいいのですが。 |
||
737:
匿名さん
[2008-06-14 10:02:00]
東京通勤者は都営始発に座れる本八幡駅のほうが便利。
市川市は「オヤジ狩り」発祥の地。人の心は? |
||
738:
匿名さん
[2008-06-14 10:07:00]
本八幡のほうが便利な人もいるとは思いますが、総武・横須賀線沿線の場合、
市川のほうが便利かなと思うのですが。人の心は分かりません・・・ 秋葉原でも江東区でも土浦でも、どこにいても気をつけないと。 |
||
739:
匿名さん
[2008-06-14 10:15:00]
総武の東京駅って地下深いんだよねぇ。
長いエスカレーターで乗換えに時間が掛かる。 各停乗ってアキバ乗換えするのと大差ないみたい。 |
||
740:
匿名さん
[2008-06-14 11:06:00]
えっと・・・本八幡も市川も千葉の中では十分便利だと思いますよ。
|
||
741:
匿名さん
[2008-06-14 11:33:00]
千葉の中では、
ですよね。 千葉県に住みたい方には、 よろしいのでは。 |
||
742:
匿名さん
[2008-06-14 13:03:00]
千葉の中では便利、というのは誰もがわかることでしょう。
勤め先によっては埼玉と比べてもいい面もあるでしょう。 神奈川とは比べられないことが多いですね。横浜という東京とは別の価値を見出す 人が多い街があるので。 |
||
743:
匿名さん
[2008-06-14 16:03:00]
埼玉は副都心線の開通で便利になった街もあるし、
赤羽の先みたいに東京駅にも新宿駅にも便利な街もあるし。 市川が埼玉に比べていいかどうかは確かに、勤め先次第。 |
||
744:
匿名さん
[2008-06-14 16:32:00]
この物件に対する、市川市の対応を見ていて
市川に住みたいと思います。 |
||
745:
匿名さん
[2008-06-14 19:59:00]
|
||
746:
匿名さん
[2008-06-14 20:00:00]
|
||
747:
匿名さん
[2008-06-17 20:08:00]
UR賃貸棟の仕様が発表された。
ディスポーザー無し。 各階ごみ出し無し。 ウォシュレット無し。 駅へのデッキは21年度完成。 家賃はやっぱり高いなぁ。 |
||
748:
匿名さん
[2008-06-18 09:33:00]
分譲も賃貸もしょぼい仕様だね。あれだけキャンセルが出たのに、このスレで問い合わせる人も皆無。
誰も興味を示さない。 よりによって全面広告出した日が東北の大地震の記事と重なり、返って悪い印象が増してしまった(笑) |
||
749:
匿名さん
[2008-06-18 22:17:00]
昨日の「ガイアの夜明け」、マンション危機特集を
まとめると、 >●マンションは「買う」のではなく「借りる」傾向。 >●賃貸マンションは激戦。投資ファンドが専用マンションに特化 >●駅1分、都心30分以内のマンションでも売れ残り、大幅値引き。 といったところでしょうか。 駅前だから高くてもいいというのは単なる「妄想」でしかないということですね。 |
||
750:
匿名さん
[2008-06-18 23:16:00]
↑マルチポスト
|
||
751:
匿名さん
[2008-06-19 08:28:00]
賃貸棟って、制震じゃなくて耐震構造なんだね。
地震や台風があればガタガタ揺れそう。 |
||
752:
匿名さん
[2008-06-19 12:38:00]
今週末にでも賃貸棟見に行ってきます。
|
||
753:
匿名さん
[2008-06-19 12:45:00]
今朝の読売新聞にこのマンションの記事が載っていましたね。
契約者に配慮して、解約者数は公表しませんって。 また、再販では値下げはしないとも。 |
||
754:
周辺住民さん
[2008-06-19 13:28:00]
千葉日報には4月末の解約数が載っていましたよ。
|
||
755:
匿名さん
[2008-06-19 14:31:00]
どういった意味の配慮だ?
ここのデベのいってること、やってることの意味が分からん。 |
||
756:
匿名さん
[2008-06-19 14:48:00]
今日も日経に全面広告打ってたけど、何がいいたいのかよくわからん内容だ。
相変わらず謝罪も一切なく、ただただ安全だって言われてもねえ。 |
||
757:
匿名さん
[2008-06-19 14:51:00]
読売の記事はこれだね。
ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news/20080618-OYT8T00859.htm |
||
758:
匿名さん
[2008-06-19 22:43:00]
|
||
759:
匿名さん
[2008-06-20 19:52:00]
隠したって7月になればどこからか漏れることは、容易に想像できるのにね。
この致命的な想像力不足と隠蔽体質が150超の解約に至ったということを、 未だに学習できないデベに驚くよ。 |
||
760:
匿名さん
[2008-06-20 22:44:00]
7月ってなにかあるの?
|
||
761:
匿名さん
[2008-06-20 23:18:00]
解約150で済んだとしたら、まだましだったのでは
|
||
762:
匿名さん
[2008-06-21 03:12:00]
明日UR見に行こうっと。混むかなぁ。
|
||
763:
匿名さん
[2008-06-21 05:34:00]
東京板を通りすがりで読んだら、
虎ノ門スレに 清水建設はまじめ、ちゃんとした会社 三井不動産はもちろん信頼できる会社 と書いてありました。 分譲を契約した方、良かったですね。 |
||
764:
匿名さん
[2008-06-21 07:28:00]
それで、本当の所解約どんだけなん?
まあ、駆け引きもあるだろうけど、ここは徹底した情報公開こそが一番の信用回復だと思うんだけなあ。船場吉兆みたいに、誰か囁いてくんないかな〜。 |
||
765:
匿名さん
[2008-06-21 07:40:00]
本当の解約数聞いてどうするの?
再販に興味がなけりゃ、 細かい数字はどうでもいいだろうし 信用回復もどうでもいいだろうに。 |
||
766:
匿名さん
[2008-06-21 08:17:00]
『信用回復もどうでもいい』、売れちゃえばいいかあ。そうかそうか。
|
||
767:
匿名さん
[2008-06-21 09:03:00]
これから、マスコミに発表され続けそうですね。
前のスレで、マスコミはここを取り上げないって恥ずかしいこと言ってた人いなかったっけ?今はもういないのかな?! |
||
768:
匿名さん
[2008-06-21 09:30:00]
マスコミは解約数を取り上げないという点はあたったわけだ。
|
||
769:
匿名さん
[2008-06-21 11:33:00]
|
||
770:
匿名さん
[2008-06-22 03:04:00]
アイリンクタウン市川 ザ・タワーズ・イースト
住戸タイプA 月額家賃121200円 西向き中住戸 36階 1K 45㎡ 住戸タイプD 月額家賃126700円 西向き中住戸 36階 1K 49㎡ 住戸タイプF 月額家賃135900円 東向き中住戸 36階 1K 49㎡ 住戸タイプH 月額家賃141500円 東向き中住戸 36階 1LDK 50㎡ 住戸タイプJ 月額家賃146800円 南向き中住戸 36階 1LDK 54㎡ 住戸タイプM 月額家賃166600円 南向き中住戸 36階 2LDK 64㎡ 住戸タイプN 月額家賃166300円 東向き中住戸 36階 2LDK 66㎡ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
豊洲直結URの管理費よりも高く設定している。これは各階ごみ出しやディスポーザーが付いている上、さらに共用施設を完備しているからでは。4〜9階までに入る老人ホームの設備と合わせている可能性大だし。
賃貸タワー>分譲タワーの可能性が大だと思いますが、いかがでしょうかね。
ここの分譲タワーは賃貸タワーと同じくらいの強き価格で貸し出せるのかな?