有意義な意見交換をしましょう。
市川市 市川駅南口再開発事務所
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/mati/minami/index.html
検討版パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46904/
検討版パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46882/
検討版パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46853/
検討版パート4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46852/
検討版パート5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46848/
住民版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47267/
所在地:千葉県市川市市川南1丁目1番(地番)
交通:総武線「市川」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2007-11-19 19:45:00
I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス その6
284:
匿名さん
[2007-12-12 17:30:00]
|
||
285:
匿名さん
[2007-12-12 18:52:00]
>立地が良いから、キャンセルする人は少ないんじゃない?
確かに。 でもキャンセル可・不可の選択ができるようになったのは 結構なことと思ってます。 |
||
286:
契約済みさん
[2007-12-12 19:57:00]
解約が集中するのは来年の5月末でしょう
|
||
287:
匿名さん
[2007-12-12 21:50:00]
解約がどのくらい出るのかは、来年5月末時点でマンション市況が大きく影響するでしょう。市況が悪くなっているようなら、結構な数の解約が出ると思いますよ。なにせ契約者は風評被害による資産価値低下と市況悪化のダブルパンチを食らう形なので。
|
||
288:
匿名さん
[2007-12-13 02:27:00]
解約者は少ないでしょうね。時間がたてば落ち着くでしょう。
|
||
289:
契約済みさん
[2007-12-13 20:58:00]
私は、年明けに解約します。
今、解約しても年内にお金が戻らないかもしれないのでね 私のように、年が明けてからの解約が多くなるのではないでしょうか? >何れにせよ、5月末でかなりの方の解約があると思いますよ。 |
||
290:
匿名さん
[2007-12-13 22:38:00]
抽選に漏れた方が、それらの部屋を購入なされるんでしょうね。
|
||
291:
契約済みさん
[2007-12-14 08:33:00]
先週末、別のマンションのMRを見に行ってきました。担当の方に市川の契約者であることを言った上で商談をしたのですが、思ったより強くプッシュしてきませんでした。他社はここの情報を集めて解約組を取り込もうと力を入れていると思っていたのですが、その担当は解約の期限が5月末ということも知らなかったので、意外とここの細かな情報は広まっていないのかもしれません。
|
||
292:
契約済みさん
[2007-12-14 10:07:00]
契約済みさんのほとんどが解約が多くなるとカキコミして、
匿名さんは解約はほとんどないとか、 立地がいいから、解約したら損ですよとカキコミしてくる。 わかりやすいですね。 匿名さんをデベと仮定したら、このマンションにおける 縮図を見ているような。。。 契約者はそういう体質が見え隠れしていることに 戸惑いと怒りを感じているんですけどね。 |
||
293:
住まいに詳しい人
[2007-12-14 10:07:00]
25階に住んだことある俺が言うけど、眺望なんて一ヶ月で飽きる。
重要なのは高層からの眺望に慣れて当初はびびりながらベランダから下を眺めていたのが怖くなくなること。 そしてもう一つ一番重要なのは、マンション外に出るのに低層階と多く見積もっても数分程度しか変わらないのになんと、 外に出るのが億劫になる人が出るということだ。 強制的に働きに出る人とか学生は大丈夫でしょうが 老齢の方、専業主婦、特に幼児期のお子様は注意が必要と思います。 以前何かの番組で上記のことに警鐘を鳴らしてたように覚えてます。 それを見て私もふんふんと頷いていました。 なんと早けりゃ数十秒、遅くても数分、それだけの手間が億劫なのです。 私の住んでいたところなんて下階にショッピングゾーンが入ってましたので上下の動きだけで済みましたから。 便利なようで便利さで空いた時間を享受できなかったと思いますね。 |
||
|
||
294:
匿名さん
[2007-12-14 17:19:00]
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/mansion/20071211/514153/
これで少し安心度が増えますね。 ここの書かれている、工事の遅れに対しての賠償金を分譲3社に肩代わりする事を申し入れるってことは、工事が遅れる可能性があると、市は考えているんでしょうね。 賠償金が出れば、実質的な値引きになりますね。 |
||
295:
やっぱり
[2007-12-14 22:01:00]
解約済みが8日時点で18戸。
解約申し込み中を入れると40戸近い数とのこと。 12月でこの数字ということは、来年5月の期限を持って 「補償金」などの進展がなければこの3倍は解約する と見る。解約200戸とすると次に売るにはかなりの 値引きをしないと売れないだろ。来年は湾岸地区から マンション価格崩壊が始まるから売るに売れない状態に なるだろうから、売主は大変だろね。 |
||
296:
匿名さん
[2007-12-15 00:00:00]
No.295
もうデマはやめてくれ。申し込み40戸とか、3倍とか200戸とか 根拠ないでしょ。送られて来た書面にも一切こんな数字は載って なかった。 資産価値をわざわざ下げる風評はやめていただきたい。 一体何が狙い?やめるなら友連れしないで勝手に黙ってやめて 欲しい。 |
||
297:
匿名さん
[2007-12-15 00:03:00]
>>295
来年早々に湾岸タワマンの価格崩壊が始まるかは微妙な気がします。 2008年春にかけて旧価格タワーの竣工が続くので、しばらくは投資買いのプレミアム新古が横行するのではないかな。彼らも税金とか諸経費とか考えると、とても当時の価格で売り出すわけにはいかないでしょうから。 |
||
298:
賃貸住まいさん
[2007-12-15 01:24:00]
>>294 様…情報ありがとう御座います。
今は賃貸で3LDK…入居が1ヶ月延びる毎に家賃が15万円強なんです。 実質値引きになるって言われても金額にもよります。 まあ、賠償金が無いよりは嬉しいですが…期待は禁物かな? 賠償金は根拠が必要でしょうから一律でも無いと思うから… 営業さんに確認します。情報が得られたら報告します。 |
||
299:
無関係さん
[2007-12-15 03:15:00]
いやいやいや。少しはちゃんと読みましょうよ。
あくまでも、「引き渡しが遅れた場合に」市が、「地権者」に賠償金を払わなければいけないから、そうなった場合に、市が払う賠償金を三社が払えと言うだけですよ。 つまり、賠償金がもらえるのは ①地権者である (not 購入者) ②引き渡しが遅れる という二つの条件を満たした場合だけです。 |
||
300:
契約済みさん
[2007-12-15 09:46:00]
購入者の場合は、「引き渡しが遅れた場合」(契約が履行されない場合)手付け倍返しで契約解除できるということですよね。
では、引き渡しが遅れてもいいから、契約解除しないでそこに住みたい場合はどうなるんでしょうか? |
||
301:
匿名さん
[2007-12-15 16:31:00]
>もうデマはやめてくれ。申し込み40戸とか、3倍とか200戸とか
>根拠ないでしょ。送られて来た書面にも一切こんな数字は載って >なかった。 あなたが知らないだけなんじゃない?デベも余計なことは書類に 不用意に記載しません。聞いた人にだけ教えてくれます。 |
||
302:
匿名さん
[2007-12-15 16:40:00]
湾岸のタワマンの投資買いは、今時ないだろうな。
利回りが悪すぎる。 |
||
303:
匿名さん
[2007-12-15 17:05:00]
No.301
3倍・200戸って、そんな事言うはずないじゃん。 あんたは勝手に憶測で言ってるだけでしょ。 いいから、やめたければ黙ってやめてください。 何で仲間を増やしたがるのかなー。自分だけやめて、将来 もし値が上がったら悔しいから? |
||
304:
やっぱり
[2007-12-15 17:54:00]
8日時点での解約済みが18戸というのも事実だし、現在まだ
解約申し込み中が数十件というのも事実。5月に解約が集中 するというのも今のままだと予想できるということ。 これもまた事実。都心のマンションの値引きが始まったという のも事実。一度夜の豊洲近辺に行ってみるといい。 すでに完売、入居住みのはずなのに、電気のついていない マンションがどれだけあるかわかるよ。 |
||
305:
匿名さん
[2007-12-15 18:08:00]
豊洲だけじゃなく、東雲も空き部屋が目立ちますよね。
今回のマンションバブルは、都心のオフィスビルの値上がりに便乗したもの。 お受験したくなるような学校や、インターナショナルな学校がないところに、 本当の富裕層は集らない。 売れなくなったら、いずれ適正価格に戻ります。 でもここは駅直結の市のプロジェクト物件。 将来的資産価値は十分あると思うけどな。 |
||
306:
匿名さん
[2007-12-15 18:10:00]
304さん
豊洲の、どの物件ですか? 豊洲に住んでいますが見当たりません。。。 |
||
307:
匿名さん
[2007-12-15 18:30:00]
昔みたいに安かったら、豊洲でもいいって感じかな。
|
||
308:
契約済みさん
[2007-12-15 18:47:00]
>ここのマンションが高いことに目が覚めませた。こんなに高いマンションをよく申込みをしたものだと、今さら実感しています。
この事件がなければ、このまま住んでいましたが、この事件を切っ掛けに目が覚めたことを感謝しています。 高い授業料は戻ってきますが、今後マンションを購入するときは、いろいろな物件を見てから、じっくりと懐も考えて購入したいと思いました。 私達にはオーバーワークのようなマンションでした。 |
||
309:
匿名さん
[2007-12-15 20:21:00]
実際に値引きされたんかい?
|
||
310:
匿名さん
[2007-12-15 20:53:00]
>千葉県としては、坪単価の高いマンションであることは確かですね!
>千葉県で坪単価260万円はありえない金額ですね!! |
||
311:
匿名さん
[2007-12-15 21:55:00]
|
||
312:
匿名さん
[2007-12-15 23:30:00]
|
||
313:
契約済みさん
[2007-12-16 01:02:00]
今となっては野村不動産のご契約者様サイトにある9月の工事状況の写真にある床配筋完了状況って物悲しいですね。
あれ?ウォータージェットでコンクリートをはつって足りない鉄筋を入れるんですよね?この写真を見ると28階の床部分はすでに出来ているようだけど、床に接している部分もウオータージェットではつってしまえるものなの? |
||
314:
契約済みさん
[2007-12-16 01:28:00]
|
||
315:
匿名さん
[2007-12-16 02:11:00]
|
||
317:
匿名さん
[2007-12-16 10:47:00]
No.316
じゃーやめればいいのでは?手付が戻ってくるいい機会でしょう。 あのー、そのまま契約を継続をしたい人もいるんで、やめるなら 黙ってやめてもらえません? 高いとか仕様どうのこうのって、契約前からわかっていたでしょう? 値引き狙いのセコい期待はやめてください。 |
||
318:
契約済みさん
[2007-12-16 11:09:00]
|
||
319:
契約済みさん
[2007-12-16 12:31:00]
確かに、お高いマンションですね。
私も解約組です。 マンションは、安全安心が売りだと思いますので解約します。 ただし、25階までを建て替えるのであれば、別ですが・・・ この状況が変わらないのであれば、解約します。 |
||
320:
匿名さん
[2007-12-16 13:03:00]
>>319さん
解約はもったいないですね。 なかなか、今日の日経新聞にも駅から歩いて3分の物件が人気あると書かれていました。 しかも大規模物件だから、公共性のある施設も有るし、将来性もあると思います。 でも解約すると決められた以上、仕方がないですね。 がんばって次の物件を見つけてください。 |
||
321:
契約済みさん
[2007-12-16 13:09:00]
いくら駅近の大規模マンションが希少価値が高くても、
安全安心が保障されない限り、 普通のマンションより資産価値が低いですよ。 安全安心の無いこのマンションにしがみ付く方々の気持ちが理解できないです。 私は、解約して他のマンションを探します。 |
||
322:
匿名さん
[2007-12-16 13:17:00]
|
||
323:
契約済みさん
[2007-12-16 13:46:00]
うちは条件つきで続行します。解約したい方は、あまりけなさず、黙ってお辞め下さい。契約者の会が活動を始め、時間を割いて集まって打開策を練っているのに、消極的な無責任な書込みばかりで、本当の契約者の方はここにはいらっしゃらないのでしょうね。
|
||
324:
匿名さん
[2007-12-16 15:20:00]
>323
だってここは住民版じゃないもん |
||
325:
契約済みさん
[2007-12-16 15:56:00]
私は本当の契約者ですよ。契約者の会には参加していませんが。
|
||
326:
匿名さん
[2007-12-16 16:05:00]
欠陥を指摘されたマンションが補修工事で元に戻りますかね?
一旦割れたお皿が、元に戻りますか? >欠陥マンションは、欠陥マンションで、割れたお皿は割れたお皿として一般的に流通しますね。 欠陥マンションは、建替えしない以上は、欠陥を補修したマンションの位置づけで売買されることになります。 >当然、資産価値は落ちます。 |
||
327:
匿名さん
[2007-12-16 16:10:00]
古いものになると割れた皿を修復したものが、その修復技術の骨董価値ゆえにより高い付加価値を持って流通することがあるので↑の例は適切ではない。
|
||
328:
匿名さん
[2007-12-16 16:26:00]
と言うか、お皿や、自動車みたいな工場で大量生産できる物と、立地を含め一品生産品を比べるのがナンセンス。
市川駅前て言う他に替えようがない立地を含めた唯一のマンションと、壊れていればいくらでも交換品が有るお皿や車の欠陥を比べても仕方がない。 お皿や車なら、買わないか、同等品を買えば良いが、一品もののマンションは買うか、買わない、どちらしかない。 くるまでも、クラッシックカーや、人間国宝の作ったお皿なら別だが。 でも、クラッシックカーでもクラッシュしたら、レストアして完璧に補修するね。 でも結局407戸のうち、買う人の方が圧倒的に多いんじゃない。 もうテレビでも放送していないし、解約の申し出もそんなに多そうじゃないしね。 |
||
329:
契約済みさん
[2007-12-16 16:34:00]
そうかな・・?
>多分、328・328さんは当事者でない(デべかな?)ので、そんなこと言っておられるのでしょうが、当事者としては皿もマンションも同じですよ。 当事者しかわからないと思いますが・・・ 私もまだ解約はしていませんが、解約する方向で決めています。この書き込みを見ても解約するようなレスも多いので、徐々に解約者が出るのではないでしょうか。 5月末までの期限なので、その頃は解約者対応でデべさんも大変だと思いますので、いまから事務マニュアルを完備されてはどうですか。 |
||
330:
ご近所さん
[2007-12-16 16:40:00]
>>No.326
>欠陥を指摘されたマンションが補修工事で元に戻りますかね? >一旦割れたお皿が、元に戻りますか? お皿、いい指摘ですね。 高性能の接着剤があればお皿の割れ目は完全に接着できるでしょう。 その接着面は元の強度より高いことも考えられるでしょう。 でもそのふちが心配ですね。 落としたときの割れ方も何だか想像できますね。 そうです接着面が大丈夫でもそのすぐ”ふち”から・・・・・・ コンクリートも似たようなものではないでしょうか? 一体で一気に成型するからこその強度だと思います。 専門家の人、ほんとのところをご教授ください。 |
||
331:
匿名さん
[2007-12-16 16:46:00]
立地は代わりが有りませんから、やはりこの物件には魅力を感じます。
もう、駅まで市の機関も入り大規模な物件って、なかなか出ないですし、デベロッパーも瑕疵担保保証を延長してくれそうですし、それだけでも10年間の瑕疵担保保証のマンションより安心できます。 補修工事も、工事中、工事後検査されるでしょうし、きっと良いマンションになると思います。 下手に値引きされると、それだけで悪いイメージが付きますから、値引きなしの定価販売を通して欲しいです。 |
||
332:
契約済みさん
[2007-12-16 17:20:00]
もういくら頑張っても欠陥マンションは欠陥マンションで元には戻りませんよ。
利便性のマンションより安全なマンションを検討した方が将来性があります。 |
||
333:
匿名さん
[2007-12-16 17:32:00]
横浜のMMM も瑕疵担保保証の延長で多くの契約者が契約を履行し、今入居成されているようですね。
もちろんキャンセル為された人には手付金の全額返金が行われたようですね。 |
||
334:
契約済みさん
[2007-12-16 17:40:00]
それは、良かったですね!
でも、私は解約の方向しか無いと思っています。 全国的に有名になり、これ以上この物件に関わりたくないのが本音です。 もう後ろ指は差されたくありませんから・・ |
||
335:
匿名さん
[2007-12-16 17:40:00]
只でさえ、少子化で郊外の住居が余る時代がそこに来ているのって言う時に、駅から徒歩10分とか、まだバスに乗らなくてはならない様な利便性の悪いマンションなんて近い将来値崩れしないんでしょうか。
|
||
336:
匿名さん
[2007-12-16 17:54:00]
|
||
337:
賃貸住まいさん
[2007-12-16 17:55:00]
各階ゴミだし無し、ディスポーザ無しっていう低装備のタワマンで
もともと割高っていわれつづけてきたんだから、将来の値崩れ間違いなし でしょう。 その内、都内にタワマンだらけになって珍しくもなんともなくなるからね。 |
||
338:
匿名さん
[2007-12-16 18:13:00]
>>337
でもそのタワマンを作るまとまった土地が、なかなかないんだよ。 |
||
339:
契約済みさん
[2007-12-16 18:24:00]
>337さんに同感です。
元々設備仕様面で劣っていましたので、立地の面で妥協してきましたが、もうこのような事件では妥協できません。 解約しかないでしょう。 それとも建替えするのであれば、考えます。 >解約の方向と言うのは、建替えの確率があれば継続です。それ以外は、解約するしか無いと考えています。 |
||
340:
契約済みさん
[2007-12-16 19:35:00]
>>339さん
>解約の方向と言うのは、建替えの確率があれば継続です。それ以外は、解約するしか無いと考えています。 常識的に考えて、建替えあると思います? 建替えの可能性は、1%もないかと。過去2回開催された契約者の会でも、さすがに建替えを要求というような話は出ておりません。 私が売主なら、建替えするくらいなら、解約希望者には手付け倍返し、継続希望者には手付け金相当の慰謝料払って、今申請中の是正工事で話を進めます。 もし「建替えの確率があれば継続です」ということを本気でお考えなら、さっさと解約されることをお勧めします。来年5月末まで待つのは、ほぼ確実に、時間の無駄です。 契約者どおしでこういう指摘をしなければいけないというのは悲しいことですが、あり得ない解決方法を議論/要求するのは、耐えられません。 |
||
341:
契約済みさん
[2007-12-16 20:16:00]
私は、建替えに賛成です。
多分、地権者さんも建替えを望んでいると思います。 私も、建替えなら契約を継続します。 |
||
342:
匿名さん
[2007-12-16 20:51:00]
でも、
『建て替えじゃなく補修、値引きしない』 とういデベロッパーからの説明で、解約した人が18人おられる以上建て替えはないでしょう。 デベロッパーからの、そう言う説明を受け解約した人が、『建て替えるのなら解約しなかった。』とデベロッパーに、クレームを付ける可能性があります。 この様な信義信条に反する事はこの様な一部上場企業は出来ないでしょう。 なにせ、テレビでも放送されて広く知れ渡っていますから。 だから、建て替えはない話です。 ここを建て替えられるかもしれないと思い解約しないなら、それは大きな勘違いです。 早く解約し、新しい住居を探した方が人生にとって良いと思います。 清水建設の力量を信じ、このマンションに住みたいと言う人は、このまま契約を保持した方が良いのではないかと思います。 |
||
343:
匿名さん
[2007-12-16 20:52:00]
No.336
条件引き出そうとしてるんでしょう。 いくら待ってたって出やしないから 安心して解約してください。 既に私の友人は、キャンセル待ちしたいと言ってました。 それが現実。 |
||
345:
匿名さん
[2007-12-16 21:59:00]
5月ギリギリまで様子をみて、
キャンセル待ちがたくさんいるような人気マンションだったら、 そのまま購入すれば? |
||
348:
匿名さん
[2007-12-16 22:32:00]
解約して、新しいマンションを探すのも良いですが、消費税が上がる心配もありますね。。。
|
||
349:
匿名さん
[2007-12-16 22:37:00]
解約しなくても、新しいマンションはさがせる。
5月までに解約すればいいんでしょ? |
||
350:
匿名さん
[2007-12-16 22:45:00]
>>349
でも申し込み証拠金や手付け金が必要になるから、それらのお金を用意できる人はそれでも良い。 |
||
353:
匿名さん
[2007-12-17 16:48:00]
西船橋の某マンションの売り出し価格を知人に聞いてビックリ。
ここより坪単価が高かった。 駅徒歩5分ですよ・・あらら、ビックリ。 他の新築価格が上昇しているのなら、5月まで保留して、色々探したほうがよいかもです。 どこも高騰していたら、ココにすれば良いんだし。。。 あわてて解約しない、様子見が吉(自己判断でお願いします) |
||
354:
匿名さん
[2007-12-17 16:56:00]
よこはまに住んでいる友人にききましたが、例のみなとみらいのマンション。
もう、だれも、何も言わないようです。 国土交通省が認定したお墨付きの補修工事されているし、デベは保障期間を延長しているし、それがイヤな人は解約したみたいだし。。。 ここも補修工事は国土交通省認定になるんだから、なんら問題ない。 |
||
355:
匿名さん
[2007-12-18 00:03:00]
ここも工事が止まって丸々2ヶ月?
補修の仕方もさることながら、31Fは異例の長期間に渡って雨ざらしになったわけだけれど、大丈夫なんですかね? |
||
356:
匿名さん
[2007-12-18 00:11:00]
風雨にさらされているわけですから鉄筋はかなり痛んでいるものと推察いたします(素人判断ながら)。
|
||
357:
匿名さん
[2007-12-18 06:43:00]
それは大丈夫。
|
||
359:
匿名さん
[2007-12-18 22:27:00]
デベに聞いた話だけど、来年発売分はもう今年中に仕込みがすんでるから
来年のマンション価格が下がることはないそうだ。 でもやっぱり市川は、再販でも購入には二の足踏んじゃうな。 |
||
360:
匿名さん
[2007-12-19 01:11:00]
|
||
361:
購入経験者さん
[2007-12-19 12:54:00]
価格さがるかどうか分からないが
消費税があがる前ということで、売り込むから あまりかわらないのでは? 再来年とかになると、今度は消費税があがるから、 値上がりするのでは? |
||
362:
契約済みさん
[2007-12-19 20:28:00]
どうせ解約する予定なので・・
そんなの関係ありません〜 |
||
363:
匿名さん
[2007-12-19 20:43:00]
|
||
364:
匿名さん
[2007-12-19 23:33:00]
|
||
365:
匿名さん
[2007-12-20 00:17:00]
>>361
事実: ・サブプライム問題などが表面化した。 ・土地の仕込み価格がどんどん上がってしまった、建設費も上がってしまった。 ・マンション価格と普通のリーマンが買える価格との乖離が大きくなってきて、成約率が下がってきている。 ・平均給料は、残念ながらまったく上昇していない。まだ下がり続けている。 今後当面予想される事: ・価格の乖離を是正すべく、建設費を安く仕上げたマンションが増える。 ・しかし購入者のテンション、購入マインドは下がったまま。成約率は向上しない。優良物件以外は価格下落。 とまあ、おおかたの雑誌記事。そりゃそうだよね、納得。 で、次の疑問は「でははたしてここは(再販売したとして)上がるのか? それとも下がるのか?」ということ。さすがに今回の鉄筋不足、国交大臣まで会見に引っ張り出してしまった訳だから、痛手は並大抵ではないかと。興味は尽きないの。 |
||
366:
匿名さん
[2007-12-20 20:33:00]
>>365
今日の日経新聞に出ていましたが、日本の3大メガバンクがアメリカの銀行から提案のあった、サブプライムローン問題の基金への融資を断ったと言う事です。 この断った理由の一つに、日本はサブプライムローンの影響が少ないからっと言う事です。 だから、貴方の言われるサブプライムローン問題は、日本の住宅や不動産には関係ない事だと思います。 |
||
367:
匿名さん
[2007-12-20 20:47:00]
>サブプライムローン問題の基金への融資
日本の銀行がなんでアメリカに融資しなければならないのかずっと疑問でした。 金融機関って世界中で相身互いの助け合いでもしているのでしょうか、、、 そんなことはあるはずもなく、力関係で動いていると思いますが。 |
||
368:
匿名さん
[2007-12-20 23:24:00]
サブプライムショックの日本の不動産への影響って、邦銀が直接被った被害では無く日本の不動産に資金を投入していた外資が引き上げかねないってことじゃないかな。
都心だけでなく、色んなエリアに直接的・間接的に関わってるよ。外資金融は。 >367 サブプライムがいまだに恐れられているのは、現在の複雑難解な金融商品の世界では、どの商品が間接的にサブプライム債権が組み込まれているか分らないから。例えば邦銀が持ってる金融資産が実は辿るとサブプライムが組み込まれてた、とか。そういう潜在的なリスクを全世界中の金融機関が抱えているので、お互いの力で救済して潜在リスクを減らしましょうってことなんじゃないかな。 |
||
369:
匿名さん
[2007-12-23 07:30:00]
>365
来年も値上がりすると書かれた、サンデー毎日今週号は無視ですか? 今後の予想なら、設計の承認遅れから来年の発売戸数が減るのは事実。 消費税率が上る前に、駆け込み需要があるのも予想できる。 ここは、再販するより賃貸にすれば。URの仕様は高級じゃないだろうから。 |
||
370:
匿名さん
[2007-12-23 08:37:00]
↑ここって、賃貸の仕様と大きく変わらないし、設備面ではURの方が上・・。それが悲しいね。地震に対しての安全性もですかね・・。すべての面で、UR借りた方が良いという判断の方が多いのでは。賃貸価格もお安いようだし。
|
||
371:
匿名さん
[2007-12-23 09:26:00]
|
||
372:
購入検討中さん
[2007-12-28 15:53:00]
R市川駅南口の再開発地区に建設中の超高層マンション(地下二階地上四十五階建て)の二十五〜三十階で一部の柱の鉄筋が不足していた問題で、三井不動産レジデンシャルと野村不動産の特定建築者は二十七日、二十四階以下の建物について安全が確認されたとする報告書を市川市に提出した。第三者機関による検査の結果、二十四階以下の柱は設計図面通りの鉄筋が入っていたという。
同市は問題発覚後、二十四階以下の全フロアの安全性に関し第三者機関による検査を受け報告するよう同建築者に求めていた。市によると、検査は民間の検査専門会社が実施。写真の確認や非破壊検査などを行い、内容を確認した社団法人建築研究振興協会が二十六日付で同建築者に書面を出した。同建築者は今後、権利者らが同書面を閲覧できるようにするという。 同マンションの工事は中断しているが、二十四階以下は安全性が確かめられたことで年明けから内装などを再開。二十五〜三十階も同建築者はすでに改修工事の大臣認定を申請しており、今後、計画変更の建築確認を経て順調にいけば来年二月から同工事に着手する。 |
||
373:
匿名さん
[2007-12-29 19:01:00]
http://www.proud-blog.net/archives/2007/03/ilink.html
この人たちは今もいるのだろうか・・・ |
||
374:
匿名さん
[2007-12-30 10:18:00]
後ろの列の右から3番目と4番目の人は見かけますね。前列のお姉さんたちは全員見た覚えが無いのでいなくなっているのでは。
|
||
376:
住まいに詳しい人
[2008-01-01 00:04:00]
>372
>改修工事の大臣認定を申請しており、今後、計画変更の建築確認を経て やっぱり大臣認定の申請や計画変更が必要なのですね。 前スレで、大臣認定は、「必要ない」「不要」といった声の大合唱で、大臣認定が「必要になる」とした見解が隅に追いやられてたと感じた。 関係業者の書き込みが多数あったんでしょう。 事後的に事実は判明するのかもしれませんが、管理人さん何とか対策を考えた方が良いのではないでしょうか? もちろん、サーバー名が会社丸出しという投稿はなく、何らかの偽装はなされているのがふつうで、対応は難しいかもしれませんが。 業者よりの発言に対する反論をかなりの勢いで削除されていたようにも見受けられますので、削除する発言内容のバランスを取った方がよいと思います。 |
||
378:
住まいに詳しい人
[2008-01-01 23:12:00]
B街区はすでに内装工事に入っているのに
こちらは内装工事に入る前に工事がストップ 普通にやったのでは 約定工期内に終わるとは考えらません どんな方法を使って 間に合わせるのかも 確認したほうがいいと思います |
||
379:
匿名さん
[2008-01-01 23:45:00]
>378
相当無茶するんでしょうね! |
||
381:
匿名さん
[2008-01-02 15:22:00]
>掲示板で年越しをする人もいるんだ。
わからなくはないな〜。 自分もパソを見ながらジッと考え事をして過ごしたかった。 行く年来る年を。 特に住宅という大きな買い物をしたときなどは 除夜の鐘を聴きながら今後のことをじっくり考えたいと思うでしょう。 |
||
382:
匿名さん
[2008-01-02 16:09:00]
そりゃ2007年の話題性ではNO1だから、気になるでしょうよ!ここは・・・
|
||
383:
匿名さん
[2008-01-02 17:03:00]
ここの物件を契約してしまった方々は、この件の後、無償でキャンセルは出来なかったのでしょうか?
契約した方のなかで、資産価値や建物に不安を感じる方も多いと思うのですが、どのようになってますか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
送ってきたんでしょう。・・・もう増えないでしょうね。
しかし100名とか、どっからそういうデマがでるんでしょうね。
あきらかに契約者じゃない人ですよね。掲示板は誰でも見れるので、
これからも正確な情報は契約者限定の書面でお願いします。
他の契約者もうかつにここに書かないで欲しいです。アラシを誘発
するんじゃないでしょうか?