有意義な意見交換をしましょう。
市川市 市川駅南口再開発事務所
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/mati/minami/index.html
検討版パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46904/
検討版パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46882/
検討版パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46853/
検討版パート4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46852/
検討版パート5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46848/
住民版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47267/
所在地:千葉県市川市市川南1丁目1番(地番)
交通:総武線「市川」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2007-11-19 19:45:00
I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス その6
261:
買い換え検討中
[2007-12-10 10:21:00]
|
||
262:
買い換え検討中
[2007-12-10 11:02:00]
俺なら竣工して入居が始まって1年以上経ったときのを狙う。
住んだ人の評判が出揃っているし何しろ真の売却状況が分かる。 半年、一年経っても歯抜け状態なんて見たくないからね。 管理人に問題点を聞き出せば、彼ら寂しがりやだから色々聞けるよ。 業者が抱えて密かに水面下で売却しているのなんかがあればいいね。 未使用物件が安く手に入ることもある。 マンションの取引はその昔に戻りつつあるよ。 今の状況なら一年経って中古で出回ってる住戸がが買った当初の2〜3割引なら正常の範囲内かな。 場所柄に比べて異常に高いプレミア価格なんて付いていたらそれが本物かどうかの化けの皮も一年経てば分かってくる。 相場は正直だと思う。 新築しか目に入らない、新築しか絶対嫌、新築のみ。 新築でもいいんだけどその気持ちをぐっと抑えて購入決定までは全体を一度見回すことをお勧めしますよ。 一年落ちが近くにあるかもね。 5年落ちくらいまでは物によるけど装備も遜色ないしね。 勝手な俺の思い込みかも知れないので気にしないでくれ。 |
||
263:
匿名さん
[2007-12-10 21:00:00]
|
||
264:
匿名はん
[2007-12-10 21:05:00]
>芝
立地、景観とも申し分ないと思いますが。 少なくとも市川よりよほど。 お金があれば、ですが。 |
||
265:
匿名さん
[2007-12-10 21:42:00]
>264 ここまで来たら芝のタワマン買っちゃえば、6000万も8000万もそんなに変わりがないのでは!
|
||
266:
匿名さん
[2007-12-10 23:15:00]
>>263 でも東京だ!
|
||
267:
匿名さん
[2007-12-11 01:09:00]
東戸塚のタワーは?
駅直結だよ! |
||
268:
匿名さん
[2007-12-11 05:58:00]
市川の田舎より東京の方が便がいいと思うが!
|
||
269:
匿名さん
[2007-12-11 07:45:00]
芝のタワマン、坪500万だそうだが。
ジョークか? 8000万円程度の少額で、どんな部屋買うつもり。 |
||
270:
契約済みさん
[2007-12-11 08:21:00]
ここで契約した住戸と同じ広さをクレストプライム芝で買おうとすると1億6000万円以上で、駅から遠くなって、近所に公立小中学校もない。山手線は便利だけどグリーン車がなくて座れない。都内には住みたくないし。クレストプライム芝がいいという人は勿論たくさんいるだろうけど、私の生活パターンからするといい物件じゃないなぁ。ゴールドクレストなんて会社知らないし。
ところで、クレストプライム芝は施工が清水建設なんだけど…。 |
||
|
||
271:
匿名さん
[2007-12-11 09:18:00]
それでは金町のタワー如何ですか?
|
||
272:
匿名さん
[2007-12-11 10:30:00]
金町は耐震構造。
金町から電車は直通だとJRからメトロに乗り入れてしまう。 つまり運賃割高。 JRだけで移動するには乗換えが必要だから不便。 |
||
273:
匿名さん
[2007-12-11 11:53:00]
>>272
ここの物件では、最近珍しく、なかなか前向き意見ですね。まさかデベさんではないですよね? 解約住戸はすでに結構出てきてるそうだから、こんなところでメリット書き込んで競争相手を増やす暇があるのなら、さっさとセールスさんにアプローチして、なるべく条件のいい部屋確保に走ったら? |
||
274:
匿名さん
[2007-12-11 12:19:00]
|
||
275:
匿名さん
[2007-12-11 14:51:00]
芝より市川がいいなんて、ずいぶん奇特な人。
農業を営んでいる人かな? |
||
276:
匿名さん
[2007-12-11 15:24:00]
|
||
278:
匿名さん
[2007-12-11 17:55:00]
12月9日で18戸の解約が出たみたいですね。
|
||
279:
匿名さん
[2007-12-11 19:42:00]
「キズ物は定価で買わない」これ日本の常識。
|
||
280:
契約済みさん
[2007-12-12 08:19:00]
ファミリー向けを探しているので、芝は選択肢に入りません。金町はここよりかなり職場への通勤に不便なのでこちらを選ぶとすれば妥協しないといけないです。
|
||
281:
匿名さん
[2007-12-12 15:00:00]
>>278
では現在12/5時点で40戸、さらに12/9時点でプラス18戸の解約が出たということですね…。 解約の数字の伸びが早いですね。具体的な解約数の数字が出てきたから、迷っている方の背中を押しているのか…? |
||
282:
契約済みさん
[2007-12-12 16:23:00]
プラスではなく、
12月9日現在、18戸の解約済ということです。 申し入れていても、手続きが終了していない戸は、この数に含まれていないものと思われます。 |
||
283:
匿名さん
[2007-12-12 17:15:00]
立地が良いから、キャンセルする人は少ないんじゃない?
問題に有った階の人は解約するかもしれないが、それ以外の人は案外、解約しないんじゃない? |
||
284:
匿名さん
[2007-12-12 17:30:00]
思ったより少ないですね。だいぶ手続きが落ち着いてきたから
送ってきたんでしょう。・・・もう増えないでしょうね。 しかし100名とか、どっからそういうデマがでるんでしょうね。 あきらかに契約者じゃない人ですよね。掲示板は誰でも見れるので、 これからも正確な情報は契約者限定の書面でお願いします。 他の契約者もうかつにここに書かないで欲しいです。アラシを誘発 するんじゃないでしょうか? |
||
285:
匿名さん
[2007-12-12 18:52:00]
>立地が良いから、キャンセルする人は少ないんじゃない?
確かに。 でもキャンセル可・不可の選択ができるようになったのは 結構なことと思ってます。 |
||
286:
契約済みさん
[2007-12-12 19:57:00]
解約が集中するのは来年の5月末でしょう
|
||
287:
匿名さん
[2007-12-12 21:50:00]
解約がどのくらい出るのかは、来年5月末時点でマンション市況が大きく影響するでしょう。市況が悪くなっているようなら、結構な数の解約が出ると思いますよ。なにせ契約者は風評被害による資産価値低下と市況悪化のダブルパンチを食らう形なので。
|
||
288:
匿名さん
[2007-12-13 02:27:00]
解約者は少ないでしょうね。時間がたてば落ち着くでしょう。
|
||
289:
契約済みさん
[2007-12-13 20:58:00]
私は、年明けに解約します。
今、解約しても年内にお金が戻らないかもしれないのでね 私のように、年が明けてからの解約が多くなるのではないでしょうか? >何れにせよ、5月末でかなりの方の解約があると思いますよ。 |
||
290:
匿名さん
[2007-12-13 22:38:00]
抽選に漏れた方が、それらの部屋を購入なされるんでしょうね。
|
||
291:
契約済みさん
[2007-12-14 08:33:00]
先週末、別のマンションのMRを見に行ってきました。担当の方に市川の契約者であることを言った上で商談をしたのですが、思ったより強くプッシュしてきませんでした。他社はここの情報を集めて解約組を取り込もうと力を入れていると思っていたのですが、その担当は解約の期限が5月末ということも知らなかったので、意外とここの細かな情報は広まっていないのかもしれません。
|
||
292:
契約済みさん
[2007-12-14 10:07:00]
契約済みさんのほとんどが解約が多くなるとカキコミして、
匿名さんは解約はほとんどないとか、 立地がいいから、解約したら損ですよとカキコミしてくる。 わかりやすいですね。 匿名さんをデベと仮定したら、このマンションにおける 縮図を見ているような。。。 契約者はそういう体質が見え隠れしていることに 戸惑いと怒りを感じているんですけどね。 |
||
293:
住まいに詳しい人
[2007-12-14 10:07:00]
25階に住んだことある俺が言うけど、眺望なんて一ヶ月で飽きる。
重要なのは高層からの眺望に慣れて当初はびびりながらベランダから下を眺めていたのが怖くなくなること。 そしてもう一つ一番重要なのは、マンション外に出るのに低層階と多く見積もっても数分程度しか変わらないのになんと、 外に出るのが億劫になる人が出るということだ。 強制的に働きに出る人とか学生は大丈夫でしょうが 老齢の方、専業主婦、特に幼児期のお子様は注意が必要と思います。 以前何かの番組で上記のことに警鐘を鳴らしてたように覚えてます。 それを見て私もふんふんと頷いていました。 なんと早けりゃ数十秒、遅くても数分、それだけの手間が億劫なのです。 私の住んでいたところなんて下階にショッピングゾーンが入ってましたので上下の動きだけで済みましたから。 便利なようで便利さで空いた時間を享受できなかったと思いますね。 |
||
294:
匿名さん
[2007-12-14 17:19:00]
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/mansion/20071211/514153/
これで少し安心度が増えますね。 ここの書かれている、工事の遅れに対しての賠償金を分譲3社に肩代わりする事を申し入れるってことは、工事が遅れる可能性があると、市は考えているんでしょうね。 賠償金が出れば、実質的な値引きになりますね。 |
||
295:
やっぱり
[2007-12-14 22:01:00]
解約済みが8日時点で18戸。
解約申し込み中を入れると40戸近い数とのこと。 12月でこの数字ということは、来年5月の期限を持って 「補償金」などの進展がなければこの3倍は解約する と見る。解約200戸とすると次に売るにはかなりの 値引きをしないと売れないだろ。来年は湾岸地区から マンション価格崩壊が始まるから売るに売れない状態に なるだろうから、売主は大変だろね。 |
||
296:
匿名さん
[2007-12-15 00:00:00]
No.295
もうデマはやめてくれ。申し込み40戸とか、3倍とか200戸とか 根拠ないでしょ。送られて来た書面にも一切こんな数字は載って なかった。 資産価値をわざわざ下げる風評はやめていただきたい。 一体何が狙い?やめるなら友連れしないで勝手に黙ってやめて 欲しい。 |
||
297:
匿名さん
[2007-12-15 00:03:00]
>>295
来年早々に湾岸タワマンの価格崩壊が始まるかは微妙な気がします。 2008年春にかけて旧価格タワーの竣工が続くので、しばらくは投資買いのプレミアム新古が横行するのではないかな。彼らも税金とか諸経費とか考えると、とても当時の価格で売り出すわけにはいかないでしょうから。 |
||
298:
賃貸住まいさん
[2007-12-15 01:24:00]
>>294 様…情報ありがとう御座います。
今は賃貸で3LDK…入居が1ヶ月延びる毎に家賃が15万円強なんです。 実質値引きになるって言われても金額にもよります。 まあ、賠償金が無いよりは嬉しいですが…期待は禁物かな? 賠償金は根拠が必要でしょうから一律でも無いと思うから… 営業さんに確認します。情報が得られたら報告します。 |
||
299:
無関係さん
[2007-12-15 03:15:00]
いやいやいや。少しはちゃんと読みましょうよ。
あくまでも、「引き渡しが遅れた場合に」市が、「地権者」に賠償金を払わなければいけないから、そうなった場合に、市が払う賠償金を三社が払えと言うだけですよ。 つまり、賠償金がもらえるのは ①地権者である (not 購入者) ②引き渡しが遅れる という二つの条件を満たした場合だけです。 |
||
300:
契約済みさん
[2007-12-15 09:46:00]
購入者の場合は、「引き渡しが遅れた場合」(契約が履行されない場合)手付け倍返しで契約解除できるということですよね。
では、引き渡しが遅れてもいいから、契約解除しないでそこに住みたい場合はどうなるんでしょうか? |
||
301:
匿名さん
[2007-12-15 16:31:00]
>もうデマはやめてくれ。申し込み40戸とか、3倍とか200戸とか
>根拠ないでしょ。送られて来た書面にも一切こんな数字は載って >なかった。 あなたが知らないだけなんじゃない?デベも余計なことは書類に 不用意に記載しません。聞いた人にだけ教えてくれます。 |
||
302:
匿名さん
[2007-12-15 16:40:00]
湾岸のタワマンの投資買いは、今時ないだろうな。
利回りが悪すぎる。 |
||
303:
匿名さん
[2007-12-15 17:05:00]
No.301
3倍・200戸って、そんな事言うはずないじゃん。 あんたは勝手に憶測で言ってるだけでしょ。 いいから、やめたければ黙ってやめてください。 何で仲間を増やしたがるのかなー。自分だけやめて、将来 もし値が上がったら悔しいから? |
||
304:
やっぱり
[2007-12-15 17:54:00]
8日時点での解約済みが18戸というのも事実だし、現在まだ
解約申し込み中が数十件というのも事実。5月に解約が集中 するというのも今のままだと予想できるということ。 これもまた事実。都心のマンションの値引きが始まったという のも事実。一度夜の豊洲近辺に行ってみるといい。 すでに完売、入居住みのはずなのに、電気のついていない マンションがどれだけあるかわかるよ。 |
||
305:
匿名さん
[2007-12-15 18:08:00]
豊洲だけじゃなく、東雲も空き部屋が目立ちますよね。
今回のマンションバブルは、都心のオフィスビルの値上がりに便乗したもの。 お受験したくなるような学校や、インターナショナルな学校がないところに、 本当の富裕層は集らない。 売れなくなったら、いずれ適正価格に戻ります。 でもここは駅直結の市のプロジェクト物件。 将来的資産価値は十分あると思うけどな。 |
||
306:
匿名さん
[2007-12-15 18:10:00]
304さん
豊洲の、どの物件ですか? 豊洲に住んでいますが見当たりません。。。 |
||
307:
匿名さん
[2007-12-15 18:30:00]
昔みたいに安かったら、豊洲でもいいって感じかな。
|
||
308:
契約済みさん
[2007-12-15 18:47:00]
>ここのマンションが高いことに目が覚めませた。こんなに高いマンションをよく申込みをしたものだと、今さら実感しています。
この事件がなければ、このまま住んでいましたが、この事件を切っ掛けに目が覚めたことを感謝しています。 高い授業料は戻ってきますが、今後マンションを購入するときは、いろいろな物件を見てから、じっくりと懐も考えて購入したいと思いました。 私達にはオーバーワークのようなマンションでした。 |
||
309:
匿名さん
[2007-12-15 20:21:00]
実際に値引きされたんかい?
|
||
310:
匿名さん
[2007-12-15 20:53:00]
>千葉県としては、坪単価の高いマンションであることは確かですね!
>千葉県で坪単価260万円はありえない金額ですね!! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
クレストプライム芝 駅から3分
パークハウス代々木公園 駅から2分
上目黒一丁目地区弟一種街地再開発 駅から2分
数えあげればきりがありませんよ!