有意義な意見交換をしましょう。
市川市 市川駅南口再開発事務所
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/mati/minami/index.html
検討版パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46904/
検討版パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46882/
検討版パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46853/
検討版パート4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46852/
検討版パート5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46848/
住民版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47267/
所在地:千葉県市川市市川南1丁目1番(地番)
交通:総武線「市川」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2007-11-19 19:45:00
I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス その6
218:
匿名さん
[2007-12-02 09:25:00]
|
219:
匿名さん
[2007-12-02 10:29:00]
|
220:
匿名さん
[2007-12-02 10:30:00]
>213
市川市は、何故建築のやり直しを選択しなかったのですか? みすみす、風評被害を受けるのは市川市だと思いますが? >市川市は、この問題でかなりのイメージダウンをしたと思います。賠償請求等をを清水に請求し、建て直しが可能ではないのですか? |
221:
匿名はん
[2007-12-02 15:26:00]
|
222:
匿名さん
[2007-12-02 21:44:00]
http://blog.livedoor.jp/vivit2007p2/archives/51209067.html
鉄筋不足の下請け会社は、こんなトンでもないミスも犯しています。 もう潰れてしまうんではないかな。 |
223:
契約済みさん
[2007-12-03 01:49:00]
>317
全員に手付倍返ししても 400戸×600万円=24億円 たったの24億ぐらい払ってあげればいいのに だといいんだけどね。 う〜ん。マンション売れなくなってきてるし、景気も怪しいし 5年先までの会社の収益折り込み済み考えると、全員に返金しちゃうと この物件売れないからじゃないの。 |
224:
匿名さん
[2007-12-04 18:23:00]
一度受け取ったお金はいかなることがあっても返却しない、というのは
世の常。 こういう場合、(業者側にとって)悪い前例を作りたくないのでしょう。 もちろん24億を返すことは可能でしょうが 返して、一から営業をやり直したとして、、、 でもこういう形でケチがつくと同じ価格で売ろうとしても 足元を見る客がごねるでしょうし、 そんなこんなを考えると一応完売で現金は確保してあるわけだから 何を言われようが固守! あとは騙し騙ししながら引き渡しに持っていく、 という方向になるのでしょう。 |
225:
匿名さん
[2007-12-05 02:21:00]
総武線でこの物件のそばを通過するのが怖くなってきました。京成に乗り換えようかしら。
|
226:
匿名さん
[2007-12-05 08:23:00]
No.225
意味が分からない。 どこも歩けないジャン。京成沿いの方が古くて近接してない? |
227:
匿名さん
[2007-12-05 09:14:00]
京成沿いの方は施工不良はないですよ。
|
|
228:
匿名さん
[2007-12-05 15:32:00]
今朝の読売新聞に、現在40戸解約申し入れがあることが明らかになったとの記事が載っていた。
以下抜粋 市川市市議会一般質問で、市川市が答弁して明らかになった。希望者に対して解約に応じた上で、手付金を返還することにしている。 解約期間は来年5月までで、さらに解約希望者が増えることが予想される。 事業主が鉄筋不足を認識したのが10月11日で、市は同23日に報告を受けながら、11月7日に新聞報道されるまで公表しなかったことについて、この日の一般質問では、議員の一人が「事業主、市とも秘密裏に処理しようとしたのではないか」とただした。 |
229:
匿名さん
[2007-12-05 15:37:00]
市川市も相当隠蔽体質であることが判明したな。
|
230:
匿名さん
[2007-12-05 15:44:00]
買い増し続出!
|
232:
匿名さん
[2007-12-05 17:17:00]
本当に欲しいのですが・・・。
やめる人は早くやめてくれないかな。 いつから募集でしょうか? |
233:
匿名さん
[2007-12-05 17:39:00]
|
234:
匿名さん
[2007-12-05 22:39:00]
232は、ここに聞いている時点で、
本当に買う気がある検討者か疑わしいな。 |
235:
匿名さん
[2007-12-05 23:13:00]
>希望者に対して解約に応じた上で、手付金を返還することにしている。
当然ですよね、解約希望者は手付金返還、 そうでない人はそのまま続行、 というのが筋だと思います。 |
236:
周辺住民さん
[2007-12-07 13:04:00]
>今朝の読売新聞に、現在40戸解約申し入れがあることが明らかになった
思ったより少ないね。 >解約期間は来年5月までで、さらに解約希望者が増えることが予想される。 よく読んでなかった。これから増えるのね、納得。 |
239:
匿名さん
[2007-12-07 20:08:00]
しかし、よく5末まで期間取ったな。さすが大企業。
|
240:
匿名さん
[2007-12-07 20:30:00]
>>239
>しかし、よく5末まで期間取ったな。さすが大企業。 違うな、単に計算結果でそっちのほうがリスク少なかったからだよ。 理由その1: とりあえずまだ上昇基調と読んでいたから、来年中旬まで待てば資産価値減少分をカバーしてくれる、すなわちたとえキャンセル出ても値下げしなくて済むと踏んだからだね。 理由その2: さらに、3ヶ月待たないと是正方法に認可下りたことを確認できない、すなわちそれまでは危なっかしくて、契約継続の確約取れないからだよ。例えば、認可取得前に契約継続の確約取ってしまった場合、その後に万が一今の是正方法にNG出てしまった場合、他の是正方法を採用しないといけない、そうなるとたぶん引渡し期限の2009年3月に間に合わない、イコール手付金倍返しとなる。 |
できます。