JR船橋駅11分。竣工予定 平成21年2月下旬 モデルルーム事前案内会開催は2月23日(土)から始まりましたね。もう行かれた方はいますか?船橋徒歩圏で気になります。みなさん、どうですか?
http://www.j-sumai.com/open/building/index.jsp?buildingId=3155641
[スレ作成日時]2008-02-24 20:13:00
アデニウム船橋
104:
契約済みさん
[2008-11-11 23:07:00]
そうなんです。営業の説明を受けた時は、「なるほど」と思ってしまいますよね。床暖と食洗器が標準装備でないのとスロップトシンクとトランクルームが付いてない事に後悔してます。
|
||
105:
南船橋さん
[2008-11-11 23:26:00]
オール電化で床暖房なんてコスト高すぎて使わなくなる間違いなしです。
それを言わないのが営業さん。 常識で考えても後から床暖房付ける人なんていませんよ。 ふつうはエアコンでしょ。 最初から無いのを割り切ってオール電化を選ぶかどうかなんですから。 |
||
106:
匿名さん
[2008-11-12 00:13:00]
えっ!ここのマンションって今時
直床で床暖なしでスロップシンクもついて ないの? しかも東向きで? ありえない・・・。 東向きって午前中だけで、まったく陽が入らないジャン。。。 いくら住居地域とは言っても、ちょっとキツイよ。 ゆっくり起きたらもう暗いんでしょ?電気代がすごいかかるらしいし・・。 |
||
107:
匿名さん
[2008-11-12 05:25:00]
床暖房の電気料金なんて微々たるもん。24時間つけっぱなしでなければ40A契約で1000円/月にも満たないはず。暖房エアコンの方が電気くいますよ。床暖オプションはいたいですね。
|
||
108:
匿名さん
[2008-11-12 09:09:00]
「はず」笑
|
||
109:
契約済みさん
[2008-11-12 20:25:00]
うっ、スロップシンク無かったのか。。。
あるものと思ってましたが気づかなかったです。 敗北感 λ...トボトボ |
||
110:
購入検討中さん
[2008-11-12 23:03:00]
南向き信仰は、非合理主義と田舎者の証だね。
|
||
111:
契約済みさん
[2008-11-13 09:13:00]
床暖房の電気料金、24時間つけっぱなしでなければ40A契約で1000円/月のロウコストでいけるんですか?もっと高いかと思ってました。
|
||
112:
契約済みさん
[2008-11-13 09:14:00]
南向きに拘るなら南側の角部屋で良いんじゃない!
南西・南東面に窓があって一日中採光が望めるでしょう。 他室よりは高くつきますがどうでしょう!って俺は営業か? |
||
113:
匿名さん
[2008-11-13 13:31:00]
直床→冬寒い
東向き→冬寒い 床暖無し→冬寒い 南向きが非合理主義?冬の低い日差しを有効に取り入れるための日本人の知恵でしょうが! 特に子育て中の専業主婦のいるご家庭には東向きはお勧めしません。子供が小さいので 冬でもストーブが使えず、エアコン代も**になりません、何より一日中薄暗いことは心理的に 相当なストレスになります。 以上、昔住んでいたマンションの体験談でした。 |
||
|
||
114:
船橋っ子
[2008-11-13 14:07:00]
な〜んかどのマンションの情報を見てもいいことってあまり書かれていませんね(笑)
私は今検討しているマンションの中ではかなりここは候補です。 床暖房とかスロップシンクとか言われていますが、実際にそんなに使いますかね? 今私が住んでいるところも床暖房は入っていますが、使うのは冬だけ! 日当たりもいいので使うのは年2,3回がいいところです。スロップシンクも確かにあるに超したことはないですが、バルコニーでガーデニングをするわけではないのであまり重要視していません。 それよりも日当たりは確かに気になるところなので、今週の土曜日にもう一度見に行く予定です。 南東向きだから、そんなに気にはならないのかな?・・・ 南東向きに住んでいる人がいたら、教えてください。 |
||
115:
匿名さん
[2008-11-13 16:50:00]
スロップシンクはくつ洗いやベランダ清掃に重宝します。植物を育てている人はなおさらです。
|
||
116:
入居済み住民さん
[2008-11-13 19:12:00]
日当たりが良いので床暖の必要がないのであれば、この物件は必要なんじゃないですか?
この時期11時を過ぎると日は当たりませんよ。 |
||
117:
購入検討中さん
[2008-11-13 19:42:00]
南東向きの角部屋は隣の一軒家や古いビルが気になります。距離も近いし、やはり5階以上ではないとすっきりしないですよね?価格も高いのでしょうね。スロップドシンクはベランダの掃除には便利ですよね。
|
||
118:
契約済みさん
[2008-11-17 22:18:00]
久しぶりに現場を見に行ったら一部外壁が見えてました。
もう少し重厚なイメージでしたが意外に明るく、少し軽い気が。 エントランス周りが未だお目見えしてないので、そっちに期待します。 船橋駅からの駅前通と14号の交差点にモデルルームの方向を示すプラカードを持ってる人が居ましたが、モデルルームの来客数はどうなんでしょう? そろそろ売れ残りが気になってきます。 最近モデルルームに行った方居ますか? |
||
119:
匿名さん
[2008-11-26 23:07:00]
当然ガラガラですよ・・・。
こんな会社が危ない物件なんて 買う人居ないでしょ? 会社が潰れたらアフターどうするの? 今後、状況が良くなるとは到底思えません。 |
||
120:
匿名さん
[2008-11-26 23:26:00]
ジョイントも危ないの?
財閥系以外は、どこも厳しいと思うが・・・ |
||
122:
匿名さん
[2008-11-28 21:59:00]
融資をしただけ。
子会社にもしない。割当もしない。 オリックスはボロ儲けですよ。 100億も借りてくれる会社なんてないからね! せっかくバカなお客が高値で買っても 全部オリックスに返済。高金利だから 最後は民事再生が見えているでしょ? 良く考えればわかることだよ。 |
||
123:
匿名さん
[2008-11-28 22:33:00]
焦げ付くことを考慮にいれないニート理論
失笑 |
||
124:
匿名さん
[2008-12-03 23:51:00]
有効な情報交換の場であってほしいので、
あまり中傷的な書き込みは歓迎できませんね。 先日建設現場を見てきましたが、 大分出来ていましたよ。 まだ売れ残りもあるようですが、 このご時勢だからしょうがないきもします。 |
||
125:
物件比較中さん
[2008-12-04 09:03:00]
営業の方が8割は契約済と言っていましたが、どうなんでしょうかね??
|
||
126:
匿名さん
[2008-12-08 23:13:00]
随分、解約が出ているみたいですね・・。
解約をチラつかせただけで500万引くらしい。 でも解約が多数出ていますよ。 まだ、半分以上売れ残ってるんでしょ? 営業は必死に電話掛かってくるし・・。 もう買わないって言っててもしつこく掛かってくる。 この時点で絶対契約はなし。 |
||
127:
匿名さん
[2008-12-08 23:22:00]
|
||
128:
匿名さん
[2008-12-09 00:24:00]
↑おいおい、頭大丈夫?
|
||
129:
匿名さん
[2008-12-09 01:53:00]
ここの売主じゃ倒産リスクありすぎて契約のお金預けられないよ
|
||
130:
匿名さん
[2008-12-09 11:17:00]
126へ
何の情報から? あまりいいかげんなこと書いてると バチ当るよ |
||
131:
契約済みさん
[2008-12-09 15:46:00]
現地に行ってみました。
進捗は早いです♪ 入居楽しみにしてます。 |
||
132:
マンコミュファンさん
[2008-12-10 17:19:00]
130は
完全に営業さんだな。 |
||
133:
契約済みさん
[2008-12-10 21:57:00]
確かに囲いが外れてきて外壁の見える部分が広がってきましたね。
個人的には完成予想パースより軽く見え、安っぽい軽さを感じてますが 見た方はどう思います? 特に近隣在住者の方の意見が聞きたいですね。 長い付き合いになりますし! |
||
134:
物件比較中さん
[2008-12-10 22:01:00]
瑕疵担保責任と住宅産業保証が付いているから、立地もいいし、希望の購入価格だったらいいかなと思いますが駄目ですかね?
|
||
135:
匿名さん
[2008-12-11 00:40:00]
だめかどうかはこのサイトでは決めないほうが良いと思いますよ。
私も自分の意見を大事にしています。 あまりに無責任な書き込みが多くて悲しくなります。 現地は数日前に見てきました。 楽しみです。 |
||
136:
匿名さん
[2008-12-11 18:20:00]
134へ
そんなのどこのデベでも付いてるよ。 瑕疵担保は義務だよ。 それより、このサイトは批判的なコメントが 多いけど、それだけダメ物件ってことでしょ? 簡単な話だよ。 |
||
137:
匿名さん
[2008-12-11 19:03:00]
箱根、熱海のリゾートマンションを手がけているデベの消滅は時間の問題でしょう。
|
||
138:
匿名さん
[2008-12-11 19:21:00]
購入や検討の意思もなさそうなのに、
わざわざいらない余計な書き込みをしている方は、 よっぽど暇かもしくは同業者ですね。 つまらない。 |
||
139:
契約済みさん
[2008-12-11 21:12:00]
ここが売れてるかは判りませんが
近隣のココより駅から遠い物件はもっと売れてないでしょうね! ま、業者の書き込みは無視しましょ! |
||
140:
匿名さん
[2008-12-13 00:02:00]
ここって売れてないから値段下げたんでしょう?
|
||
141:
匿名さん
[2008-12-14 22:06:00]
売り出してから上げる**はいないでしょう?
|
||
142:
匿名さん
[2008-12-16 19:42:00]
売り出してから好調で
あまりに価格が安かったら 上がりますよ。。。 |
||
143:
匿名さん
[2008-12-17 17:35:00]
もともとここは、高いから..
狭いけど設備が充実していて、収納も上手に作ってあったら買う価値はあると思いますが.. 充実していないですよね。 |
||
144:
ご近所さん
[2008-12-17 17:39:00]
駅まで遠すぎます。(15分位)
千葉街道はすごい渋滞だし、 空気も悪いし。 |
||
145:
近所をよく知る人
[2008-12-17 21:19:00]
15分もかかりませんよ。
本町通りのスクランブル交差点に引っかかっても 京成船橋まで9分、JR船橋まで11分で必ず行けます。 |
||
146:
ご近所さん
[2008-12-18 22:31:00]
女性、子供の足だと確実に15分ですよ。空気は悪いですね。
|
||
147:
匿名さん
[2008-12-18 22:34:00]
久しぶり忍者が登場。
普通に歩けよな。 |
||
148:
物件比較中さん
[2008-12-19 01:43:00]
信号や大きい国道あるし、ここは不動産表示通り歩けないよ。+5〜10分じゃない?
|
||
149:
物件比較中さん
[2008-12-19 15:22:00]
このマンションで子育てするイメージはつきませんでした。
ゆえに×。 私たちは、もう少し歩いても広いところを探しまーす。 だって、絶対狭くなるもん。63㎡じゃ。 |
||
150:
ご近所さん
[2008-12-20 01:37:00]
新婚さんむけ物件か老後かな?内装も非実用的。
|
||
151:
地元不動産業者さん
[2008-12-21 17:30:00]
+5〜10分?
どんだけ14号や本町通りの信号待ちが長いと思ってるのかね? せいぜい3分でしょ! 女性、子供の足ってのもどうかと思う。 子供は確かに遅いから、子供のペースで女性が歩くと言うことなら おっしゃる通りだが、不動産表示は80m/分で計算することが決められてるので 駅の何処から距離を測るかにも寄るけど、ココの現地まで車で0.9キロ程度なので 測定位置の誤差や信号待ち等を考慮しても、状況により1〜3分程度でしょう。 確かに駅から離れたほうが同じ値段で広い部屋が買えますが 毎日の通勤で徒歩が長いのは、駅近でも安くなってる今時にどうかと思います。 勿論ココも近いとは言えないので、何処で妥協するかが決め手でしょう。 実際、駅から遠い物件は何かの事情で売ったり貸したりする時に不利です! 内装が非現実的と言うのも何が根拠かわかりません。 モデルルームで判断されてるなら、ここに限らず何処のモデルルームも非現実的ですよ。 ここのマイナスは仕様の低さです。 個人でお金を掛けて補えば良いとは思いますが 補うには面倒な仕様もあるので、標準仕様をもう少し(?)上げるべきでしたね。 ま、価格がそれで上がれば、また売れない原因になってるでしょうが。 全く、ココは良いとも悪いとも言い難い、特徴の無い物件です。 |
||
152:
ご近所さん
[2008-12-23 21:32:00]
非現実的ではなく、非実用的です。生活するのに使い勝手が悪いと言う意味です。
|
||
153:
ご近所さん
[2008-12-23 22:10:00]
正直、11分じゃ歩けません。
間違いなく信号に引っかかるし、 信号が長いんです。 国道が激混みです。船橋の南口は車で走れません。 一応近所に住んでいるので参考になれば。。。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |