プラウドタワー稲毛(旧称:稲毛駅前タワーマンション)
201:
匿名さん
[2007-10-16 23:39:00]
粘着くんがいるだけでしょう。
|
202:
匿名さん
[2007-10-17 08:41:00]
↑こういう意味の無い悪意に満ちた書き込みがあるところが注目されている証拠でしょう。
|
203:
匿名さん
[2007-10-17 18:46:00]
|
204:
匿名さん
[2007-10-17 19:04:00]
野村のずっこけを期待しているからでしょう。
親の證券のように。 |
205:
匿名さん
[2007-10-17 21:47:00]
もう荒らしが現れていますね。他の人気物件のスレも荒らしが頻繁に出没していますから、ここも人気物件になりますね。
|
206:
匿名さん
[2007-10-20 13:20:00]
>>203
東北にもタワマンあるからねぇ。いまやどこにでもタワマンができる可能性はあるのでは? |
207:
匿名さん
[2007-10-20 18:05:00]
市川タワーは余裕で完売だったよ。
訳アリ物件だけどw |
208:
ビギナーさん
[2007-10-20 18:10:00]
どんな訳があったのですか?
|
209:
匿名さん
[2007-10-22 13:20:00]
三分一が地権者。。
その地権者がね、ちょっとw |
210:
匿名さん
[2007-10-23 21:20:00]
ちょっと、何?
|
|
211:
匿名さん
[2007-11-04 20:15:00]
小中台小学校横にモデルルームが建ち始めているのですが、ここの??
|
212:
匿名さん
[2007-11-05 01:09:00]
小中台小学校の横にMR作っているのでしょうか。現地からちょっと離れていますね。現地よりMRの方が駅から不便と言うのも面白い。
|
213:
匿名さん
[2007-11-05 14:50:00]
小中台小の横のモデルルームらしき建物の「建築計画のお知らせ」看板を
見ても、どこにも 野村不動産の名前はありませんよ。 別の、財閥系デベのようです。 このモデルルームらしきもの、詳細が分からず、気になります。 |
214:
匿名さん
[2007-11-06 09:06:00]
平均で坪250万円らしいです。
ちょっと高いですね・・・ |
215:
匿名さん
[2007-11-06 21:02:00]
平均坪単価250万円ですか、高い、、、
駅直結の市川タワーでさえ平均260万円。原油高その他で建築費高騰とは言え、バブル懸念されている昨今、ちょっと高くないかい? |
216:
匿名さん
[2007-11-06 21:33:00]
プラウドですから普通ですよ。
坪260でも価値はあるね。 |
217:
匿名さん
[2007-11-06 23:26:00]
安いにこしたことは無いですが、やはり高いようですね。あとは内装や共用施設に期待するほか無いか。
|
218:
匿名さん
[2007-11-08 12:06:00]
ここのモデルルームは稲毛サティ−の駐車場でやるんじゃないかな?
|
219:
匿名さん
[2007-11-09 01:02:00]
|
220:
匿名さん
[2007-11-14 00:41:00]
|
221:
匿名さん
[2007-11-25 21:58:00]
ここは建築会社はどこでしょう?
|
222:
周辺住民さん
[2007-12-06 22:26:00]
大林だったと思います。
また、MRはサティー駐車場に出来るんでしょうか? 小中台小の横に出来かけているのはどこのMRなんでしょうかね? |
223:
匿名さん
[2007-12-08 12:13:00]
小中台小の横のMRの郵便受けにはブリリア稲毛マンションギャラリーってなってたらから、ここでは無いみたい。
てか、ブリリア稲毛ってどこだろう? |
224:
匿名さん
[2007-12-09 08:18:00]
稲毛海岸でもブリリアが販売されているけど稲毛にも出来るんですね。どこに出来るのだろう。市川タワーの営業の人に鉄筋問題が起きる前に聞いたら、市川タワーのMRが閉鎖になった後に稲毛タワーのMRが公開されると言っていました。スタッフが重なっているのかもしれませんね。市川があんなことになってしまったので稲毛のMR公開が遅れるのかも。
|
225:
匿名さん
[2007-12-09 13:59:00]
11月のアエラに稲毛の2つのマンション
アイプレイスとパークシティ稲毛の杜 物件の現在価値評価がでていたけど、 相当の差がついているね。(アイプレイスの人気=価格上昇) 高層は価値があるよ。 プラウドタワー稲毛は今後同格のマンション立たないから プレミアが乗ってもしょうがないんじゃないの。 いやなら津田沼を待つしかないね。高層は駅から遠いはずだけど |
226:
匿名さん
[2007-12-29 19:56:00]
|
227:
近所をよく知る人
[2007-12-30 07:39:00]
226さん、ブリリア稲毛の情報有難うございました。
それにしても、稲毛はここ1〜2年でかなりマンションが増えました。 住民税収入も増えるでしょうから、良い街づくりに活かして欲しいな。 |
229:
匿名さん
[2008-01-06 17:49:00]
この物件は駅や電車の音とかうるさくないですかね?
近い環境にあるアイ・プレイス稲毛の方とか感想書いてくださると参考になるのですが、既に住んでいる方はあまり掲示板見ないかな。 |
230:
匿名さん
[2008-01-21 08:16:00]
駅前でも防音がしっかりしていれば窓を閉めている限り大丈夫だと思います。さすがにここのサッシはT4なんでしょ?
|
231:
匿名さん
[2008-01-23 09:32:00]
T4サッシの総武線・千葉県内・新築マンションってあるの?
|
232:
匿名さん
[2008-01-27 10:48:00]
|
233:
匿名さん
[2008-01-27 10:58:00]
>>232さん
ざっくりと北側がT4、東西側がT3、南側がT2です。 |
234:
匿名さん
[2008-01-27 11:04:00]
あと、プレミア住戸もT4でしたね。
|
235:
ご近所さん
[2008-02-01 22:46:00]
229さん
i-place住人です。騒音は、気にしなければ気にはなりません。気にしだすと気になるかもしれません。 ただし、こちらは線路との間にルネサンスがありますが、こちらはもっと接してますよね。なので、あまり参考にならないかもしれません。私は住んでみたら気になりませんでしたが、これ以上線路沿いになると気になると思いました。 |
236:
ご近所さん
[2008-02-01 22:50:00]
235です。読み返したら、わけの分からない文章でした、すいません。
結論は、今現在私個人としては、騒音を気にしていませんが、これ以上線路近くには住めないなとも感じています。 |
237:
229
[2008-02-02 00:39:00]
235さん
貴重な情報いただきありがとうございました! 参考にさせていただきますね。 |
238:
ご近所さん
[2008-02-02 13:44:00]
237さん、235です。追加させてください。
これ以上線路沿いには住めないというのは、騒音に対してのことです。駅近の利便性のことを考えると、また話は別です。私としては、駅に近いことが、こんなに生活するうえで便利だということには、以前は気づいていませんでした。稲毛周辺は、千葉市内希望の方にはいいところだと思いますが。 あと、騒音問題って、自分の体調に影響されますね。普段気にならなくても、風邪引いて寝込んでいるときや、イライラがあって寝付けないときなどは気になってみたり。 |
239:
匿名さん
[2008-02-02 18:04:00]
|
240:
匿名さん
[2008-02-03 14:44:00]
おれから言わせてもらえば、庶民の安月給で手の届くようなマンションならいらん。
苦し紛れに35年フルローンで低層の周辺建物とお見合いの部屋をかっているやつら とかとも住みたくない。まじで。 |
241:
匿名さん
[2008-02-03 15:50:00]
>>240
だったら赤坂のタワーマンションでも買えば? そういうところに行けば、あなたの嫌いな高々4−5千万円のローンにヒーヒー言ってる人間なんていないよ。 ここ、どう考えても坪単価300万以下の安物物件と思うが、あんた、見るの止めたら? 時間の無駄だろ。もう来ないでね。 |
242:
近所をよく知る人
[2008-02-03 20:21:00]
坪300万とか行きますかねぇ。強気な野村さんなので行きそうな気もしますが。それでも売れるのだろうか。いなげで坪300万だとさすがに買うのに躊躇を覚えます。
|
243:
匿名さん
[2008-02-03 23:21:00]
駅直結の市川タワーズウェストや本八幡ガレリアで平均坪単価250万円程度。
・そこから20分遠いという立地を考慮すれば坪単価200万円あたりが妥当。 ・土地仕入れ価格と建設費高騰で坪単価230万円。 ・そこに野村価格10%強上乗せで坪単価250万円。 ここまでが、昨年秋時点でのストーリー。しかしここにサブプライムに端を発した市況悪化到来。流石に坪単価250万円ストーリーの変更を迫られる。 結局、平均坪単価230万円程度ではなかろうか。 |
244:
匿名さん
[2008-02-03 23:25:00]
そうですね。
それ位が妥当かな。 |
245:
匿名さん
[2008-02-04 01:45:00]
ここは何階建てになるの?
30?37? |
246:
匿名さん
[2008-02-05 17:50:00]
37階建てのようです。
2009年12月には出来上がるみたいですね。 |
247:
匿名さん
[2008-02-06 00:08:00]
37階…意外と高いですね。稲毛ではかなり目立つマンションになりそう。
|
248:
匿名さん
[2008-02-25 22:34:00]
モデルルームはいつごろオープンするのでしょうか?
|
249:
近所をよく知る人
[2008-02-26 01:55:00]
建築計画の添付画像を見てみましたが、敷地面積が5,000㎡以上あるのに建築面積が1,200㎡台とは随分と細長いタワーマンションになりそうですね。それでいて住居数が355戸だと、一戸あたりの専有面積は小ぶりになりそう。
このマンションの開発を機に駅前の乱立したパチンコ街が見直されるといいですね。昔の西友があった頃が、駅前らしく懐かしく感じます。 |
250:
匿名さん
[2008-02-26 08:37:00]
間違っていたらごめんなさい。すごく単純に考えて、37階建てのうち1-2階は商業施設などが入って住戸がないとして、合計355戸なので、1階あたり10戸。1200平方メートルを10で割って120平方メートル。共用部分を引いても平均80平方メートル以上は確保できて150平方メートル級の住戸も何戸かはできそうに思います。
|
251:
ご近所さん
[2008-02-28 23:27:00]
未確認情報ですが、稲毛駅を海側におりてセブンイレブンより手前のコイン駐車場リパークの一角にモデルルームができます。
多分この物件のものでは?と思われます。 明日から建設工事が始まるみたいです。 ご迷惑おかけしますっていうお手紙がうちに届きましたので・・・ |
252:
匿名さん
[2008-02-28 23:51:00]
そこだったら、以前プラウドが使ったところですね
少し前は大和ハウス。 タワー物件にしては少し狭いような気がしますね。 |
253:
匿名さん
[2008-03-02 00:38:00]
電車の中から建設現場見えたけど、建物が三角形になる感じでしたよ。たぶん。
基礎部分をやっているようでしたけど、二等辺直角三角形の長い辺の部分がギザギザ な穴が掘ってあって、建設地の面積の半分くらいしか使わないように見えた。 実際はどんなのになるか、もうどこかに公開されてるのですか? 坪@220〜230万くらい? |
254:
匿名さん
[2008-03-02 09:53:00]
MRは駅からちょっと離れたところになりそうなんですね。今から工事だとMR公開は4月ころでしょうか。楽しみです。
|
255:
匿名さん
[2008-03-07 14:44:00]
サティの屋外駐車場の敷地に、MRらしきものを建設中です。
駅の海側ではなく、こちらがプラウドタワーのMRでは? |
256:
匿名さん
[2008-03-09 00:20:00]
その通りです。
|
257:
匿名さん
[2008-03-09 02:18:00]
予想:@230万
低層階@200万〜高層階@250万でどう? とりあえず、おれは安ければ買うし、そうでなければ津田沼or本八幡待ち。 |
258:
匿名さん
[2008-03-09 09:27:00]
|
259:
周辺住民さん
[2008-03-19 15:56:00]
先ほどサティに買い物に行った時に見つけました。
|
260:
匿名さん
[2008-03-19 19:14:00]
|
261:
匿名さん
[2008-03-19 20:17:00]
ここは外廊下になるんでしょうか?
公式HPの外観パース見ると外廊下っぽいですね。 |
262:
匿名さん
[2008-03-19 20:23:00]
外廊下ですか
やはり最近の資材高騰を考えると内廊下にすると更に価格が高くなるので外廊下に せざる得なかったというのが正直なところではないでしょうかね 立地がよかったので少し残念です |
264:
匿名さん
[2008-03-23 19:57:00]
HP見ました。CGの外観には正直がっかりです。『団地タワー』の表現がぴったりですね。
|
265:
匿名さん
[2008-03-23 20:30:00]
>パークシティ柏の葉とか稲毛海岸前のタワーマンションみたいに、壁の無いところが梁のようなもので連結されているやつ。
タワーでこの外廊下の造りはやめてほしいよ。なんか安っぽいし。 コスト削減仕様なのかね。 |
266:
匿名さん
[2008-03-23 21:38:00]
さっそく資料請求しました。
しかしもうネガキャンはじめるとは。はやいな〜。 ここは仕入れ値が高いために、設備が市川タワー並なのに価格を市川タワーと同等に設定すると市川タワーMRの人が言っていました。ここのところの不動産市況の壮絶な冷え込みからしてそんな価格設定だとつらいと思うのだが、強気のまま行くのであろうか。 一番広い部屋で109平米と狭めですね。とりあえずMRは楽しみ。 |
268:
購入検討中さん
[2008-03-26 10:32:00]
千葉セントラルタワーよりは、駅近だしよさそうですね!
外廊下なのはいまいちだけど、その分管理費抑えるのに反映されるのでは。。。 |
269:
匿名さん
[2008-03-26 14:45:00]
タワマンで外廊下ほどダサいものはないと思うw
|
270:
匿名さん
[2008-03-26 20:55:00]
外観しか情報がないのに外廊下で必死にネガキャンw
|
271:
匿名さん
[2008-03-26 21:49:00]
もともと建物スペックにはあまり期待していないので、
外廊下だろうが何でも良いけどな。 これ以上稲毛で駅近い物件は出てこないだろうし、 そこそこのものだったら納得すると思う。 |
272:
匿名さん
[2008-03-27 00:31:00]
線路沿いかぁ…
|
273:
匿名さん
[2008-03-27 09:08:00]
もっとも駅に近いことが売りの物件で線路沿いを問題にするの?w
防音性能を問題にするならわかるけど、線路沿いがいやならもっと駅から離れた物件を検討すればいいじゃん。徒歩圏内でけっこうあるじゃん。 |
274:
購入検討中さん
[2008-03-27 20:19:00]
野村のタワーマンションなので期待しています。プラウドブランドのタワーですよね。
おそらくガレリアサーラ、I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス、千葉セントラルタワーなどの千葉県内の比較的高級マンションと比べても遜色ないかあるいはそれを凌駕するタワーとなると思います。 千葉でNo1のタワーマンションとなることを期待します。 とりあえず6月のMRに期待! |
275:
匿名さん
[2008-03-27 21:03:00]
>千葉でNo1のタワーマンションとなることを期待します。
期待するのは自由だけど無理。 プラウドをいまだにブランドといっている時点であやしいね〜 その前に新浦安の方をがんばって完売させなよ。野村さん |
276:
匿名さん
[2008-03-27 21:23:00]
プラウドは一応ブランドでは
新浦安もMR行きましたが内装の高級感はさすがと思いましたがw プラウド品質でタワー作ったら内装、外装はかな期待できるのでは |
277:
検討中
[2008-03-28 09:09:00]
この高さで外廊下だよ
高級感もクソも無いだろ 期待してたのに残念 その分が価格に反映される事を祈ります |
278:
匿名さん
[2008-03-28 11:44:00]
新浦安の物件は、外壁などの施工状態が最悪でずいぶん揉めてた。
駐車場も異常に狭いなどかなりの問題有りらしい。 市川のタワー鉄筋不足の件もあるし、野村が品質いいものを造ってるかは疑問。 高級感を醸し出すイメージ戦略は上手いと思うが。果たして中身は?? |
279:
匿名さん
[2008-03-28 14:07:00]
|
280:
匿名さん
[2008-03-28 15:28:00]
比較するなら何の問題もないプラウド船橋でしょう
それに稲毛では・・・ たとえ改札直結でも千葉県ナンバー1にはなりえないでしょうな 津田沼から先はやっぱり何かと不便ですから |
281:
匿名さん
[2008-03-28 22:02:00]
私はここと千葉セントラルタワーで比較して購入しようと考えています。
まだプラウドタワー稲毛はMR見ていないのでなんともいえないですが、現時点では タワー稲毛のほうに軍配が上がっています。 |
283:
匿名さん
[2008-03-29 01:34:00]
No1じゃないけど、車は千葉ナンバー。
|
284:
匿名さん
[2008-03-29 10:08:00]
29日土曜の朝刊に、ここの大きな折り込み広告が入っていました。
神奈川県まで写っている大きな航空写真をみるのが面白い。 |
285:
匿名さん
[2008-03-30 11:07:00]
広告みました!
予想していたより外観は洗練されていてかっこいいですね。 左右のウイングがつながっているようで斬新なデザインでした。あとは色調がいまいち伝わってこなかったのでその辺りに興味があります。 あとは千葉セントラルタワーみたいに屋上庭園や豪華なゲストルームなど共用施設も充実していればいいなー。 |
286:
匿名さん
[2008-03-30 20:11:00]
稲毛ですから仕様より価格第一ですよ
|
287:
匿名さん
[2008-03-30 20:35:00]
価格安いだけならブリリア稲毛で十分では
|
288:
物件比較中さん
[2008-03-31 09:01:00]
ブリリア稲毛は駅からとんでもなく遠いよ。普通敬遠されるバス物件。
一般的な資産価値としては疑問が残るね。 ただ、海と綺麗な海浜公園が目の前で、環境としては最高。 利便性より環境を選ぶ価値観の人が購入する物件だから、 利便性優先のここの検討者にとっては比較対象にならないな。 |
289:
物件比較中さん
[2008-03-31 09:18:00]
失礼。
ブリリア稲毛→ブリリア稲毛海浜公園の事です。 |
290:
物件比較中さん
[2008-04-02 12:55:00]
総武快速線駅近で物色中なんですけど、
野村のタワーマンションだと市川はアレだし、稲毛はどうなんでしょう? ブリリアは、稲毛だと徒歩圏ギリギリなのでMRに行ってみたいんですが、 電車利用だと看板が少なくて場所判りづらいですね。 |
291:
匿名さん
[2008-04-02 19:15:00]
千葉セントラルと比較したがる方がいるけど、
千葉セントラルも市川同様に、鉄筋問題でコンクリ壊して補修したとスレに書いてあるのになぁ。 |
292:
ご近所さん
[2008-04-02 21:38:00]
L字の外階段で外観チープ過ぎ。とってもプラウドっぼくないよね。
駅近だけが売りか? 個人的にはセントラルタワーの方が数段魅力的。 |
293:
匿名さん
[2008-04-02 22:04:00]
最大で109平米ってしょぼい・・・。
|
294:
匿名さん
[2008-04-02 22:39:00]
|
295:
匿名さん
[2008-04-03 06:01:00]
駅から遠いセントラルタワーの宣伝?
|
296:
購入検討中さん
[2008-04-03 08:53:00]
駅近がやっぱり魅力ですね!
将来的な資産価値の面からも・・・ |
297:
購入検討中さん
[2008-04-03 14:06:00]
千葉セントラルって・・・
本当に買う気あるの? 駅からあんな遠くて、物騒な場所で買う理由があるのかな? それとも車通勤か、県職員か法曹関係者? |
298:
匿名さん
[2008-04-03 15:44:00]
地元ですが、セントラルタワーのあたりは物騒ではないよ。環境がいいとは言わないけどね。
それはさておき、稲毛駅前は魅力的だと思う。千葉そごうに行くにはこっちの方が早いかも。 |
299:
匿名さん
[2008-04-03 18:55:00]
千葉のタワマンの中ではここが一番グレード低いのでは
俺だったら耐震偽装があった市川のタワーマンションとここを比較しても市川のがいいかな 駅ならどこでもいいわけではない 津田沼、千葉、市川など大きな駅が最寄のほうが便利でしょ |
300:
匿名さん
[2008-04-03 19:55:00]
↑
同意 市川のタワーマンションをキャンセル物件を買うのがいいでしょう |
301:
匿名さん
[2008-04-03 20:02:00]
最高は、市川のキャンセル住戸を20%引きとかで買えること。
|
302:
匿名さん
[2008-04-04 08:00:00]
>最高は、市川のキャンセル住戸を20%引きとかで買えること。
某板では市川の恥だとか怖くてカネ積まれても買わないとか ひどい言われようだからな。2割引でも買えるんじゃね? 野村・三井も早く処理したくて必死だろうし。 |
303:
購入検討中さん
[2008-04-04 09:57:00]
298さん失礼しました。
駅ビル建て替えでイオンが出きるそうですし、 千葉そごうも含め駅周辺で買い物ならそうなりそうですね。 例の市川は偽装とかではなくて、 建物中間部の構造物補修ってのが不安です。 |
304:
購入検討中さん
[2008-04-04 12:38:00]
安くてもさすがに市川のは不安。
|
305:
匿名さん
[2008-04-05 13:05:00]
303さん
駅ビル建て替えでイオンができるというのは、稲毛と千葉のどちらでしょうか? どちらにも近いのですが興味あります。 |
306:
匿名さん
[2008-04-05 13:29:00]
千葉ではないではないでしょうか
|
307:
匿名さん
[2008-04-05 14:14:00]
ありがとうございます。
駅ビルにイオンが入るのであれば稲毛かな、と思ったのですが千葉でしたか。 |
308:
匿名さん
[2008-04-05 14:27:00]
どっちなのよ?
|
309:
匿名さん
[2008-04-05 14:34:00]
どっちとも取れる難解な表現
|
310:
匿名さん
[2008-04-05 21:06:00]
千葉に1票
|
311:
購入検討中さん
[2008-04-07 08:55:00]
イオンって!!
郊外型のスーパーが千葉駅に入るとは思えない。 |
312:
匿名さん
[2008-04-07 15:12:00]
イオングループになったサティ。サティ稲毛店がイオンに化けるって可能性もあるのでは?
サティ内ででイオンカードの勧誘してる事だし。 |
313:
匿名さん
[2008-04-11 23:36:00]
スクラップアンドビルドでありかもね。
あそこのサティーは汚くてあまり行く気がしません。 最近稲毛のマンション増えているので、イオンにもちょっと 力入れてほしいね。 |
314:
匿名さん
[2008-04-12 01:06:00]
JR東日本の2020年までの事業計画で千葉駅西口の開発に言及しています
ドミナントを俯瞰する限りイオンがテナントで入る可能性は高いと思います 稲毛はサティのイオン化より食品のみに 再編される可能性の方が高いと思います |
315:
匿名さん
[2008-04-22 00:01:00]
亀戸のプラウドタワーは最初の価格より下がったみたいです。
さて、ここはいくらくらいになるのか!? せいぜい下層階坪150万〜上層階200万くらい? |
316:
匿名さん
[2008-04-26 23:19:00]
そんなに安いわけないと思いますが・・・・
下層階〜200万 上層階〜280万ぐらいじゃない? 最上階は、億ションでしょう 駅2分は魅力。買えれば検討。 37階建て、耐震構造、外廊下はちょっと こわいかも。 |
317:
匿名さん
[2008-04-27 10:17:00]
駅二分はたしかに魅力です。
利便性や稲毛での希少性を考えると近隣の他物件よりある程度高くなっても仕方ですね。 |
318:
購入検討中さん
[2008-04-27 10:29:00]
上層坪300万くらいは仕方ないと思います。
それでもここは魅力ですね。 稲毛というターミナル駅近のタワーマンションのステータス及び高級感を考えると妥当では。 逆に坪240万とか格安な価格設定をしてくると売れないのでは。 化粧品と同じでグレードの高いものは安すぎても売れないですよね。 |
319:
匿名さん
[2008-04-27 21:20:00]
4000万以下はないですか?
|
320:
匿名さん
[2008-04-28 08:15:00]
3000万円台はないんじゃない?
|
321:
匿名さん
[2008-04-29 22:11:00]
最上階は、億ションって、あるわけないだろw
どういう相場観だよ。 最高の広い部屋でも100平米ないのに。 1億でも坪340万って、どこの山手線の駅だっつーのw |
322:
契約済みさん
[2008-04-29 22:26:00]
まさか!そんな高いマンションは、今時売れませんよ!
野●不動産は、市川の駅前マンションでの失敗しているのでね! 市川の駅前は、キャンセルが続出しており、野●不動産は解約事務に追われているようですよ。 市川はプラウドと付かないから野●不動産ではないと思われますが、市川市が主体となった駅前マンションなので、結局建て替えしませんでした。 >もし、市川の名前がプラウドタワーであれば、建替えしたと思われます。 |
324:
匿名さん
[2008-04-29 23:33:00]
「稲毛駅近く」に高級感やステータス感を感じたことがありません…
「ターミナル」たって総武線各駅&快速が止まるだけですよね。 他のJR路線や私鉄が乗り入れている他ターミナル駅に比べたら利便性は下かと。 市川市に30年在住で現在千葉駅近くに勤務ですが、 稲毛駅って県内の総武線快速停車駅で唯一降りた事の無い駅です。 駅周りにデパートや大型商業施設とかもないですし。 有名なカレー屋「シバ」があるって事くらいしか知らないなぁ。 マンション自体もこれから詳しい仕様等がわかってきたら「ああ、高級」と思うのかもしれませんが、 今出てきている情報(外廊下仕様、耐震構造)からは高級感感じられません。 でも318さんの様に坪300でも購入検討してくれる人がいるなら良いことですね。 |
325:
匿名さん
[2008-04-30 00:07:00]
稲毛に住んでいるものから言わせると、
逆に百貨店や大型商業施設がなくて騒々しくないのが 稲毛の良さだと感じているんだけどね。 子供を育てる上では、今の環境に満足してます。 このGWは特に遠出する予定もないから、子供と稲毛海岸にでも 散歩に行ってきます。 スレ違いですみませんでした。 |
326:
匿名さん
[2008-04-30 23:26:00]
今日のニュースで出てたの見て、これからどんどん高層マンションは建てられる
みたいだから、わざわざ稲毛にこだわる必要もないのかなと思った。 どうせなら千葉の北口あたりに作ってほしいのだけどなぁ。 徒歩圏にいろいろお店あるとあんま遠出したくない時とか暇な時にあんがい 楽しめるもんだよ。 稲毛は昔通っていたところだから愛着はあるけど、なんもつまらないのは確か。 パチンコは稲毛にもたくさんあるからそんくらいかね。 冷静に考えると、坪220万でも激しく高い気がするけどね。何年もマンション探し していて、最近の高い価格に目が慣れてるだけだろうね。 稲毛で妥協できるくらいの値段なら考えたいかな。坪200万以下。 |
327:
購入検討中さん
[2008-04-30 23:27:00]
|
328:
物件比較中さん
[2008-05-05 13:56:00]
↑かなり安っぽい造りですね。
|
329:
買い換え検討中
[2008-05-05 17:28:00]
トムコリンズが無ければ、セントラルタワーが500倍良い。
|
330:
匿名さん
[2008-05-06 00:00:00]
駅に近すぎて騒音が激しいのではないかと心配しております。住宅街なので環境も良さそうですし、同じ名前が通っているという意味でブリリアも検討してみようと思います。
|
332:
匿名さん
[2008-05-11 23:09:00]
先日電話でプラウドの販売準備室に聞いた内容と感想です。
・ゴミ置き場は26階までは1階。27階以上はプレミア住戸?で各階設置。 ・広さを置いておけば5000万円超で25階位がいけそうな雰囲気。 ・廊下は外廊下。落下防止対策なし ・モデルルームは5月下旬頃 ・引き渡し後の管理組合発足前リフォームは融通が効きそう ・市川のトラブルの後だから却って施工は信用できそう。プラウドのブランドかあるので監理は市川よりしっかりやると言っていた。 ちなみに以前にプラウドタワー船橋の階数は忘れましたけど、スプリンクラーのつかない階の中古を見に行ったときに、窓を閉めたままだと電車音はエアコンより気にならないレベル。通過の特急と夜中の貨物電車は未確認。 |
333:
近隣住民
[2008-05-12 21:44:00]
|
334:
匿名さん
[2008-05-14 23:34:00]
駅から近いというのはやっぱりアドバンテージですね。
MRできるのがすごく楽しみです。 |
335:
物件比較中さん
[2008-05-18 11:14:00]
ここは外廊下は許せるとしても、あの稲毛海岸のタワーのような外観は見た目はあまりぱっとしないですね。タワーなら市川タワーのキャンセル物件を買ったほうがよっぽど良い気がします。
|
336:
匿名さん
[2008-05-18 15:03:00]
市川はお高くて買わない方が良いです。
>あそこは、新・新価格の不動産プチバブルの頃売りに出されていますから、本当に高いです。 >坪単価270万円前後と聞いています。 千葉でこの坪単価では・・・。 解約件数も100件を超えているようですけど、全て資産価値が目減りしたのと、今の相場にしろとの声があったようですが、デベは尽く強気の態度で値引きすらしないので、解約件数が増えているようです。 今後も、新・新価格のまま再販するようですので、買わない方が良いと思います。 検討する必要もないと思いますが・・・。 |
337:
購入検討中さん
[2008-05-18 15:58:00]
ここはおそらく坪230万程度で安いとは思いますが、団地を高層にしたような外観は少し残念です。
だたプラウド物件なので内装の仕様などはグレードが高いのでしょう。利便性はよさそうなのでなかなか迷うところですね。やはり価格は少し高いですが市川のタワーも気になる |
338:
解約済みさん
[2008-05-18 19:48:00]
市川のタワーは、ディスポーザなどタワーには必要な仕様が無く、問題マンションとあって資産価値はかなりダウンしています。
しかし、でべは新・新価格のまま据え置いた値段で再販するようです。 やめた方が良いと思います。 |
339:
近所をよく知る人
[2008-05-18 20:22:00]
やはり、公害促進ディスポーザは必須ですよね。
|
340:
購入検討中さん
[2008-05-18 20:44:00]
市川のタワーってディスポーザーもないのですか?
あそこは各階ゴミだしもできないのに。生ゴミ持ってEV下りるなんて。 千葉県タワーワースト1ですね。 タワーマンションならディスポーザー、各階ゴミだし、免振or制振は欲しいですね。 |
341:
匿名さん
[2008-05-18 22:14:00]
市川の仕様は史上最低の仕様ですよ。
こんなチョロイMSに坪単価270前後は、まさに昨年の新・新価格ならではのデベ中心の値付けです。 市川を視野に入れると、広くて快適なタワマンが手に入らなくなると思います。 あそこは、本当に仕様が低いし、欠陥マンションとして超〜有名なMSですよ。 >あそこは各階ゴミだしもできないのに。生ゴミ持ってEV下りるなんて。 >千葉県タワーワースト1ですね。 まさに、千葉県で一番ダメマンです。 市川では、市の負の遺産と言われています。 マジで解約数が100件を超えていますから、市川は止めた方が得策です。 |
342:
購入検討中さん
[2008-05-18 22:39:00]
市川のタワマンは駄目ですね。
やはりプラウドタワー稲毛に期待したいと思います。 先ほど資料請求しました。 MR公開はまだ先だから現時点では詳しい仕様はわからないのでしょうか? ①免振なのかどうか ②各階ゴミ出しか ③ディスポーザーが標準装備か ④セキュリティーは24時間有人管理か ⑤共用施設はなにがあるのか(ジムやプール、ゲストルームの有無) 等詳細の情報お持ちの方教えてください。 |
343:
匿名さん
[2008-05-18 23:00:00]
市川のスレでもさんざん出没した
各階ゴミ出しマニアまたまた登場ですね 今度は稲毛に取り憑くことにしましたか 各階ゴミ出しはあるんのだけれど、その他のことでいろいろあって いまだに自信が持てないんでしょうね。ご自分の選択に。 |
344:
匿名さん
[2008-05-19 18:53:00]
プラウドタワー稲毛の天井高はどのくらいでしょうか?
|
345:
匿名さん
[2008-05-20 19:38:00]
2550くらいではないですか
|
346:
匿名さん
[2008-05-20 20:00:00]
結構低いですね
|
347:
匿名さん
[2008-05-20 22:17:00]
>市川の隠れ名プラウドもう113件の解約だって〜
|
348:
匿名さん
[2008-05-20 22:20:00]
I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス
(市川プラウドタワー) 113件の解約って そーすは?? |
349:
周辺住民さん
[2008-05-22 16:29:00]
稲毛はいいところですよ。
周辺には緑が多いし、子供をのびのび育てられます。 バスや車で海浜公園や海水浴場もすぐ行けます。 一方で都内や千葉へのアクセスもよいので 千葉市内ではかなり住環境はいいのではないかと 思います。周辺住人としては、この物件も含めて たくさんの人に評価されると嬉しいです。 |
351:
検討さん
[2008-05-24 14:36:00]
-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス
>(市川プラウドタワー) 120件の解約だね。 >ここは、タワマンでディスポーザーが無く、各階ゴミ出しも無く、更にオール電化でも無い仕様の低いMSなのに価格が高いし、しかも問題あるマンションである。 こんなレベルの低いMSであるので、解約数が伸びているのだろう。 市川は問題外とした方が良い。 |
352:
匿名さん
[2008-05-26 18:01:00]
↑だから、市川Towerは複数の売主だってばさ。
その複数のデベは市川で相当の利益率を期待してたと勝手に思う。 今となっては逆になっちゃったけど。 ここは純粋なプラウドさ! |
353:
匿名さん
[2008-05-26 18:07:00]
|
354:
周辺住民さん
[2009-01-24 12:47:00]
まちBBSの稲毛スレで、ここのマンションの建設作業員の路上喫煙問題が報告されていました。
マンションは管理で買えと良く言われるのに、建設現場でお粗末な 条例違反行為をしていることが広まっては 管理がお粗末ではないかと見られるかもしれまんせん。 |
355:
購入検討中さん
[2009-03-25 10:13:00]
そんなことを、いちいち書くな。管理は、別だ。気の小さいお人ですな(笑)
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報