幕張アクアテラス【旧：幕張ベイタウン SH2街区】(三井・清水)

[現"最終結論"住人]

おまちかねSH2街区！
今度こそ"最終結論"でしょう。ビーチ・ブエナで涙を飲んだ人、注目です！！

ベイタウンではおなじみの、三井・清水連合。
RC33階建・450戸。
年度内着工だそうです。

ちょっと気が早い気がしましたが、企業庁から発表になりましたので、スレッド立てました。情報交換していきましょう!!


以下、日本工業経済新聞より引用
https://www.nikoukei.co.jp/SearchDisplay/Detail/Report.html?sequential...
ＳＨ２街区は高度利用地区で、三井不動産グループが住戸数４５０戸のマンションを建設する。規模はＲＣ造３３階建て延べ約８万７０００㎡。敷地内には４００台以上収用可能な立体駐車場も整備する。同街区の所在地は千葉市美浜区打瀬３丁目１３−１で、用地面積は約４．７３ha。


[スムログ 関連記事]
幕張アクアテラス　三井ゆりのおうちＴＶ
https://www.sumu-log.com/archives/1137

[125: 匿名さん]

>>120

一体いつまで売るつもりなんだよ？

http://www.jj-navi.com/shuto/bukken/030/010/A00/10001018.html

http://www.jj-navi.com/shuto/bukken/030/010/A00/10002958.html

[126: 匿名さん]

>>125
そこの担当部長が売れ残りの責任問われて飛ばされたって本当ですか？

[127: 匿名さん]

ひさしぶりに打瀬中の横の道を通りましたが建設が始まっていてビックリです。
ちょっと駅から遠すぎじゃないですか？いまだに売れない新浦安の二の舞になります。
マンションなら駅から徒歩7〜8分までを選ぶのが常識。1年前まではそういう当り前物件が高額だったから自分に「不便じゃない」と言い聞かせてバス便を買ってたみたいだけど、これからは手の届く値段で買えると思うよ。

[128: 匿名さん]

徒歩20分だと新浦安なら駅に近い部類ですよ。
海側に面している部屋は結構良いと思いますね。
特に海側高層階は、他の比較対象が皆無なので、不景気でもそこそこ行けるでしょう。

[129: 匿名さん]

ここは借地がきいてスラム化しないからいいですね。
新浦安は駅前から徐々に加齢臭が

[130: 匿名]

↑の方
借地がきいてスラム化しないとはどういう意味でしょうか？

[131: 匿名さん]

確かに、バブル期に分譲されたパティオスは借地料・管理費が高い為、価格を下げても
あまり買い手が付かない傾向にあるようですが・・・・

ここ数年の間に分譲されたマンションは、借地料も安く負担はあまり大きくないと
思いますよ・・・・

[132: ご近所さん]

>131さん

借地代が…とおっしゃりますが、低層街区vs中・高層街区で月に数千円の違いですよね。
ベイタウンの物件を購入する層は、(その程度の負担では）購買意欲を左右されたりしないと思いますよ。

更に加えるなら、管理費はどこも大差ないはず。
っていうか、むしろ最近の物件の方が高くありません??

[133: 購入経験者さん]

５年前の駅近のGパティオスを購入して最近引越ししましたが、借地料があるため購入者が限られる
こともあり　実質中古販売価格はかなり下がります（販売価格の７０−８０％：駅遠はさらに悪い）。同じ時期に販売していた、新浦安マンションは逆に実質販売価格もかなり値上がりしていました。不動産価格は市場により変動が激しいですが、この傾向は相対的な差は変わってないようです。でも、住民の知的レベルも高く　買い物も便利で住みやすい街でした（教育熱心なお母様が多いですが）。

[134: 周辺住民さん]

『元祖・最終結論』の住人ですが、先日査定をしてもらったら購入価格の+15〜20％でした。

最近はベイタウンの中でも二極化してますよね…。

実際の利便性はともかく、『開けた景色』『海眺望』は有利な点が多いようです。

[135: 匿名さん]

多分、海側高層階は将来売りに出すときでも、内見で眺望を見てもらえば
それなりの額で即決だと思います。

うちは結局戸建てにしましたが、マンションだったら都内でも新浦安でもなく
間違いなくここの高層階にしたでしょう。

[136: 匿名さん]

>>134
最終結論のどちらですか？　それともどっちもそのくらいの査定なんでしょうか？

[137: 入居済み住民さん]

元祖・最終結論ってビーチじゃないのかな。

どっち？という事はビーチ→ＳＨ２新物件の他に三井・清水での
物件があったって事？

（ビーチは棟によって査定額に結構幅があります。）

>>135
海側高層棟ができたら、今回分譲の１４Ｆ建って海は見えない・駅から遠い・と
いいとこ無しですよね・・

[138: 匿名さん]

不動産業者の査定はいい加減なものですよ。
仲介の専任を取りたいが為に、高く査定するものです。
（私見ですが、特に三○のリ○ウスの査定はいい加減なものだと思います。）

このご時勢、分譲価格より高く売却出来る例は稀だと思いますよ。
幾らで売りに出そうが、それは自由ですが、結局のところ相場でしか成約しません。

因みに我家は、２年前にマリ○フォート（海眺望）を、分譲価格の２０％増しで売却
出来ましたが、今では同じマンションの売物件の売却希望価格ですら、分譲価格を下回って
いる状態です。良い時期に売却出来てラッキーだったと思っています。

レインズで成約価格を見てみれば、自分のマンションが最近幾らで成約しているかが
解りますよ。

[139: 購入経験者さん]

同じ２年前売却で、グランパティオスでしたが　結局分譲の７５％程度でした。今はもっと落ちていますね。　駅から遠いと（１２番街等）は市場に出してもなかなか売れませんね（分譲の４０−６０％程度）。　ここはそれより遠いし、定期借地権で、下水処理場で確実に臭いので　海が見えるか、タワーの高層を買うことをお勧めします。同じ千葉ですが浦安あたりのマンションでは海は見えますが、砂浜がないので波が無いのでつまらないです。　ここは海らしさを感じます。

[140: 周辺住民さん]

マリンはビーチ・ブエナができてから、ちょっと弱含みですよね…。

長○工に聞くと、依然としてビーチは購入価格以上で売却できるみたいです。
まぁ、分譲価格が安かったからかと思いますが…。

[141: 匿名さん]

SH2のタワーはいつから着工ですか？

[142: 匿名さん]

ビーチは高値の値付けには一応なっているんですね。ブエナはどうなんでしょう？

[143: 匿名さん]

ブエナも高値ですね20％以上のせてる。

[144: 周辺住民さん]

タワー計画はしばらく延期でしょう。
最近のご時勢では…きびしいですよね。
14階の売れ行きを見てから判断するんではないでしょうか。

ところでベイタウンで物件を売却/購入するのであればリハ○ス(ベイタウン店)は避けたほうがいいですよ。

エースが退職してスタッフのレベルがた落ち。
なんでこんなにも気分を悪くさせるようなことを続けてやるのか…理解できません。

とても高額の取引を気持ちよく任せられませんねｗ