残りは何戸?
物件データ:
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1
価格:6340万円-7890万円
間取:2LDK-4LDK
面積:106.14平米-123.68平米
<前スレ>
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46709/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46497/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46810/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46921/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46891/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46860/
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46834/
8.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46807/
9.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46781/
10.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46754/
11.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46735/
12.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46673/
13.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46684/
14.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46646/
[スレ作成日時]2009-02-23 23:09:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安(その15)
752:
匿名さん
[2009-04-02 23:46:00]
|
||
753:
購入検討中さん
[2009-04-03 00:16:00]
初期購入者は値引き販売を認めたがらないし、まあいいんじゃないの
この時期、誰も定価でこのマンションは買わないよ。 そもそもこんな価格だったら、海は見えないけれどそろそろ販売されるであろう用途変更地区 500戸以上の戸建を買うよ。 |
||
754:
匿名さん
[2009-04-03 01:19:00]
レレレのオヤジ出現。123.68平米 初回提示額 7,890 → 6600 ネタを攻撃。
|
||
756:
匿名さん
[2009-04-03 07:52:00]
○○ペリ、fartherが sooner
or later 半年ほど前幕張のスレでみた どこまで暇人だ |
||
757:
匿名さん
[2009-04-03 08:09:00]
今日は特に朝日が素晴らしかった。
いつも通り、デンペリで朝日とプラウド1に乾杯。 値引きなどつまらない話もあるようだが、数ある部屋の中で練りに練ってチョイスしたこの眺望と間取りの前では、1、2千万など霞んでしまう。 酒代程度じゃ。 この素晴らしさは住んでみないことには解るまいてのう。 |
||
758:
いつか買いたいさん
[2009-04-03 08:27:00]
>757。デンペリおじさんの真似事はやめなさい。バレバレですよ。
|
||
759:
入居済み住民さん
[2009-04-03 09:16:00]
何書かれても良いんだけどさ。
> いや、732と734と735は永久に残しておいてくれ。 > その発言は住民の総意らしい。 総意なわけないから。 一斉入居時に売れ残ってる時点で既に中古、値引いて当たり前だから。 まぁ、荒らし達にとってはこういうまともなコメントには興味無いだろうが。 MRでいきなり値引かれたってコメントあったけど、 1年もたってるのに、まだそれしか引いてないの? と逆に驚いたけどね。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
760:
匿名さん
[2009-04-03 09:29:00]
この物件はそもそも野村が時代を読み違えて高値で購入したわけで、いわば会社にとってみれば失策だったわけです。上物をいかに豪華にみせたところで、傍から冷静にみれば明らかに当初から常識はずれの価格設定でした。野村は自分たちの失敗を消費者に押し付けようとしたわけです。海がみえること、広い部屋であることは素晴らしいですが、新浦安という場所で駅遠のこの物件で都内の一等地なみの価格・・・明らかにおかしい。冷静な消費者はそう判断するでしょう。ところが何とこの物件に定価で飛びついた人たちがいました。何と男らしい人たちでしょう。最近の値引きの話を聞くとようやく常識的な価格まで落ちてきているようです。自分たちが買った物件を1千万以上も安く買われるのは癪でしょうが、男らしく我慢してほしいものです。
|
||
761:
匿名さん
[2009-04-03 09:33:00]
>No.596 by 匿名さん 2009/03/28(土) 22:02
>123.68平米で、7,890のところを6600で提示されました。いきなり1割以上引いてきたので驚きましたが、みなさんどの程度>なのでしょうか。 この場所の不便さを考えたら6,600でも高いくらいです。6000万くらいが常識的な額ではないでしょうか。 |
||
762:
匿名さん
[2009-04-03 10:25:00]
6000万は安すぎ
6350くらいがマジで妥当じゃないか。 |
||
|
||
763:
入居済み住民さん
[2009-04-03 11:48:00]
|
||
765:
匿名さん
[2009-04-03 12:05:00]
住めば便利さが分かる。
舞浜を利用でき、シャトルバスの存在がでかい。 朝から路線バス→新浦安利用は、今さらできないよ。 今や、日の出や明海のマンションよりもプラウドだよ。便利さが不安材料だったが、びっくりした。 |
||
766:
匿名さん
[2009-04-03 12:40:00]
購入検討者(多少でも安く買いたい方々)をハイエナと呼ぶ者達は、彼らの検討時期が今であったなら、彼らもまた、貪欲なハイエナとして最大限の活動をしたであろう。その力が今、別の部分に傾けられているのかも知れない。個人的見解。
|
||
767:
入居済みさん
[2009-04-03 12:45:00]
>購入検討者(多少でも安く買いたい方々)をハイエナと呼ぶ者達は、彼らの検討時期が今であったなら・・・
あの~、このような稚拙な仮説設定されては、議論になりませんよ。こういう議論の場合、論理的展開が基本ですよ。勉強しよう! |
||
768:
匿名さん
[2009-04-03 12:50:00]
>765
『住めば都』って諺知ってる?どんなに辺鄙なところでも、都になるのだよ。ここが正にそれ(笑) |
||
769:
匿名さん
[2009-04-03 13:15:00]
確かに世田谷なんかよりは便利だよね
|
||
771:
匿名さん
[2009-04-03 13:41:00]
お聞きしたいのですが、
買い物もシャトルバスでお出かけですか? |
||
772:
匿名さん
[2009-04-03 14:06:00]
世田谷よりここが便利だって??
それは漁業をする場合ですか? 常識で考えれば、世田谷の方がずっと地位が高いけど。 |
||
773:
匿名さん
[2009-04-03 14:28:00]
暴言は良くないです。一部の荒んだ住民の言葉がプラウドを汚しています。時は流れたのですから、昔のことは忘れて下さい。本当に素晴らしいマンションなので、検討中の方、どうぞご入居下さいね。
|
||
774:
入居済み住民さん
[2009-04-03 14:46:00]
|
||
775:
匿名さん
[2009-04-03 18:06:00]
俺も子供のころ世田谷の公務員宿舎で暮らしていたけど、都立大学駅徒歩15分以上より、バス便のコチラの方が遥かに暮らしやすい。
まぁ比べものにならないほど広いしクオリティ高いし、街も新しくて綺麗だから、そもそも比べるのがナンセンスだけどね。 でも世田谷で家賃2万円台は安かったな~。 |
||
776:
匿名さん
[2009-04-03 18:08:00]
↑そう言えば学区内に原監督の家があったな。
WBCは燃えました! 監督ありがとう。 |
||
777:
匿名さん
[2009-04-03 18:30:00]
あと○戸? 南東は完売近く、南西は仮押さえほぼ付いたか?
|
||
778:
Y.Shinichi
[2009-04-03 19:25:00]
プラウド新浦安で現在、販売している部屋は全733戸の内、下の下の下の部屋である。
従い、その部屋はどんどん値下げしてくれて結構。と言うか、この時局、値下げして当然とも言える。 プラウド新浦安の場合、良部屋と悪部屋が極めて極端である。はっきり言ってしまえば、良部屋に関しては、ほぼ第一期で完売している(というと噛み付かれそうであるが、事実その通り)。繰り返すが、現在販売されている部屋は下の下の下である。その部屋が幾ら値引きされても、その部屋自体の価値はプラウド新浦安の部屋の中ではは下の下の下である。全くその部屋の現在の価格、つまり、時価には興味ない。 興味があるのは、上の上の上の部屋から見る凄まじいばかりの景観である(その景観は心をゆさぶる)。朝日に夕日、正に、荘厳であり壮麗である。しかし、こうした部屋には現在の検討者は絶対に入居できない(30年後ぐらいに、その部屋が空き部屋となり、その中古を購入した場合は除くが、これだけの景観や環境である上の上の上の部屋を手放す人は先ずいない)。 何度も言うが、 現在のこの掲示板での値引き情報や遣り取りは所詮、下の下の下の部屋のこと・・・。 故、こういうことを言うと申し訳ないが、客観的に見て、とても さもしいということを言われるのであろう 下の下の下の部屋を今、購入する必要があるのであろうか? 待てば良いのではないか? 現金は今は強い。なぜ、下の下の下の価格が気になるのか? 私は不思議だ。 論じている人に対し、私は賛成でもないし、反対でもない。。。 ただ、奇妙なのだ・・・・・・・・・・。 そう とにかく 奇妙・・・。 ばはは~ぃ |
||
779:
匿名さん
[2009-04-03 19:57:00]
ハイハイ。ざぶとん一枚。
|
||
780:
入居済みさん
[2009-04-03 20:27:00]
今週も、先週の年度末駆け込みまで至らぬも、引越しラッシュ!
3月入居組みですが、私が好きな光景を、検討者にご紹介致します。 (1)早朝、部屋に差し込む朝日・キラキラ輝く海・圧倒的存在を示す富士山(南西海より住民なんです) (2)早朝、ヒーリングサウンドが流れるグランドコテージで、シャトルを待つビジネスマンたち (3)毎夜、20:30、食事をしながら、見る”TDL花火” (4)深夜、高洲中央公園から、プラウドに向う人々を温かく迎い入れるグランドコテージ (5)休日、隣接する高洲中央公園へ、ランチを手提げ、出かける家族たち 以上、高層階の方には、敵いませんが、MyBest5@中階層住民でした。 |
||
782:
匿名さん
[2009-04-03 22:15:00]
あと、プラウドはサークル活動が豊富なのも特徴ですよ
テニスにゴルフにサッカー、最近入居された方も気軽にご参加下さいね。 |
||
783:
匿名さん
[2009-04-03 23:23:00]
|
||
786:
匿名さん
[2009-04-04 02:00:00]
|
||
788:
匿名さん
[2009-04-04 07:02:00]
褒めると見せかけた外部民の荒らしでしょう。
|
||
790:
買い換え検討中
[2009-04-04 07:47:00]
弁天に新しい戸建地区ができる。MS派には関係ないことだが、
国土交通省が↓なWeb siteを。公示価格だけでなく、取引価格も調べられるよ。 「土地総合情報システム」 http://www.land.mlit.go.jp/webland/ |
||
791:
匿名さん
[2009-04-04 07:48:00]
素朴な疑問なんですが、プラウド買う人は、どれくらい貯金があって、購入後どれくらいの貯金を確保するのでしょうか?
|
||
792:
買い換え検討中
[2009-04-04 08:04:00]
|
||
793:
匿名さん
[2009-04-04 08:16:00]
>>792
他人の貯金聞いても自分の金は増えない、当然でしょう。 マンション購入の資金計画上どの程度自己資金あればokかというのは重要なトピック。 スレの上のほう見ると2-3割程度自己資金で残りローンという人がいたけど、多分 専業主婦世帯なら1000-1500万円、DINKSなら1500-2500万円くらいの自己資金が ある人たちがターゲットだと思います。 「経済的に買える、購入後もそれなりの貯金・資産がある」 具体的金額を聞いているのに抽象的な返事では有益とはよべませんね。 【管理人です。投稿の一部を削除しました。】 |
||
794:
買い換え検討中
[2009-04-04 08:40:00]
>>793
>>マンション購入の資金計画上どの程度自己資金あればokかというのは重要なトピック。 統計がとれたとしてもバラツキが大きく参考にならないぐらいは想像できる。 実体の価値は別にして「貯金」は固定だが、収入は「変動(公務員以外」 貴方の経済的な将来は、保証されているとでも? 【管理人です。投稿の一部を削除しました。】 |
||
795:
匿名さん
[2009-04-04 08:55:00]
津波で防波堤が粉々になる実験やってましたね
東京湾は大丈夫? |
||
796:
匿名さん
[2009-04-04 09:29:00]
貯金3000万くらいの人が買うんじゃないのかな。
自己資金2000万、あとローン。貯金は1000万キープ。平均的にはこんな感じでは。 |
||
797:
入居済み住民さん
[2009-04-04 09:39:00]
さあ、新年度初の週末だ。今週末の高洲中央公園・高洲海浜公園は、多数の人で賑わうのだろうなあ。
我が家は、ささやかではありますが、高洲中央公園に花見に行きます。 検討者の方へ、、、 高洲中央公園は、プラウドに隣接しており、また車が侵入できないため、子供たちだけで安心して駆け出せます。(当然、見守っているわけですが)また、高洲海浜公園は、散歩コースです。幕張新都心が望めます。途中にOKスーパー(8:45~21:30)がありますので、ちょっとした飲み物や食べ物調達に便利です。 広い公園・海が近くにあるこの高洲地区、、、気軽に公園で、海で、リラックス・リフレッシュしたい!そんな方に、お勧めです。 |
||
798:
Y.Shinichi 2
[2009-04-04 11:16:00]
プラウド新浦安で現在、販売している部屋は全733戸の内、下の下の下の部屋である。
従い、その部屋はどんどん値下げしてくれて結構。と言うか、この時局、値下げして当然とも言える。 プラウド新浦安の場合、良部屋と悪部屋が極めて極端である。はっきり言ってしまえば、良部屋に関しては、ほぼ第一期で完売している(というと噛み付かれそうであるが、事実その通り)。繰り返すが、現在販売されている部屋は下の下の下である。その部屋が幾ら値引きされても、その部屋自体の価値はプラウド新浦安の部屋の中ではは下の下の下である。全くその部屋の現在の価格、つまり、時価には興味ない。 興味があるのは、上の上の上の部屋から見る凄まじいばかりの景観である(その景観は心をゆさぶる)。朝日に夕日、正に、荘厳であり壮麗である。しかし、こうした部屋には現在の検討者は絶対に入居できない(30年後ぐらいに、その部屋が空き部屋となり、その中古を購入した場合は除くが、これだけの景観や環境である上の上の上の部屋を手放す人は先ずいない)。 何度も言うが、 現在のこの掲示板での値引き情報や遣り取りは所詮、下の下の下の部屋のこと・・・。 故、こういうことを言うと申し訳ないが、客観的に見て、とても さもしいということを言われるのであろう 下の下の下の部屋を今、購入する必要があるのであろうか? 待てば良いのではないか? 現金は今は強い。なぜ、下の下の下の価格が気になるのか ? ? ? 私は不思議だ。 論じている人に対し、私は賛成でもないし、反対でもない。。。 ただ、奇妙なのだ・・・・・・・・・・。 そう とにかく 奇妙・・・。 奇妙だ・・・。 |
||
799:
匿名さん
[2009-04-04 11:17:00]
↑長いので読み飛ばしました。
|
||
800:
住まいに詳しい人
[2009-04-04 11:28:00]
>798。同感です。プラウド1で現在販売されている部屋は端的に言えば極めて人気薄部屋です。ゲゲゲ(下下下)の鬼太郎です。例えば、高層階で残っている部屋は和室がお風呂場の横にあるとか(和室が湿ってしまって×)、又、和室が北側よりにあるとかで間取りでの問題が多いです。何れにしても、ゲゲゲですね(笑)。
一方、早期に売れた部屋は秀逸です。 南東側からの東京湾は絶景です。 こういう景色が見れる喜び・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。 ですので、貴兄が指摘している様に、今の部屋(下下下)の価格に執着している人達は ”さもしい” と言われているのではないかと私も想像しています。ゲゲゲ部屋ではなくて、 例えばプラウド3とかに固執すればよいのではないでしょうか?。 前向きな選択こそ、プラスですし、あえて、今、購入する必要もないでしょう。 ゲゲゲ部屋に一生懸命減額情報を取得している人は 言い方は悪いですが、 同情もできません。 |
||
801:
匿名さん
[2009-04-04 12:57:00]
新浦安の海側(高洲含む)のバス便は壊滅状態のようですが、
売れ行きに影響ありませんかね? |
||
802:
匿名さん
[2009-04-04 13:09:00]
「入居中傷発言」を理由に削除依頼をしているそこの輩君、
同時に「検討者中傷発言発言」も削除依頼してくれたまえ。。 |
||
803:
入居済み住民さん
[2009-04-04 16:05:00]
>801さん
何か勘違いされてませんか?。 4月から高洲からのパスは極めて(更に)便利になりましたよ。 ================== 高洲4丁目 → 新浦安駅 (19番) 高洲4丁目 → 新浦安駅 (10番) 高洲4丁目 → 舞浜駅 (25番) 高洲4丁目 → 東京駅八重洲口・秋葉原駅 (高速バス) プラウド専用バス → 舞浜駅(増便されています) 高洲中央公園 → 浦安駅 (18番(18番のだいたい半分が新浦安駅経由で浦安駅へ行きます) というように、もう、めちゃくちゃ便利です。 駅の近くで悪い空気を吸うことはなく、といって、駅にはバスで直ぐに行きます。 バスは定刻にきますし、それも、じゃんじゃんきます。 そもそも、私の家は自家用車(3台所有)を使うことが多いですが、 それでも、バスの増便はありがたいです。 |
||
804:
匿名さん
[2009-04-04 16:58:00]
”さもしい”という言葉を使う人が一人しかいない点が気になりますね。
誹謗愁傷が購入検討者と高値契約既契約者の間で飛びかうよな物件を検討すべきか、 これから購入検討する人は既住民の質を考慮する必要があるでしょう、 |
||
805:
住民さん
[2009-04-04 18:14:00]
↑ 野次馬さんと思いますが、念のため、発信します。本日のMRは、朝から車が溢れかえり、業者用?駐車場まで臨時利用する盛況ぶり。クルマも高級車や再来訪と思われるのが多く、成約速度は高まっていると思われます。住民の質を阻害要因にして検討躊躇している状況じゃないよ。急かすつもりはありません、状況報告まで。攻撃的な方、躊躇する方は、ゆっくり比較検討され、納得のいく物件を契約されることをお勧めします。
|
||
806:
匿名さん
[2009-04-04 18:27:00]
遠くまでチラシ撒いてるもんねえ。
今当初の条件で売るのも大変だよねえ。 当然相応の割引があるんだろうねえ。 |
||
807:
買い換え検討中
[2009-04-04 20:00:00]
>798 この人、物事の核心を突いてる。頭良い。この人の凄いのは賛成でもなく反対でもなく、大局で核心を見ている点。兵隊ではなく大将の器だと思います。
|
||
808:
不動産業者さん
[2009-04-04 20:05:00]
今、日本全国の不動産がほとんど値引きしてる。
今、定価で不動産を買う奴なんているわけない。 そうした状況の中ではここは値引き率は少ない方。 他で竣工後1年経過した物件なんて4割引なんてのもある。 ここはやっぱ並みの物件とは違うよ |
||
809:
匿名さん
[2009-04-04 20:09:00]
新浦安NAVIの掲示板
|
||
810:
匿名さん
[2009-04-04 20:15:00]
バスは本当に便利になりました。
しかし、新浦安の他の地域では、バス減便により不便になったところも多いようです。 東京快速を通るルートも限られていますし、新浦安駅までバスで行くしかないというところには大変なことでしょう。 やはりプラウド1はかなり恵まれている環境のようです。 |
||
811:
匿名さん
[2009-04-04 20:17:00]
|
||
812:
サラリーマンさん
[2009-04-04 20:20:00]
ベイタウンに住んでるけど、毎週土曜日になると必ずチラシが入ってるよ。
変なイベントで釣ろうとするチラシが… |
||
813:
匿名さん
[2009-04-04 21:01:00]
定価で買っちゃったけど、仮住まいだからまぁいいや。また稼げばいい。豪邸建てるまでに、ブッこむだけの稼ぎを作ればいい。
ただ、ガチにこのマンションはいいから、セカンドハウスとして置いておこうと思ってる。 |
||
814:
匿名さん
[2009-04-04 21:09:00]
今売ると激損なので、その方針が妥当でしょう。
|
||
815:
入居済みさん
[2009-04-04 21:47:00]
それにしても、高洲&プラウド1いいねえ~。考え事しているのですが、この静寂さは、、、
何が言いたいのか、分かる人には分かると思います。 |
||
816:
匿名さん
[2009-04-04 22:10:00]
高洲は新浦安でもなく、舞浜でもない、そんな感じの場所ですね(笑)
|
||
817:
入居済みさん
[2009-04-04 22:20:00]
それが、”21世紀型”付加価値なのです。分かる人には分かると思います。反撃しないでね。
|
||
818:
匿名さん
[2009-04-04 22:30:00]
どうか、隣がこのまま空室でありますように。
ワンフロア2邸の住みやすさに慣れたから。誰も買わないでくれ。1.3本引くなら、買ってあげてもいい。 |
||
819:
匿名さん
[2009-04-04 22:50:00]
確かに不況の時代です。
それでも住宅は必要です。 賃貸に住んでいる人も家賃を払っていかなければなりません。 生きていくために住む場所を確保していくというのは当然のことであり、 住宅を購入するということは、避けては通れないことだと思います。 重要なことは、どこに住むかということです。 投機的にどのマンションを買うかということではないのです。 都市集中化はますます進んでいくでしょう。 現在は東京の地価も値下がりしているようですが、 極端に下がることはないでしょう。 住宅はあくまでも必要なものですから、需要が途絶える事はないのです。 新浦安は人気の高い住宅地です。 1、都心への距離 2、利便性 3、教育環境 4、自然環境 5、生活環境(都市計画を含む) これらをすべてクリアしているのが新浦安地区であり、常に住みたい街のランキングでは上位に入っています。 現在、新浦安の中で3、4件分譲中のマンションがあり、一番大型なのがプラウド1です。 しかも、大きな高洲中央公園はまるで敷地の一部のような立地です。 大型団地であるから、バス便もどんどん利便性が向上していき、いまやマンション前停留所から新浦安駅、舞浜駅、東京駅、秋葉原駅までバスで運んでくれます。 バス便バス便と馬鹿にされているようですが、逆に新浦安駅を使うしかない徒歩地域より利便性があがっています。 売り切れていないだけにいろいろ言われているのが残念ですね。 最多価格5000万円くらいだったら、スムーズだったのかな。 でも、その場合、グランドコテージもシャトルバスもなかったでしょうね。 どれほどの物件が残っているかはわかりませんが、検討している人は、住人の満足度で判断したらいいでしょう。 |
||
822:
匿名さん
[2009-04-05 00:20:00]
|
||
823:
匿名さん
[2009-04-05 00:54:00]
他マンションを契約しましたが、
実際の部屋を見に行きましたが、すごくいいマンションでしたよ。 共用施設が充実していたし。 駐車場料金500円だから、一家に車数台持っても痛くない。 特に、批判される必要はわからない。 |
||
824:
匿名さん
[2009-04-05 00:55:00]
”さもしい” を使うのが1人だけですね、彼こそ「さもしい」
大幅値引で在庫を捌くのも終わりにしてプラウド3と同時に売り出せば良いと思うのですが 無理にチラシ撒いてMRに客集めなくてもいいと思う 住民板によればシャトルが満席で、これから学生の通学が増えると乗れなくなる 可能性が指摘されています、駅に行くのに一苦労 >>805成約速度が高まっているのに依然として売れ残っているのは何故か? 何故、竣工一年以上経っても、チラシを撒いても、値引をしても売れ残るのか? |
||
825:
匿名さん
[2009-04-05 00:55:00]
>>818
1.3本引きます。買ってください。 |
||
826:
匿名さん
[2009-04-05 00:56:00]
|
||
827:
匿名さん
[2009-04-05 01:00:00]
>最多価格5000万円くらいだったら、スムーズだったのかな。でも、その場合、グランドコテージもシャトルバスもなかったでしょうね。
この物件、210億でしたっけ?で土地を落札し 鋼材も価格ピーク時に建設し 戸数制限上限で建てたものの 当初から価格が7000万オーバーになることが分かっており、 立地からバス便で不便を強いられることが確定していたと思われます 最多価格5000万で売ることはそもそも不可能です -> 立地・価格面での魅力が薄かった シャトルバスやグランドコテージの類で釣るしかなかっただけ |
||
828:
匿名さん
[2009-04-05 01:51:00]
825
どこの棟ですか? |
||
829:
匿名さん
[2009-04-05 01:56:00]
>>820さん、妬んでません。素直な感想です。では
|
||
830:
入居済み住民さん
[2009-04-05 08:43:00]
昨日の新聞の広告でプラウド新浦安の107.41平米の部屋が新たに売り出されていました。南東側の3階の部屋で、定価(当初販売価格)が5,600万円の部屋が”4,700万円”で販売されています(疑われる様であれば、昨日の新聞の明和地所広告をご覧下さい)。
つまり、16%引きです。 |
||
831:
匿名さん
[2009-04-05 09:28:00]
|
||
832:
匿名さん
[2009-04-05 09:37:00]
|
||
833:
入居済み住民さん
[2009-04-05 09:50:00]
|
||
834:
匿名さん
[2009-04-05 10:27:00]
素朴な疑問。
本当に住人だとしたら、何故、日々広告、板で値引きチェックしてるの? 行動からは後悔しか感じ取れない・・・ 他の住人同様「妬む」ような生活ぶりを聞かせてよ(爆) |
||
835:
入居済み住民さん
[2009-04-05 10:47:00]
>834
あたなはどうしてそう勝手に思い込むのですか?。 私は別に「日々チェック」など してませんけど。 たまたま、昨日の広告に値引き情報があったので、記載したまで。 既にそういう話がでているともしりませんでした。 ただ、それだけのこと。 本当に住民であるとすれば・・・とありますが、 あなたは本当に住民なのですか? どういう人なのですか? 先週水曜日からコンシェルジェの前で野村リビングサポートの女性2名が 竣工1年のメンテナンスの受付をしています。私はこのマンションの他にあと3件の マンションを持っていますが、プラウド1はとてもこまかなサポートで気に入っています。 住民が値引き情報を載せるとどうして変なのか? また どうして そういうかんぐりをする必要があるのか? なさけない人が多いですね。 くだらないので、また、当分、1ヶ月か2ヶ月ぐらいこの掲示板には目を通しません では、ご機嫌よう |
||
836:
いつか買いたいさん
[2009-04-05 10:59:00]
>834...お前、最低。上司に日々苛められてるんだろうけど、腐ってるよ。
|
||
837:
833は**
[2009-04-05 13:08:00]
|
||
838:
匿名さん
[2009-04-05 13:47:00]
|
||
839:
近所をよく知る人
[2009-04-05 14:16:00]
結局、ここが残ってるのは、高洲というへんぴな場所なのに値段が高いってだけ。
それしかないのにクダラナイやり取りが笑える。 購入者は納得済みはわけだから、買いたくても買えない連中が僻んで、 毎日、毎日書き込んでも意味ないだろ? |
||
840:
匿名さん
[2009-04-05 14:36:00]
>>839一部の購入者が値引きに激怒しているのが笑えます。納得して無いんだろうな。
|
||
848:
匿名さん
[2009-04-05 17:22:00]
>>830さん
詳細は以下のとおりです。 6590万円→5850万円(空家:11%引き) http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=12&md=... 6040万円→5780万円(居住中:4%引き) http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=12&md=... 5840万円→4850万円(空家:17%引き) http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=12&md=... 6000万円→4700万円(居住中:21%引き) http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=12&md=... 新聞広告をご覧になるまでもなくyahoo 不動産でいろいろでてきますね~。 |
||
849:
匿名さん
[2009-04-05 17:39:00]
>>848さん
ありがとうございます。一覧になっておりとても分かりやすい。 実際買うときの価格はこれより多少低いと思われます。 6590万円→5850万円(空家:11%引き) 6040万円→5780万円(居住中:4%引き) の2件については2月ごろにも売り出し中だったと過去スレで書かれており、 10%程度下回る価格で仲介で買うならMRで売残住戸を値引きで買ったほうが いいのでしょう、その方が高率の値引きが期待できそう。 2割前後引いている仲介物件が早々に捌けるかどうか見ものです。 |
||
850:
匿名さん
[2009-04-05 17:42:00]
>当初から価格が7000万オーバーになることが分かっており、
>立地からバス便で不便を強いられることが確定していたと思われます >最多価格5000万で売ることはそもそも不可能です そう? うちは中階層6000万円前半で購入しましたけど? バス便でいいですよ。10番、19番、25番、15番、18番、高速バス、シャトルバス、全部使えます。 しかも高速バスは最高です。 通勤ラッシュ時に新浦安駅を利用しないで都心に出られるという快適さは経験してみなければわからないでしょう。 新浦安のほとんどのマンションはバス便ですが、ここまで充実しているところはないでしょう。 市況が厳しいのは、新浦安だけのことではなく、日本だけでなく、世界中という恐ろしい事態です。 値下げしなければ売れないというのなら、やむを得ないことでしょう。 間取りや仕様などを選ぶ事はできないにしても、初回譲時よりかなり安く買えるのなら、それはそれでいいことでしょう。 定価で買えた人は、もしかしたら頭金を用意するため株や外貨などを手放していなければ、今ごろ大損していて、 住宅購入など考えられなかったかもしれません。 ご縁とはそんなものです。 |
||
851:
匿名さん
[2009-04-05 17:47:00]
>>850
70平米80平米程度なら6000万円での購入が可能と思われます。 プラウド新浦安の住戸の平均価格7000万以上と推測するのは100平米以上の住戸が多いため。実際いくらが平均価格なのでしょう?6000万?8000万? 4700万の部屋、悪く無いな。築浅だし東京駅直通は便利そうだし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
その発言は住民の総意らしい。