残りは何戸?
物件データ:
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1
価格:6340万円-7890万円
間取:2LDK-4LDK
面積:106.14平米-123.68平米
<前スレ>
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46709/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46497/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46810/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46921/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46891/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46860/
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46834/
8.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46807/
9.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46781/
10.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46754/
11.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46735/
12.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46673/
13.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46684/
14.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46646/
[スレ作成日時]2009-02-23 23:09:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安(その15)
610:
匿名さん
[2009-03-29 09:11:00]
花巻がんばれ
|
||
611:
契約済みさん
[2009-03-29 09:23:00]
609さん
あなたは、契約者じゃないようですね。 |
||
612:
入居済み住民さん
[2009-03-29 09:33:00]
>上で語られてるのは、三面採光、両面バルコニー、角部屋タイプの123平米か。南西側では一番いいタイプだと思う>よ。2割なら即買う。普通に2割引きの広告だせば、すぐ売れる部屋だろ。プラウド3もずれた位置だし。普通の並の>部屋と違うから、引くにも限度があるのでは。
確かに、”南西では、最高のモデル”です。私には高嶺の花でした。羨ましいです。 上記とおり、プラウド3影響なし(将来の眺望確定)/花火&東京タワーを正面席で毎日見学できます/3面採光・・・最高ですね。 せめて、契約前に、見学くらいしとけば良かったなぁ~と、思いました。 |
||
613:
609
[2009-03-29 09:57:00]
契約者じゃありません。
一期の頃検討してましたので、その後もこのスレ閲覧してました。 |
||
614:
匿名さん
[2009-03-29 10:00:00]
そうかな。角部屋の階数が低いところ買うなら、南側の上階のほうがずっと眺望はいいですよ。
価値観はひとそれぞれ。 生活上、何を優先するかでしょう。 眺望気にしなければ、あとは間取りだけだし。 眺望気にすれば、値段と間取りは悩ましいところだろうし。 売れ残るのを待って待って、安く購入できたのなら、それも幸せですね。 ただ、今から都内物件検討者を新浦安まで引っ張ってくるのは難しいでしょう。 豊洲あたりでいくらでももっと安い物件があるから。 だから、収入が低かったために予算に届かなくて、 ものすごくくやしい思いをしていた人たちにとっては、 「売れ残り」ではあるけれど、買えそうな物件になったきたわけだから、 残りものに福があるということで、よかったでしょう。 待ってよかったですね。 バス便もバリエーションができて、いろいろ便利になってきました。 既住人は新住人を歓迎しますよ。 しかし、挨拶できない、たばこをポイ捨てする、大きな声で怒鳴る、 子供が騒いでいても注意もできない、そのようなマナーの低い人はお断りですね。 |
||
615:
匿名さん
[2009-03-29 10:31:00]
質問です。プラウド以外で
1)海近 2)都市中 3)リゾート近 4)115㎡以上 5)6000万円以内。 6)大きな公園に隣接(歩いて5分以内でも可) 7)幹線道路から離れている。(車の往来が少ない) 8)スーパー近 9)交番近 10)街並みがきれい の条件のそろう場所を探しています。プラウドが高いと評価する見識のある方に是非紹介してほしいのですがそういった街や物件ありましたらご教授お願いします。真剣に検討しているのでお願いします。 特に海(海が公園のように整備されている)から近い。115㎡以上(今80㎡のところに家族4人で住んでいるが狭い)というのは絶対にはずしたくありません。 |
||
616:
匿名さん
[2009-03-29 10:35:00]
知らないのかな?
他にもありますよ。 |
||
617:
匿名さん
[2009-03-29 11:12:00]
|
||
618:
住民さん
[2009-03-29 11:39:00]
ロサンゼルスに行って下さい。
|
||
619:
匿名さん
[2009-03-29 11:54:00]
>>615さん
抽象的過ぎてなんとも回答しにくいのですが、 (どうしてもここを持ち上げたいためなんでしょうね…) 私の価値観的には稲毛海岸あたりも該当すると思いますよ。 後は三浦半島方面(横須賀あたり)とか蘇我方面とか。 でもまあ、 不動産の王道である都心部からの移動時間とか駅歩が条件に含まれていないので、 ぶっちゃけもっと沢山あると思いますが。 |
||
|
||
620:
匿名さん
[2009-03-29 12:02:00]
615さんの主な主張としては、つべこべ言わずに買ってくれって事ですから、
あまり難しく考えないで良いように理解してください。 |
||
622:
匿名さん
[2009-03-29 12:42:00]
615です。
やはり比較対照とする物件はないのでしょうかね?持ち上げるために書いているわけではないですよ。 抽象的すぎていますでしょうか?海がすぐ近くて115㎡以上、都市中、大きな公園が隣接。これぐらいの条件ならプラウドを割高と評価している方はたぶんご存じなのでしょうから他物件を教えて下さい。私も高いと思う反面こういう物件が他になければやはりここを検討したいと思うのですがプラウドを高いと評価する人たちも抽象的すぎてわからないんですよね。 今のところは稲毛、三浦半島、横須賀のどの物件でしょうか? |
||
623:
匿名さん
[2009-03-29 13:01:00]
前に誰も答えられなかったようなんだけど、ここのどこが陸の孤島なの?
利便性良すぎて、高洲町内で引っ越したんだけど。 調布とかの方がよっぽど不便じゃん |
||
625:
匿名さん
[2009-03-29 13:17:00]
>>622
十分に抽象的だと思うけど…。 >1)海近 どれくらい近ければいいの? 見えればいい?徒歩何分? >2)都市中 都市ってどの程度? 人口何万人とか? >3)リゾート近 リゾートって何? ハワイとか? >6)大きな公園に隣接(歩いて5分以内でも可) 大きなってどれくらい? 代々木公園とかぐらいないと大きくはないんじゃない? >7)幹線道路から離れている。(車の往来が少ない) どのくらい離れてれば良いの? ここなんてすぐ近くに湾岸高速走ってるけど。 将来的には第二湾岸と挟み撃ちかな。 >10)街並みがきれい 「きれい」の基準は何? 下町の古い町並みなんかは情緒が合ってとてもきれいだけど。 …とまあこんな感じかな。 自分の頭の中にこの物件があるからこうした抽象度でも問題ないレベルに思えるんだろうけど、 ここの物件が頭にない人にしてみれば正直「何が言いたいの?」ってレベルかと。 素直に「この物件は個人的に好きです」って書けばいいのに、 変な条件付けするからおかしな話になるんだと思う。 #まあ、そんなチラ裏レベルの話を検討板で聞きたいかって言われたら疑問だけど。 |
||
626:
匿名さん
[2009-03-29 13:19:00]
|
||
627:
匿名さん
[2009-03-29 13:55:00]
物事を客観的に見る目の無い人は「ここより良い物件は無い」
等と断定的判断を下しますが、逆効果。 どのような価値観を持った人がどのような尺度で比較した上で これ以上無いというなら、同じ価値観や選択基準を持つ人に参考 になるのですが・・ 既契約者は住民版へ。ここは検討者のための板。 |
||
628:
匿名さん
[2009-03-29 13:57:00]
そういう厳しい条件を要求する人が何故出来合いのマンションの一室て満足できるのかが分からん。
|
||
629:
購入検討中さん
[2009-03-29 15:22:00]
プラウド1を購入検討中のものです。
海側(南東側)は殆ど満杯のようなので、南西側をあたってみるつもりですが、南西側で一番良い部屋というのはどこになるのでしょうか?。プラウド1の建て方が、両端ジグザグになっていて、部屋の大きさもまちまちなので、どれがいったい、一番良い部屋なのか正直、わかりません。 入居済・未入居に関係なく、 どの辺りが一番良い部屋なのかを知りたいと思います。 プラウド3の正面はお勧めではない?。 また、中層階以下も景観上 × ??? |
||
630:
匿名さん
[2009-03-29 15:34:00]
新浦安という街が素晴らしいのは、周知の事実ですね。
どんなランキングにも載っていますし、最近の住みやすい町のランキングの中にも上位入りでした。 そんな中の数あるマンションの中で、眺望良し、公園近いとなると限られてきますね。 モアナやグランデで出ている中古で海眺望というのは、案外ないんじゃないでしょうか。 日の出地区のマンションでも案外難しいですよね。 というか、よほどの事情がない限り、手放さないですよ。 うちは、中階層南東側ですが、ここ以外に住むなどもはや考えられないです。 将来どんな施設が目の前に建つかはわかりませんが、海眺望は確保できていますので、 あとはカッコいい建物が建つ事を祈るばかりです。 舞浜行きのバスも終日新設され、東京駅直通のバスも新設、シャトルバスも増便されました。 電車を使わずに玄関から移動できるというのは、とても楽々です。 近くグリーンベルトができて、どんどん高洲地区の整備が進んでいくでしょう。 予算の折り合いがついて、新浦安に住みたいと思っている方にはお勧めしますよ。 無理に買うほどのものではありませんので、何が何でもってわけではありませんけど。 豊洲あたりでも安い物件出てきていますからね。 |
||
631:
匿名さん
[2009-03-29 16:36:00]
615です。
)海近はやはり歩いてすぐですね。散歩がてらすぐに行ける距離。2,3分かな )都市中は都市のサービスが車で10分ぐらいの所にすべて備わっている。 )大きな公園も歩いてというよりか目の前が公園がいいですね。 )リゾート近とはリゾート施設のサービスがそのまま使えるということですね。(自転車で通える範囲がいいですね) )幹線道路が離れているとは車の往来が少ないということですね。あまりにも近いと空気も悪いし音もうるさい。 )115㎡以上 これは家族が多いので外せないですね。 こういう条件を満たした物件は私の知る限りないんですよね。そこでいじわるせずにプラウドが高いと判断する人たちに自分の価値観だけでなく他にも同じような物件がもっと安く出てるからそれに比べたらプラウドは高いという具合に教えて下さい。ただ高い高いと騒いでも私も高いと思いますが検討中の人間からすると嫌がらせでいっているようにしか見えないので比較できる物件ご教授お願いします。完璧に条件が一致していなくてもいいので検討したいので教えて下さい。 駅が遠いだとかの古いサラリーマン的な考えの意見は購入者の方にも失礼なのでやめて下さい。というか見ていて検討中の人間からすると負け惜しみに見えてしまうのでみっともないからやめましょう。一緒に見られたくない。 |
||
632:
デベにお勤めさん
[2009-03-29 16:42:00]
マンションにも人と同じようにマンション格というものがあると思慮。その格での最高峰はやはりプラウド1であることは異論のないところ。では、どこから見るプラウド1が一番後光がさしているかという点が問題となるところであるが、わたしは、高洲中央公園の入り口近辺から見るプラウド1が一番と見る。荘厳、且、華麗、気品が溢れておりどうしてここの部屋が空いているのか?、開いた口が塞がらない。万人は見る目が無いとも言える。プラウド1、別名、プラウド新浦安、正に究極の人の想像を遥かに超えた一品中の一品といわざるを得ない。
|
||
633:
匿名さん
[2009-03-29 17:20:00]
「駅が遠いだとかの古いサラリーマン的な考えの意見は購入者の方にも失礼」
失礼というか、殆どのビジネスマンが都内通勤だと思うのですが。 その際、一戸建てならともかく、「毎日駅までバス、それから電車」 は苦痛。「徒歩、電車」であるべき、が私の考え。 本来バスを使わなければ駅にたどり着けない駅遠物件にもかかわらず、駅近 物件価格を設定したがために売れ残っているのではないでしょうか。 >>631氏の価値観が立地(駅からの利便性)・価格・間取りでなく、 周辺環境(海・公園・道路)重視なので、スレで立地・間取り・価格を重視 している人とは話がかみ合いません。 週5日都内に通勤する必要のない、海が好きな退職者なんかにはおすすめ。 価格・交通利便性を犠牲にしてでも周辺環境重視の契約者が多いのではない でしょうか。今なら価格を犠牲にしなくても良い(大幅値引)らしいので、 >>631氏にとっては購入チャンスかもしれません。 |
||
634:
匿名さん
[2009-03-29 17:48:00]
浦安の海がリゾートですか?
海だったら葛西とか幕張近辺の方がまだまともですよ。 眺望とかリゾートらしさだと稲毛海岸バス便売れ残りマンションの方がはるかに上ですよ。 |
||
635:
匿名さん
[2009-03-29 17:57:00]
結局プラウドに変わるマンションは無いということで。
|
||
636:
入居済み住民さん
[2009-03-29 18:15:00]
634さん 一度辞書で、”リゾート”をお調べになってから、書き込みされることをお勧めします。
さて、今週の引越しラッシュは、凄まじかった。特に木・金・土曜日は、早朝から深夜まで、引越し業者さんの車が絶えることなく駐車しており、搬入で活気ついていました。こうかくと、荒しチームから、残り”100戸以上”系の書き込み必至かと思いますが、野村さんの話では、年度末需要もあって、契約スピードが上がった=残り数%とのことです。(あえて実数は留めておきます。反撃に合いますから) この新浦安地区で、環境重視/堅牢性重視/住民満足度重視&自家用車送迎なら駅遠許容する(シャトルですが)をお求めの方・・・私は、お勧めいたします。(勘違いないよう、補足:駅近重視/すぐ買い物したい重視/転売重視の方・・・プラウド1はお勧めしません。駅徒歩5分以内の物件をお勧めします。) |
||
637:
匿名さん
[2009-03-29 18:23:00]
636さん、意味わかりませんか?
リゾート地としての一要素になり得る「海」としては、浦安の海はあまりにレベルが低いということです。 TDRがあるからリゾートというレベルなら、どうぞご勝手に。 |
||
638:
匿名さん
[2009-03-29 18:35:00]
高洲海浜公園、総合公園の数キロにわたる海岸線の整備された公園は最高ですね。釣り、スケードボード、ローラースケート、潮干狩り、ピクニック、散歩、サイクリング、犬の散歩など天気のいい日にはまさにサイコー。これが身近にあるということはサイコーに贅沢なことです。私の知る限りこういった場所は限られた場所にしかありませんね。田舎に行けばいくらでもあるでしょうけど。
|
||
639:
匿名さん
[2009-03-29 18:36:00]
>>636さん、このスレの過去をみても100戸とは誰も書いてないようですが。
数%が現在公式HPの販売戸数だけなら20戸なので3%、実数(販売予定に掲載して ない分、所謂再登録・再々登録住戸の類)を含めばこの数字より上と言っているだけ で100戸も残ってるとは誰も思ってませんよ。 多くの人が50-70戸と予想しているのではないかと思います。 そもそも「少ない」数字を知っているならあえて書き込めばいいのに。逆効果。 |
||
640:
匿名さん
[2009-03-29 18:39:00]
637氏へ。
もう妬みはいいですからプラウドに代わる物件を紹介してあげて下さい。難癖をつけようと思えばいくらでもつけられますからね。ここは検討する人の集まり。 |
||
641:
匿名さん
[2009-03-29 18:53:00]
浦安の埋立地は同じ埋立地でも相対的にかなり地盤が弱いってことのようですが、
大丈夫でしょうか? |
||
642:
匿名さん
[2009-03-29 20:42:00]
通勤が大変かどうかなんて住んでみないと分からないよね。
成城から引っ越してきたけど、通勤は高洲も大差無いよ。 むしろ世田谷とかは家が狭くて可哀想。 窮屈だとストレスも溜まるよね。 |
||
643:
匿名さん
[2009-03-29 21:14:00]
ここに来るプラウド高いと評価する人たちは結局駅から遠いか近いかという単純な価値基準しかないんでしょうか?やはり比較物件をだしてもらわないとプラウドの本当の価値がわからないように思うんですよね。真剣に検討している人間からすると駅から遠いだとか、地盤がどうだとか本当に妬みや嫉妬から湧いてくるエネルギーから書き込んでいるとしか思えない。
どうか比較物件を教えて下さい。ただ単に海に近いだとか、田舎物件は勘弁して下さい。 |
||
644:
匿名さん
[2009-03-29 21:33:00]
なんでも「妬み」、「嫉妬」で片付けられれば世の中簡単でいいですね。
まともな大人はいろいろな観点から物事を検討しなければいけないのでね。 |
||
646:
購入検討中さん
[2009-03-29 22:19:00]
>>642さんのような具体的な指摘は参考になる。
荒らすのは良いけど、具体例を挙げて欲しいもんだ。 具体的な話をしないなら、書き込みが薄っぺらすぎる。 「陸の孤島」とか「利便性が悪い」とか・・・ 鏡を見てるとしか思えない。 ここは地合の悪さが逆に追い風となって、注目している人はたくさんいる。 邪魔をしないでもらいたい。 |
||
648:
匿名さん
[2009-03-29 22:35:00]
645さん
だから単純な価値判断じゃないんならプラウドとどの物件が比較対象になるのでしょうか?しかも掲示板の嘘かもわからない情報をもとに安くなっただの出鱈目すぎます。しかもプラウドありきなんて検討中の人間をつかまえて自分に気に食わないとすぐにレッテルを貼ろうとする。検討中の人間は今本当に悩んでいるんですよ。今のところプラウド高いと言っている人ほど単純な価値判断しか示せていないように思います。 検討板なんですから比較検討する物件を出して高い低いの情報お願いします。排除しないでくださいね。 |
||
649:
匿名さん
[2009-03-29 22:45:00]
もう空きは少ないと思うよ。駐車場見たらわかる。
あれこれ悩まず、キャッシュでポンと買っちゃいなよ |
||
653:
周辺住民さん
[2009-03-30 07:24:00]
小沢氏は28日、急きょ千葉市内に入り、推薦候補の事務所を訪問
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090329AT3S2801128032009.html 女性スタッフから「電話にたくさん苦情が来ています」と言われ 顔をこわばらせる場面もあり、約5分で事務所を離れた ↑ワロス 森田健作氏圧勝。千葉県ハジマッタな (*^ヮ^*)/ オフィシャルサイト「I am 日本人」 http://www.mori-ken.jp/event/ ▲必見です▲→ http://movie.maeda-y.com/movie/00773.htm |
||
654:
匿名さん
[2009-03-30 08:03:00]
>652
え〜、だって、グランデは中古でも6500円くらいしているじゃない。 それって新築では7000万円は超えていた物件でしょう。 中古のグランデよりプラウドの方が安ければ、グランデは相当すごいマンションってなるけど? 仕様がそんなに違う? グランデに手が届かなくてプラウドにしたって人もいるよ。 |
||
655:
匿名はん
[2009-03-30 14:20:00]
モアナの2割高いのがグランデ、クランデの1割高いのプラウド新浦安の売り出し価格という記憶が
ありますが・・・ 間違い? |
||
656:
匿名さん
[2009-03-30 16:04:00]
↑その通り
654は勘違いしてるよ(笑) |
||
657:
匿名さん
[2009-03-30 18:13:00]
そう?
グランデの6000万円中古がいっぱい出ているから、よっぽど高く買ったんだろうと思った。 でも、あそこもいいね。路は街路樹がきれいだし、コンビニあり、レストランあり、共用施設も充実してそうだし、眺望もなかなかいいんじゃないか? とにかく比較するとしたら、そのくらいのものしかないんじゃないのか? |
||
658:
匿名さん
[2009-03-30 18:21:00]
荒れるのでグランデと比較しないでください。お願いします。
|
||
659:
匿名さん
[2009-03-30 18:27:00]
比較しても意味ないね。
高洲は高洲。 |
||
660:
契約済みさん
[2009-03-30 18:42:00]
いいんですよ~
残り僅かとなりましたから、比較できるのも、今のウチですから。(南東は、もう数件です) |
||
661:
匿名さん
[2009-03-30 18:49:00]
購入できる人が購入すれば良いだけでは。
あとは夢追い人さんがたくさんいるみたいですね。 |
||
662:
購入検討中さん
[2009-03-30 19:54:00]
プラウド1を購入検討中のものです。。
海側(南東側)は殆ど満杯のようなので、南西側をあたってみるつもりですが、南西側で一番良い部屋というのはどこになるのでしょうか?。プラウド1の建て方が、両端ジグザグになっていて、部屋の大きさもまちまちなので、どれがいったい、一番良い部屋なのか正直、わかりません。 入居済・未入居に関係なく、 どの辺りが一番良い部屋なのかを知りたいと思います。 プラウド3の正面はお勧めではない?。 また、中層階以下も景観上 × ??? |
||
663:
ご近所さん
[2009-03-30 20:04:00]
それならプラウドではなく新しくできるやつを待った方がマシだと思いますよ。どうせそれに視界が遮られますし、はじめから適正価格で売らなければいけない宿命があるので、売れ残りの中古より買い物として気持ちがいい。
長谷工がなんだと言っても、大した差なんてないですよ。 |
||
664:
入居済み住民さん
[2009-03-30 20:05:00]
662さん
(1)出来る限り、マンションルームに近く、中階層以上(16階以上が理想です) (2)できる限り、海側に近く、中階層以上(16階以上が理想です) 共に、プラウド3の日照を殆ど受けません。さらに(1)は、眺望が将来も確保されます。 そういう私は、(1)(2)、予算無く買えませんでしたが・・・住み心地は、満足しています。 |
||
665:
匿名さん
[2009-03-30 20:17:00]
662
南西なら7890万の部屋の筋か、最上階じゃないか。 リャンメンバルコニーで光が採れる部屋がいいよ。 7890万の部屋を1500万くらい値切ればいいじゃん。 |
||
666:
入居済み住民さん
[2009-03-30 22:49:00]
それならプラウドではなく新しくできるやつを待った方がマシだと思いますよ。どうせそれに視界が遮られますし、はじめから適正価格で売らなければいけない宿命があるので、売れ残りの中古より買い物として気持ちがいい。
長谷工がなんだと言っても、大した差なんてないですよ。 野村不動産は、プランド差異を明確化=コンセプト及び仕様の差は明確にしており、未確定ながら、現在進行中のプラウド3は、プラウド1と明確な差がつくようです。例えば、4世帯/フロアで1エレベータなど贅沢な仕様は、無い。(自分の家を通過する人は限定された住民) 価値=仕様ではありません。価値観に絶対はなく、個々の満足感が大切なのだと思います。 そんなことより、プラウド1とプラウド3の相乗効果で、互いの資産価値を高め、結果、高洲地区のステータスが、現在より向上することを願ってやみません。 |
||
668:
匿名さん
[2009-03-30 23:43:00]
結局、利便性は悪くないってのに誰も反論出来ないんだね。。。
まぁ、狛江あたりと大差無いしなぁ。 |
||
670:
匿名さん
[2009-03-30 23:53:00]
プラウド3は入居は随分先ですので、120平米以上が希望であれば高めの部屋でも
現在の値引き後の価格は適正だと思いますよ。なにより、早めに広く快適が暮らしが始められますので・・ まあ、いやになったら そのうち買い換えればいいですよ。120平米の賃貸を払ったと考えれば良いし、 値段が安くなった分 その分得したと思えばいいし。、 そういえば、明日から目の前から700円で東京、秋葉原に行けるようになりましたね。 丸の内勤務のため、朝早く行くときはバスで東京駅に行こうかとと思います。 こんなに便数を作って 乗る人がいるのか?と思いましたが、ランドではともかくシーであれば、リゾートモノレール使わない といけないので交通費が高くつき、筑波とかからだとバスで来る人も多いのでしょう・・・・ 少しづつ便利になっていますね。 http://www.keiseibus.co.jp/pc/kousoku/pdf/day/tokyo_os01_info.pdf |
||
671:
住民さん
[2009-03-31 00:08:00]
↑同感です。この未来指向の変化を体感出来るのが、意外なバリューでした。では、お疲れさまでした。お休みなさい。
|
||
673:
匿名さん
[2009-03-31 06:13:00]
初回提示からさほど下がらんよ。100~250くらいでしょ。
|
||
674:
匿名さん
[2009-03-31 06:37:00]
|
||
675:
匿名さん
[2009-03-31 09:42:00]
プラウド1が買える予算があるのに、プラウド3にするのはもったいないと思います。
立地としても、南側は低層住宅が立ち並ぶわけで、景観としてはどうでしょうか。 西側はグリーンベルトができますから、低層階はいいかもしれませんが、海眺望はありません。 中高層以上は海が見えたとしても、鉄鋼団地が眺望となります。 グランドコテージのような共用施設を設置するスペースはないでしょうし、 価格も下げて、購入層も収入ベースを低めに設定してくるでしょう。 プラウド1は収入1000万円以上ないと購入できない物件ではありますが、 その分ずいぶんマナーの良い住民が住んでいるようです。 そこで生活していくことを考えたら、慎重に判断したほうがいいですね。 |
||
676:
匿名さん
[2009-03-31 12:06:00]
プラウド同士で貶しあってもしゃあないだろうに。
年収1000万以上じゃないと買えないからマナーが良い人が多い? 本気で言ってないよね。 |
||
677:
匿名さん
[2009-03-31 12:11:00]
3もそれなりの価格であり千万程度の価格差なら3でも年収800万以上が
ターゲットでしょう。年収800万と1000万と1200万の住民の質がどの程度 違うか、分からない。上場企業年収例で考えると、28歳で年収800万、31歳で 1000万、35歳で1200万とかそんなもんでしょう。違うのは若干の年齢。 どちらの物件も住民の質という意味では他物件に比べ高いと思います。 1の中層階買うくらいなら3の高層階でもいいと思うけど。 まだは売れ残っているんだから、3の販売開始時に比較したら? |
||
678:
入居済み住民さん
[2009-03-31 12:46:00]
676さん
675ではございません・・・不適切な表現を使ってしまいましたこと、彼に代わり、訂正の上お詫び致します。 何故、お前が訂正できるんだって?・・・私の年収は、1000万円以下だからです。 |
||
679:
匿名さん
[2009-03-31 12:53:00]
年収1000万以下で7000万台、諸費用込8000万とも言われるプラウド1
をどのように購入されたのかご教授いただけるとありがたいです。 私も年収900万とちょっと、自己資金1000万円台前半にもかかわらず、 欲張りなもので、このクラスのマンション購入を検討しています。 |
||
680:
契約済みさん
[2009-03-31 12:58:00]
南東は、数戸を残すのみ。南西も、7000万円主体を残すのみのようです。
3月の引越しラッシュ(100件前後か?)が示すように、販売は年度末需要の波に乗って、好調に進んでいるようですが・・・。買い手市場と思っている検討者さん、潮目が変わらないうちに、比較検討の上、ファイナルアンサーされては如何でしょうか? 野村さんは、3の販売開始を見据えた販売方針と聞きました。ので、売り急ぎされないようです。3の検討者からのシフトを狙うのは、常套手段でしょうし・・・。潮目の見極めが重要な4月となるでしょう。 |
||
681:
契約済みさん
[2009-03-31 13:02:00]
678です。
私は、6000万中の物件を購入しました。頭金は、20~30%としておきます。後はローンです。優遇金利効果で、現在の家賃同等の支払(残念ながら一部ボーナス支払あり)で生活できることが分かったので、契約に致しました。参考までです。 |
||
682:
匿名さん
[2009-03-31 14:43:00]
うちは世帯合計して1500万円。単独じゃ679のほうが上だ。
同じような価格で、頭金2割。 |
||
683:
地元不動産業者さん
[2009-03-31 14:45:00]
今、プラウド新浦安を買わない輩ってNo-Senseと言わざるを得ない。もし、No-Senseではないとすれば、金が無い輩と言わざるを禁じ得ない。
|
||
684:
競合物件企業さん
[2009-03-31 15:43:00]
営業マンとして一言:数あるマンションの中でプラウド1(正式名称:プラウド新浦安)は、一頭地抜きん出ています。
住居は正に天空と言えます。 住めばわかります。 正に神の城であり、野村不動産の名品中の一品と言っても過言ではないでしょう。 |
||
685:
匿名さん
[2009-03-31 15:46:00]
プラウド3は、3000万円台らしい。となりが半値のマンションってどうよ
|
||
686:
匿名さん
[2009-03-31 16:13:00]
ところで皆さんプラウド1とプラウド3の話ばかりですが、プラウド2は存在するのでしょうか?
|
||
687:
住民さん
[2009-03-31 16:33:00]
685さん あなた、プラウド3の計画書見て発言しているの? 笑われるよ…野村が、営業妨害と認識したら、どうするの? 悪いこと言わないから、管理人さんに削除依頼しといたほうが貴殿のためだよ。
|
||
688:
匿名さん
[2009-03-31 17:20:00]
何で笑われるの?
|
||
689:
住民さん
[2009-03-31 19:12:00]
事実と反するからです。
|
||
690:
住人さん
[2009-03-31 20:01:00]
3がお手頃なら、セカンドハウスとして買い増すかな~。今度は南東にしてみよう!!
|
||
692:
住民さん
[2009-03-31 20:49:00]
あの~、住民なんですが、選ばれたとは思ってません。自ら選んだんです。もうこの手の表現やめません。貴殿のプラウドへの熱い思いは理解しますから。管理組合、立候補しません?
|
||
693:
匿名さん
[2009-03-31 22:49:00]
>>691は平日の夕方に住民でもないのにのこのこ高洲中央公園からプラウド1を見て
「この板でプラウド新浦安のことを批判している人はまず間違いなく、プラウド新浦安 に住みたいけど、金が無いから住めない人なんだと。」とのたまっているが、退職者か? 無職か? 多忙なビジネスマンが平日夕方暇そうに公園からマンション眺めないだろうから・・・ そして、何より笑えるのが、「強くその人たちのことに哀れみを持ちました。人が小さいと いうことにです。」って「いつか買いたい」と言っている自分が「哀れ」と言っているのは可笑しい。 自作自演はやめなさい。哀れ。 |
||
694:
匿名さん
[2009-03-31 23:17:00]
691
逆効果を意図的に狙っている? 評判を落としてますね。 |
||
695:
匿名さん
[2009-03-31 23:22:00]
今週のマンションズでも残り20戸と、MR5戸。
減りませんねぇ…。 同じ『残り○戸』手法を使っていたマリナは、毎週の5戸から、いよいよ2戸に減りましたよ? ここは中古なのに、まだ残っている。 |
||
696:
契約済みさん
[2009-03-31 23:33:00]
3月中旬に引越し、2週間がたちました。
快適かどうかは人それぞれなので書きませんが、 一番驚いたことは「便利すぎる」というところです。 まず、バスは駅まで早いですね。 こんなに早く着くとはビックリしました。 最初はバス便に対して身構えてましたが、全然ラクですね。 私は学生の時に横浜のバス便の家に住んでましたが、全然違いますね。 嬉しい驚きです。 買い物も便利ですね。 イトーヨーカドーやOKで事足りますね。 駐車場代を気にしなくて住むのも気軽で良いです。 あと高速が近い。 引越の報告で吉祥寺まで行きましたが、高速にすぐ乗れて良いですね! 行きも帰りも高速終わったらすぐに家に着くのが、ファミリードライバーとしては 助かります。 「陸の孤島」? これで陸の孤島なら大歓迎です。 陸のど真ん中で環八や20号まで大渋滞・・・ なら陸の孤島の方がよっぽど良いと思いました。 なんか、今まで余計な時間を過ごしてたような気がします。 良いことばっかり書くと「営業だな」とか何とかの一つ覚えのように書く人がいるので 一点だけ不満があるとすれば、船橋方面の357は大渋滞ですね・・・ IKEAやららぽーとに家族に行きたいと言われるとテンション下がりますね。 どなたか良い行き方があれば教えて下さい。 |
||
698:
匿名さん
[2009-04-01 00:49:00]
3月に購入しました。
50戸は残っていませんでした。 3末にはもっと減ったと思います。 広さややはり共有スペースにひかれ、 購入したいと思い、購入できそうな金額のモノを買いました。 我が家なりに納得した条件で、決めました。 値段、間取り、眺望、、、、全部を満たすものはありませんが、 折り合いの付く物件を、折り合いのつく時に、折り合いのつく値段で。 これから引越しの手配になり、入居までに少し間があります。 シャトルバス便の増発、改善がされるようですが、 7時台前半の時間帯のバスに乗って だいたい何分で駅につきますか? 改札を通って舞浜駅何分発位にのれそうですか? 例えば7時発に乗ってだと? また時間帯によって所要時間は違いますか? 入居するのを楽しみにしています。よろしくお願いします。 |
||
699:
匿名さん
[2009-04-01 01:20:00]
|
||
702:
契約済みさん
[2009-04-01 09:28:00]
今日は曇りなので、プラウド1から富士山は見えないのが残念。しかし、本当にプラウド1は荘厳だ。
|
||
703:
匿名さん
[2009-04-01 09:58:00]
検討板なのだから、購入検討者が関心の有るトピックあるいは商談状況
などをフィードバックし、今後の購入検討者へ役立つ情報提供をするのが この板の趣旨。 竣工後一年経過し中古になった物件のMR訪問商談状況を投稿しただけで 削除されるのは可笑しいですね。 >>596氏の投稿した、MRで初回から大幅値引オファーを受けたという投稿 に対し、「内容不適切」「お立場:周辺住民」 周辺住民がこのスレに口出すと思いますか? 自ずと削除依頼者の投稿者が分かると思います。 ルールでは販売関係者は名前欄を「販売関係者」にしなくてはいけません。 この板に有意義な投稿が集まり、マンションが完売し、コミュニティが 盛り上がれば皆大喜びではないかと思います。 |
||
704:
入居前さん
[2009-04-01 09:59:00]
|
||
707:
匿名さん
[2009-04-01 10:42:00]
|
||
708:
匿名さん
[2009-04-01 10:46:00]
>>706
株と同じで購入タイミングで価格が違うのも仕方ないのでしょう。 株価は1/2や1/3になりますが、幸いマンションならそのような下落幅ではない ので、まだマシなのではないでしょうか。 そもそも新築と中古を同値で販売するのは無理な気がします。 |
||
709:
匿名さん
[2009-04-01 12:29:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |