残りは何戸?
物件データ:
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1
価格:6340万円-7890万円
間取:2LDK-4LDK
面積:106.14平米-123.68平米
<前スレ>
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46709/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46497/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46810/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46921/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46891/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46860/
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46834/
8.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46807/
9.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46781/
10.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46754/
11.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46735/
12.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46673/
13.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46684/
14.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46646/
[スレ作成日時]2009-02-23 23:09:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安(その15)
203:
匿名さん
[2009-03-08 18:16:00]
|
||
204:
匿名さん
[2009-03-08 20:47:00]
新浦安では、似たようなマンションいくらでもありますよ。
|
||
205:
物件比較中さん
[2009-03-08 23:54:00]
似たようなマンションがあると思って、中古マンション数件とプラウドを見たら・・・
日本人の新築好きとはよく言ったもので、なかなか中古マンションに踏ん切りがつきません。 それよりもプラウドを真剣に検討し、「諦めざるをえない理由」を探しています。 似たようなマンションというのには、新浦安駅からの距離も含まれているように思います。 冷静になっているつもりですが、どうなんでしょうかね。 |
||
206:
匿名さん
[2009-03-08 23:59:00]
200はいつもよく見る荒しと文体が同じですが
内容からみると住人のようでもあります。 ということは住人がこういう書き込みをしているなら やめたほうがいいです。 プラウドの品位にかかわります |
||
207:
匿名さん
[2009-03-09 01:18:00]
明海とか日の出のマンションがいいよ。広くて海をみるなら。プラウドは鉄鋼団地ビューだし。そのうえ前に建物がたつなら眺望も望めないし。
ならここを買わなくてもいいんじゃない。 |
||
208:
契約すみさん
[2009-03-09 07:44:00]
私も予算制約上、中古と比較した口です。絶対金額は安いのですが、付帯費用 優遇金利 税金控除を加算すると、あんまり変わらないとなりました。その上で、最高等級の建築構造 静かな住環境 高須地区の発展楽しみ を加算すると、レシオが上まりました。この物件がマイベターと意志が固まりました。この物件が最高とか最強とか、無邪気な住民がいますが私はそこまで思いません。新浦安には、本当によい街で優良マンションはたくさんあります。貴殿のような方こそが住民になって欲しいです。プラウドの最大の課題は、勘違い住民の意識改革と主張します。
|
||
210:
匿名さん
[2009-03-09 13:59:00]
とにかく、委員会メンバーは、早く横断幕を各自のバルコニーに移して下さい。私(我々)には怒りや哀しみが全くなく、騙されてもいません。
|
||
211:
いつか買いたいさん
[2009-03-09 15:17:00]
|
||
212:
匿名さん
[2009-03-09 15:32:00]
先ず隗より始めよ
|
||
213:
万太郎
[2009-03-09 15:50:00]
千葉県企業庁が高洲8丁目の入札をいよいよ開始しましたね(正式には浦安地区第二期高洲地区一般住宅地(八丁目)の一般競争入札)。高洲8丁目は低層住宅地、プラウド1の南西側には11F建と14建の新築マンション(野村(長谷工))、平成23年3月には浦安南公園横から太陽の丘公園まで幅45m、長さ約1kmの遊歩道が完成、更に、南西側には中学予定地、その南には大総合病院の建設等、目白押しで楽しいですね(中学予定地と大総合病院の建設については、浦安市の行政指導で仕切りが千葉県企業庁ですが、計画は変更となっておらず(そういう噂はありますが、事実は未だ中学予定地であり、大総合病院建設予定地で変わりません)、高洲もこれからですね。和気藹々仲良くネ!。
万太郎 |
||
|
||
214:
匿名さん
[2009-03-09 17:06:00]
|
||
215:
契約済みさん
[2009-03-09 17:50:00]
高洲地区マンションの中でどれが一番人気商品ですか
1. ラディアン 2. レジアス 3. モアナ 4. マリナイースト 5. プラウド やはり、レジアスが最強か。 大穴で ラディアン ⇒210さん 私的には、プラウドはお買い求めなら無くて結構です。 是非、レジアスをお買い上げください! |
||
216:
匿名さん
[2009-03-09 18:27:00]
値段順で、レジアス、塩音の街といったところでしょうか。
3000万円台のニーズが一番ある地域だと思います。 モアナも南西側から売れて行きましたね。 |
||
217:
匿名さん
[2009-03-09 19:12:00]
やっぱ病院なの?
文教地区なんだから、コンサートホールと美術館等の複合文化施設が建てばいいのに。 千葉県はそういう文化的なイベントができる施設が少ない。 |
||
221:
匿名さん
[2009-03-10 19:34:00]
こんなセレブのマンションがこんな下にいてはいかん。
上げときましょ。 |
||
222:
入居予定さん
[2009-03-10 23:10:00]
戸建て入札ですね。
所在 浦安市高洲八丁目20番4 地目 雑種地 面積 38,006m2 (2) 予定価格 金5,450,000,000円 (3) 分譲地の用途 戸建住宅等用地 http://www.pref.chiba.lg.jp/kigyou/b_gyoumu/ippan090225/map.html |
||
223:
契約済みさん
[2009-03-11 00:48:00]
緑道公園、プラⅢ(ちょっと流動的)に続き、戸建入札となり、ほっとしました。これで、南方面の眺望ゾーンは確保されました。南東中階層以上、南西F/G中階層以上の住民の方は、一安心ですね。
残るテーマは、①中学校 ②総合病院 ③ブリッジの3点の確定ですね。 バランスのとれた閑静な居住エリアとなりそうですね。 千葉県・浦安市、やるじゃねえか! 贅沢言えば、進学校(高校)があれば、言うことなしなのですが・・・ |
||
224:
匿名さん
[2009-03-11 08:34:00]
眺望重視なら、三を買い増すか、三に住み替えるのがベストかも。
|
||
225:
入居済み住民さん
[2009-03-11 12:21:00]
>残るテーマは、①中学校 ②総合病院 ③ブリッジの3点の確定ですね。
>バランスのとれた閑静な居住エリアとなりそうですね。 >千葉県・浦安市、やるじゃねえか! マンション予定地が戸建用地に大々的に都市計画変更され当初計画人口より大幅減、 さらに毬菜ーぜ、高菜ーゼ??は私学指向高く公立中学はこれ以上不要。 無理に作れば10年後には住民の平均年齢上がりがらがらに。 私立はあるかもね。 病院には交通の便悪く高齢者、病人、怪我人にとって通院しにくく 事業者が現れるか疑問。商業、オフィスも不便で無理。せいぜい老人ホーム。 グランデ一角、南高隣、学館隣の例を見る限りこのあたりは好適地か。 医療にこだわるなら末期がん患者用の施設とか。二度と通わんでいいしね。 もし事業者現れない場合は都市計画変更の可能性あるので要警戒。 老人ホーム系だと4階程度が一般的、海の眺望には戸建の次にベスト。 橋は着々と進んでいるが広い道路が出来ると、ローリング族のメッカになるのと 鉄鋼団地の大型車長時間駐車に要注意。 まあ、こんなところです |
||
226:
匿名さん
[2009-03-11 12:45:00]
>>222 の地図見てみると、やっぱり高洲って地域としてイマイチだなあ。
正直な所そう思う。 |
||
227:
物件比較中さん
[2009-03-11 13:02:00]
>>226
首都圏以外からの検討中の者です。 イマイチの内容を具体的に教えていただけませんでしょうか? もし比較であれば、どことの比較なのかも。 単に個人の嗜好の範囲であっても構いませんので、一意見としてぜひお願いします。 当方、周りから聞く「新浦安の住みやすさ」について、どんな利点があるのか、よく理解できていないので。 |
||
228:
匿名さん
[2009-03-11 13:32:00]
個人的には、新浦安に住むなら日の出(マリナイースト地区)だと思いますが。
|
||
229:
住民さんA
[2009-03-11 13:57:00]
>>No.225 by 入居済み住民さん
>橋は着々と進んでいるが広い道路が出来ると、ローリング族のメッカになるのと お宅、ローリング族って何かわかります? 道路が広くなっても、公道でそんな行為する間抜けは居ません。 知らない事なら書かない方がいいです。 それ以前の文章も根拠も論理的説得力にも欠ける内容、あまり見識の低さを露呈しないように気を付けてください。 |
||
230:
住民さんA
[2009-03-11 14:07:00]
>No.216 by 匿名さん
>3000万円台のニーズが一番ある地域だと思います。 ニーズと現実は違うんで。。。 そんな低所得者来なくていいから、東京まで20分圏内じゃなくて、船橋より向こうの地域で探した方がいいでしょう。 こんなところで徘徊しなくていいから、3000万円台のマンション探しに行ってください。 |
||
231:
匿名さん
[2009-03-11 14:29:00]
ここは駅から遠いから東京まで20分じゃいけませんが?
|
||
232:
匿名さん
[2009-03-11 14:31:00]
利便性から言ったら蘇我と大差無しでしょう。
|
||
233:
契約済みさん
[2009-03-11 15:05:00]
貴殿の解釈に従うと・・・新浦安から東京まで、20分で行けるのは、駅徒歩4分までのマンションとなります。
どうぞ、該当物件をお買い上げください! |
||
234:
匿名さん
[2009-03-11 17:02:00]
車で行けば20分ぐらい。羽田も。
蘇我の駅に住んでいたら、あまり変わらないかもしれない。 でも蘇我は武蔵野線も走っていないので、本数が少ない。(京葉線方面) |
||
235:
入居済み住民さん
[2009-03-11 17:23:00]
今日、久しぶりに平日休みがとれたので妻と歩いて舞浜に行った。鉄鋼団地を抜け舞浜総合公園からシルクドソレイユを経由してイクスピアリに行った訳だが、鉄鋼団地はとても歩けたものではない。空気が汚いし、当然乍らトラックが多い。帰りも歩いてプラウド1まで来たがワイズマート辺りに来たらほっとした。プラウド1の裏道(MRがあり、19番バスが通る道)は余り好きではなかったが、鉄鋼団地から来て見ると天国であった。プラウド1の裏道は以外に車が少ないのも良い。プラウド3ができるとプラウド1の裏道も裏道ではなくなり、表道となる。更に、1KMに亘り遊歩道(大噴水付)が出来、一気に海まで行ける様になるとのこと。日の出の場合、際立った公園がなく、先は墓地であることを考えると高洲のFutureは素晴らしい可能性を秘めていると改めて感じ入った次第である。それと、浦安南高校前の道も35m幅になり、浦安南高校から三井ガーデン間の歩道もかなりの幅をとるとの事で、そうなれば、プラウド1は高洲中央公園を含め、巨大な遊歩道で囲まれ
<<< 正に 大坂城(阪ではない) の 様な 楽園となる >>> |
||
236:
近所をよく知る人
[2009-03-11 18:16:00]
既に入居済の住人が悔し紛れに自分を正当化するのはよくあることだが、みっともないのでお止めなさい。
倉庫街(鉄鋼団地)の横に高級住宅地があるなぞということは、地球上どこを探してもありえない。 高洲は高洲であって、今後も新浦安のへき地として存在し続けることになる。 |
||
237:
匿名さん
[2009-03-11 18:18:00]
東京までの時間が同じでも蘇我はイヤだよな
駅1分、120平米2000万でも買いたくない。 それならプラウドの方が良い。 他に良い所ないの? |
||
238:
匿名さん
[2009-03-11 18:33:00]
蘇我と高洲?
どっちもどっちでしょ。蘇我の方が、始発がある分ラクかもよ? 蘇我まで行ったら戸建てだろうがな。土地勘無いんでよく分からんが。 |
||
239:
匿名さん
[2009-03-11 19:35:00]
ついに蘇我と比べだしたか。製鉄所の公害地帯と。
千葉みなと、稲毛海岸の駅前物件と同じぐらいの条件としては、 高いなと思っていたけれど。 蘇我。そこまで比較するかな。 購入者は、プライドズタズタでは。 |
||
240:
匿名さん
[2009-03-11 19:38:00]
|
||
241:
匿名さん
[2009-03-11 20:52:00]
海が近いとかほざいているが、第二湾岸計画などを考えると、今が一番ベストな環境で、これから悪化するだけと考えるのがリーズナブル。
あと15年経った時を楽しみにしていましょうね。 |
||
242:
匿名さん
[2009-03-11 20:54:00]
確かに現時点では環境は最高です!
|
||
243:
匿名さん
[2009-03-11 20:55:00]
第二湾岸ねぇ~。
まず出来ないだろうな。 |
||
244:
匿名さん
[2009-03-11 20:59:00]
この厳しい景況、将来のモータリゼーションの行く末を考えると、
いくら千葉県が土建屋天国でも実現はしないな。 |
||
245:
匿名さん
[2009-03-11 21:03:00]
235はどうしょうもない荒らしですね。
住民ではないですね、絶対。こんなこと書いたら炎上は目に見えてますもの。 ほめているように見えるがその心は。 |
||
246:
匿名さん
[2009-03-11 21:05:00]
この物件はある意味ギャンブル物件ですよね。
もしかしたら、最高の環境の最高のマンションとなり、第二の広尾ガーデンヒルズになるかもしれないし、環境激変で最悪の立地マンションになるかもしれない。 国債みたいな安定投資だけではないことは確か。 |
||
247:
匿名さん
[2009-03-11 21:14:00]
なんたって異常超高値の土地だらかね。
ギャンブル度合いも半端じゃないでしょ。 |
||
248:
匿名さん
[2009-03-11 21:49:00]
今週のマンションズによると、再登録受付住戸が20戸、MRが4戸。
|
||
249:
匿名さん
[2009-03-11 21:52:00]
これで最期か?頑張って下さい野村さん。
|
||
250:
周辺住民さん
[2009-03-11 22:46:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
自分が買った物の欠点を公言する人も少ないと思いますが。
(特に高価な物の場合)
悪口を公言しないことと満足していることは別。
音のなさは、入居率が低いのと無関係ではない。
まあ、住人以外の釣りでしょうけど。
燃料投下以外の何物でもありませんよ。