残りは何戸?
物件データ:
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1
価格:6340万円-7890万円
間取:2LDK-4LDK
面積:106.14平米-123.68平米
<前スレ>
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46709/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46497/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46810/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46921/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46891/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46860/
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46834/
8.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46807/
9.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46781/
10.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46754/
11.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46735/
12.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46673/
13.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46684/
14.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46646/
[スレ作成日時]2009-02-23 23:09:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安(その15)
143:
入居予定さん
[2009-03-06 09:27:00]
頭 が悪い人が野村不と交渉するのではなくて、知的な方が交渉すれば、今の様な下品極まりない形にはならなかったのではないでしょうか?。現在の管理組合のメンバーがどういう経歴の方が存じ上げませんが、どうみても、頭 が悪いとしか思えません。
|
144:
匿名さん
[2009-03-06 09:29:00]
|
145:
匿名さん
[2009-03-06 09:55:00]
近隣マンション建設反対の事例を見てみると、
デベや、住人たち(長引くと結局建設され、入居してしまう) から法律を使って逆襲されていますね。 道徳論も、相手が譲歩しなくなったら何の強制力も無いんですよね。 裁判して勝てますかね。 |
146:
近所をよく知る人
[2009-03-06 11:21:00]
あの 「横断幕」を 掲げている犯人は プラウド新浦安の 管理組合ではないでしょうか?。
その人たちは 兎に角 そうとうに あたま が 悪いと 言わざるを得ない しかし、この 掲示板で 「横断幕」に反対している 輩も また ひどい 管理組合集会は 本件に関して、小打ち合わせを含めて 5回開催されました 野村不動産の人が入ったものが 内 2回です そこで、「横断幕」の件についても、徹底的に討論されました(討論の内容自体が的外れだったのですが) そこで 私も含めて 「横断幕」について 誰一人反対しませんでした 全5回の開催で 参加人ずつは 380世帯だったと記憶しています(通算で(重複のぞく) で この掲示板で 反対ですか(笑) 「横断幕」を掲げるのも ば か この 掲示板で 反対 しているのも ば か |
147:
デベにお勤めさん
[2009-03-06 11:27:00]
|
148:
匿名さん
[2009-03-06 11:42:00]
146
読みにくい~ せめてフォーマットを見やすくして |
149:
匿名さん
[2009-03-06 12:21:00]
>>管理組合集会は 本件に関して、小打ち合わせを含めて 5回開催されました
まず、マンション管理組合と対策委員会を区別しましょう。 マンション管理組合は、住民による住民のための組織です。 通常は理事会が全てを代行します。 しかし、毎日掲示板を見ていますが、個別理事会開催の案内はなされません。 今回の管理組合による掲示も、事前に会議のおしらせはありませんでした。 議題も問題も知らない状況では、意見投稿さえ不可能です。 住民全てにに関わる問題なのに、発言の機会はありませんでした。 但し、管理組合による掲示内容は合理性を認めています。 Ⅲ建設対策委員会は任意団体であり、全住民とは直接の関係はありません。 住民の一部の活動ですが、こちらにしても一般に対する会議の案内などは一切ありません。 何か不都合でもあるのでしょうか。 以前のマンションでは、臨時理事会でさえ、お知らせがあり希望者は出席できるとの案内が毎回なされていました。 ここの管理組合理事会は?です。 |
150:
マンション投資家さん
[2009-03-06 12:39:00]
|
151:
住民さんA
[2009-03-06 12:42:00]
146=147
自作自演しないでほしいね。 君の文章、書き方は特定できる。 そこらじゅうに顔出してるね、なりすましも多い、マリナとここを行ったり来たりご苦労さんです。 マッチポンプはやめましょう。 |
152:
住民さんA
[2009-03-06 12:45:00]
146=147=149
名前変えての連続投稿、何がしたいの君は。 |
|
153:
住民さんA
[2009-03-06 12:46:00]
訂正
146=147=150 名前変えての連続投稿、何がしたいの君は。 |
154:
住民さんA
[2009-03-06 12:52:00]
149さん冷静でいいですね。
そもそも、対策員会は、理事会の承認を得たと言っている。 理事会に問題がある、理事会は組合員に委任されているとはいえ、全てを委任されているわけではなく、今回のような一部住民による具体的行動については、その賛否を住民に諮る必要があると思われます。 今回の理事会の判断は、委任行為の範囲を逸脱した越権行為と考えます。 今からでも遅くないので、対策委員会なる一部住民の具体的行動の是非を、住民の賛否を問うことで明確にするべきでしょう。 そのために、臨時総会を開くなら私は出席ます。 |
155:
匿名さん
[2009-03-06 14:19:00]
海眺望ってとても素敵ですよね。
欲が出てきてしまうのもわかります。 |
156:
デベにお勤めさん
[2009-03-06 15:14:00]
垂れ幕の問題の遣り取りはどちらに非があろうが無かろうが極めてくだらない話である。高層階の住民であれば、一切、関係無い事だと思慮。金持ち喧嘩せず。-太朗ー
|
157:
匿名さん
[2009-03-06 15:40:00]
垂れ幕はずしてもらえないですか?
単純に、知人を呼びにくいので。長谷○が、近い将来どうなるか分からない状況だから、建設も予定通りいくかわからないし。なるようになります。ケセラセラ =晋太= |
158:
匿名さん
[2009-03-06 15:58:00]
晋太さん
部屋番号を記載して頂ければ、私から検討委員会へご要望をお伝えしておきます。 |
159:
住民さんA
[2009-03-06 16:25:00]
>>No.156 by デベにお勤めさん
最上階に住んでいる、関係ない私には迷惑なのだ。 金持ちだけど、喧嘩する。 |
160:
匿名さん
[2009-03-06 17:02:00]
対策委員会のことを何故ここに書くんだろう。
検討板に書けない理由があるのだろうか。 非常に鬱陶しい。 |
161:
匿名さん
[2009-03-06 17:03:00]
何で、こんなに揉めるかな?購入した時、説明なかったわけ?
|
162:
匿名さん
[2009-03-06 17:24:00]
158
どっちでもいいんだけど、揉めてるのが嫌なだけ。あなたには頼まないよ。二度と |