Part3もレスが1000を超えてしまい、管理人からも注意勧告がありましたので、
Part4を作りました。
有意義な意見・情報交換をしましょう!
前スレ
0.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38791/
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46837/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46588/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46923/
[スレ作成日時]2007-03-17 13:39:00
幕張ビーチテラスPart4
793:
匿名さん
[2007-07-16 09:33:00]
|
||
794:
匿名さん
[2007-07-16 15:17:00]
>>793
一人の飼い主のせいで、そんな規則は過剰です。 まずは張り紙でOK マナーを守れないようなら厳しい規則を設けます、とか書いとけばいい。 うるさい子供のせいで、すべての子供ににサルグツワをと言ってるようなものですよ。 |
||
795:
入居済み住民さん
[2007-07-16 19:16:00]
駐車場への出入り口もずーっとクサイですよね。
ペットが粗相したんでしょうか。 ああいうニオイって落ちないんでしょうか。 |
||
796:
匿名さん
[2007-07-16 20:33:00]
地震の時、家に居なかったんだけど。
ゆれすごかったんですか? 家に帰っても、食器棚のワイングラスとかまったく倒れていなくて。 それだけは(地下の柱の太さ)自慢してたもんなぁ>清水 |
||
797:
匿名さん
[2007-07-16 20:37:00]
食器などは倒れませんでしたが、体感的には震度3より大きく感じました。
2年位前の大きな地震より恐かったような。 揺れも長く感じられました。 免震マンションってどんな感じなのでしょうね。 |
||
798:
匿名さん
[2007-07-16 21:04:00]
子供の遊び場を制限するのと同じで、やがてペットへの規制は強まるでしょう。
ペット廃止論まで出かねません。どうやら、それがここの住民の特性みたいです。 |
||
799:
入居済み住民さん
[2007-07-16 21:40:00]
パークのポスト近辺の野グソはカメラの画像から犯人を調べ上げる必要があるほど重い話。 あまりにも大きかったので中型犬以上だと思えるが
|
||
800:
匿名さん
[2007-07-17 00:04:00]
サニー側のエントランス出て右側のところにも立派なう○○が・・。
ビーチの方とは限りませんが・・。 前からベイタウン在住ですが、道路では初めて見ました。 数年間毎日通っていた公園で2,3回見た程度でしたのに。 |
||
801:
匿名さん
[2007-07-17 06:53:00]
|
||
802:
匿名さん
[2007-07-17 07:29:00]
以前、食洗機の使い方を聞いた者です。いろいろ教えて頂きありがとうございました。
頂いたアドバイスを参考に、また取説もよく見直しつつやってみました。 今のところ上手くできています!慎重に食器をセットするので時間がかかるのが難点ですが(笑) |
||
|
||
803:
匿名さん
[2007-07-17 09:05:00]
個人的にルールを守らない人のペット禁止は賛成です。
あまりに顕著なら、廃止論は語られるべきでしょう。 煽りではなくて、まともな対応として頻発すれば必要です。 |
||
804:
入居済み住民さん
[2007-07-17 10:08:00]
775さん
まず食洗器の水についてですが、水が排水管からの臭いがあがってこないようにしているトラップの役目を果たしていますので水はこのタイプの食洗器には残るようになってますよ。 ちなみにPVCは塩化ビニル樹脂でいわゆる塩ビ管ですよ。色がついてますがベランダのスポップシンクの横にあるパイプと同じものです。マンションの排水管では部屋内の排水管は100%PVCを使用しています。パイプに耐火材を巻いたものもありますが中のパイプは同様です。三井に限らずどのマンションでも同じ話ですし戸建てでも同じですよ。排水用途であれば最高使用温度は60℃以下です。当然ディスポーザーのところにじかに熱湯を流さないほうがいいと思います。(ディスポーザーが駄目というよりは管が駄目になります)パスタのゆで汁などは780さんも書き込みがありましたが、水を流しながら捨てれば大丈夫です。じかに流すと最悪の場合は管の破損に至るときもあります。被害は自分の部屋と下の階になると思いますが・・・。 |
||
805:
入居済み住民さん
[2007-07-17 12:58:00]
> 個人的にルールを守らない人のペット禁止は賛成です。
> あまりに顕著なら、廃止論は語られるべきでしょう。 私もペットを飼っていないため、この意見には賛成です。 しかし、私を除く家族はペットを飼いたがっており、この意見には 賛同しかねるのではないかと思います。 数年前、この近所の海岸で大型犬を放し飼いにしていや輩がおり、 私のところの豚児x2と姪っ子x2で遊ばせていたところ、この 大型犬に姪っ子の1人が襲われたそうです。 襲われたといっても、上に馬乗りにされただけでかみ殺される等の 被害はなかったそうです。別にかまれてもいませんが、大型犬に 上から押し倒された(押しつぶされた)らしいです。 引率していたかみさんは多分卒倒して引きはがそうとしていた らしいですが、そこで、飼い主の男が声を掛けると犬は放れたそうです。 飼い主からはそれなりのお詫びの言葉があったらしいですが、放し飼いに するほどの飼い主です。ふてぶてしいもので口元がニヤついていたらしい です。 飼い主もしかたなく(と見えたらしい)、飼い犬に鎖を付けたらしい。 その場にいるのが嫌になり、立ち去ったあと、遠くで振り返ると、 またその男が犬の鎖を解いていたとか。 私は大型犬の放し飼いにはまだ遭遇したことはありませんが、お犬の放し 飼いにはよく遭遇します。そこかしこの公園で。 大型犬の例と小型犬の例を並べること自体、適切ではないのかもしれませ んが、ペットを飼っていない私にとってはどちらも同じような感覚を飼い主がもっているのではないかといぶかってしまいます。 その当時は、これらの書込をネットに書いたら、ペット愛護者から痛烈に非難されましたが、ペット愛護者とはそのようなものかと思ってしまいます。(全ての人がそうだとは限りませんが) このままいけば、我が家でもなにがしかの4足歩行の動物を飼いそうな気配ですが、かつて襲われた経験がある自分たちが同じような過ちを犯さないよう、管理できるのか、気になります。 |
||
806:
入居済み住民さん
[2007-07-17 13:00:00]
訂正・・
お犬の放し飼い →小犬の放し飼い |
||
807:
匿名さん
[2007-07-17 23:58:00]
サニー側エントランス道路のうん○は、
多数の方に踏まれた跡が・・・ エントランスのベージュのタイルは、雨のとき滑りますね。 今日も、滑って転びそうになっている方を複数人見かけました |
||
808:
匿名さん
[2007-07-18 07:05:00]
不思議だね。
子供の時は、悪さした子供と親にのみ非難の目が向けられるのに 動物のときは、動物と飼い主すべてに批判的。 なんで? きちんとしつけしてマナーを守っている飼い主が被害者に見えて来た。 (風評被害) |
||
809:
匿名
[2007-07-18 08:30:00]
>808
被害妄想ではないですか? |
||
810:
匿名さん
[2007-07-18 08:38:00]
一階の部屋が売りに出ていますが、未入居ですか?
|
||
811:
匿名さん
[2007-07-18 08:50:00]
>803
実際ペット可でここを買った人もいるでしょう。 きちんとルールを守っている人達もいるのに飼育禁止にしたら、それでもここに住みたければ、犬、猫は処分しろと言うのか、保健所行きという事ですか? ぎすぎすしてますね。 |
||
812:
入居済み住民さん
[2007-07-18 12:24:00]
> 811
理想をいえば、ペットを適切に管理できない飼い主からペット所有権を剥奪し、(ボランティア?公営? 経営)のペット保護施設みたいなところに保護できるのがよいのではないでしょうか。 ペットを虐待する飼い主も周り近所で通報して、同様に飼い主からペットを保護する。 ペットに罪はないから保護しておき、飼い主は刑事責任、民事責任を追及されるのがベストな気がします。 CNNとかで、そんなところがあるとか、やってたような。 不特定多数の飼い主が疑われないようにするためにも、カメラによる監視を徹底するのは効果的だと思います。 以前のマンションでも新聞受けのところで度々発見されていた動物の屎尿が、防犯用の監視カメラを付けたとたんになくなってしまいました。 うちのマンションも、カメラで写っているなら、その責任を追及するべき。飼い主の風上にもおけない。。。 |
||
813:
入居済み住民さん
[2007-07-18 13:45:00]
805さん本人以外の家族がペットを飼いたがっているってことは、
襲われたと言っている行為を目の当たりに見た家族が 飼いたいって言ってるってことですよね? でも、その家族が何かしらの理由で世話が出来ないとき、その4足歩行の動物の世話を805さんはちゃんとできるのでしょうか? 文章からは、805さんが動物に愛情を持てる人には感じられません。 こういう人こそ、ペットを飼うとマナーが悪くなりそうな気がします。 |
||
814:
こういう人
[2007-07-18 21:35:00]
> こういう人こそ、ペットを飼うとマナーが悪くなりそうな気がします。
家族で世話できないようなペットは飼うことに反対です。 が、万が一、家族の一員が動物を飼うことを選択したときは、その動物が死ぬまで看取る責任が発生し、他人様に迷惑を絶対かけるようなことは決してあってはならないと思っています。他の家の犬がうるさかったり、マナーが悪かったり、形だけのスコップと袋を持ち歩き、犬が分をしても知らん顔する人、公園の中なんか放置率高いでしですよ...を見るに付け、自分がペットを飼っていない故に無神経な飼い主には非常な憎悪を覚えます。 動物を可愛がりはするがペットを十分管理できず、社会(ご近所)に迷惑をかけるような飼い主には本当に処分をして欲しいと願ってやみません。 それ故、万が一、家族でペットを飼い始めたが、飼うだけの十分な責任が取れない状況と判断した場合、保健所に処分を頼むだの社会的に必要な処理は速やかに実行する心構えを十分に持っていると思います。 だから、ご安心ください。 ペットを飼うと(ペットの)マナーが悪くなりそうなことはないと思いますよ。 まして、管理できないからといって山野に捨てるのももってのほか。いままで放し飼いの大型犬に警戒され、にらみ合いをしたこともあり、野犬に囲まれたこともありますが、ありゃ、犯罪行為です。 新習志野と海浜幕張の間は数年前は夜間放し飼いの大型犬がいましたし、野犬もいたって噂を聞いたこともあります。 適切な管理ができる飼い主には何も言うことはありませんが、其れができず周りに迷惑を掛けている飼い主には本当に処分をして欲しいと思います。そのような飼い主は管理が甘いわけで、社会的責任をまっとうするために処分をすることなどありえないでしょうけど。 |
||
815:
入居済み住民さん
[2007-07-18 22:47:00]
犬はしつけしないとダメでしょう(^^;
知り合いの犬はわがまま放題で誰にでもかみます。 また、別の知り合いは子犬のときしつけ教室の先生に出張レッスンを 頼んでいました。 結局、要は飼い主のモラルじゃないでしょうか。 ちなみにうちは犬は飼っていません。しつけのなっていない犬は嫌い(迷惑)です。 |
||
824:
入居済み住民さん
[2007-07-20 09:54:00]
同感!
有意義な情報交換の場にしましょう。 管理人さん!大変でしょうが、今後もよろしくお願いします。 |
||
825:
入居済み住民さん
[2007-07-20 09:59:00]
ところで、駐車場出入口付近、コーン置かれましたね。助かります!
視界が広くなりました。 明日から夏休みに入りますので、間に合って良かったです! |
||
826:
入居済み住民さん
[2007-07-20 13:01:00]
ベイタウン夏祭りがあるそうですね。
たまに見に行く掲示板ですが、ここに書いてあります。 http://6123.teacup.com/baytown/bbs このほか、街全体の連合会のHPがあったり、いろいろな委員会等々 のHPがあったり、いろいろな情報がわかりますね。 |
||
827:
匿名さん
[2007-07-20 22:42:00]
>保健所に処分を頼むだの社会的に必要な処理は速やかに実行する心構えを十分に持っていると思います。
この発言をほっといて、この人を「 ひとでなし 」と言う発言を削除。 どっちが異常かよく考えてみなさいね。 |
||
828:
匿名さん
[2007-07-20 23:24:00]
ペット議論はなぜこんなに荒れるんでしょうか?
神学論争に近いですね。 こういう時は、両者主張を少々抑えて、譲歩し合わないと会話が成り立たないでしょう。"両者"というところがポイントだと思います。 |
||
829:
匿名さん
[2007-07-21 00:01:00]
だったら片方だけ削除しているのは、もはや偏ってますよね。
しかも、一方は生き物の命を軽んじていると言うのに、ほとんどの人が平然としている。 それを非難しているのに何がいけないのか? 生き物を平気で処分すると言う発言の方がおかしいでしょ。 ペットはアクセサリーではありません。 この考え方は間違ってますか? |
||
830:
匿名さん
[2007-07-21 07:23:00]
|
||
831:
周辺住民さん
[2007-07-21 13:00:00]
そうですね。悲しいし寂しい書き込みですね。
ペットはアクセサリーではないです。 でも家族が飼いたいと行った時 ママさんが現実的に考えるのも一理ありなのかなとも思えます。 ただそれで行き着くところが処分という言葉につながってしまうのが ペットブーム故にでた言葉なのか残念です。 |
||
832:
匿名さん
[2007-07-24 08:38:00]
798も803も過激とは思わないけど、ペット愛好者の反応は過剰に感じました。ペット敬遠者は冷静に冷たい感じ。ペット愛好者は熱く思い入れが恐いくらい。これじゃあ、議論はまとまらないわ。どっちもどっち。
|
||
833:
匿名さん
[2007-07-25 07:05:00]
ペット愛好者って何でしょう?
何も飼っていませんが、動物は好きです。 命あるものを慈しむって、過剰でも何でもないと思いますけど。 人間以外の(もしくは、自分以外の)命を軽んじる傾向が、その発言の根っこにあると思いますね。 大体の人が普通そうなんです。 だから何もおかしいと気がつかない。 ペットショップ(生体販売)や、処分センターがあるのは先進国では日本くらいです。 日本では、犬畜生となるのが当たり前の感覚で、海外ではそんな意識は軽蔑されます。 本物の先進国になりたいと思いますね。 |
||
834:
匿名さん
[2007-07-25 07:15:00]
責任を持って飼えない人間は、ペット愛好家でもペット好きでもない。
そういう人こそ蔑まれるべき人達でしょう。 ペット議論以前の人間性の問題です。 |
||
835:
入居済み住民さん
[2007-07-25 12:42:00]
> 処分センターがあるのは先進国では日本くらいです
そうなんです。ペットを安易な気持ちで飼い始めた飼い主は安易な気持ちで、ペットを扶養する義務を放棄する。ペットには法律上人権のようなものは認められていないので、それをないがしろにしても罰せられることはない。 ペットブームの影には安易な飼い主の増加を生む。捨て犬自体はしてはならないけれど、放置された犬は狂犬病の元となり、死亡率も高い病気で社会生活を脅かしかねないため、自治体も仕方なく、無料でペットの処分に取り組んでいる背景があると思います。 ペットの飼い主のモラルの向上がない限り、日本の処分センターは亡くならないでしょう。ペットの保護施設を作ったところで、他の先進国と比べたら、ペット飼い主の平均的なモラルが低いため、保護施設はパンクし、運営できないのではないでしょうか。 保護施設を作り、運営するなんて夢の夢で、現実には、飼い主全体のモラルの著しい向上が望めないがゆえ、処分センターが日本のペット社会には必要なのではないでしょうか。 もちろん、ベイタウンにお住まいの飼い主の方はそれなりに、少なくとも平均レベル以上の方々がお住まいで、自分たちの周りではペット飼い主のモラルの低さは考えられないとおっしゃるかもしれません。しかし、日本社会全体におけるペット飼い主の平均的なモラルは、野犬が横行し、狂犬病が蔓延する途上国並み(ひょっとして後発途上国並み?)なのではないでしょうか。 |
||
836:
匿名
[2007-07-25 14:56:00]
↑835さん
最後の部分。意味不明。 野犬が横行し狂犬病が蔓延する…って。 それと愛玩動物の飼い主のモラルと、どうリンクするんでしょう?? とちゅうまでフムフム読めますが、この部分が???で残念。 ちなみに狂犬病で話題のお隣の国は、飼い主のモラルはそこそこだと思いますよ。(『むやみに捨てたりしない』という意味で) /*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/* しかし、日本社会全体におけるペット飼い主の平均的なモラルは、野犬が横行し、狂犬病が蔓延する途上国並み(ひょっとして後発途上国並み?)なのではないでしょうか。 |
||
837:
入居済み住民さん
[2007-07-25 15:13:00]
↑836さん
途上国並と書いたことは大いに語弊があり、反省しております。 そうですね。先進国としての奢り? ともとられかねない表記は よくないですね。たまたま、雑誌等で話題になっていたある国の事情 から、一般的に途上国なんて言葉を使ったこと自体誤りです。 強いて言うなら、ペット先進国、ペット開発途上国、ペット後発 開発途上国とあるとしたら、捨て犬を警戒する余り、処分センター を設置している日本は、2番目か、3番目なのでしょうか。 |
||
838:
匿名さん
[2007-07-25 18:38:00]
ところで、音楽がうるさいと思いませんか?
下の道を歩いているときはそうは感じないのですが、家で網戸にして風を入れていると、風に乗って大音響が。 夏の間中これがつづくなんて、耐えられない。 |
||
839:
匿名さん
[2007-07-26 08:31:00]
確かに、ホテルの野外ディナーショーのような音楽うるさいですね。
いつだったか、下手なプレスリー聞かされた時は苦情の電話しそうになりましたよ。 これってパークだけ?話題がさかのぼって申し訳ないですけど、きのうの夕方駐車場で車から降りたら犬のお○っこのにおいがプンプンしてました。これから暑くなるんだし勘弁してよ。 |
||
840:
匿名さん
[2007-07-26 08:38:00]
|
||
841:
匿名さん
[2007-07-26 10:05:00]
静かな所に住みたいのなら、ここは避けるべきでしたね。
|
||
842:
匿名さん
[2007-07-26 10:09:00]
住人じゃないのですが失礼します。
サマーソニック聞こえるんですか?? いいなぁ。。。 うらやましいですー。 |
||
843:
匿名さん
[2007-07-26 11:13:00]
サマソニは3日間くらいでしたっけ?確かに地面の揺れを感じますが、音はたいしたことないですよ。
ホテル○ュー○ー○○のあれはひどいものです。 人によって感じ方が違うのは、聞いている場所の地表からの高さの差です。 うるさくても当たり前〜と思っている人がいるなんて、びっくり。 840,841さんは○ュー○ー○○の関係者?まさかね…。 |
||
844:
入居済み住民さん
[2007-07-26 12:33:00]
|
||
845:
周辺住民さん
[2007-07-26 18:16:00]
|
||
846:
匿名さん
[2007-07-26 19:28:00]
ホテルニューオータニのあれって?
|
||
847:
入居済み住民さん
[2007-07-26 21:58:00]
ベイタウン○年バンドよりかはましでしょう!
奴ら有名人気取りで、独りよがりの雑音撒き散らし最悪だね。 いい加減、迷惑掛けていることを気づいて欲しい。 |
||
848:
匿名さん
[2007-07-27 01:09:00]
場末のなんとかランドみたいな催しだよね。→ホテルニュー○ー○○幕張
正直、止めて欲しい。 |
||
849:
匿名さん
[2007-07-27 01:09:00]
パーク住人です。
夜になると聞こえてくる音楽は、ニューオータニからだったんですね。 ずっと、集団で走ってる若者が道路にとめた車からだと思ってました! どうりで渋いメロディーだと思った!? 確かにこのマンションは外からの音がかなりありますね。 特に救急車が交差点を曲がるときの「左に曲がります」のアナウンスが、個人的にはかなり気になります。 夜中で車が少ない時間は、あのアナウンスはいらないんじゃないかという気もしますが、きっと決まりなのでしょうね。 いつお世話になるかわからないので、我慢するかな。。。 |
||
850:
匿名さん
[2007-07-27 01:23:00]
>>838
時間帯も決まっているし、その時間は別に就寝時刻じゃないし 煩いけど、許容範囲だけどなぁ。 この夏ずっと網戸ですか? クーラーなしとはすごいですね。 昨日も今日も蒸し暑い。 窓閉めてクーラーお勧めします。 |
||
851:
匿名さん
[2007-07-27 01:32:00]
私も知りたい。
ニューオータニのあれって何ですか? ガーデンバーベキューの会場でライブをやってるとか? |
||
852:
入居済み住民さん
[2007-07-27 07:24:00]
サマソニは、パークよりビーチの方が聞こえる。
去年から幕張の浜のステージの音がものすごく聞こえるようになった。 歌詞まで聞き取れる。 |
||
853:
匿名さん
[2007-07-27 10:27:00]
働き盛りの大人にはわからないでしょうね。
子どもはとっくに就寝時刻です。 窓を閉めていてもうるさいものはうるさいよ。 うちも迷惑に感じています。 |
||
854:
周辺住民さん
[2007-07-28 00:37:00]
海浜幕張はイベントが色々あって、ライブなどになると音が聞こえてくるのは仕方ないのでは。。。
それらを承知の上で購入されたのではないのですか? サマソニに然り、野球に然り、別に今年に入って始まった問題でもないし。(ホテルのイベントは分かりませんが。) 海浜幕張で色々なイベントが行われることは、 周辺ホテルや飲食店に利益をもたらすし、 海浜幕張自体に活気も出て、個人的には宜しいかと。 街がすたれていく方が、住民としては寂しいですけど。 |
||
855:
匿名さん
[2007-07-28 02:02:00]
>子どもはとっくに就寝時刻です。
で、お子さんが寝られないとでも言ってるんでしょうか? なんか子供いる人って、子供が黄門様の印籠になってますね。 854も言うとおり、ビーチが出来るずーーーーーっと前からホテル諸々はあったんですから。 買う前のリサーチ不足は確かですね。 |
||
856:
匿名さん
[2007-07-28 07:06:00]
夏休み期間中のマリンでの試合は全て、花火ナイターですよ。(〜9月2日)
しまいには、これもうるさいから止めてくれなんて言いそうな勢いですね。(子供がびっくりして寝れない!なんて言われて。) もう何回か花火は打ち上げられているが、こちらの方はクレームを出さないの? まあ出したら、どれだけの人達を敵に回すかわかりませんが・・・。 |
||
857:
匿名さん
[2007-07-28 09:13:00]
まあまあ、そう目くじら立てずに。。。845さんが参考に挙げていらっしゃるように、幕張生活辞典でもサマソニ等は以前から問題になっているようですし、この掲示板でも、うるさくて子供が寝られません・・・くらい書く方がいたっていいじゃないですか♪ 実際、お子さんのいる多くのご家庭では大きな問題かもしれません。たしかに大変だろうなあと思いますよ。何かよい対策が立てられるといいのですけれどね・・・
|
||
858:
匿名さん
[2007-07-28 10:06:00]
この話題の初めは、某ホテルの趣味の悪いアマチュアバンドの大音響なのでは?
確かに先日の水曜日はひどいものでした。この日ご在宅でなかった方にはわからないと思います。或いは、あのような音楽を嗜好される方はよろこんできいていたのでしょうか。(ただで聴けてラッキー?) ガーデンパーティーに限らず、サマソニ、マリンスタジアムなどのイベントがあることは承知のうえでの入居ですが、限度をこえての雑音の押し付けは確かに許しがたいこともあるのでは? マナーです、マナー。 |
||
859:
匿名さん
[2007-07-28 10:09:00]
下のほうの階にはほとんど聞こえないからね。
美浜園の植物が音を和らげているため。 わからないのだろう。 |
||
860:
匿名さん
[2007-07-28 10:32:00]
容認する人が沢山いる、ってところが意味不明〜。
うるさいでしょ〜。 前からやっていたから、我慢? なぜニューなんとかの肩を持つ? サマソニや花火ナイターに話題を向けようとしているところもかなり怪しげ。 お勤めの方??? |
||
861:
匿名さん
[2007-07-28 11:16:00]
|
||
862:
マンコミュファンさん
[2007-07-28 12:20:00]
貧困、貧困。私は、貧困。
|
||
863:
匿名さん
[2007-07-28 14:19:00]
861は意味不明だなあ。860の「お勤めの方?」っていう指摘が図星だったので、わけわからん意趣返ししている関係者って解読。
そのホテルって、所詮そのレベルの人が関係者って、がっかり。 もう少しハイソなイメージがあったが、くだらない書き込みしない方が賢明なんじゃない。 人がうるさいと感じるものはうるさい。 人それぞれ違っても、ある人が高いと思うものは高い。 関係者が読んでいたら、そう批判を謙虚に受け止めれば。 ちなみに私は年に数えるくらい何かのお祝い事でディナーをする程度です。あまり高い金払って贅沢する習慣がないもので。 |
||
864:
近所をよく知る人
[2007-07-28 14:50:00]
あげあし
|
||
865:
匿名
[2007-07-28 17:28:00]
>863
>解読! って言われても(苦笑 関係者だ!って決め付けて書いてるのもどうかと思いますよ。 それともIPアドレスでもチェックしたのですか?!?!? 文章も唐突だし特に後半部分は何を言いたいのかがわからない。 なーんて、揚げ足とってみました。 |
||
866:
匿名さん
[2007-07-28 17:41:00]
知的水準の低い人ばかりだなぁ。
|
||
867:
匿名さん
[2007-07-28 18:58:00]
サニー高層階ですがニューオータニの音は全く知りませんでした。
|
||
868:
匿名さん
[2007-07-28 20:13:00]
美浜園側(そのホテル側)は音が直撃。
遠くから聞こえてくる音、というよりは、直撃なわけです。 サニーにはあまり届かないのでしょう、よかったですね。 昨年も同様なイベントでうるさい日があり、 迷惑な旨をそのホテルに電話した人の話では、 「そのようなイベントはおこなっておりませんが。よその施設でしょう。」と言われたそうですよ。ホテルの近くまで行って、たしかにそこだと確認してのクレームなのにです。 今年もまたやるんだね…とがっかりしていました。 クレームは少なくないはずです。 少数の人を敵に回したところで、気にしないのかな。 嘘までついてよそのせいにするくらいですから…。 |
||
869:
匿名さん
[2007-07-28 22:14:00]
昨日の暴走族の音はうるさかった。
夏は毎週なの? イベント事の音はまだしも、真夜中に大きな音を出して住宅街を走るって何でなんでしょう?理由が知りたい。 |
||
870:
匿名さん
[2007-07-28 22:22:00]
生演奏のスピーカーを住宅街に向けて、やっていないとウソをつく。
暴走族と同じってことだね。 |
||
871:
匿名さん
[2007-07-28 23:32:00]
パーク高層階です。
確かに水曜日の演奏はちょっとひどかったですね。 中庭側の部屋にいたのですが、何事かと美浜縁側のベランダに見に行きました。 同じマンションでも場所によってずいぶん聞こえ方が違うんですから、 容認派、反対派、意見が分かれて当然かも。 >869さん 昨日の暴走族は確かにすごかったですね。 音はもちろん迷惑ですが、夜遅くにあの付近を車で通るのは避けたいものです。 |
||
872:
匿名さん
[2007-07-28 23:35:00]
お台場の観覧車付近で上がっていた花火は、どこの花火大会?
けっこうハッキリ見えましたね。 |
||
873:
匿名さん
[2007-07-29 07:22:00]
んっとに不思議なんだけど。
①高層階&公園側だとして(うちは公園側) まず公園側にリビングないですよね? 公園側の部屋で何してるの? 子供が寝てたとしても、(騒音問題で何度も書きましたが)網戸閉めましょうよ。 こんな高いマンション(高層ならなお更)買って、電気代節約ですか? 体に悪いと言うのなら、冷風器もありますよ。 うちは網戸開けて寝たことありますが、車の音(暴走族ではなく)かなり煩いです。 それから網戸は閉めて寝るようになりました。 クーラーも使ってません。 まず自分で努力して、それでも尚騒音問題で健康に差し障りがあるようならば、住民の総意で苦情を入れたらいい。 その時は協力しますよ。 |
||
874:
匿名さん
[2007-07-29 08:10:00]
873さんのおっしゃることこそ、「不思議」です。
つっこみどころ満載ですが… |
||
875:
匿名さん
[2007-07-29 09:57:00]
|
||
876:
匿名さん
[2007-07-29 09:57:00]
公園側にリビングがあるお部屋もありますよ
|
||
877:
匿名さん
[2007-07-29 10:16:00]
どこの花火だったかはわかりませんが、
ベイ正面ちょい右に見える観覧車はお台場でしょう。 周りに特徴的な建物がありますから。 ちなみにうちからは葛西の観覧車はマリンスタジアムに隠れて見えません。 でも場所によっては、見えるのかも知れませんね。 |
||
878:
匿名さん
[2007-07-29 10:26:00]
網戸を開けて寝たら虫いっぱい?
サッシのガラス窓と書き間違えているとしたら 締め切ってクーラーなし???あせもいっぱい? マンション買うときに他の間取りもチェックしなかった? 言ってることにとてつもなく信憑性のなさを感じるのだが。 なにかムリして書いていないか? 締め切って冷風機使う位なら「窓を開けて」「網戸を閉めて」エコライフしな。地球温暖化心配だろ。 大概の大人が寝る頃には生演奏終わってる。 朝7時の「カッコウ」は和むぞ。 個人的には、一家団欒の時間に窓を閉めていても聞こえてくるオールデーズはごめんだね。 |
||
879:
匿名さん
[2007-07-29 11:33:00]
不思議の ② がよみたいで〜す。
|
||
880:
匿名
[2007-07-29 11:45:00]
まぁまぁ皆さん。
とりあえず参議院選挙行きました? |
||
881:
匿名さん
[2007-07-29 12:03:00]
まだです。でも行きます。
投票目的以外にも、将来子供が通う小学校内を見れるのが楽しみ。 |
||
882:
入居済み住民さん
[2007-07-29 16:29:00]
昨夜の花火は素晴らしかったですね!
墨田だと思いますが。 |
||
883:
匿名さん
[2007-07-29 16:58:00]
>>878
はいはいはいはいはい。 いちいち意味が分かるのだから、揶揄しないで読み飛ばせばいいものを。 網戸は閉めて、サッシを開ける。 これでいいですか? で、寝る前にクーラーで部屋を冷やします。 すると朝までそんなに汗かかずにサッシも閉めてクーラーなしでいけます。 逆に、網戸にしていると車の騒音が煩いです。 だから、何も夜中にやっているでもないホテルの音がそんなに騒音だと思うならば、音のする時間だけでもサッシを閉めりゃいいでしょう。 公園側にリビングある部屋なら尚のこと、反対側が寝室でしょうから無問題。 くだらない部分突っ込む暇があるのなら、肝心な内容を検証して下さい。 きっと音が煩いのではなく、自分の気にいらないことが気になるタイプなんでしょうね。 じゃなきゃ、車の騒音が何ひとつ書かれていないのは不思議。 |
||
884:
匿名さん
[2007-07-29 17:12:00]
>882さん
あれって墨田だったんですね。 期待していた浦安は霞んでてほとんど見えず残念でしたが、 墨田があんなに見えるなら、8/11東京湾(晴海)がかなり楽しみです。 あとはマリンの花火も! 普段は平日の夜で見れずにいたパパも楽しみにしています。 |
||
885:
匿名さん
[2007-07-29 19:17:00]
窓を閉めていてもうるさいと感じている人に、
「閉めりゃいいでしょう」とか、「はいはいはいはいはい」 なんて、883こわい。 隣人でない事を祈ります。 それと、どうしても他の音の話題にふりたいのね。 ずっと読んでいると、なぜかホテルの騒音を擁護して他の音にふりたがっている誰かさんが、ひっかかります。 やはり、ホテルの人? よそのせいにしたがる傾向らしいし、あながちはずれでもないかもね。 あのバンドの人だったりして。 違ったらごめんなさいね。 だって、普通、同じマンションの人が騒音で困っていたら、 悩みを聞いたり解決の方法を一緒に考えたりするものでしょう。 883はこのマンションの人ではない気がします。 |
||
886:
入居済み住民さん
[2007-07-29 23:35:00]
いろんな人が住んでいるから、価値観もさまざまですよね。
個人的には、情報交換の場では「ひと」について、ではなく「こと」についてお話しできたら、と思います。 うるさい→解決方法は?とか。 花火いいね!→次はいついつだよ、とか。 不満があっても事象そのものを検討するほうが建設的な気がします。 |
||
887:
匿名
[2007-07-30 00:26:00]
マンションに住んでいる人たちは30年後どうされるのでしょうか?
新居を購入するだけの経済力があるのか心配です。 |
||
888:
入居済み住民さん
[2007-07-30 01:31:00]
|
||
889:
匿名
[2007-07-30 07:06:00]
>888
887は別に借地権に対する考えから発言してるんじゃなのでは??? ビーチの立地、仕様でしたら、それなりに痛みも激しいでしょうから、何の憂いも無く生活できるのは30年程度かなぁ…と個人的には思ってます。 我が家は子供の教育環境や海の見える景観から、こちらを購入しましたが、子供の義務教育終わったら(はやければ小学校卒業したら)、市川や千葉や…陸側の閑静な住宅街に引越しをしたいなぁ…と漠然と思っております。 |
||
890:
匿名さん
[2007-07-30 09:06:00]
住民以外の荒れるのを喜んでいる輩が多いですなあ。
そろそろ住民専用ネットをどなたかITに詳しい方が立ち上げてくれたら、まったくもってありがたい話です。 住民以外の人って、住民にとって当たり前のことを知らない書き込みになるから、一目瞭然でばれますよね。何が面白く荒らしているんだか??? |
||
892:
匿名さん
[2007-07-30 11:20:00]
以前にある掲示板の運営にたずさわった経験から、僭越ながら感じたことを書かせていただきたいと思います。
886さん、よいまとめをありがとうございます。「こと」について話し合う、それにつきますよね。例えば873さんの発言がつっこまれてしまっているようですが、873さんもご自身の経験から、困っている方へきちんとアドバイスをしていらっしゃるわけなんですよ。それなのに、つっこまれてしまった主な理由は多分、うっかり「網戸」と書き間違えた点ではなく、「こんな高いマンション(高層ならなお更)買って、電気代節約ですか?」という辺りかな・・・と思います。これだって、面と向かって談笑していたのなら、きついな〜と笑うだけで済んだかもしれないのですが、掲示板って意外と難しいものなのです。「何度も言うようなのですが、窓は閉めてみましたか? うちは窓を開けて寝たことありますが、車の音(暴走族ではなく)かなり煩いです。それから窓は閉めて寝るようになりました。クーラーも使ってませんが、冷風器という手もありますよね。それでも騒音問題で健康に差し障りが出るようならば、住民の総意で苦情を入れましょう。その時は協力しますよ」というように、アドバイス部分のみだったら、ああなるほど、で終わったような気がします。こちらの掲示板では、ちょっとした「書き方」のせいで、せっかくのアドバイスがかすんでしまい、肝心の問題からそれていくことが多いなあと感じています。873さんの発言ばかり例にとって、失礼いたしました。お気を悪くなさらないで下さいね。今後も貴重なアドバイスをお願いいたします! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それは犬の飼い主もわかっている"やり逃げ"の確信犯と見てよいのでしょうか。もしそうならば、ペットを飼う人へのレギュレーションをきつくせざるを得ないでしょうね。
「マンションの敷地内はオムツ着用必須とする。」
といったルールを設けざるを得なくなるでしょうね。