入居までの間、有意義な意見交換をしましょう。
前スレ:
0. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38791/
1. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46837/
[スレ作成日時]2006-07-17 11:10:00
幕張ビーチテラスPart2
122:
匿名さん
[2006-08-16 05:48:00]
|
||
123:
匿名さん
[2006-08-16 07:48:00]
なるほど
ちなみにどちらからの情報ですか? |
||
124:
匿名さん
[2006-08-16 07:53:00]
きっと天からの啓示でも受けたんでしょう(苦笑
|
||
125:
匿名さん
[2006-08-16 09:16:00]
車上あらし程度の犯罪なら時々あります。
昨年だったかも大量にやられて、しばらくの間、パトカーが巡回して警戒してました。 『ベイタウンも物騒になったねぇ・・・』と家族で話をしたものです。 |
||
126:
匿名さん
[2006-08-16 09:54:00]
|
||
127:
匿名さん
[2006-08-16 09:56:00]
個人でセキュリティーに入られている方はいますか?(入居時に入る予定とか)
セコムなどはどうなのでしょうね。 やはり不安ですよね。 |
||
128:
匿名さん
[2006-08-16 09:57:00]
それは物騒ですね。
安全な街っていうのも大切なポイントだったのですけど。 日本全体治安悪化しているから、まだいいほうなのかな・・。 千葉大付属の小学校は教育がすばらしいのでしょうか? 私が考えるには小学受験させるならその後は受験なしで・・と思ってしまうのですが、甘い考えでしょうかね? 受験受験受験はかわいそうだなって。 打たせ小はいいって噂を聞きますが、所詮公立だし先生の転勤だってあるわけで、特別な期待はしていません。 ただ、とても限られたご近所さんの子ばかりの特殊な環境ですし、お金持ちばかりでなくても貧乏な子はいないということで、あんまり荒れたりはしないだろうなということだけは思います。 |
||
129:
匿名さん
[2006-08-16 17:53:00]
数年前に『あのこの家は賃貸なのよ』と我が子に吹聴する**親がいて、分譲に住む児童が公団に住む児童をいじめる・・・なんて事もありました。
最近はどうなんでしょうか??? |
||
130:
匿名さん
[2006-08-16 19:19:00]
最低ですね
これからベイタウンに住むわけですけど、ベイタウン程度で金持ち面するのもどうかと思います 子供はかなり傷ついてしまうでしょうね ビーチテラスに住む我々は決してそんな事のないようにしましょう |
||
131:
匿名さん
[2006-08-16 19:46:00]
|
||
|
||
132:
匿名さん
[2006-08-16 20:31:00]
>>129
新浦安でも同様な事がおきています。日の出の中でも、初期分譲の海風や 碧浜の戸建、○○社宅などの親御さんと、中古で入居した海風やハセコの 小早川マンションなどの親御さんたちの間で格差は顕著です。本人たちが自ら 吹聴しているのだから救いようがないです・・。 ここはそんなことがないように・・ |
||
133:
匿名さん
[2006-08-16 20:40:00]
吹聴するひとに限って、能無し専業主婦。他人の力でのし上がり?
そんなことより、マンションの話に戻そうよ。 |
||
134:
匿名さん
[2006-08-16 21:23:00]
そうだそうだ
|
||
135:
匿名さん
[2006-08-17 07:43:00]
賃貸の方で駐車場を借りず その周りに違法駐車が異常に多いので顰蹙をかっている方は多いですが、学校内までは影響はないですよ さすがに。
|
||
136:
匿名さん
[2006-08-17 07:46:00]
|
||
137:
匿名さん
[2006-08-17 12:41:00]
そういう話すること自体無意味。
上には上がいるし、下には下がいるんだもん。 |
||
138:
匿名さん
[2006-08-17 13:42:00]
賃貸で15万〜30万近い家賃払っているんだから、どう考えたって平均以上でしょう。
だから、ベイタウンは、賃貸と分譲であまり収入がどうこうという差はないと思う。 家賃は、会社が家賃負担してくれるケースもあるんだろうけど、ベイタウンで暮らすのは高コストに違いないよ。付き合い、お稽古事、レジャー、自動車がないと暮らせない立地などなど。 |
||
139:
匿名さん
[2006-08-17 14:45:00]
賃貸だからとか、収入が多いからとか、そんなことは人の性格とは別の話ですね。
人の評価を鵜呑みにしないで、自分で判断することが必要なんでしょう。 ところでそろそろベイタウン夏祭りですね。今から楽しみです。 |
||
140:
匿名さん
[2006-08-17 14:46:00]
>137
そうそう。あんまり人と比べても仕方ない。人は人。自分は自分。収入で人格がはかれるわけでもなし、そういう話はやめましょう。つまらん自慢やジェラシーなんて持たない方が幸せです。 |
||
141:
匿名さん
[2006-08-17 21:36:00]
|
||
142:
匿名さん
[2006-08-17 23:30:00]
単純な疑問ですいません。
どうして長期に路上駐車できるのですか? 機械式で面倒とか SUVで車が入れないとかですか? |
||
143:
匿名さん
[2006-08-18 00:37:00]
|
||
144:
匿名さん
[2006-08-18 05:06:00]
|
||
145:
匿名さん
[2006-08-18 06:44:00]
ハマーといっても、1,2,3あるんですが・・・・。どれですか?
1,2は無理です。3は大丈夫。 とつられてみました。 |
||
146:
匿名さん
[2006-08-18 07:49:00]
この手の質問が無いように敢えて駐車場サイズと車両サイズを書き込みしますが
駐車場サイズが最大のトランクルーム付で↓のサイズです。 (屋内トランクルーム付) 6,000mm 2,500mm 2,600mm 2,500kg ※記載の寸法は、駐車場スペースのサイズです。 ※重量制限につては、車両重量に運転手1名(標準55Kg)を加算した重量を目安としてください で、一方の車両サイズは↓ ハマー1 全長x全幅x全高(mm) 4,686 x 2,197 x 1,905 車両重量(kg)3,245 ハマー2 全長x全幅x全高(mm) 5,180 x 2,180 x 2,050 車両重量(kg)2,903 結果、重量でアウト。ちなみにトランクルーム付以外の駐車上は、全長5mちょっとで制限オーバー。 輸入車の大型セダンもアウトになる可能性あります。ご注意です。 |
||
147:
匿名さん
[2006-08-18 08:09:00]
144は、煽りでしょう。
ハマーに乗っていたら、本人が特定されます。 おそらく、本当に乗っていたら、そんな書き込みはしないでしょう。 146さん、情報ありがとうございます。 早く抽選のお知らせが来ないかと思ってますが、まだですよね。 |
||
148:
匿名さん
[2006-08-18 10:23:00]
駅に近いところは、住民以外にも近所の会社社員とかもとめていますね。
駅に遠いところは、駐車場を借りてない人や機械式に入れるのが面倒な人がほとんです。 傷つけられるリスクがあるのに深夜でも常に止めているのは 駐車場を借りてないひと。 OneBOX/SUVなら良って訳ではありませんが、その中には明らかに機械式にも充分入るセダンやコンパクトカーなのに借りてない人も多々。 困ったもんですね。 公団も分譲も駐車場には空きがあるのに・・・ |
||
149:
匿名さん
[2006-08-18 18:26:00]
路駐はほんといやですね。
うちは小さい子がいるので、これがチョコチョコ動くのでほんと心配です。事故とか起こらなければいいけれど。 でも、これだけ路駐が問題になっているのにそれでもなくならないということは、住民のなかにも大多数路駐している人がいるんだろうなと思いますね。 ハマーおお持ちの方、マンションの駐車場ですら停められるか心配するほどなので、普段もいろんなところで苦労しませんか? うちのも少し大きめで苦労すること多いです。だって道も駐車場もこの辺狭いところばっかりなんですもん。そのくせ混んでいて・・・。 すごく反対していたのに結局夫が決めました。どうしてその車にしたんですか? |
||
150:
匿名さん
[2006-08-18 22:11:00]
最近自分で探すまで、路中=駐車場借りない人って
思い込んでたけど・・・ 自分のマンションには空きがなく (2台目の空き待ちに30人over) その他、借りれそうな外部駐車場も 空き無しでした。(2台目諦め(><)) 以下、みなさんのご参考になれば・・・ 京葉線高架下(京葉企画:043-246-8234) 1m:\14000(保証金\28000) =空き無し =待ち名簿的なものは無し、問い合わせ時 に運良く空いていたら、借りられるそうです。 ベイタウン賃貸(UR)の空き駐車場 =空いていても、貸せません。 ベイタウン賃貸(公社)の空き駐車場 =空いていても、貸せません。 |
||
151:
匿名さん
[2006-08-19 09:12:00]
駐車場難民、続出しそうですね。
でも車は手放せないし・・。 |
||
152:
匿名さん
[2006-08-19 13:21:00]
分譲は100%台数ベースでは確保されているので、抽選に外れるとそれに合う買い換えるしかないですね・・・・公団はかなり空いているので貸してくれればいいのですが無理でしょうね。
|
||
153:
匿名さん
[2006-08-19 14:46:00]
駐車場、駐輪場(ビーチは自転車減りそうですけど)共に、売主(貸主)がいい加減な気がします。
他のマンションも、自転車必須地域のくせに置き場が足りなすぎ。 ちょっとのスペース潰せば増やせるのに、見た目だけの中庭にどどーーんとお金かけて。 車も、今時100%だったとしても子供が車も持てない環境なんて。 どうせ借地なんだから、駐車場どしどし作ったらいいんですよ。 いらなくなったら他の施設に作り直せばいいだけだし。 路駐、路駐と騒ぐだけじゃなく、路駐の車の行き場も(あるのに借りないは論外)作ってあげて その後は容赦なくレッカー移動ですね。 |
||
154:
匿名さん
[2006-08-19 14:57:00]
URなども駅から遠いミラリオなんかは空室率が常時10%を超えるくらいですので、収益の改善の為に空き駐車場の一部を一般に開放するという事も考えられる・・・・・ってやっぱり難しいですね。
駐車場もメッセやWBGの裏まで行けば、かなりあいてますが、あちらは企業向けでかなりお高い。 やはり、高架下の有料駐車場が2台目としては狙い目でしょう。 |
||
155:
匿名さん
[2006-08-19 16:11:00]
以前ベイに住んでいましたが、公団の駐車場はかなり空いていますので、既にお住まいの方に2台目(住民の2台目は比較的可能)あるいは1台目を借りて頂くという手もあったと思います(苦笑)。
車検書のCopyが必要ですが、なんとでもなります。 |
||
156:
匿名さん
[2006-08-20 20:54:00]
駐車場は1台は間違いなく確保できるのだから私は十分だと思います
どっかの田舎じゃないんだから一家に複数車を持つ生活を改めたほうがよいのではないでしょうか ベイタウン内にレンタカー業者があれば使い勝手いいと思う |
||
157:
匿名さん
[2006-08-20 21:03:00]
>>156
車を買い物等の生活のみに使うという考えは昔の人ですか? もし息子がいたら、車も持ってないなんて今時あまりないですよ。 みんなでバーベキュー、みんなで海。 やはり一家に二台は普通だと思いますけど。 (うちは一台もないですよ。念の為) レンタカー屋より、駐車場でしょう。 空き地あるんですから。 |
||
158:
匿名さん
[2006-08-20 21:12:00]
|
||
159:
匿名さん
[2006-08-20 23:54:00]
一家に2台が普通だと思う人が、何でマンション?しかもベイタウン??
不思議です。 レンタカーやさんより、カーシェアリングの方が良いのではないかなと思います。 私は、一家に1台以上は「田舎じゃないんだから」と思います。 |
||
160:
匿名さん
[2006-08-21 06:00:00]
|
||
161:
匿名さん
[2006-08-21 06:26:00]
>159
それぞれのライフスタイルがあると思いますよ。 一概にステレオタイプで語られるのはどうかと思います。 我家は私が海外出張多くセキュリティーを考えて一戸建ては敬遠しております。 妻が幼い子供を乗せて普段使う車が一台。 私の趣味の車が一台。 敷地内での駐車場を二台確保できない場合は、どなたかが書かれていたWBG近傍の公営駐車場か駅前の駐車場を確保しようと考えております。 我家のようなケースは少ないかもしれませんが、これだけ路上駐車と自動車複数所有の要求があることを考えると、企業庁も遊休地を駐車場するなどの施策は考えてしかるべきかと思います。 |
||
162:
匿名さん
[2006-08-21 08:38:00]
|
||
163:
匿名さん
[2006-08-21 08:57:00]
|
||
164:
匿名さん
[2006-08-21 08:57:00]
|
||
165:
匿名さん
[2006-08-21 09:07:00]
>>163
そのとおりだと思います。 ただ、ルールを無視してまで車を所有したいというのであれば、 それなりの手段がある、ということを言いたかっただけです。 高い家賃を払うのもイヤ、過剰なバイトをせずに勉強したい、 でも車は自分の家のマンションの駐車場に置きたい。 そんなワガママを言うのであれば、引っ越すなり一人暮らしをさせるなりすれば良いかと。 (駐車場が1家に1つ確保ということは当初から分かっていましたよね?) マンションは共同生活の場です。ワガママだけではいけませんし、 ワガママを制する人間も必要です。 それを「余計なお世話」で一蹴してしまうのは、共同生活に不適だと思いますよ。 |
||
166:
匿名さん
[2006-08-21 09:48:00]
|
||
167:
匿名さん
[2006-08-21 10:08:00]
>>166
今までのレスに色々記載してありますよ。 ・長期路駐すればいい ・公団の空きを不正に借りればよい etc... 誰が言っていたかは分かりません。匿名掲示板ですから。 レスをする際には、ちゃんと読んでから書き込みましょう。 これも共有のシステムを利用する場合の大切なルールです。 |
||
168:
匿名さん
[2006-08-21 10:36:00]
|
||
169:
匿名さん
[2006-08-21 10:44:00]
|
||
170:
匿名さん
[2006-08-21 10:47:00]
|
||
171:
匿名さん
[2006-08-21 10:59:00]
>>170
同意です。 ・現実的に車を二台持つ(何も二台目が大学生というケースばかりじゃないのにね)人はいる。 想定してみましょう。 旦那様がマイカーを仕事に使う→一台 奥様が子供(もしくは体の弱い親など。同居じゃなくとも)を病院などに連れて行く→二台 こんなケースだってアリですし、他のケースも沢山ありますよ。 ・路駐は迷惑。 だったら、空き地(実際もったいないし)を駐車場にという要望は建設的ですよね。 人様の家庭の事情にまで口を出すレスにはびつくりしました。(w |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
今では教師も変わりそれ程力も入れていない。
しかも校舎のつくりがオープンタイプだから、他のクラスの声が筒抜けでうるさいんでしょ?