入居までの間、有意義な意見交換をしましょう。
前スレ:
0. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38791/
1. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46837/
[スレ作成日時]2006-07-17 11:10:00
幕張ビーチテラスPart2
1022:
匿名さん
[2006-12-24 01:02:00]
駐車場出入り口遠し、EV遠し、希望とはほど遠し。→ローン厳し???そんな。。。
|
1023:
匿名さん
[2006-12-24 15:06:00]
うちは第一希望であたりました。自転車3台目ってどうなるのかなあ?
|
1024:
匿名さん
[2006-12-24 16:17:00]
うちも、EVからは遠いですが、第一希望でほっとしました。そう!自転車、3台目…できるなら欲しいです。ポーチ内に置けても、EVに乗せるのはご迷惑ですしね…。空きがあるなら何処でもよいので、是非欲しいです。
|
1025:
匿名さん
[2006-12-24 16:47:00]
IKEAに行って来ました。
最悪ですね〜。 証明でごまかしているけれど、ダイエー家具レベル(知ってる人いるかな?) 加えて、広そうに見えても倉庫も兼ねてるので品揃えが今ひとつ。 小物も、稀に好きそうな物があるかも・・・?とは思いつつ たぶん二度と行かない。 あそこで家具や小物そろえる人なんているのかな。 (原産国どこよ?な手触りだし) |
1026:
匿名さん
[2006-12-24 16:48:00]
証明→照明
|
1027:
匿名さん
[2006-12-24 20:29:00]
1017?
駐車場の抽選のこと? まさかいまさら家の抽選のことじゃないですよね・・? 抽選は公平だけれど、抽選前に申し込み時点で操作されるかも(ここは倍率高いから他の部屋にしたほうがいいとか・・)って話じゃなかったですっけ? ちなみに真相は分かりませんが、私は噂のようなことはないって思ってます。 だって、そうじゃなかったら、高い倍率だったし、ベイの高層人気の部屋を、その当時ローンも通ってなかったうちが当たるはずないですもん。 |
1028:
匿名さん
[2006-12-24 20:32:00]
お勧めならいっぱい書き込んで欲しいですけど、けなしはやめましょうよ〜人それぞれ好みはあるんですし。
私は、イケアは好みじゃなかったですけど、小物や子供部屋なんかは可愛いくて、揃えてもいいなって思ってます。 |
1029:
匿名さん
[2006-12-24 22:52:00]
ウチも第一希望で通りました♪他も人も今のところほとんど第一ですけど落ちた人もやはりいるのかしら。
|
1030:
匿名さん
[2006-12-25 00:27:00]
1029さん、ビーチに入居する何人かとお知り合いなのですか?
いいですねぇ。 入居後、一番心配なのが人間関係ですので、知り合いのいない我が家は少々不安です。 (まあ、多くの人は同じなんでしょうけど) 皆さん、仲良くして下さいね。よろしくお願いします。 |
1031:
匿名さん
[2006-12-25 06:58:00]
ケナシもないと何の参考にもならん。
悪質じゃない程度なら、匿名掲示板の利点。 |
|
1032:
匿名さん
[2006-12-25 07:16:00]
あのー。レスは何番まで延びるんでしたっけ???
あ、2台目も当たってました。 |
1033:
匿名さん
[2006-12-25 10:52:00]
ウチの自転車、前後ろに子供を乗せるのが付いていてかなり邪魔なんですけど、駐輪場の枠から飛び出そうで不安・・・。駐車場はウチは第2希望でした。
|
1034:
匿名さん
[2006-12-25 13:49:00]
今更なんですけれど、お隣(ブエナ)の様に公開抽選で駐車場、駐輪場を決めれば、変な疑いもなくあきらめもつきますし、公平だったのにと思いますね。
|
1035:
匿名さん
[2006-12-25 14:36:00]
隣の者です。今後ともどうぞ宜しくお願いします。
抽選確かに公平でしたけど、時間掛かりました。 車から階段、EVに移動するまで人車分離の通路があるので、子持ちには安心です。 サイクルポートとラック式の自転車置き場が棟毎に一番使いやすい場所を指定してくれていたので、あれは助かりました。 ビーチテラスさんは1F駐車場がトランクルーム付なんですね。羨ましいです。 |
1036:
匿名さん
[2006-12-25 17:20:00]
>>1033
我が家も子供乗せる後部座席付です。本当に上手く収まるか心配ですがなきゃないで困るので置きますよ。駐車場は1Fは×で第2希望で満足。 |
1037:
匿名さん
[2006-12-25 23:05:00]
時々出てくる隣のやつ・・・。
どうせ専用掲示板では・・・(ry 羨ましいなら・・・ |
1038:
匿名さん
[2006-12-25 23:38:00]
路上駐車と問題の大きさは違うと思いますがサイズオーバーでも必要だから後部座席付き自転車をおいちゃうという思想には共通のものを感じます。 サイズが決まっているのにはそれを超えると安全上強度上問題があるか両隣の迷惑になるのか後ろを通過する歩行者の邪魔になるかわかりませんが何らかの理由がありそれを守るのが共有施設のルールです。 なきゃ困るからルールを守りませんはなしです。
お隣さんがこちらの掲示板で思ってる事を書いてくれるのは個人的には大いに歓迎です。 |
1039:
匿名さん
[2006-12-26 00:06:00]
別に幼児用座席が付いていても、サイズが自転車の規定をオーバーするとは思えませんが?
確かに置くのには苦労するでしょうけど、ハンドル幅より狭ければ問題ないと思います。 あ、でも1033さん。前後両方にお子さん乗せたら、道路交通法違反ですよ(笑) |
1040:
匿名さん
[2006-12-26 00:45:00]
レスが1,000を超えたので、(勝手ですが)Part3を作りました。
そちらに移動しましょう! |
1041:
匿名さん
[2006-12-26 00:48:00]
|