その7スレになりました。
今後も引き続きより良い情報交換をしましょう。
前スレ:
(仮称)新浦安マリナイースト21・38街区
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39242/
パークシティグランデ新浦安−その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39105/
パークシティグランデ新浦安 −その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38959/
パークシティグランデ新浦安 −その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46979/
パークシティグランデ新浦安 −その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46977/
パークシティグランデ新浦安 −その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46906/
関連スレ:
新浦安の新規物件
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40288/
新浦安の新規物件 その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39218/
新浦安の新規物件 その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38959/
新浦安NAVIGATOR:
http://www.shinurayasu-navi.com/
[スムログ 関連記事]
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
[スレ作成日時]2006-06-03 20:05:00
パークシティグランデ新浦安 −その7
361:
358
[2006-06-21 20:57:00]
|
||
362:
匿名さん
[2006-06-21 20:58:00]
>>358
ああ、そういうことですね。 そういうことであれば、ウチは抽選前から話してましたよ。 正直本当に購入するかどうか迷ってますので、当選後のキャンセルってどの段階まで出来ますか? と質問したところ、手付金の話になり、5%であれば相談できます、という話になりました。 口頭でも合意事項だから契約成立であり、フェアですよね? |
||
363:
匿名さん
[2006-06-21 20:59:00]
>>361
そこで低金利の恩恵ですよ! |
||
364:
匿名さん
[2006-06-21 21:00:00]
357さん、うちも10%振り込んでしまいました。
ちなみにうちは、登録前の初期の資金計算の段階で、5%でもいいか聞きましたが、取り合ってもらえませんでした。特定の人だけに認めるってどういうことでしょう? 属性にも問題なかったと思うし、差別を感じます。 |
||
365:
358
[2006-06-21 21:00:00]
|
||
366:
匿名さん
[2006-06-21 21:03:00]
>>358
>抽選で他人を排除したうえで、やおら「交渉」をしだすのであれば、それはアンフェアで >一方的に「ごねている」と評価されてもしかたないと思います。 まあ、後だしジャンケン的な話でも許容できる程度があると思いますよ。 抽選で排除した、ということはデベにしてみれば、その当選者を外す選択肢もある訳ですし。 それと、ある程度のアンフェアファイトが出来ない人は、泣きを見る世の中であることは確かです。 悲しい世の中ですね。 |
||
367:
匿名さん
[2006-06-21 21:06:00]
>>365
>(契約後の)「重要事項説明会で値切ってた」 本当ですかね。これ、凄いですね。 アウトというより、手続きを理解していない・・・。 値切るなら契約書に判を押す寸前が一番なんですけどね。 両者ともリスクを背負ったいい勝負が期待できます。 物件によっては、買主の方が完敗になりますが。 |
||
368:
匿名さん
[2006-06-21 21:07:00]
えー、そんなのアリ?
こういうのって口外しちゃダメなんじゃない? ひどい、って思う人いっぱいいるでしょ。 いろんな人がいるな、大規模マンションだから仕方ないか。 きっと自分がいかに賢い手を使ったか自慢したいんだろうなぁ。 |
||
369:
匿名さん
[2006-06-21 21:08:00]
断固糾弾!
|
||
370:
匿名さん
[2006-06-21 21:10:00]
>>364
資金が無いから5%にしてくれ、というのはNGでしょう。 そもそも結果としては近い将来に払うものですので、それが出せないなんて"悪い客"です。 何らかの都合でキャンセルせざるを得ないかも、定期預金などですぐに下ろせない、など、 年収などの資金面では問題ないが・・・、という際にOKが出ています。 営業さんからも、そういった方はよくいらっしゃいますよ、と言われましたよ。 |
||
|
||
371:
匿名さん
[2006-06-21 21:11:00]
|
||
372:
某銀行勤務
[2006-06-21 21:13:00]
しかし、手付け〜引渡し(全代金支払い)までの期間って、微妙に1年切ってますよね。
1年以上あれば、キャンペーン金利やらなんやらで、結構金利がつくと思いますが、 6ヶ月ものとかになると、ネット銀行でも精々0.2%(税引き前)。 物件を7千万円として、これの手付け5%と10%の差額は350万円。 350万円×(0.2/100)×(10(ヶ月)/12)×0.8(税金分を控除)= ゴニョゴニョ・・・4,666円? こんなんで騒ぐこたあないと思うんですが(トクした と言っている人も、営業に文句の電話入れると言っている人も)・・・ |
||
373:
匿名さん
[2006-06-21 21:16:00]
えふえーっくす!
かぶ! 10倍? |
||
374:
匿名さん
[2006-06-21 21:17:00]
>371
もっとよーく読み込んでみなはれ。 |
||
375:
匿名さん
[2006-06-21 21:18:00]
↑
そりゃ、別のリスクとってリターン得てるだけ。 |
||
376:
375
[2006-06-21 21:18:00]
↑373に対してね。
|
||
377:
匿名さん
[2006-06-21 21:19:00]
伝説のデイ・トレイダーの私なら・・・・
リスクはとれますよ・・・(* T *;ニヤリ) |
||
378:
匿名さん
[2006-06-21 21:19:00]
|
||
379:
みょうじん
[2006-06-21 21:21:00]
|
||
380:
匿名さん
[2006-06-21 21:23:00]
|
||
381:
匿名さん
[2006-06-21 21:25:00]
|
||
382:
匿名さん
[2006-06-21 21:26:00]
|
||
383:
匿名さん
[2006-06-21 21:27:00]
|
||
384:
匿名さん
[2006-06-21 21:28:00]
>>381
そこで借金ですよ |
||
385:
匿名さん
[2006-06-21 21:29:00]
>>383
前のレスをよく読んでみる |
||
386:
匿名さん
[2006-06-21 21:30:00]
タネ銭さえあればもうける方法はあるばい。
|
||
387:
匿名さん
[2006-06-21 21:30:00]
308: 名前:匿名さん投稿日:2006/06/20(火) 23:59
もっちろん5%は軽くオッケーでしたが、なんとか3%にならないだろうか? 309: 名前:匿名さん投稿日:2006/06/21(水) 00:01 短期で一番利率いいのは、三菱かなあー?1%ちょいだよね。いいとこ知ってる?誰か。 310: 名前:匿名さん投稿日:2006/06/21(水) 01:26 ったく、重要事項説明で手付金のネゴしまくった輩を見た上に、掲示板にもこうゆうスレが出てくる といい加減ウザイ。面は割れてるので、要注意人物として認知しおく。 |
||
388:
匿名さん
[2006-06-21 21:33:00]
|
||
389:
匿名さん
[2006-06-21 21:36:00]
>もっちろん5%は軽くオッケーでしたが、なんとか3%にならないだろうか?
3%にも出来るが、保証がなくなるよ。 |
||
390:
匿名さん
[2006-06-21 21:36:00]
|
||
391:
匿名さん
[2006-06-21 21:36:00]
|
||
392:
匿名さん
[2006-06-21 21:37:00]
手付け100円で考証したい。
|
||
393:
匿名さん
[2006-06-21 21:38:00]
考証した結果、交渉しないことに決まりました。
|
||
394:
匿名さん
[2006-06-21 21:38:00]
|
||
395:
匿名さん
[2006-06-21 21:58:00]
>>354
え?それは本当ですか? 泊まりも勿論ですが、友人に自宅に遊びにきてもらうのに 何千円も駐車料金が必要って腑に落ちない。 駅前マンションならわかりますけど、なにせある意味日本最果ての地なのに・・・。 |
||
396:
匿名さん
[2006-06-21 22:09:00]
|
||
397:
匿名さん
[2006-06-21 22:13:00]
ところで、駐車場も抽選になるとのことですが、住戸の近くとか少しは選べるのでしょうか?
|
||
398:
匿名さん
[2006-06-21 22:39:00]
あれ、駐車場は100%設置じゃなかったっけ? 1住戸2台を希望する人が多いのでしょうか? それとも屋根付のことをおっしゃっているのでしょうか?
今まで気にしたことないです。 |
||
399:
匿名さん
[2006-06-21 22:45:00]
え、気にしたことないってそんな・・・
どの場所に置くか抽選で決めるんじゃないの? それとも空いている所ならどこでも置いていいとか・・・ それはちょっと嫌だなぁ。 |
||
400:
匿名さん
[2006-06-21 22:47:00]
モアナはあらかじめ部屋ごとに場所が決まっていたようですよ。
|
||
401:
匿名さん
[2006-06-21 22:48:00]
|
||
402:
匿名さん
[2006-06-21 22:50:00]
モアナは無料だからじゃないの?
|
||
403:
匿名さん
[2006-06-21 22:51:00]
車を持っていない人がいない限り、2台目は無理ですよね。
もし、その車を持っていない人が入居後にやっぱり車欲しい!と思ったらどうなるんでしょ? 一方で2台分借りている人がいても、もう駐車場に「空き」なしということになってしまうのでしょうか。 |
||
404:
匿名さん
[2006-06-21 22:53:00]
確かに場所は抽選もやむなしと思いますが、さすがに1住戸1台、場所余れば2台目ってことにならないですかね。
場所も海側の人が老人ホーム近くです、なんてことにはならないんでないか? いずれにせよ満杯になってくれないと管理費・修繕積み立ての計画への影響も気になる。 |
||
405:
匿名さん
[2006-06-21 22:53:00]
>403
車売って参戦した人のことをいってるの? |
||
406:
匿名さん
[2006-06-21 22:57:00]
>404
モアナは無料だけど管理費が高い。グランデは駐車場代とるから、満杯にならないのは織り込み済みでは?管理費・修繕積立計画といえば、駐車場より「アイル」が売れ残ることの方がこわい。 |
||
407:
匿名さん
[2006-06-21 23:00:00]
グランデの駐車場代ってME21にしては高いような気がしますね
|
||
408:
匿名さん
[2006-06-21 23:05:00]
そうですね。すぐ隣の海園の街に住んでいますが、屋根付も5千円程度高いと思います。
|
||
409:
匿名さん
[2006-06-21 23:13:00]
駐車場代は交渉次第でまだ値切れる??
|
||
410:
匿名さん
[2006-06-21 23:17:00]
公団の駐車場で月約9500円なので、屋根なし月10000円と比較するとあまり変わらないように思います。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
金利相当額の逸失利益は存在。