長谷工が手がけている物件、篠原涼子がイメージキャラクターです。
どんな感じに仕上がるのでしょうか。
かなりお安めのようです!
所在地:千葉県印西市戸神台2丁目1番(地番)
交通:北総鉄道北総線「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩5分
[スレ作成日時]2008-01-28 23:42:00
- 所在地:千葉県印西市戸神台2丁目1番(地番)
- 交通:北総鉄道北総線 「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩5分
- 総戸数: 568戸
ザ・レジデンス千葉NT中央はどうでしょう
474:
物件比較中さん
[2009-01-01 23:35:00]
|
||
475:
匿名さん
[2009-01-01 23:58:00]
473さん、風とおしにかんしては心配無用。
ここは風が強く良く通るからコンクリ壁でも問題ない |
||
476:
匿名さん
[2009-01-02 01:10:00]
あーココ買わなくて良かった(笑)
|
||
477:
匿名さん
[2009-01-02 01:51:00]
いわゆる出来上がってがっかりパターンですね。
カタログやHP見る限りいい感じだったのに。 やっぱりドアシティかな。 |
||
478:
匿名さん
[2009-01-02 16:37:00]
買わなかった人は、じゃあ、どこ買うんだい?買わなかったんじゃなくて買えなかったりして(笑)がっかりした人は契約しないか、破棄すれば。私は、気に入りました!契約者の皆様、仲良くして下さいね。
|
||
479:
匿名
[2009-01-02 16:43:00]
現地遠くてなかなか足を運べません。
どなたか写真を載せていただけませんか? |
||
480:
匿名さん
[2009-01-02 19:35:00]
ショク受けるから止めときな
|
||
481:
匿名さん
[2009-01-02 20:05:00]
480の人、誰?住人じゃないだろ。出ていってくんない。誰か写真ある?
|
||
482:
契約済みさん
[2009-01-02 21:15:00]
本日、現地に行ってきました。 私はイメージ通りに出来上がってると思いました。 契約の時に廊下の手すりは確認していましたし、パンフレットの図面にもアルミ手すりと載っています。 今どきのマンションでは標準的な作りだと思います。 早く室内も見てみたいです。
|
||
483:
482
[2009-01-02 21:18:00]
追加です。
|
||
|
||
484:
482
[2009-01-02 21:19:00]
もう1枚。
|
||
485:
482
[2009-01-02 21:31:00]
最後です。
|
||
486:
479
[2009-01-03 09:06:00]
>>482さん
写真ありがとうございます。 私は皆さん(一部の人?)がおっしゃってる程、チープとは思いませんでしたが。 まぁ私はマンション選びに外観よりも立地や設備に重みを置いているからかもしれませんが。 入居が楽しみです! |
||
487:
匿名さん
[2009-01-03 12:59:00]
そうだよね。
素敵なマンションですよね。 |
||
488:
物件比較中さん
[2009-01-03 17:29:00]
ほんと吹き付けばかりでまるで団地ですね・・・。
|
||
489:
購入検討中さん
[2009-01-03 17:31:00]
ほんとセンティスと比べるとコストダウンが一目瞭然だね。
|
||
490:
物件比較中さん
[2009-01-03 17:33:00]
そういえば売主の中央コーポレーションが
大宮の三井のパークシティをJV撤退したね。 父さんかな・・・。 |
||
491:
購入検討中さん
[2009-01-03 17:43:00]
ホントですね。新日本住宅?もいなくなって三井だけになったようです。
さいたま北パークシティーの書き込みに 中央コーポレーションの業績悪化の為売主撤退とありますね。 ここも販売途中で撤退するのかなぁ。 |
||
492:
匿名さん
[2009-01-03 19:21:00]
489さんは、センティス買えば。
|
||
493:
購入検討中さん
[2009-01-03 19:49:00]
センティスは南側にタワマン建たなきゃ即決だね!
|
||
494:
匿名さん
[2009-01-03 19:53:00]
そういえば東側の土地に日綜の物件が建つけど
ここと同じ配棟の5棟構成の500戸ぐらいみたいだね 2月から印西牧の原のモデルルームで販売らしい。 日綜物件だから安いのでは? 誰か情報お持ちの方いませんか? |
||
495:
匿名さん
[2009-01-03 21:00:00]
ここは、レジデンスのスレですよ。
|
||
496:
匿名さん
[2009-01-03 23:14:00]
タワマン建ったら、アウトだね。センティスは。
|
||
497:
匿名さん
[2009-01-03 23:24:00]
レジデンスを見てきました。
ここで、書かれているほどコストダウンっていう感じでは無かったですよ。 パンフレットのイラストのイメージ通りでした。 実際に、見てきて安心しました。心配な方は見に行ったほうが良いですよ。 |
||
498:
契約済みさん
[2009-01-04 03:39:00]
私も現地確認しました!
レジデンスいい感じですよー 個人の価値感にもよると思いますが、この辺の新築マンションじゃ、 立地も外観も好条件だと思います。 景気の影響から、部屋によっては、価格変動する可能性はあると思いますが、 契約している部屋の眺望・設備等を考えると、妥当なラインだと思います。 外観・内装がチープに感じるとかいろいろな意見がありますが、 そういう方は、それなりの金を支払って、グレードの高いマンションに住めばいいのではないでしょうか? |
||
499:
匿名さん
[2009-01-04 03:49:00]
あきらかに仕様の悪さは歴然でしょう
グレードの高いマンションに住めというだけの内容のない意見はまったく意味をなさない。 千葉ニュータウンでもすごい値引きが進むこのご時世、グレードの高いマンションをどう 安く購入するかが議論されるのは当然。 営業のいいなりになって貧乏くじ引かないためにも。 |
||
500:
契約済みさん
[2009-01-04 04:27:00]
No.499さんへ
<あきらかに仕様の悪さは歴然でしょう では、本物件について、良いところはありますか? また、このご時世どの程度が安いと判断されるラインでしょうか? もちろん、 No.499さんはザ・レジデンス千葉ニュータウンを真剣に検討されていることと思いますので、 貴重なご意見をいただければとありがたく思います。 |
||
501:
匿名さん
[2009-01-04 09:54:00]
499はここを検討なんかしていないよ。きっと、近隣の他物件を購入して後悔してる輩。それを認めたくないから、ここをこき下ろしてストレス発散ってことでしょ。単なる冷やかしだから相手にしなくていいんだってば。
|
||
502:
匿名さん
[2009-01-04 10:57:00]
そういう書き方すると荒れてしまいます。
みんな新しいところに興味があって見ているだけだと思います。 ここは前面の戸建て地区も結構な値段するし、地価がそれなり高いところに 安い値段でたてられるのですからどこかで落とすのは仕方ないし 契約者のかたはわかっていると思います。 静かで良い住環境なのに、利便性にも優れて、駅にも徒歩圏内。 中央に居住できるし。 手すりは南面で戸建てに向いていて、人の目にふれるのは北面ですから 柵が細くて洗濯物が見えても別に問題ないように思います。 |
||
503:
匿名さん
[2009-01-04 14:23:00]
今時、柵仕様のマンションはないだろう。
そんなに節約して中身は大丈夫? 初期コストの安いオール電化だし。 |
||
504:
匿名さん
[2009-01-04 21:10:00]
だからコストダウンが目につく人は竣工物件を買えばいい話で。
この件といい、感度良好がAVのコピーみたいだという件といい、外野からの悪意のある書き込みが大杉です。 それだけ羨ましがられてるのか、周りが苦戦しているからなのか分かりませんが…。 |
||
505:
匿名さん
[2009-01-04 21:11:00]
だからコストダウンが目につく人は竣工済み物件を買えばいい話で。
この件といい、感度良好がAVのコピーみたいだという件といい、外野からの悪意のある書き込みが大杉です。 それだけ羨ましがられてるのか、周りが苦戦しているからなのか分かりませんが…。 |
||
506:
匿名さん
[2009-01-04 23:10:00]
一回書き込めばわかるよ。何回も書き込まないでね。
熱意はわかるけど。 |
||
507:
匿名さん
[2009-01-05 09:03:00]
私も見に行きましたが、特にコストダウンとかそういう印象は有りませんでした。
やっぱり、変な書き込みに惑わされず実物を見た方が良いですよ。 実物を見れば安心できます。 |
||
508:
匿名さん
[2009-01-05 10:19:00]
完成してから素人が見たって分かるはずないだろ。
分かるなら苦労しないよ。 見えないところで良い物件とそうでない物件の差が出るんだよ。 |
||
509:
匿名さん
[2009-01-05 10:29:00]
コストダウンの一例
104世帯にエレベーターが1基 定期点検時は階段利用? |
||
510:
匿名さん
[2009-01-05 10:31:00]
実際に戸神台西街区公園見た方がいいよ。
絵では立派に描かれているが |
||
511:
匿名さん
[2009-01-05 11:15:00]
>完成してから素人が見たって分かるはずないだろ。
>分かるなら苦労しないよ。 >見えないところで良い物件とそうでない物件の差が出るんだよ。 その通り! だから完成在庫なんて買ってはいけない。 |
||
512:
匿名さん
[2009-01-05 12:56:00]
購入検討中です。
確かに柵は安っぽいなぁと感じていますが、条件それなりには安価なので、いいかなぁと思っています。話題に上がっている素人では分からないコスト削減っていうのはどいいったものがあげられるのですか? できれば、そいうったコスト削減を承知の上で、契約検討したいと思っているのですが… |
||
513:
契約済みさん
[2009-01-05 13:07:00]
私は今回、分譲マンション2度目の購入ですので、エラそうな言い方かもしれませんが、経験者として書き込みさせて頂きます。(現住居に不満は無いものの、転職と家族構成の変化に伴い、今回買い替えでこのレジデンスを購入しました)
ここの書き込みを拝見していると、けっこう外観のことでいろいろと意見が飛び交っていますが、外観にこだわる方々のお気持ちは理解できますけども、私個人の意見としては、外観で満足・不満の気持ちがあるのは最初の2,3年だと思います。よほどのヒドい外観でない限り、住み始めて少し経てば、その外観はそれほどの要素ではなくなるはずです。むしろ、住み易さや立地条件という要素の方が重要になってくると思います。 エレベーターに関しては、自分も電車通勤で毎朝夕の使用があるので、基数が少ないように思えるのは否めませんが、現住居の使用状況から比較すると、100世帯程で1基はそれほど問題にならないレベルだと思っています。(一般的なデータでは2〜4(or 5)階の人はエレベーターよりもそのまま階段を使って下る方が多いとも言われています) また、当然のことながら、エレベーターの数が増えれば、それだけ初期コストが掛かり、それが販売価格に反映されますし、入居後もメンテナンスコストが増し、それは管理費UPにつながります。 自分が契約したマンションだからひいき目で見ているのだろうと言われたらそれまでですが、このマンションは駅近という立地条件と設備を価格で比べてみてもかなりお得な方のマンションだと自分は思っています。 |
||
516:
匿名さん
[2009-01-05 18:36:00]
>>513
自分もそう思います。 ある程度見た目も重要かもしれませんが、外見で生活するわけじゃないですからね。 大事なのは住み易さや内部だと思います。 なので、内覧会が始まったら中の作りがしっかりしているか、そういうところをしっかり仕事しているかをきちんとチェックしたいですね。 少なくとも永住を考えてる自分はそう思います。 |
||
519:
物件比較中さん
[2009-01-05 18:59:00]
センティスと比べて、こちらが規模の他に優れている点があったら教えて下さい。
参考にさせてもらいます。 |
||
521:
匿名さん
[2009-01-05 19:25:00]
オール電化
中庭の広さ サイクルポート無料 ミニショップ併設 |
||
522:
匿名さん
[2009-01-05 19:33:00]
「荒らしはスルーして削除依頼」
これしかないです。 |
||
523:
購入検討中さん
[2009-01-05 19:34:00]
|
||
524:
匿名さん
[2009-01-05 19:38:00]
>オール電化
>中庭の広さ >サイクルポート無料 >ミニショップ併設 これらがあれば優れているとは限らん。 オール電化がガス併用に比べて優れている根拠は? 中庭の広さより、前棟との近さは。公園ならこの周辺に沢山あるよ。 サイクルポート無料、実際は管理費に込みなんじゃない。 ミニショップ併設、そんなの不要でしょ。センティスからは郵便局に コンビニあるし、トライアルも至近でしょ。管理費からすべてこれら 施設の維持管理費は拠出されます。ここの管理費いくら?大丈夫? |
||
525:
匿名さん521号
[2009-01-05 19:43:00]
正直、センティスとの違いはそれくらいしか浮かばなかったんだ。
優れているかどうかは考えていなかった。すまん。 |
||
526:
匿名さん
[2009-01-05 19:52:00]
何番館かは知らんが、戸神台公園に面している立地の良さは
最高だと思う。前は公園、後ろは建物があるため北側道路の 騒音が遮断され静かそのもの。買うならここと、4番館の高 層階(前にマンションができるため)、5番館(南西向きで 富士山が望め眺望が良い)が狙い目だろう。ただし北側の棟 が前棟に比べどの位安いかわからんが。 |
||
527:
匿名さん
[2009-01-05 22:31:00]
こことよく似ているのが同じ戸神台でもう少し東にあるマンション。
あそこもバブル崩壊後にできて値段も同じくらいだったと |
||
528:
匿名さん
[2009-01-05 23:16:00]
やっぱりセンティスの勝ちだな。
|
||
529:
不動産購入勉強中さん
[2009-01-06 20:00:00]
さて、東証2部に上場しているニチモという会社。
「ルイシャトレ」のブランドでマンションを分譲しているほか、 長谷工プロデュースのJV案件の常連です。 株価は今現在(6日午前)で6円です。 おまけに「継続企業の前提」に関する注記まで付いています。 これは、事業を継続するに疑義が生じているということです。 東証1部に上場しているアゼルという会社。 「レノス」というブランドでマンションを分譲しているほか、 こちらも長谷工JVの常連企業。 株価は今現在(6日午前)で7円です。 外国資本が入っていて、同様のグローベルスと 合併が発表されましたが、結局は破談。 最近、その外資の出資比率がなぜか下がっています。 安いから、大きいから、共用施設があるから・・・という理由で選ぶべきではありません。 ましてや、人気タレントが広告に出ているから、という選択は最悪です。 たいていの場合、タレントはデメリットを覆い隠す目くらましです。 不動産は「動かざる資産」であることを忘れないでください。 タレントのキャラは、そのマンションとまったく関係ありません。 おおげさな共用施設は、10年もたつと維持に手間隙とカネがかかる 「負」の資産となることがほとんどです。 そのマンションの持つ、「場所」と「モノ」がもつ元々の価値をしっかりと見極めてください。 ・・・だそうです。 参考URL:ttp://sakakimr2007.blog15.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたpage-2.html |
||
530:
周辺住民さん
[2009-01-06 20:08:00]
ここの契約者と名乗る方が当マンションの掲示板に来て
何かと荒らしており大変困っております。何か勘違いされ ているようで当マンション住民はレジデンスさんができよ うが何しようが全然影響はありません。いかにもここに書 かれた内容が当住民が書いたように言われています。でも ここに書かれた内容のほとんどは事実ではないのでしょう か。過去のスレを読めばわかるようにここの営業の方を含 め何かと事実に反することを言われておりますが、当マン ションの住民は大人の対応をしてきたつもりです。このマ ンションができることによる利害関係者は南側の戸建ての 方々、現在近隣にマンション建設中のデベの方々、真名井 の湯の露天風呂を楽しまれていた方々等多々おられます。 大人らしく節度ある対応をお願いします。 |
||
531:
匿名さん
[2009-01-06 23:39:00]
当マンション?どこの?意味わからん。
|
||
532:
匿名さん
[2009-01-07 00:21:00]
|
||
533:
匿名さん
[2009-01-07 06:55:00]
センティスVSザ・レジデンス
|
||
534:
契約完了
[2009-01-07 18:03:00]
ここはたとえ2社逝ったとしてもまだ2社残ってますから。
内定取消のお隣駅物件とは違うんです。 成田高速鉄道で特急が停まらないなんて意味ないし、村なんて響きが無理だし。 やっぱり住むなら中央。 その中でもパチスロの隣は嫌だし駅から10分以上歩くのも…。 駅近でも排ガス国道に面して目の前に何が建つのか分からないのも×。 そうなると選択肢は一つかな…って感じで、我が家は選びました。 |
||
535:
契約済みさん
[2009-01-07 18:15:00]
今日、駐車場の抽選の案内が届きましたね! 皆さんはどこにしますか? うちはやっぱり雨に濡れない1Fか2Fかな。 抽選会があるみたいですけど、皆さん行かれますか? 内覧会ももうすぐですし、いよいよって感じですね。
|
||
536:
入居予定さん
[2009-01-07 18:48:00]
534みたいな書き込みをするからダメなんだよ。
それ、本当にここに書く必要があるんでしょうか? そういうことを書くことで何かいいことでも有るんですか? もし自分が同じ事をされてもなにもいえないんじゃないですか? よく考えて書くことを願います。 |
||
537:
匿名さん
[2009-01-07 20:32:00]
534はたぶんセンティスの掲示板へ喧嘩売りに行った張本人だろう。
それでは飽き足らず、千葉NTの他のマンションに喧嘩を売りたいらしい。 まあ安いからこの程度の契約者しかいないのかと思うと妙に納得。 |
||
538:
匿名さん
[2009-01-07 20:37:00]
534さんお願いです。
早急に当マンションの契約を 解除して他のマンションを探して下さい。 ここの契約者が品位を疑われます。 |
||
539:
匿名さん
[2009-01-07 22:07:00]
駐車場は私達家族も出来れば1階になればいいなぁと、思ってます。抽選会なんかドキドキしますね。
|
||
540:
購入検討中さん
[2009-01-08 13:50:00]
先日モデルルームに行ってきました。
物件は良かったのですが来年から小学校になる娘が居るので 小学校まで子供の足だと実際は30分ぐらい掛かるのがネックなのですが 営業の方に「すぐ近く物件の西側に新しい小学校ができますよ」と言われ 役所に問い合わせたら「そんな計画はありません」と言われ 嘘だとわかりショックを受けています。 それ以外は気に入っているので購入迷っています。 どなたか小学校のお子さんお持ちの方アドバイス願います。 |
||
541:
匿名さん
[2009-01-08 14:35:00]
しかしここの営業さんは嘘つきだな。こうなったらひとつひとつ自分で確認するしかないな。
|
||
542:
契約済みさん
[2009-01-08 20:06:00]
小学校の話ですが、私も営業さんにそう言われました。ですが、こちらの掲示板により、うそだと分かってショックを受けていました。ですが、木刈の友達に聞いたら、やはり本当に出来る予定はあるそうです。真相はどうなのでしょう。。。
|
||
543:
匿名さん
[2009-01-08 20:10:00]
ここはたとえ2社逝ったとしてもまだ2社残ってますから。
管理会社が長谷工ですし他の物件とは違うんです。 成田高速鉄道でスカイライナーが停まらないなんて意味ないし、戸神台なんて響きが無理だし。 小学校も遠く、砂埃にまみれ、住民のみならず営業の方々も○○そうだし、やっぱり住むならレ ジデンス以外。 その中でもパチスロの隣は駅近だし、10分以上歩いても環境が良いし…。 駅近でも商業地に建つ威風堂々とした白いマンションも○。 そうなると選択肢は一つかな…って感じで、我が家はここを外しました。 |
||
544:
匿名さん
[2009-01-08 20:17:00]
↑微妙に失敗してますね…。残念。
|
||
545:
ご近所さん
[2009-01-08 23:03:00]
>542
真相は、以下のページを見てください。 http://www.pref.chiba.lg.jp/business/newtown/pamphlet/cnt-map.pdf 土地利用計画では、確かに小学校予定地はあります。 でも、予定地があるのと、建築予定があるのは全然違います・・・っていうことですね。 今後土地利用計画が変更になり永遠にできないかもしれないし、 急に入居が増えて小学校が建つかもしれないし。 でも、ニュータウンの学校の特徴として、急激に同年代の子供が増えても、 10年〜20年で同じく急激に減ってしまいます。 せっかく作ってもすぐに廃校になるかもしれないほどの規模なら、 多少遠くても既存の学校に通ってほしいというのが自治体の立場じゃないのかな、と思いますけども。 |
||
546:
匿名さん
[2009-01-09 01:25:00]
いま話しにある将来周辺環境は、知ってたのと知らなかったのとでは大きく違いますね。
マンション外観は、半年も経てばどーでもよくなると思います。 自分も他人も外観を見るのは一瞬で、沢山の時間を部屋で過すのですから。 問題は中身。 壁・床・ガラス・標準設備。 あと、管理会社や長期修繕計画がしっかりしてるいのか? 白井にも新しいマンションできますね。 広い視野で納得したいです。 |
||
547:
匿名さん
[2009-01-09 02:53:00]
近所なので買い物がてら通りがかったんですが、1時過ぎ位まで内装工事の方が5〜6件、明かりをつけて作業してましたよ〜。
こんなに寒い夜でもこんな夜遅くまでご苦労様ですよね。 |
||
548:
契約済みさん
[2009-01-09 16:17:00]
内野小や原山小のが近い気がしないでもないんですがねぇ。
まぁ、遠くてもきっとすぐに慣れてしまうんでしょうね。 住めば都っていいますから。 |
||
549:
ご近所さん
[2009-01-09 16:59:00]
内野は遠いです。小倉台小が嫌なら、市に要請だせばどうですか。学区変更ね。
|
||
550:
ご近所さん
[2009-01-09 17:54:00]
戸神台1丁目は内野小だから2丁目も内野小にしてもらえば。そのほうがいいよ。
|
||
551:
契約済みさん
[2009-01-09 18:28:00]
小倉台小学校だからここにした人も多いはずだから全体的に学区変更されたら困る人たくさんいると思いますよ。
|
||
552:
匿名さん
[2009-01-09 21:06:00]
いやいやここの人たちは小倉台小と内野小の違いがわからない
だけですよ。所詮そんなもんでしょ。 |
||
553:
ご近所さん
[2009-01-09 21:10:00]
今の時間になっても5世帯ほど明かりをつけて
何か工事してますね。今日も徹夜工事かな。 しかしこんなに急いで工事して手抜きとかない のかな?まあ私には関係ないけどね。 |
||
554:
匿名さん
[2009-01-09 21:14:00]
学校のことわからないで、距離でなにか言われるのもね。
もったいない話だ |
||
556:
匿名さん
[2009-01-10 10:15:00]
|
||
557:
匿名さん
[2009-01-10 11:45:00]
工期が厳しいとか人が足りないから残業とか。
当たり前と言われると違和感が有りますね。 当たり前で残業をさせる現場なんてないよ。 知らないだろ。 いい加減いや適当な事を思いつきで言わないでね。 |
||
558:
契約済みさん
[2009-01-10 12:09:00]
内野小と小倉台小はなにか大きく違うのですか?!
もったいない思いをしたくないので教えてください! |
||
559:
匿名さん
[2009-01-10 12:25:00]
センティスさんのスレでも見たらいいでしょう。
戸神台2が小倉台小の学区域になったことは疑問でした。 行政側の配慮? 自分的には中央南までの学区域でいいと思います。 今の教育を守ってもらいたいので。 それに一応駅北にあと2つマンション建つ予定ですから 将来は流動的だとは思います。自分の考えですが |
||
560:
購入検討中さん
[2009-01-10 14:10:00]
no.540です。
皆様様々なアドバイスありがとうございました。 すごく感謝しています。 良く考えましたが、2010年に464号線が8車線になることから通学路の 安全性の不安。(娘が6年間通うことになりますので。考えすぎかもしれませんが・・・。) あとは、小学校の計画がまだ本計画でなく実際の案件が無いこと。 内野小学校に行ければと思いましたが 越境するにはそれなりの理由がないと出来ないことより 残念ながら当物件はあきらめました。みなさん色々とありがとうございました。 |
||
561:
匿名さん
[2009-01-10 14:36:00]
通学路ったって
道横切るわけしゃないけどね。 ここは。 |
||
562:
匿名さん
[2009-01-10 14:45:00]
おやおや新手の○○○?
ここの名誉のためにいっておくけど、小倉台小や木刈中は越境してでも行きたい学校だよ。 MRで聞かなかった? それもここの売りになってるけどね |
||
563:
匿名さん
[2009-01-10 15:29:00]
私も小倉台と木刈に入れたいのもあってここに決めましたよ。私が中学生の時に木刈からきた先生がとてもいい先生でした。合唱コンクールの時期になると、いつも木刈は木刈はって自慢してるのが玉に瑕でしたが、そんなにいい学校だったら比べる気持ちも今ならわからなくありません。
10年も前の話ですが…。 |
||
564:
購入検討中さん
[2009-01-10 22:25:00]
No.560さんへ
>良く考えましたが、2010年に464号線が8車線になることから通学路の 安全性の不安。 こちらの情報ソースはどこですか?? |
||
565:
匿名さん
[2009-01-10 23:58:00]
なかなかよさげなマンションですな。
大規模マンションなので、心がときめきます。 さきほど長谷工から送られてきたマンションのDVDを見ました。 パソコンで見ていたんだけど、フォルダ名が「SATAMAKITA」となっていました。 長谷工が作ったパークシティ埼玉北のDVDと一緒につくったものだろうか。 |
||
566:
匿名さん
[2009-01-11 10:52:00]
学区の事なんかより、これが非常に気になる。
>良く考えましたが、2010年に464号線が8車線になることから通学路の 北千葉道路の拡張? |
||
567:
物件比較中さん
[2009-01-11 11:18:00]
560さん
464が8車線になるのですか?初耳でした。 ジョイフルのあたりがいつも混雑するので、8車線になるのは嬉しいです。 娘さんの小学校通学の件ですが、 センティスさんの駐車場出入り口のある道路を使えば、464の危険にはさらされませんよ! もうこの物件は対象外になってしまったかもしれませんが、一応書き込んでみました。 お互いに、いい物件に出会えるといいですね! |
||
568:
ご近所さん
[2009-01-11 12:52:00]
8車線というと凄く感じるけれど
北総線の暗渠の中に並行して上下二車線つくられるだけ。 地上の形態は変化なし |
||
569:
匿名さん
[2009-01-11 12:53:00]
464が8車線になるわけではない
|
||
570:
匿名さん
[2009-01-11 14:03:00]
この道路の最終は成田?
|
||
571:
匿名さん
[2009-01-11 16:56:00]
|
||
572:
匿名さん
[2009-01-12 08:31:00]
成田空港に車でいくのもショートカットになるな。いいことだ。北総線のわきを平行していく?
医大前からはもう着工しているの? いつできあがり? |
||
573:
物件比較中さん
[2009-01-12 09:13:00]
しかし...
560の指摘した464の8車線化にびっくりして輩が多いのには正直、驚いた。 これくらいの情報をきちんと伝えない、デベ・販売担当者って、いったい何をしたいのだろう? また、これくらいの公表されている情報を「ソースは?」と聞きなおす無知...。 マンション購入は見送った方が無難だ。 ここから小倉台小学校に通うには、確かにセンティス前の橋を渡れば危険はないかもしれない。 しかし、やはり464はコンテナを積んだ大型トラックの往来が多い。高学年になって通学路以外の道をとおることもあるだろう。危険この上ない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スケスケチープはないわ…。
でもそれを除くと上記3竣工物件かドアシティかしか選択肢がないのがCNTの現実なんだよな。