【過去スレッド】
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46820/res/1-10
part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46890/res/1-10
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46651/
part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46617/
[スムログ 関連記事]
週刊ダイヤモンド「マンション大調査」から見る狙い目マンションとは
https://www.sumu-log.com/archives/5565/
[スレ作成日時]2009-02-02 20:12:00
CHIBA CENTRAL TOWER(千葉セントラルタワー)part5
681:
匿名さん
[2009-04-04 22:04:00]
|
||
682:
匿名さん
[2009-04-04 22:42:00]
営業さんへ 頑張ってネ!!
ん? CCTの営業さんかしらん。それとも違うところの営業さんかな。 どちらでもいいや。 この不景気。仕事があるだけでも良しとしなくてはね。お仕事ガンバッテね~。 ところで話は違いますが、CCTの「担当者の声」の新人さんのレポートを楽しみにしていたのですが、 昨年末以来、更新してないですね。 再開お願いしま~す。 CCTの営業さん、この掲示板見てますか~~?? |
||
683:
匿名さん
[2009-04-05 08:20:00]
681さん、景色を共有するための施設なら「エアガーデン」がありますよ。
|
||
684:
入居予定さん
[2009-04-05 19:38:00]
この週末は桜が綺麗でしたね。帰宅途中、今日はCCT屋上エアーガーデンに灯りがつき、また中層階にも灯りがともってきれいでした。5月末には建物全体がもっと明るくなって綺麗なことでしょう。
|
||
685:
匿名さん
[2009-04-05 22:45:00]
屋上のエアガーデンですか~
|
||
686:
入居済み住民さん
[2009-04-06 01:50:00]
先週入居しましたが、夜の眺望が素晴らしいです。千葉市街や東京・横浜の湾岸のキラキラと光る夜景、羽田空港に降り立つ飛行機等々見ていて飽きません。TVを見るより面白いです!
屋上エアガーデンはせっかく綺麗にライトアップしてるのに、夜閉鎖してしまうのは少々勿体無いですね。 |
||
687:
購入検討中さん
[2009-04-06 11:06:00]
板間違いでしたらすいません。
先週末に営業さんから電話がありました。 以前(1年以上前)千葉駅北口のモデルルームに見学に 行った時に登録した電話にかかってきました。 現物を見学しませんか? との事でしたが 現物を見て不安が少しあるので、できればご意見を 聞かせて頂けたらと思います。 ① 立体駐車場 あれだけの世帯数で通勤時間帯車の出し入れにどれだけの待ち時間なのだろう。 ② エレベーター 世帯数に対して4機では待ち時間が長いと思う。 実際はどおなんでしょうか? それ以外は立地も外観も内装も設備も、概ね気に入っています。 |
||
688:
入居済み住民さん
[2009-04-06 12:56:00]
687さん
CCT住民です。 3月24日から入居がはじまりましたが、まだ契約者全員が入ったわけではないので、 まだわからないところではありますが、駐車場については車路が狭くて待っている車とのすれ違いが難しかったり、 出庫・入庫ともに時間がかかったと住民版の方に書き込みがありました。(私は車は乗りません) エレベータは今のところ朝、夜ともに待つことなく乗れてますが、 だんだん入居してくるとわかりません。 現状、このようなところしかお話できず申し訳ありません。 |
||
689:
入居前さん
[2009-04-06 13:39:00]
入居前なので①CCTの立体駐車場と、②エレベーターについてのお答えにはならないかと思いますが
同じく住民版の方に、①の立体駐車場については(引越し時期と同時なので落ち着いてからは??ですが) 近隣の外に契約している立体駐車場の方が早かった・・・。という記入があり、「朝の出勤時は何らかの 取り決め」をしたら良いのでは。と、前向きの提案をされていました。 また②のエレベーターについては、「大阪の同じく4台のエレベーターで40階建てのタワーマンション に住んでいた人から待ち時間はあまり気にならないとの話」を聞いています。との書き込みがありました。 (因みにうちは車を使用する頻度が少ないため、安い外の駐車場を契約しています。) |
||
690:
匿名さん
[2009-04-06 13:55:00]
ここのエレベーターは台数が少ないだけではなく
非常用以外は、定員が9人乗りなので大きくありません。 東京のタワーは11人乗りや13人乗りが多いですよ。 |
||
|
||
691:
匿名さん
[2009-04-06 15:02:00]
ここは千葉の中枢という立地ゆえ、私のように近くの県庁周辺や千葉駅周辺に歩いて勤務、という方も多いのでは?
都内勤務の方々とEVを使う時間帯がずれて、それほど混雑しないとみています。 それに各階ダストステーションがあるので、朝、ゴミ袋と一緒にEVに乗る事もないですしね(笑) |
||
692:
匿名さん
[2009-04-06 15:25:00]
>>691さん
確かに、はち切れそうなゴミ袋の方が、人間より場所とりますものね!笑 |
||
693:
購入検討中さん
[2009-04-06 18:07:00]
687です。
688CCT住民さん、 ご丁寧、ご親切な情報をありがとうございます。 実際に見学しても車を入れたり出したりはさせてもらえないので気になりました。 689さん 情報ありがとうございます。 わざわざ調べていただいて恐縮です。 本当にありがとうございました。 感じの良い書き込みが住民の方々から頂いて嬉しいです。 きっとCCTはこんな素敵な住民の方々で一杯なんでしょうね。 素敵なマンションですね。 前向きに検討してみます。 |
||
694:
匿名さん
[2009-04-06 18:21:00]
そうですか。
|
||
695:
匿名さん
[2009-04-06 18:24:00]
上のコメントは690さんに対するものです。
|
||
696:
入居前さん
[2009-04-08 10:23:00]
毎夜、内装工事中の新居の様子見に行ってます。何といっても夜景が素晴らしいです。
高所恐怖症でもあり窓際には行けませんが、夜景だとバーチャル感もあり、見飽きないです。 |
||
697:
匿名さん
[2009-04-08 12:51:00]
|
||
698:
匿名さん
[2009-04-08 13:30:00]
釣りではなく、「高所恐怖症=ちょっと高いところがこわい」という言葉のアヤでしょう。
|
||
699:
匿名さん
[2009-04-08 14:06:00]
ここの購入を本気で検討しています。高層タワーでこの価格と立地はかなり魅力的ですし、仕様も素晴らしいからです。また維持費も都内マンションを見てましたが変わらないですし、管理費が高いとは思いません。ただこの地の周辺マンションと比べてしまうと高い?ですが。皆さんは駐車場を借りているのでしょうか?駐車場代だけが高すぎて購入に踏み切れません
|
||
700:
匿名さん
[2009-04-08 14:28:00]
699さん
私も駐車場は割高だと思います。 そんなに大きい車でなければ近隣にタワーでもう少し安いところも多いですよ! |
||
701:
匿名さん
[2009-04-08 14:38:00]
営業さんに話をすると近隣の駐車場マップ(電話番号入り)をくれます。あとは自分自身の交渉となりますが尋ねてみてはいかがでしょうか。場所が場所だけに、近隣で安い所の数がもう残り少なくなっているかもしれませんが。歩いてすぐの所に見つかるといいですね~。
|
||
702:
契約済みさん
[2009-04-08 15:44:00]
西側のタワー向かいの立体駐車場は17000円だそうです。1ヶ月前の時点にはなりますが空きありとのことです。サイズはベンツSでも入るといっていました。ただRVのような車は聞いてみないとわかりませんが・・・。
|
||
703:
匿名さん
[2009-04-08 16:10:00]
699さん、ここのマンションは2006年のマンションブーム真っ最中の時期からMRがあったわけで、
この御時世に価格が魅力的とは面白い解釈ですね。 また、都内のマンションを見てらしたそうですが、標準でここの様に床暖房の付いてないマンションがありましたか? |
||
704:
匿名さん
[2009-04-08 16:28:00]
皆さんありがとうございます。ちなみにタワーでこの広さを都内で買うと億近いのでここなら半値ですし魅力的ではないでしょうか。けして高いとは思いませんが駐車場はあたってみます。
|
||
705:
入居前さん
[2009-04-08 20:10:00]
696です。
高所恐怖症って、医学的にどうなのかなんて知らないんです。高層階で窓辺に近づくの1メートルが限度なので、そう書いちゃいました。言葉を間違ってたら、申し訳ありません。 購入決める前に、自分の購入予定階を体験するため、東京ドームホテルに宿泊しましたが、ちょっと微妙で軽いめまいがしました。 でも、高層マンションに住んでる友人が「高さなんて、そのうち慣れるわよ」といいますし、眺望重視の夫がとても気に入ってるので、妥協したのです。やはりクレイジーな選択だったでしょうか。心配になってきました。 |
||
706:
匿名さん
[2009-04-08 20:18:00]
私も高いとこが少し苦手でしたが、住んで一週間
すっかり慣れました、人間の体というのは環境適応力に長けていると思います 要は高所恐怖症の度合によるんじゃないでしょうか? |
||
707:
匿名さん
[2009-04-08 21:05:00]
一般に言われる高所恐怖症は単に高いところが苦手ということを指しますからね^_^;。
本来の高所恐怖症は高いところにいるだけで泣き叫んだり排尿や排泄をしてしまったりという病気の事を指します。身近なところにほんとうにその病気を抱えている人もいると思うので軽はずみに使う言葉ではないことは確かです。 ということで次の話題に行きましょうか。 |
||
708:
匿名さん
[2009-04-08 21:39:00]
707さん、「次の話題に行きましょうか。」という話題に対する催促はいらないと思いますけど。
696さん 友人曰く、「窓辺に近づくと軽いめまいがする」症状(→そういう気がするの)は、結局は 《 慣れの問題 》とか。自分は大丈夫!と自分自身の力を信頼することが肝要で、気持ちを違う方へ向けて暮らしているうちに忘れてしまいますから大丈夫ですよ~。気になさらないようにネ~。 |
||
709:
匿名さん
[2009-04-08 22:04:00]
>>708さん
別に707さんは「話題を催促」したのではなく、「病気」という本当の該当者にとってはかなりナイーブな問題だから話題を変えるきっかけを作ろうとしただけだと思いますよ。 ネットコミュニケーションでありがちですが、(ここでもしばしばですが)なんでもかんでも敵対的な反応をしたり悪意を持って受け止めたりしないように気を付けたいものですね。 |
||
710:
匿名さん
[2009-04-08 22:42:00]
708です。709さんへ
別に「敵対的な反応をしたり悪意を持って受け止めたりした」から、記入したのではないんですよ^^。。。誤解されてしまったみたいですね。ちょっと心外です。 まさにネットコミュニケーションでありがちな解釈違いは、お互いに気を付けたいですね。 |
||
711:
匿名さん
[2009-04-08 23:00:00]
誤解したわけではないでしょう、そのままです。
私も709さんと同感でした。 |
||
712:
匿名さん
[2009-04-08 23:12:00]
ああいえばこういうとはまさにこの事…。(^^ゞ
ちなみに以前2回床暖房標準装備のマンションに住んでいましたが、私的には全然必要性を感じませんでした。というのも、家具を置いたりするとかえって邪魔で使用する機会も限られ、一度スイッチを間違えて付けっ放しにした際に、翌月の電気代が驚く程高額になり、それ以来あまり使いませんでした。 |
||
713:
匿名さん
[2009-04-08 23:31:00]
だから何?
|
||
714:
匿名さん
[2009-04-08 23:43:00]
床暖房の需要はそれほど無いと言う意味でわ?と言うか私もいりません。
|
||
715:
匿名さん
[2009-04-08 23:57:00]
うちもかって床暖房のマンションに住んでいましたが、日当たりの良い所では必要ないように思いました。
むしかえして申し訳ありませんが、私は696さんは「こうしょきょうふしょう」と言う言葉を一般的な意味で使われて、707さんのおっしゃるように決して軽はずみに使った訳ではなく、708さんは696さんを励ます意味で書かれたのではと理解しましたが・・・・・。 |
||
716:
匿名さん
[2009-04-09 00:03:00]
713さんへ
床暖房の話は703さんが、このマンションは床暖房も標準装備されてないという発言に対してのコメントなので悪しからず。 |
||
717:
匿名さん
[2009-04-09 00:05:00]
>712
>ああいえばこういうとはまさにこの事…。(^^ゞ それはあなた自身のことですよ。 床暖の心地よい暖かさは格別ですよ。 エアコンの不快な暖かさとは別格です。 床暖無しの低仕様を、必死に擁護してもねェ。 ペアガラスもないため窓は結露し、トイレではタンクからの流水で手を洗う。 さびしすぎますよ、、 |
||
718:
匿名さん
[2009-04-09 00:18:00]
荒れてますね~。それぞれの感じ方を尊重しましょうよ。
でなければ↑スルーが賢明ですね。 |
||
719:
匿名さん
[2009-04-09 00:36:00]
ここの営業はしつこい。
2ヶ月ほど前にMR行った時にはあと数戸という説明だった。 なのにいつまでも追いかけてきて、あげく1000万引きは軽い感じのアプローチ。 とても信用できないので外しました。 |
||
720:
匿名さん
[2009-04-09 00:52:00]
こちらには良い意味でも悪い意味でもネット掲示板に不慣れな方が多いようですね… 細かいところにいちいち反応しないのが得策と思います
|
||
721:
入居前さん
[2009-04-09 05:58:00]
696、705です。
696で夜景の素晴らしさを言いたかっただけですが、何気なく書いた「高所恐怖症」に反応され、698さんのおっしゃる「言葉のアヤ」でしたから、705で言葉の不用意さを謝罪いたしました。 その後、706さんに励まされ、707さんに言葉の解説いただき、708さんに励ましと話題変更を促していただいたと思ってます。みなさん、ありがとうございました。(お騒がせしスルーするのも気がひけますので、ここでお礼申し上げておきます。) |
||
722:
匿名さん
[2009-04-09 07:44:00]
オール電化に床暖房標準はその後のクレームを考えたらありえないでしょう。マンションに床暖房用エコキュートもいまのところありえないだろうし。むしろ物件のデメリットになりそうです。
アレルギー体質の方や本当に床暖房の快適さを欲している人はオプションだろうがリフォームだろうがコストを惜しまず設置するはずですからやはり標準では不要ということになりそうです。 ということで必要な人はいくらコストがかかっても後から設置すればいいんじゃないですか^_^;。 |
||
723:
匿名さん
[2009-04-09 11:55:00]
入居者です。私も契約当初は床暖房やペアガラスがないのが不満でしたが、陽当たりがよいので、あまり必要はないと思います。でも今のところ結露はありませんが、ペアガラスはあるにこしたことないですね。とはいえ、現在、値引きして売っているらしいので、値引かれた分の1割、2割の金額で床暖房もつけるという選択肢もあるのでは?
入居しての感想としては、ゴミ捨てが楽なのと自転車が建物の中に置けて専用エレベーターも大きいので使い勝手が非常に良いです。かわりに駐車場は今一つですが…。 ネックと思われていた通勤は、意外なまでに快適です。バスで千葉駅まで行くのですが、朝はひっきりなしに来ますし、東京まで特急なので朝ご飯を食べながら通勤出来ます。まぁ、100%座れる保証はないですが。今週は一日だけ立って通勤しました。 |
||
724:
匿名さん
[2009-04-09 16:39:00]
床暖房って あとから工事して付けたらいくら位かかりますか? LD17畳とキッチン3.5畳分で。
|
||
725:
匿名さん
[2009-04-09 19:40:00]
方式にもよりますが500万円もあれば何とかなると思いますよ。詳しくは見積をお勧めします。
|
||
726:
匿名さん
[2009-04-10 00:25:00]
717へ
荒らしなんでしょうけど…何がいいたいわけ? どんな素晴らしい住まいにお住まいかしらんが、それならCCT検討版を見るのも書き込みも無用!です。 |
||
727:
匿名さん
[2009-04-10 08:07:00]
717さんは、床暖房とタンクレストイレが大好きなんですね。そんなに好きならリフォームすればいいだけです。でも、内廊下や免震はリフォームでつけれませんよ。標準装備にこだわる717さんはまだマンション初心者なんですね。
みなさん、温かい目で見守ってあげましょう。 |
||
728:
匿名さん
[2009-04-10 08:24:00]
717さんは寝起きもリビングなんでしょうか?
床暖房ってどこもリビングだけですよね~。 結局寝室ではファンヒーターやエアコンなどの‘不快な’暖かさで 生活してるんですよね(笑) 以前床暖房の部屋に住んでいたので、床暖房の良さもわかります。 でも床暖房だけで他の暖房機器が不要かと言ったら違います。 タイマー設定ができるけど、それでも消し忘れがあるし、 温まるまでに時間がかかりますよ。 |
||
729:
匿名さん
[2009-04-10 08:29:00]
私もそう思います。標準装備に無くてもオプションやリホームでどうでも出来ますからね。こういった人が悪いとは言いませんが「家具付きですから」と言う営業さんに変な物件とは気付かずに購入してしまうんでしょうね。見る観点がズレ過ぎてますから気をつけて下さいね。笑笑
|
||
730:
匿名さん
[2009-04-10 15:52:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
最上階からの景色は住民で共有するってのがいいのにな