CHIBA CENTRAL TOWER(千葉セントラルタワー)part5

[匿名さん]

【過去スレッド】
part1　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46820/res/1-10　

part2　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46890/res/1-10

part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46651/

part4　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46617/


[スムログ 関連記事]
週刊ダイヤモンド「マンション大調査」から見る狙い目マンションとは
https://www.sumu-log.com/archives/5565/

[341: 匿名さん]

336さん
気になる方っていうのはどんな方だったのでしょうか？
なんにせよ最低ですね、入居予定は。
こいつの部屋モデルルームにしたらいいんじゃないか？

[342: 周辺住民さん]

今日の朝日新聞朝刊・千葉版を読みましたか？
昔から、このマンション周辺に住む者としては街の賑わいが消えたことに無念さを感じます。
このエリアは、かつては千葉市随一の繁華街でした。
「奈良屋」、「セントラルプラザ」と変遷を重ねた、このマンションの建設がエリア活性化の起爆剤になればと期待していましたが、新聞記事を読む限り、コトはそれほど簡単ではないようですね。

[343: 匿名さん]

週末の蘇我臨海地区の盛況をみると、千葉中央の苦戦はいかんともしがたい。

街としての再活性を望むなら、大規模な利用者無料の駐車場しか答えはないだろう。

[344: 匿名さん]

周囲が廃れてもタワーに住みたい人が購入したんだからいいんじゃないの。
立地がいまいちだからなかなか完売しないんだね。

[345: ３月入居♪]

住民版の見方を教えてください！

[346: 匿名さん]

ウチも角部屋なんですが、カウンターにテレビ、パソコンなど置こうと思いつつも、配線を考えるとやはりダメかな～と迷っています。どなたかカウンターの活用法ご存知でしたらご教授お願いいたします。m(__)m

[347: 匿名さん]

>>344
ではあなたがおすすめできる立地のマンションはどこでしょうか？教えてもらえませんか？

[348: 契約済みさん]

347さん、荒らしのお勧めする立地のマンションなんて、訊いても無駄ですよ。
相手にせず、無視しましょう。

うちは、大きなFIX窓に惹かれて角部屋にしました。
腰掛けて景色見るのに丁度いいし、外からの美観上も、何も置かない方がスッキリしていて良いかな～と思います。

[349: 周辺住民さん]

>>344
24時間営業のスーパーやコンビニ、林立するデパートや飲食店に囲まれて、凄く便利な所ですけど？

[350: 匿名さん]

タワー角部屋の大きなFiX窓
は、角に目障りな柱の入らないマンションが多いですよ。
その方が景色を見るにも外からの美観もスッキリしてます。

[351: 匿名さん]

確かにそうですね。
でも全面バルコニーの団地みたいなマンションよりは、こちらの方が全然マシですね！

[352: 契約済みさん]

ウチも角部屋ですが、極力何も置かない方向で考えてます。
置くとしても背の低いもので眺望を遮らないようにするつもりです。

[353: 匿名さん]

>>349
具体的なマンション名がでてくれば真面目なネガレスとして興味深かったのですが…。正直残念です。しかも、述べられている条件にCCTはかなり近いと思いますし…。特にCCTの近くにはガイドブックには載っていない名店が多いんですよね。近隣住民さん、まだまだ食べ歩きが足りませんね（笑）
やはり348さんのいうとおり無視することにします。

[354: 349です]

私は344ではないです^^;

周辺住民としてこちらの便利さを援護したのですが…

[355: 匿名さん]

>>349
353です。勘違いとはいえ、大変失礼なことを申してしまいましたね。申し訳ありませんでしたm(__)m

[356: 契約済みさん]

ネガレスにむきにならなずスルーで。
立地悪いのは、タワーにしては千葉駅徒歩10分(実際歩くとは12分ぐらい)で遠いとか栄町に近いとかですね。
デパートは、ここの入居者にはどうでもよさそうなパルコや廃れ気味の三越が近いが、一番使えそうなそごうは遠いのが残念ですね。

[357: 匿名さん]

中には契約済みを名乗って、さりげなくネガレス書くのもいるので要注意

[358: 匿名さん]

ここは検討板だし自由なのでわ？？

[359: 匿名さん]

>>356
オバサンはパルコ使わないよね。

[360: 匿名さん]

ネガレス出ると別のネタで誤魔化そうとする関係者に要注意！
オバサンはパルコは使わずに、厚かましくパルコバスは使いそうなので要注意！

[361: 投稿さん]

最近写真の投稿がないですね。お部屋とか眺望の画像楽しみにしてたのに。

[362: 匿名さん]

部屋の写真は下手に掲載すると特定されちゃいますからね。そうでなくてもプライベートなものですし^_^;。
やはりモデルルームやゲストルームの写真とは扱いが違います。

[363: 匿名さん]

問題なさそうな動画ありますけど匿名でアップできるようなサイトありますか？アカウントつくってyoutubeでいいのかな？

[364: 匿名さん]

今日も内覧会があったのでしょうか 中高層角部屋の窓にへばりつくように外の景色を見ていた方が中央公園近くから見えたので…
窓が大きいので意外とわかりますね

[365: 匿名さん]

【管理担当です。ご本人様からの依頼により投稿を削除しました。】

[366: 匿名さん]

窓にへばり付くようにっていうかすぐ部屋ですからね、内側^_^;。
確認会だったので窓際の不具合をチェックしていたんじゃないですか？

[367: 匿名さん]

365さん、動画拝見させて頂きました！ありがとうございます。とても素敵なビュウですね。見たところ、窓が両面大きいようですが、同じ長さでしょうか？途中で切れてしまったので、窓の長さが気になって(^o^;

[368: 匿名さん]

【管理担当です。ご本人様からの依頼により投稿を削除しました。】

[369: 匿名さん]

東側の景色もすてきですね

[370: 匿名さん]

367です。368さん、ありがとうございます！
6メートルはとても大きい窓ですね！相当広いリビングなのでしょうね。
素敵ですね！

[371: 匿名さん]

昨日は、北側に筑波山がみえました。富士山はまだですが、どんなふうに見えるのかな？

[372: 匿名さん]

オプションのディズニーキャラクターの部屋は可愛いですね！子供がやりたがります。

[373: 匿名さん]

そんなのあるのですか？！どんな感じになるのかしら？

[374: 匿名さん]

オプションでディズニーの壁紙つけると70万円するらしいですよ。

[375: 匿名さん]

ディズニーキャラクターでラッピングしたモデルルーム公開中とありましたよ。

[376: 契約済みさん]

305です。しばらくぶりで掲示板を開きましたところ
眺望のお話で持ちきりですね。

306さん、308さん、有難うございました。
旅行に行っていたため返信遅くなりました。
一足先に河津桜をみて来ましたが、桜の季節になりましたら
早速、千葉公園と泉自然公園へ行ってみます。

日の春のちまたは風の光かな　　《曉台》

春が楽しみですね。

[377: 匿名さん]

駐車場の維持管理、修繕計画がどうなってるか知ってますか？
負担する人は？

[378: 匿名さん]

共有施設、設備なので区分所有者全員です。
なにか特別な問題がありますか？

[379: 匿名さん]

377さん

誰が負担すると思ったんですか？普通マンションの住人の負担ですが。。。

[380: 匿名さん]

タワーマンションに、修繕費はＮＧワードでしょ。
２０年後の高層マンションの修繕費は半端じゃないから、
最初は安くしてあっても、完売後に1.5倍になる物件もあったらしいね。

[381: 契約済みさん]

タワーマンションではなくても修繕費は入居後1.5倍になるところはザラです。
何故か。
総じて販売業者が売りやすくする為に安く設定しているからです。
＜管理組合主導による住民にとっての〔適正価格〕の修繕費設定＞はタワーマンションに限らず、
多くのマンションでも同じです。

一住民としましては、いくらの〔修繕費設定が適正か〕今後のメンテナンスを含めて
住民一人ひとりの認識＆勉強が必要だと思ってま～す。
初期設定の修繕費がそのままで安い所は、逆に修繕費について住民全体のコミュニケーション
が希薄のままなのではないでしょうか。

[382: 匿名さん]

ここの購入を考えてます。固定資産税の質問なんですがここは商業地域との事なんですが住居地域と比較した場合は割高なんでしょうか？

[383: 匿名さん]

修繕費が1.5倍って月の支払額の話ですか？

[384: 匿名さん]

千葉西税務署のＨＰ等で納税マニュアルのPDFがダウンロードできると思いますので調べてみてください。

評価額の数パーセントと控除の組み合わせだったと思うので、土地計画法が直接影響しなかったような気がします。

[385: 匿名さん]

384さん

ありがとうございます。調べてみます

[386: 契約済みさん]

383さん
月額です。でも入居後すぐに1.5倍になるわけではありません。
修繕積立金についてですが、何年か後に1.1倍？かもしれないし、、、1.2倍？、1.3倍？、
あるいはここは総戸数が多いので大規模修繕を行う時期によっては、そのまま？でも大丈夫？！
かも？？しれません。けれど逆に一時金が必要になるかもしれませんので、常に修繕積立金は
見直しが必要だと思います。

その意味では、マンションのメンテナンスをどうするかは住民全員（あるいは理事会）で検討した上で、
修繕積立金をいくらにするのが一番良いか、居住者(＝区分所有者)の意思決定（総会）によって
決めるのが通例のようです。

[387: 匿名さん]

ん？？契約者で長期修繕計画もらってますのでそのぐらいわかっていますし、そういう意味であれば1.5倍どころじゃないですよ？？ごくごく一般論のそういう話ですか？それとももっとためになる話なのかな？

[388: 契約済みさん]

↑　387さん＝匿名さん　とありますが契約者さん？ですか。それともデベさん？ですか？
いずれにしても、自分たちの住まいをよく維持しようと思うのであれば、現在、ここを購入検討されて
いらっしゃる方は、将来的に、初期設定の修繕積立金より、高くなる事はあっても安くなる事はない。
と覚悟された上で買われるといいかもしれませんね。

[389: 契約済みさん]

383さんが購入検討中の方？であれば、きっと購入されるまで悩まれると思いますが、問題は
1.5倍という金額もですが、どう使われるかの中身だと思います。
専門家（もしマンション管理士・弁護士・建築士他の方が住民の中にいらしたら）その方々のお知恵も
お借りして、管理会社の方ともいい関係で共に良い暮らしを作っていけたらいいですね。
購入を決心される方がいらしたら、ただ高いからイヤではなくて、ご一緒にその使い道を検討しましょう。

[390: 匿名さん]

入居予定の者です。今、手元に資料がないので詳しいことは言えませんが、修繕積立金は30年後には4、5倍にはなっていたと思いますよ。また、大規模修繕のために10年毎に数十万円必要だったと思います。