【過去スレッド】
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46820/res/1-10
part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46890/res/1-10
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46651/
part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46617/
[スムログ 関連記事]
週刊ダイヤモンド「マンション大調査」から見る狙い目マンションとは
https://www.sumu-log.com/archives/5565/
[スレ作成日時]2009-02-02 20:12:00
CHIBA CENTRAL TOWER(千葉セントラルタワー)part5
221:
匿名さん
[2009-02-26 17:17:00]
はい。大勢の方々が同じ建物に住むわけですから、個々のモラルは本当に大切ですよね。いい気分でお互い心地よく生活したいものです。自分も気をつけたいと思います!
|
||
222:
入居前
[2009-02-26 19:41:00]
219、私はいかにも子ども連れをいかにも目の敵にするような性格の悪い人のほうがよっぽと嫌です。自分も子どもだったのに…。
|
||
223:
匿名さん
[2009-02-26 19:45:00]
219 言い方酷すぎ、お前は何様のつもりかい?
|
||
224:
契約済みさん
[2009-02-26 22:30:00]
ここは立地的にファミリーが少ないと販売員から聞いています。
だからここに決めた方は多いと思いますよ、私を含めて。 |
||
225:
契約済みさん
[2009-02-26 22:57:00]
立地的にファミリーが少ないんですか?子供さんがいるご家族はあまりいい立地ではないんですかね?私個人的には京成だけど駅は近い方だしモノレールで京葉線にもでやすいし、買い物場所はキボールやセイユー近いし自分的には気に入ってますが、それぞれのライフスタイルがありますからねー!住んだら不便さを感じる事も出てくるかもしれないですよね。なにわともあれ、入居まで楽しみですね!
|
||
226:
購入検討中さん
[2009-02-26 22:57:00]
222さん>
わかりにくい文章ですな。219さんの意味は、子供づれを嫌っているのではないと思うよ。もう少し文章の意味を考えたほうが良いよ。219さんは、しつけの出来ていない子連れを嫌っていて、しつけの出来た子連れは容認しているのですよ。222さんのような”自分も〜”っていうのは、的外れなご意見だと思います。 |
||
227:
内覧済み
[2009-02-26 23:18:00]
どうみてもファミレス→ファミリーレストラン
で、子ども来るの当たり前。全く騒がない子どもってこの世にいるんですか?すげー。子どもを毛嫌いする文章にしか解釈できませんが… まあ、同一人物でフォローご苦労様です♪ 否定されると不快ですからね★頑張ってファミレス行かずに高級レストラン通ってください♪周りファミレスや商店街の飲食店ばかりですが(*´Ψ`*)プ |
||
228:
入居予定さん
[2009-02-26 23:26:00]
219さんと226さんの意見は・・・。
いかにも子連れは静かにしてろ!と威圧的にしか感じられません。 モラルの低下が心配されます。 せっかく近くに子供のための施設あるのだし、子供が住んじゃいけないところなんてないんだし、差別的発言はやめましょうよ。すべての子持ちの親に避難される発言です。 私は子供は元気いいと解釈できる性格なので、よっぽどのことしなければ多少うるさくても、ほほえましいです。 この方々の考え方が改善されることを望みます。 煽りもこれくらいにしといて・・・と。 |
||
229:
契約済みさん
[2009-02-26 23:34:00]
>>よっぽどのことしなければ多少うるさくても、ほほえましいです。
騒音を容認するかのような書き込みは迷惑千万 |
||
230:
匿名
[2009-02-26 23:39:00]
確かに子どもは悪くないと思います。親の躾が大事なんだと思います。
219さんはハマレジはファミレスクラスって事、言ってるの? |
||
|
||
231:
匿名さん
[2009-02-26 23:51:00]
ハマレジ?ああ、あのミスターハマレジが売りのマンションね。
なんでここでハマレジの話題が出てくるの!? |
||
232:
匿名さん
[2009-02-27 00:53:00]
222、223、227、228は同一人物の荒らしでしょうか。
わざわざ「内乱済み」とか「入居予定」とか書いて、楽しませてくれますね。 |
||
233:
入居予定さん
[2009-02-27 07:34:00]
わあ、あれますね、こういう否定的なこと書き込みするるようになると。
確かに何気に書いたことで、否定されるとなんとかフォローして、自分の意見を肯定しようと必死ですからね。 いつまでも食いついてこないで、子供はある程度は騒ぐんですし、あとは親御さんの育て方を様子見ていきましょうよ。 同一人物なのは・・・ |
||
234:
入居予定
[2009-02-27 07:40:00]
同一人物でしょと突っ込むまで追い込まれて、困ってるようなので、もうやめましょうよ。
かわいそうですよー この人は本当に子ども嫌いなんで、子連れさんは近所にならないことを祈るばかりです |
||
235:
219です
[2009-02-27 08:14:00]
ごめんなさい、子供が嫌いで、書き込みしました。
子供全般を否定したせいで皆さんに不快感与えてしまいました。 嫌いなんですよね… |
||
236:
契約済みさん
[2009-02-27 08:39:00]
やっぱり躾が悪い親は、電車等でも見かける。こちらが注意したいくらい。
そういうのはごめんこうむるね。 真上の階にでもいたら最悪。 |
||
237:
匿名さん
[2009-02-27 08:51:00]
219です。別に子供が嫌いなの出はなく、教育されていない子供が嫌いなのです。というか子供は仕方ない面もあるのですがその親が嫌いなのです。
|
||
238:
匿名さん
[2009-02-27 11:28:00]
235さんと237さんは別人ですよね?そうだとしたら235さん、匿名の掲示板だとしてもあなたの人としての常識を疑いますよ。235さんがここのマンションの住人でないと良いのですが。
|
||
239:
匿名さん
[2009-02-27 11:54:00]
>>238
いやいや、235,236,237と全部また219の同一人物でしょ。 「名前」にデフォルト以外入力したら、次も変えない限りその名前が入るからね。 こんな人が入居者だったらほんと嫌ですね。はっきり言って怖いです。 |
||
240:
匿名さん
[2009-02-27 15:12:00]
このマンション立地が子育て向きでないのは確かです。
|
||
241:
匿名さん
[2009-02-27 15:27:00]
いやいや近隣の歓楽街勤務の方にはこのマンションの立地は最高でしょう。24時間保育所も近いし。
|
||
242:
匿名さん
[2009-02-27 18:33:00]
子育てについてですが、確かに稲毛などと比べれば繁華街ですからね。
ですが、24時間スーパー、子育て支援センター(キボール)、学校、役所近し、すぐ裏は住宅街と、街な分、便利な事も多い訳で、不向きと言われる程でもないかと思ってます。 私は、マンション買うなら、ある程度の規模の街じゃないと意味ないという考え方なので、そうでない場所なら戸建買います。 立地については、ある程度の街の規模と田舎っぽさとがマッチして、なかなか良いと思ってます。 駅から程よく離れているので電車の音も聞こえてこないですし、思ってた以上に快適そうです。 |
||
243:
匿名さん
[2009-02-27 18:52:00]
心配な騒音は電車よりも道路の車でしょう。
もっとも高層階は一般的に広く騒音が聞こえるそうなので、 窓を開けてれば電車音も聞こえるでしょうけど。 あと、公園の騒がしい小鳥集団はまた今年も集まるのかな。 |
||
244:
匿名さん
[2009-02-27 19:10:00]
243さん、内覧会済ませてますよね??
|
||
245:
匿名さん
[2009-02-27 19:18:00]
242さんの子育てに向いているというのは手間がかからないということでしょうか?
ここが子育てに向いていないとは言いませんが、普通は広い意味での教育に適した環境を言うような気がします。 そういう意味では繁華街と差し引いてまぁ普通かな。 |
||
246:
契約済みさん
[2009-02-27 20:46:00]
タワーは子育てに不向きなのは常識じゃないの?
周辺環境云々の問題じゃないと思いますよ。 だからココは年配が多いんですよね。 |
||
247:
匿名さん
[2009-02-27 21:41:00]
騒音は問題じゃないですよ。確認会のときフリーマーケットでガンガン音楽を鳴らしていましたが、あまり気になりませんでしたよ。
|
||
248:
匿名さん
[2009-02-27 21:57:00]
今の住まい、ここより道路の騒音すごいです。(中央区内の住宅街です)
中央区中央は車の騒音は大したことない方ですよ。 トラックが通る道路の方が半端じゃないです。 歓楽街もわかりますが、住宅街にもラブホテルとかもいっぱいあるし、 千葉駅付近ならどこでも大差ないと思います。 タワーが子育てに不向きと言われるのは引きこもる可能性が 高いから…ってことだと思いますが、親がそうし向けなければ 特にタワーだろうが低層だろうが条件はあまり変わりません。 ココはきぼーるも近くにあるので、逆にきぼーるに親子で行けば お友達もできるし、楽しく過ごせるのではないでしょうか? 内覧会などでも小さいお子さんを見かけました。 いろんな意見がありますが、積極的に出かけてたくさんお友達 作ってください。暖かく見守ってあげたいです。 |
||
249:
匿名さん
[2009-02-28 13:35:00]
なんかここの住人怖い
|
||
250:
購入検討中さん
[2009-02-28 21:20:00]
ここを検討しており、ウチには2歳の子供がおります 一番聞き分けのない時期なので、購入して後悔しないか不安になってきました やはり子供には不向きなのでしょうか?子供がいる家庭は特別視されそうですね
|
||
251:
匿名さん
[2009-02-28 21:39:00]
そんな事無いと思いますよ。子供が居たら駄目なんて思う必要はありません。
|
||
252:
ご近所さん
[2009-02-28 22:13:00]
最初はタワーにあこがれ購入に傾きましたが、2人の乳幼児がいるのでよくよく考え断念しました。
子供いなければ確実に購入してましたね。 売れ残っている間取りも80m2台のファミリー向けが多くないですか? |
||
253:
入居予定さん
[2009-02-28 23:24:00]
街の中心で外はすぐに道路なので交通の不安はあると思います。
どこで育てるにしろ子供は育っていきますし、 育てるのは親ですから、親が責任を持って良いと思った決断が正しいと思います。 私の家にも今年子供が産まれる予定です。 CCTで皆に愛される子供に育つように愛情を注いでいきたいと思ってます。 入居者の皆様よろしくお願い致します。 |
||
254:
匿名さん
[2009-03-01 01:13:00]
騒音と共有部分破損に気をつけてくれれば問題ありません。
|
||
255:
匿名さん
[2009-03-01 02:10:00]
↑産まれるまえからそんな事、言われちゃうマンションってどうなの?
子供は人形でもロボットでもないし……… |
||
256:
契約済みさん
[2009-03-01 07:22:00]
253さん、こちらこそよろしくお願い致します。
命を育む方と、命をみおくられる方と、そして人生の真ん中で 頑張っていらっしゃる方と。。。《 命の尊厳 》 ということではどちらが上 とか下とかないと思います。 それぞれのライフステージで自分の趣味・嗜好を押し付けることなく、 フラットな関係でお互いを尊重して住まえる場所にしていけたらいいですね〜。 (上からものを言う方や否定的発言をする方も社会の一員(投影!)。 イエスマンさんや反対居士さんもこの世に必要な存在で、 正義だけをふりかざす方のほうがコワイかもしれません!?) 地震とか災害時には助け合う仲間でもあり。。。。。 み〜んな巻き込んで、それぞれがそれぞれ(自分たちの責任で) イキイキ暮らせる『場づくり』を、一緒に出来るといいですね。 |
||
257:
匿名さん
[2009-03-01 08:32:00]
こんな子供や音に敏感でお金をお持ちなら戸建てのほうがいいのでは
|
||
258:
匿名さん
[2009-03-01 08:59:00]
夜見ると、建物が暗いから入居はしてないんでしょうが、入居したら 掲示板が賑わいそうですね。
書き込み見ただけで、かなり自己主張の激しそうな方達が多いようですので… 実は自分も検討してはいるのですが、タワーマンションは音が伝わりやすいと聞いたので子供のいる我が家ではちょっと怖いですね。 まあ駅までも微妙に遠いし、学区も気に入らないんですが… 昨日も大きな広告が入って来ました。近所の人達は 中層階がかなり残ってるらしいと言ってますが どうなんですかね。 |
||
259:
匿名さん
[2009-03-01 11:10:00]
最近、子供の話で心ない書き込みが多くなってきていますが、本当に住人の方なんでしょうか?過去に子供の話になったときはこのような話が出なかったのですが…。
|
||
260:
匿名さん
[2009-03-01 11:36:00]
荒らしや冷やかしが増えてるだけじゃないですか?駅前でのキャンペーンや棟内モデルルームのオープンで、その手の人たちの目も引いてしまったのでしょう。それこそ「コドモ」のすることですから、いらっとくることがあっても、過敏に反応せず大人に構えておきましょうよ。
|
||
261:
匿名さん
[2009-03-01 12:25:00]
残念ながら契約者です。
|
||
262:
契約済みさん
[2009-03-01 13:16:00]
>261
どのレスがあなたのものかわかりませんので、残念な発言かどうか判断できません。 |
||
263:
契約済みさん
[2009-03-01 15:51:00]
掲示板がこのような状態だと、真剣に購入を検討されている方々にはお気の毒ですね。
でも、発言内容を読めばそれが契約者や真面目な検討者の発言か、ただの荒らし・冷やかしかは、おのずと分かると思います。 特に紋切型の発言や根拠のない決め付け、不安や敵意を煽るだけの非建設的な発言をする方には要注意です。 |
||
264:
匿名さん
[2009-03-01 15:52:00]
>>261
あなたが住民の方かどうかはともかく匿名掲示板だから発言できるのでしょう。気の小さい方ですね。 ただ、住民板ではなく、検討板でこのような発言をするは何故でしょうか?かかる発言は当マンションの評判を落とすだけで住人の方にメリットはないはずです。そうだとするとあなたを含めてここ最近のネガレス発言者がこのマンションの住人である可能性は低いと思われます。どうしても発言されたいのであれば住民板でしたらどうでしょう?そのほうが住民の方への注意喚起になると思いますよ。 |
||
265:
匿名さん
[2009-03-02 10:45:00]
購入しました。家は子供が居ますが皆さん宜しくお願いします。
|
||
266:
契約済みさん
[2009-03-02 11:55:00]
忙しく、久しぶりに見ました、127です、190さんへ補修箇所が終わるまで引き渡しは拒否します、引き渡されたら購入者側で補修する契約となっています注意下さい。施工者側と話をされていると思いますが、売り手側には190さんの手直し箇所等の内容が伝わってませんよ、早急に売り手側に連絡して下さい、購入者と施工者側の銭高組?との契約はしてないので、契約担当に話して下さい、担当者は何も知らないのでそのまま事務的に引き渡されるはずです、
当方も第三者の1級建築士に立ち会って検査して貰おうと考えてます(5万位必用とのこと) その後、2回目に指摘から改善策等の話は全然ありません、対応が悪いです。誠意が見られません。 他の階にもおなじような人がおられるのではないでしょうか?長く住む所ですので気持ちよくいきたいです。 |
||
267:
契約済みさん
[2009-03-02 11:57:00]
265さん、よろしくお願いいたします。
こども達は未来の宝です。CCTの皆さんで見守り、 サポートできることはお手伝いしたいと思っている住人は 私を含め、多いと思います。 また259さん、260さん、263さん、264さんに賛成です。 263さんのおっしゃるように「紋切り型の発言・根拠のない 決め付け、不安や敵意を煽るだけの非建設的な発言」は 良く読むとわかるので、スルーしましょう。 |
||
268:
契約済みさん
[2009-03-02 12:45:00]
266さん、こんにちは。貴重なご意見を有難うございます。
永く住む所なのでホント気持ちよく住みたいですね〜。 ところで質問です。127、190さんというのは CHIBA CENTRAL TOWER(千葉セントラルタワー)part5の 127、190さんでしょうか? ごめんなさい。ちょっと主旨がわからず、戸惑っております。 また、提案です。入居者としましては居住者間の情報交換はとても 貴重なので、住民専用掲示板で発言されることを希望します。 住民専用掲示板では、洗濯機置き場のパンの話題が、 (ネガティブではなく)、とても友好的でポジティブなスタンスで 盛り上がっていますので、わかりやすく住民板で説明いただけると うれしく思います。 |
||
269:
匿名さん
[2009-03-02 12:48:00]
なんかいいかんじの流れになってきましたね。
|
||
270:
匿名さん
[2009-03-02 15:20:00]
関係者、契約者でいい流れ頑張って作ってるね。
涙ぐましい努力ですね。 |
||
271:
入居予定さん
[2009-03-02 16:06:00]
↑ スルーしましょう。
|
||
272:
匿名さん
[2009-03-02 16:17:00]
≫267さん
ありがとうございます。皆さんとの共同生活である事を認識して生活して行こうと心掛けています。 |
||
273:
契約者
[2009-03-02 17:09:00]
私も今とてもほっとしています。もともと私はマンション派で妻は戸建て派だったので、(CCTをみて納得してもらったのですが)
うちには二歳の子供がいるので共同生活の中での子育てを妻はとても気にしていて、こちらでのご意見に少し神経質になってしまい、入居前から険悪な感じになってしまい、(妻と義母は一生ものなんだから迷惑をかけて長い間肩身の狭いおもいをするならキャンセルして戸建てにした方がいいんじないか) 悩まされていたのですが、住人さん達の意見をみて、自分達がしっかりとした教育をしていれば問題なく、おこたれば注意してくださる人もいると思えば教育環境としては最高なのではとなり今では楽しみになってきました。皆様には極力迷惑をかけないようがんばりますので、よろしくお願いします。 |
||
274:
226です。
[2009-03-02 17:37:00]
273さん、とてもいい意見ですね。
そのとおりだと思います。親が注意して一生懸命に躾をしようととしている姿をみれば、少々騒いでいても許されると思います。騒いでいるのを放置するような親ならば、どんな環境で育ってきたのだろうとあきれてしまいます。 家も子育て中です。同じような考えで子育てをされている親御さんとは仲良くさせていただきたいと思います。 ただ、まだ買うかどうか悩んでいるので、買った時はよろしくお願いします。 |
||
275:
契約済みさん
[2009-03-02 17:46:00]
騒いでいるのを放置するような親ならば226の様になるのだろう。
|
||
276:
匿名さん
[2009-03-02 18:10:00]
ごきげんよう、と言ったら、きちんとごきげんようと返ってくるような躾がしてあれば問題ありませんよ(^^)。
|
||
277:
契約済みさん
[2009-03-02 18:11:00]
>273さん
そのように受け止めていただけて嬉しく思います。 共同生活が円滑にいくかどうかは、小さなお子さんがいらっしゃるかどうかとは直接関係ないと思います。配慮すべきことは、どの住民も一緒ですから。 うちは子供はいませんが、小さなお子さんがたに対しては、同じマンションに住む大人として暖かく見守らせていただきたいと思います。 お互い良いマンションライフを送れると良いですね。よろしくお願いいたします。 |
||
278:
匿名さん
[2009-03-02 18:15:00]
家族に戸建派がいらっしゃる場合は慎重に慎重を重ねたほうが無難ですが…気に入らなかったら引っ越すという意味も含めてマンション→一戸建は有りですね。そういう意味ではとりあえず住んで見てから考えるでも問題ないのかもしれません。
|
||
279:
匿名さん
[2009-03-03 03:32:00]
許されるとか、配慮するっていうのは少し違う気がするな
集合住宅=共同生活ではないわけで 自分の感覚より、かなり基準を下げたところがスタンダードと 理解する事の方が大事な気がします |
||
280:
入居予定さん
[2009-03-03 08:22:00]
マンション生活は、集合住宅であっても昔の共同生活とは私も違うと思います。
ただ、戸建て住宅は建て替え、メンテナンス等、すべて個人の責任で 行うのに対して、集合住宅(ここもその一つ)は、住民全員が管理組合に 所属し、全員で(実際には理事を選出、期間を決めて)補修・修繕等の 管理計画を立てる必要があります。 ↓ 管理・修繕計画は通常、管理会社に委託することが多いのですが、管理会社の 利益のためにあるのではなく、住人がより良く住まうためにその主体(主導権)は 管理組合にあります。 その意味では、お互いに『配慮する=心を配る。』という意味はあっていると思いますが 皆さんはどう思われますか。 |
||
281:
匿名さん
[2009-03-03 08:24:00]
↑なんでこんなに偉そうなの??じゃあ貴方の基準に落とすさないと。
|
||
282:
匿名さん
[2009-03-03 08:32:00]
なんか、入居前から
子供が騒いでも苦情を言わないでと、 予防線を張られているような気がするなぁ。 配慮するとは、我慢しろ、って事? |
||
283:
匿名さん
[2009-03-03 09:08:00]
検討中なのですが、もうだいぶ完成してるように見えますが、検討中の者でも中の共用部や実際の部屋を見ることはできるのでしょうか?
実際に購入された方はもうご覧になっているのですよね? ご感想はいかがでしょうか? 今住んでいる家からよく見えるので、マンション購入は特に考えてなかったのですが、気になり始めました。 |
||
284:
契約済みさん
[2009-03-03 09:21:00]
私はマンション生活は初めてですが、お友達のお宅など拝見しておりますと、
ここの共用部はかなり、充実というか、豪華に見えます。 ちょっとお友達に自慢できる?感じ。 その分、管理費・修繕費がかかりますが。 エレベーターホールの前のオブジェは、各フロア全部違うそうで 入居したら、各階見て回るのが今から楽しみです。 エントランスから各住居までは、快適・豪華そのもので、 ジャージで郵便を取りに行くのが気か引けそうです。 棟内にモデルルームがオープンしてるので、見れるのではないですか? 一長一短りますし、あくまで私個人の感想ですが。 |
||
285:
入居予定さん
[2009-03-03 09:22:00]
282さん↑ 配慮するとは、我慢するということではないと思います。
より良い住まいを作るためには『同じ立場』でのコミュニケーションが大事だと 思います。 こういう掲示板では心ないことを発言する方がいらっしゃいますが、 お子さんを持つご家庭も、経験を積まれた年配の方もご一緒に 『共に』より良い住まいを作れるといいですね〜。 |
||
286:
契約済みさん
[2009-03-03 09:27:00]
やはり、躾がよくても、暖かく見守ってあげたくても、
もし入居して、真上が子供さん家族で、毎日ドンドン響くほどされたら嫌気がさすね。 いくら家庭内で注意や躾をしても、うるさいものはうるさいでしょ。 エントランスでうるさい子供に出会うくらい、 外に一人で出ないように気をつけてあげることはできるけど。 慢性的な騒音は勘弁してほしい。 |
||
287:
入居予定さん
[2009-03-03 10:39:00]
購入検討中の方へ。入居は3月24日から始まります。ごめんなさい。希望されるお部屋を見られるのかどうかは販売担当の方に聞いてみないとわからないのですが、モデルルームは見ることが出来ますので問い合わせてみられると良いと思います。
今、契約を済まされた方々は私を含め、自分の部屋の内装の内覧、確認、引越しの準備等で楽しいながら忙しい毎日を送っています。住み心地は実際に入居してみないと確かなことはわかりませんが、マンション生活には、286さんがおっしゃるように、(販売の方は「このマンションは二重床構造になっているから大丈夫。」とおっしゃるものの)、『お子さんが』ということではなく、騒音の問題は多かれ少なかれつきまとうのでは。。。と、個人的には覚悟しています。 286さんへ >外に一人で出ないように気をつけてあげることはできるけど。 と言うお子さんに対する優しいお言葉、嬉しく思います。 上の階、あるいは同じ階にどういう方が入居されるか。。。運?もあるように思います。286さんの上の階、あるいは同じ階の方が良い方でありますよう。。。祈っています。 運悪くダメな場合(各人の許容度にもよると思いますが、常軌を逸する場合)のその時は管理組合の出番ではないでしょうか。皆さんでどうしたら良いか、ご一緒に知恵を絞りましょう。 |
||
288:
匿名さん
[2009-03-03 10:41:00]
286さんが心配することは、よくわかります。
私の上階は犬と子供のいるファミリーで、犬の甲高く吠える鳴き声と、追いかけて走り回る子供の足音で悩まされています。 当然、こういうご家庭ですから、引越し後一言も挨拶がありません。 私は、犬も子供も好きですが、それと騒音問題とはまったく別次元の問題と思います。 |
||
289:
288です
[2009-03-03 10:52:00]
先に書いた事は、現在住んでいるマンションの話です。
床のスペックは普通スラブの二重床・二重天井で、壁は厚さ20センチのコンクリートです。 |
||
290:
匿名さん
[2009-03-03 10:59:00]
二重床は一般的に、防音にはならないと聞きますからね。
あと、個人同士のトラブルには介入しない管理組合もあるそうですが。 |
||
291:
匿名さん
[2009-03-03 12:20:00]
プラ○ドの野○は、一切介入してくれません。
|
||
292:
匿名さん
[2009-03-03 12:41:00]
お子さんの話は、両極端に捉えるのでなくてあくまで常識的に考えればよろしいのではないでしょうか?
例えば、エレベーターホールで騒いでいるお子さんがいるとしても、ある程度は両親に任せるのが普通でしょう。側にいる親御さんが何も言わなかったり、一緒に騒いでいるときには注意されてもやむなしでしょう。健全なネガレスの方が言わんとするのは、騒いでいるお子さんのご両親の態度を問題視しているのだと思います。 我が家はまだ子どもはいませんが、できたときはダメパパ、ダメママにならないよう注意したいと思います。 |
||
293:
匿名さん
[2009-03-03 16:10:00]
あの〜、ここって賃貸で出ていたのを見たのですが、まだ販売もしているのですか?
もう残りは全て賃貸になってしまったのでしょうか? |
||
294:
契約済みさん
[2009-03-03 16:23:00]
二重床って、太鼓のような状態と同じで、
かえって音が響く場合はあるようですよ。 真上に犬と、追いかけ回る子供さんがいたら、 どーしようもないですね。 |
||
295:
匿名さん
[2009-03-03 16:46:00]
それを放っておく親に問題ありですね。
|
||
296:
匿名さん
[2009-03-03 17:59:00]
293さん
分譲マンションは売れ残ったら賃貸になるわけではないですよ。そういう場合もなくはないけど。 |
||
297:
匿名はん
[2009-03-04 08:33:00]
自慢されたお友達がどう思うか。
ま、悔しかったら貴女も購入されてはいかが?って感じですかね。千葉ですけど。 でも、私だったらお友達に自慢気に言われたらあんまりいい気はしないかな… いいね~とは思うけどうらやましいとも思わないというか。 金額は問題なかったけど、求める生活スタンスじゃなかった。残念。 MR見に行って、その豪華さはすごいなと思いましたが、いろいろオプションつけたり自分好みにリフォームしないとそのマンションの豪華さからすると逆に見劣りしてしまうのでは?って思ってしまいました。 もとよりあの周辺は小さい子の教育環境ではないとわかっているから参考に見学させていただいたのですが^^; 夫婦もしくはそれに子供(中学生以上くらい)1人とかならまぁ考えたかも。 小さい子供二人と住むには、あまり…と思いました。あくまで個人的ですが。 MRを見て、マンションのコンセプトも住民層も、落ち着いた静かな暮らしを望まれているような感じがしたので、個人的にすごく好きなスタイルだったけれど、今自分が求める環境ではなかったです。 そこで自分に合わないスタイルを選択しても住民の方に対しても自分たちも無理がかかると思いました。 結局やはり階下に響かないマンション1階角部屋庭付きです^^; 完成が待ち遠しい♪ タワーは、子供が独立したら住みたいですね~^^素敵です。 タワー、今は夜ぽつぽつと電気ついてるくらいですが、そのうちキラキラと各住戸のひかりがともるのですね。 楽しみですね~^^ |
||
298:
契約済みさん
[2009-03-04 09:06:00]
結局、家族環境等に住居は左右されるのですよね。
値段、値引きももちろんファクターですが、 新婚さん・ファミリーさん・熟年さんいろいろありますからね。 うちは、家族構成・今の年齢に見合っていたという感じで決定しました。 結局は夫婦二人、50才ちょっと手前というところです。 |
||
299:
契約済みさん
[2009-03-04 09:30:00]
うちも夫婦二人のシニア世代です。
真摯に向き合ってご自分の結論を出された様子がわかり。。。 マンション1階角部屋庭付きの部屋を判断されたよし。 良い部屋が見つかるといいですね。 今は普通ですがマンションの高層(当時は10階でも高層^^?)は、 子育てに向かないと言われた頃、、、、その高層?階で子育てをしましたが 世評で言われるようなことはありませんでした。 (結局は、どう育てるか、親がブレなければ大丈夫なのではと。。。) お子さんが独立されたときには、タワーはもっと進化しているかも・・・ しれませんね。その時はどうぞいらしてください。 子育て、頑張ってくださいネ。 |
||
300:
匿名さん
[2009-03-04 20:17:00]
このマンションって東側は微妙ですよね??何が建つか分からないし…眺望も西と比べると…
|
||
301:
契約済みさん
[2009-03-04 21:14:00]
土地の広さからいって、せいぜい建っても20階がいいとこでしょ。
なかなか、住居版読んでると東の眺めはいいらしいですよ。 頓挫したけど、最初からビルが建つ予定で東の低層階は、価格が抑えてあったみたいだから 今回は頓挫して、購入した人はラッキーでしょ。 今後も建つのかな?このご時世はしばらく続くでしょ。 |
||
302:
東側契約者
[2009-03-04 21:19:00]
確かにそういうリスクはありますよね。
ただ私はそれも含めて決めましたからそうなったらそうなったで仕方ないと割り切ってますよ。 その分値段が安かったりで間取りとか階数とかに拘った方も多いんじゃないですか。 それに個人的にですが思ったより隣の敷地が遠かったと感じています。 |
||
303:
契約済みさん
[2009-03-04 22:02:00]
そうですね。あれならば、東向きでもモロ影響うけそうではないですね。
案外、空いていますね。東向きでも場所によってはさほどの影響もなさそうかな? まあ、間近にビルが建って影響がないということはないでしょうけど。 |
||
304:
匿名さん
[2009-03-04 22:20:00]
私も東側の中層階の住人です。確かに割安ということもありましたが、潮風に直接あたるのも気になって東側にしました。まだ夜景は見ていませんが、やはり西側の方がきれいなんでしょうね!
ホテルが建ったときに眺望が遮られるのが嫌だったので自分としては高さも考えたつもりだったのですが、キボールが意外にも高く、圧迫感があるのは誤算でした…。 でも、スカイガーデンからの東側の眺めは個人的にはすきですよ。町の中を蛇行する都川の流れがオツな感じです。桜の季節が楽しみですね。 |
||
305:
契約済みさん
[2009-03-05 00:10:00]
スカイガーデンからの眺めはホント圧巻でしたね。
ここのところ寒い日が続いていますが、春はすぐそこまで来ている感じです。 千葉城近辺の他に、この近くの桜の名所というと何処があるのでしょうか?。 |
||
306:
匿名さん
[2009-03-05 01:16:00]
千葉駅の反対側に千葉公園がありますよ!
池もあって綺麗です。 |
||
307:
匿名さん
[2009-03-05 01:24:00]
私も東側住民です。昔西日直撃マンションに住んでいたので、西側は避けようと思っていました。ビュウは海が見えないのは残念ですが、個人的には一番東側が落ち着いていて好きでした。緑が多く、高い建物が少ないので、見晴らしがいいですよ。ただ確かに私もきぼーるが誤算でした…。
|
||
308:
匿名さん
[2009-03-05 07:20:00]
桜の名所と言えば、徒歩ではキツイですが、泉自然公園ですね。ここはかなりオススメですよ!
|
||
309:
匿名さん
[2009-03-05 07:57:00]
スカイガーデンからの景色はよかったのですが、柱と張り出したテラス?のような場所が邪魔でちょっと遠くの絵を見ているような感覚でした。
角部屋の部屋のなかからだとそんな感じもないと思うのですが、実際はどうなんでしょうか? 低層、高層限らず、教えていただければうれしいです。 |
||
310:
匿名さん
[2009-03-05 10:26:00]
東側と西側でそんなに値段が違うんですか??
|
||
311:
匿名さん
[2009-03-05 10:31:00]
東側の方が安いですね。
私は価格よりも、307さんと同じに夏の西日が嫌なのが理由で 東側を検討しましたけど。 |
||
312:
匿名さん
[2009-03-05 10:41:00]
311さん
眺望だけで値段が違うんですか? |
||
313:
入居予定さん
[2009-03-05 11:13:00]
もともと東側には高層建築物(ホテル建設予定)が建つ予定でしたので、
他の方角に比べ、値段設定が安く設定されてました。 ですが、この不景気のあおりでホテル建設の予定が頓挫してしまったため、 東側を購入された方はお得だったと存じます。 ただカバンのウエクサやメディアバレー跡地はなんとかしてほしいですね。。。 |
||
314:
匿名さん
[2009-03-05 11:26:00]
うちは東側中層階ですが、ベランダにでて下を覗き込まないかぎりウエクサのビルとかは見えませんよ。眺めは悪くないです。
|
||
315:
匿名さん
[2009-03-05 15:16:00]
東側住民です。先日内覧会の時に正面に月が見えて圧巻でした。角部屋ですが、屋上からのような遠さは感じず、カウンターから直接外が見えて気持ちいいです。日当たりも低層階はわかりませんが、中高層は方角関係なく、とても明るいです。
|
||
316:
契約済みさん
[2009-03-05 15:54:00]
満月は東なんですよね。
手に取れるようですよ。東の特権ですね。 本来、住居は西より東の方が値段が高いのが普通です。 市川の例のマンションも西より東の方がずっと高いですよ。 ここは眺望重視しすぎて、逆転現象がおきてるようです。 東側高層階購入者ですが、東の眺望はとても気に入ってます。 でも、海と富士山が見えればいいなぁ、とは思いますね。 |
||
317:
匿名さん
[2009-03-05 16:56:00]
朝方の満月は西では?
|
||
318:
匿名さん
[2009-03-05 16:58:00]
315さん
ありがとうございます。参考になります。 北東角でしょうか?南東角でしょうか? |
||
319:
匿名さん
[2009-03-05 16:59:00]
316さん
北東角であれば富士山も海も見えそうなので、いいかも知れませんね! |
||
320:
匿名さん
[2009-03-05 18:05:00]
南東角でも蘇我方面の海が見えるのでは?
富士山はどうかな? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |