【過去スレッド】
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46820/res/1-10
part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46890/res/1-10
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46651/
part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46617/
[スムログ 関連記事]
週刊ダイヤモンド「マンション大調査」から見る狙い目マンションとは
https://www.sumu-log.com/archives/5565/
[スレ作成日時]2009-02-02 20:12:00
CHIBA CENTRAL TOWER(千葉セントラルタワー)part5
221:
匿名さん
[2009-02-26 17:17:00]
はい。大勢の方々が同じ建物に住むわけですから、個々のモラルは本当に大切ですよね。いい気分でお互い心地よく生活したいものです。自分も気をつけたいと思います!
|
||
222:
入居前
[2009-02-26 19:41:00]
219、私はいかにも子ども連れをいかにも目の敵にするような性格の悪い人のほうがよっぽと嫌です。自分も子どもだったのに…。
|
||
223:
匿名さん
[2009-02-26 19:45:00]
219 言い方酷すぎ、お前は何様のつもりかい?
|
||
224:
契約済みさん
[2009-02-26 22:30:00]
ここは立地的にファミリーが少ないと販売員から聞いています。
だからここに決めた方は多いと思いますよ、私を含めて。 |
||
225:
契約済みさん
[2009-02-26 22:57:00]
立地的にファミリーが少ないんですか?子供さんがいるご家族はあまりいい立地ではないんですかね?私個人的には京成だけど駅は近い方だしモノレールで京葉線にもでやすいし、買い物場所はキボールやセイユー近いし自分的には気に入ってますが、それぞれのライフスタイルがありますからねー!住んだら不便さを感じる事も出てくるかもしれないですよね。なにわともあれ、入居まで楽しみですね!
|
||
226:
購入検討中さん
[2009-02-26 22:57:00]
222さん>
わかりにくい文章ですな。219さんの意味は、子供づれを嫌っているのではないと思うよ。もう少し文章の意味を考えたほうが良いよ。219さんは、しつけの出来ていない子連れを嫌っていて、しつけの出来た子連れは容認しているのですよ。222さんのような”自分も〜”っていうのは、的外れなご意見だと思います。 |
||
227:
内覧済み
[2009-02-26 23:18:00]
どうみてもファミレス→ファミリーレストラン
で、子ども来るの当たり前。全く騒がない子どもってこの世にいるんですか?すげー。子どもを毛嫌いする文章にしか解釈できませんが… まあ、同一人物でフォローご苦労様です♪ 否定されると不快ですからね★頑張ってファミレス行かずに高級レストラン通ってください♪周りファミレスや商店街の飲食店ばかりですが(*´Ψ`*)プ |
||
228:
入居予定さん
[2009-02-26 23:26:00]
219さんと226さんの意見は・・・。
いかにも子連れは静かにしてろ!と威圧的にしか感じられません。 モラルの低下が心配されます。 せっかく近くに子供のための施設あるのだし、子供が住んじゃいけないところなんてないんだし、差別的発言はやめましょうよ。すべての子持ちの親に避難される発言です。 私は子供は元気いいと解釈できる性格なので、よっぽどのことしなければ多少うるさくても、ほほえましいです。 この方々の考え方が改善されることを望みます。 煽りもこれくらいにしといて・・・と。 |
||
229:
契約済みさん
[2009-02-26 23:34:00]
>>よっぽどのことしなければ多少うるさくても、ほほえましいです。
騒音を容認するかのような書き込みは迷惑千万 |
||
230:
匿名
[2009-02-26 23:39:00]
確かに子どもは悪くないと思います。親の躾が大事なんだと思います。
219さんはハマレジはファミレスクラスって事、言ってるの? |
||
|
||
231:
匿名さん
[2009-02-26 23:51:00]
ハマレジ?ああ、あのミスターハマレジが売りのマンションね。
なんでここでハマレジの話題が出てくるの!? |
||
232:
匿名さん
[2009-02-27 00:53:00]
222、223、227、228は同一人物の荒らしでしょうか。
わざわざ「内乱済み」とか「入居予定」とか書いて、楽しませてくれますね。 |
||
233:
入居予定さん
[2009-02-27 07:34:00]
わあ、あれますね、こういう否定的なこと書き込みするるようになると。
確かに何気に書いたことで、否定されるとなんとかフォローして、自分の意見を肯定しようと必死ですからね。 いつまでも食いついてこないで、子供はある程度は騒ぐんですし、あとは親御さんの育て方を様子見ていきましょうよ。 同一人物なのは・・・ |
||
234:
入居予定
[2009-02-27 07:40:00]
同一人物でしょと突っ込むまで追い込まれて、困ってるようなので、もうやめましょうよ。
かわいそうですよー この人は本当に子ども嫌いなんで、子連れさんは近所にならないことを祈るばかりです |
||
235:
219です
[2009-02-27 08:14:00]
ごめんなさい、子供が嫌いで、書き込みしました。
子供全般を否定したせいで皆さんに不快感与えてしまいました。 嫌いなんですよね… |
||
236:
契約済みさん
[2009-02-27 08:39:00]
やっぱり躾が悪い親は、電車等でも見かける。こちらが注意したいくらい。
そういうのはごめんこうむるね。 真上の階にでもいたら最悪。 |
||
237:
匿名さん
[2009-02-27 08:51:00]
219です。別に子供が嫌いなの出はなく、教育されていない子供が嫌いなのです。というか子供は仕方ない面もあるのですがその親が嫌いなのです。
|
||
238:
匿名さん
[2009-02-27 11:28:00]
235さんと237さんは別人ですよね?そうだとしたら235さん、匿名の掲示板だとしてもあなたの人としての常識を疑いますよ。235さんがここのマンションの住人でないと良いのですが。
|
||
239:
匿名さん
[2009-02-27 11:54:00]
>>238
いやいや、235,236,237と全部また219の同一人物でしょ。 「名前」にデフォルト以外入力したら、次も変えない限りその名前が入るからね。 こんな人が入居者だったらほんと嫌ですね。はっきり言って怖いです。 |
||
240:
匿名さん
[2009-02-27 15:12:00]
このマンション立地が子育て向きでないのは確かです。
|
||
241:
匿名さん
[2009-02-27 15:27:00]
いやいや近隣の歓楽街勤務の方にはこのマンションの立地は最高でしょう。24時間保育所も近いし。
|
||
242:
匿名さん
[2009-02-27 18:33:00]
子育てについてですが、確かに稲毛などと比べれば繁華街ですからね。
ですが、24時間スーパー、子育て支援センター(キボール)、学校、役所近し、すぐ裏は住宅街と、街な分、便利な事も多い訳で、不向きと言われる程でもないかと思ってます。 私は、マンション買うなら、ある程度の規模の街じゃないと意味ないという考え方なので、そうでない場所なら戸建買います。 立地については、ある程度の街の規模と田舎っぽさとがマッチして、なかなか良いと思ってます。 駅から程よく離れているので電車の音も聞こえてこないですし、思ってた以上に快適そうです。 |
||
243:
匿名さん
[2009-02-27 18:52:00]
心配な騒音は電車よりも道路の車でしょう。
もっとも高層階は一般的に広く騒音が聞こえるそうなので、 窓を開けてれば電車音も聞こえるでしょうけど。 あと、公園の騒がしい小鳥集団はまた今年も集まるのかな。 |
||
244:
匿名さん
[2009-02-27 19:10:00]
243さん、内覧会済ませてますよね??
|
||
245:
匿名さん
[2009-02-27 19:18:00]
242さんの子育てに向いているというのは手間がかからないということでしょうか?
ここが子育てに向いていないとは言いませんが、普通は広い意味での教育に適した環境を言うような気がします。 そういう意味では繁華街と差し引いてまぁ普通かな。 |
||
246:
契約済みさん
[2009-02-27 20:46:00]
タワーは子育てに不向きなのは常識じゃないの?
周辺環境云々の問題じゃないと思いますよ。 だからココは年配が多いんですよね。 |
||
247:
匿名さん
[2009-02-27 21:41:00]
騒音は問題じゃないですよ。確認会のときフリーマーケットでガンガン音楽を鳴らしていましたが、あまり気になりませんでしたよ。
|
||
248:
匿名さん
[2009-02-27 21:57:00]
今の住まい、ここより道路の騒音すごいです。(中央区内の住宅街です)
中央区中央は車の騒音は大したことない方ですよ。 トラックが通る道路の方が半端じゃないです。 歓楽街もわかりますが、住宅街にもラブホテルとかもいっぱいあるし、 千葉駅付近ならどこでも大差ないと思います。 タワーが子育てに不向きと言われるのは引きこもる可能性が 高いから…ってことだと思いますが、親がそうし向けなければ 特にタワーだろうが低層だろうが条件はあまり変わりません。 ココはきぼーるも近くにあるので、逆にきぼーるに親子で行けば お友達もできるし、楽しく過ごせるのではないでしょうか? 内覧会などでも小さいお子さんを見かけました。 いろんな意見がありますが、積極的に出かけてたくさんお友達 作ってください。暖かく見守ってあげたいです。 |
||
249:
匿名さん
[2009-02-28 13:35:00]
なんかここの住人怖い
|
||
250:
購入検討中さん
[2009-02-28 21:20:00]
ここを検討しており、ウチには2歳の子供がおります 一番聞き分けのない時期なので、購入して後悔しないか不安になってきました やはり子供には不向きなのでしょうか?子供がいる家庭は特別視されそうですね
|
||
251:
匿名さん
[2009-02-28 21:39:00]
そんな事無いと思いますよ。子供が居たら駄目なんて思う必要はありません。
|
||
252:
ご近所さん
[2009-02-28 22:13:00]
最初はタワーにあこがれ購入に傾きましたが、2人の乳幼児がいるのでよくよく考え断念しました。
子供いなければ確実に購入してましたね。 売れ残っている間取りも80m2台のファミリー向けが多くないですか? |
||
253:
入居予定さん
[2009-02-28 23:24:00]
街の中心で外はすぐに道路なので交通の不安はあると思います。
どこで育てるにしろ子供は育っていきますし、 育てるのは親ですから、親が責任を持って良いと思った決断が正しいと思います。 私の家にも今年子供が産まれる予定です。 CCTで皆に愛される子供に育つように愛情を注いでいきたいと思ってます。 入居者の皆様よろしくお願い致します。 |
||
254:
匿名さん
[2009-03-01 01:13:00]
騒音と共有部分破損に気をつけてくれれば問題ありません。
|
||
255:
匿名さん
[2009-03-01 02:10:00]
↑産まれるまえからそんな事、言われちゃうマンションってどうなの?
子供は人形でもロボットでもないし……… |
||
256:
契約済みさん
[2009-03-01 07:22:00]
253さん、こちらこそよろしくお願い致します。
命を育む方と、命をみおくられる方と、そして人生の真ん中で 頑張っていらっしゃる方と。。。《 命の尊厳 》 ということではどちらが上 とか下とかないと思います。 それぞれのライフステージで自分の趣味・嗜好を押し付けることなく、 フラットな関係でお互いを尊重して住まえる場所にしていけたらいいですね〜。 (上からものを言う方や否定的発言をする方も社会の一員(投影!)。 イエスマンさんや反対居士さんもこの世に必要な存在で、 正義だけをふりかざす方のほうがコワイかもしれません!?) 地震とか災害時には助け合う仲間でもあり。。。。。 み〜んな巻き込んで、それぞれがそれぞれ(自分たちの責任で) イキイキ暮らせる『場づくり』を、一緒に出来るといいですね。 |
||
257:
匿名さん
[2009-03-01 08:32:00]
こんな子供や音に敏感でお金をお持ちなら戸建てのほうがいいのでは
|
||
258:
匿名さん
[2009-03-01 08:59:00]
夜見ると、建物が暗いから入居はしてないんでしょうが、入居したら 掲示板が賑わいそうですね。
書き込み見ただけで、かなり自己主張の激しそうな方達が多いようですので… 実は自分も検討してはいるのですが、タワーマンションは音が伝わりやすいと聞いたので子供のいる我が家ではちょっと怖いですね。 まあ駅までも微妙に遠いし、学区も気に入らないんですが… 昨日も大きな広告が入って来ました。近所の人達は 中層階がかなり残ってるらしいと言ってますが どうなんですかね。 |
||
259:
匿名さん
[2009-03-01 11:10:00]
最近、子供の話で心ない書き込みが多くなってきていますが、本当に住人の方なんでしょうか?過去に子供の話になったときはこのような話が出なかったのですが…。
|
||
260:
匿名さん
[2009-03-01 11:36:00]
荒らしや冷やかしが増えてるだけじゃないですか?駅前でのキャンペーンや棟内モデルルームのオープンで、その手の人たちの目も引いてしまったのでしょう。それこそ「コドモ」のすることですから、いらっとくることがあっても、過敏に反応せず大人に構えておきましょうよ。
|
||
261:
匿名さん
[2009-03-01 12:25:00]
残念ながら契約者です。
|
||
262:
契約済みさん
[2009-03-01 13:16:00]
>261
どのレスがあなたのものかわかりませんので、残念な発言かどうか判断できません。 |
||
263:
契約済みさん
[2009-03-01 15:51:00]
掲示板がこのような状態だと、真剣に購入を検討されている方々にはお気の毒ですね。
でも、発言内容を読めばそれが契約者や真面目な検討者の発言か、ただの荒らし・冷やかしかは、おのずと分かると思います。 特に紋切型の発言や根拠のない決め付け、不安や敵意を煽るだけの非建設的な発言をする方には要注意です。 |
||
264:
匿名さん
[2009-03-01 15:52:00]
>>261
あなたが住民の方かどうかはともかく匿名掲示板だから発言できるのでしょう。気の小さい方ですね。 ただ、住民板ではなく、検討板でこのような発言をするは何故でしょうか?かかる発言は当マンションの評判を落とすだけで住人の方にメリットはないはずです。そうだとするとあなたを含めてここ最近のネガレス発言者がこのマンションの住人である可能性は低いと思われます。どうしても発言されたいのであれば住民板でしたらどうでしょう?そのほうが住民の方への注意喚起になると思いますよ。 |
||
265:
匿名さん
[2009-03-02 10:45:00]
購入しました。家は子供が居ますが皆さん宜しくお願いします。
|
||
266:
契約済みさん
[2009-03-02 11:55:00]
忙しく、久しぶりに見ました、127です、190さんへ補修箇所が終わるまで引き渡しは拒否します、引き渡されたら購入者側で補修する契約となっています注意下さい。施工者側と話をされていると思いますが、売り手側には190さんの手直し箇所等の内容が伝わってませんよ、早急に売り手側に連絡して下さい、購入者と施工者側の銭高組?との契約はしてないので、契約担当に話して下さい、担当者は何も知らないのでそのまま事務的に引き渡されるはずです、
当方も第三者の1級建築士に立ち会って検査して貰おうと考えてます(5万位必用とのこと) その後、2回目に指摘から改善策等の話は全然ありません、対応が悪いです。誠意が見られません。 他の階にもおなじような人がおられるのではないでしょうか?長く住む所ですので気持ちよくいきたいです。 |
||
267:
契約済みさん
[2009-03-02 11:57:00]
265さん、よろしくお願いいたします。
こども達は未来の宝です。CCTの皆さんで見守り、 サポートできることはお手伝いしたいと思っている住人は 私を含め、多いと思います。 また259さん、260さん、263さん、264さんに賛成です。 263さんのおっしゃるように「紋切り型の発言・根拠のない 決め付け、不安や敵意を煽るだけの非建設的な発言」は 良く読むとわかるので、スルーしましょう。 |
||
268:
契約済みさん
[2009-03-02 12:45:00]
266さん、こんにちは。貴重なご意見を有難うございます。
永く住む所なのでホント気持ちよく住みたいですね〜。 ところで質問です。127、190さんというのは CHIBA CENTRAL TOWER(千葉セントラルタワー)part5の 127、190さんでしょうか? ごめんなさい。ちょっと主旨がわからず、戸惑っております。 また、提案です。入居者としましては居住者間の情報交換はとても 貴重なので、住民専用掲示板で発言されることを希望します。 住民専用掲示板では、洗濯機置き場のパンの話題が、 (ネガティブではなく)、とても友好的でポジティブなスタンスで 盛り上がっていますので、わかりやすく住民板で説明いただけると うれしく思います。 |
||
269:
匿名さん
[2009-03-02 12:48:00]
なんかいいかんじの流れになってきましたね。
|
||
270:
匿名さん
[2009-03-02 15:20:00]
関係者、契約者でいい流れ頑張って作ってるね。
涙ぐましい努力ですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |