【過去スレッド】
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46820/res/1-10
part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46890/res/1-10
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46651/
part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46617/
[スムログ 関連記事]
週刊ダイヤモンド「マンション大調査」から見る狙い目マンションとは
https://www.sumu-log.com/archives/5565/
[スレ作成日時]2009-02-02 20:12:00
CHIBA CENTRAL TOWER(千葉セントラルタワー)part5
902:
匿名さん
[2009-04-22 22:08:00]
住宅街じゃない。繁華街。
|
903:
匿名さん
[2009-04-22 23:31:00]
バロンってラブホも近くにあるね。
繁華街だから仕方ないが、、 栄町の方も入居するとの話を聞きましたよ。 |
904:
匿名さん
[2009-04-23 02:04:00]
繁華街を子供が歩くの?
|
905:
匿名さん
[2009-04-23 05:35:00]
繁華街ったって昔の繁華街で寂れてますし。そんなに物騒な感じはないですよ。先に県庁もあるし。
駅から真直ぐ来る分には歩道のしっかりした大通りで、子供が歩いても不安感はないと思いますよ。 要は脇道には飲食店や風俗系店舗があるって事ですが、それを言っても仕方ないんじゃないですか。 |
906:
匿名さん
[2009-04-23 06:50:00]
場所がいまいちだよね。JRから遠いし。
|
907:
匿名さん
[2009-04-23 07:32:00]
住んでみると利便性は非常に良いですよ。以前は京葉線沿いの駅近マンションに住んでいましたが、正直それよりもずっと快適です。通勤もすぐ近くのバス停を使っていますが、ひっきりなしにきますので楽ですよ。
お金の問題をあげる方もいますが、同じような物件を都内で買うならそれよりもずっと安いこちらを買って通勤でお金を掛けても良い(バス・特急・グリーン車など)と思いますよ。行き帰りの電車の中で朝食や仕事、勉強もできますので、プラスαは大きいと思います。マイホームパパさんには都内の駅近マンションがよいのでしょうが。 |
908:
匿名さん
[2009-04-23 07:46:00]
都内マンションかえるなら、わざわざ電車の中で朝食や仕事や勉強するようなわびしい生活しなくてもいいのでは?通勤通学は楽にこしたことはないのですから。
|
909:
匿名さん
[2009-04-23 07:50:00]
JR線路挟んで陸側は、治安悪いですよ。実際うちの前のローソン店長が暴行されてニュースになったじゃないですか。いちいち言っても仕方ないですが、治安が周辺よくはないことを認めざるはないですよね。
|
910:
匿名さん
[2009-04-23 09:03:00]
909さん、てっきり、海側の方が悪いのかと思ってました。
陸側は繁華街な分、そんな感じはしますが、他と比べて特に治安が悪いとは感じないですね。 「JR線路挟んで陸側」と書いてらっしゃる所を見ると、海側在住ですか? そちらはどんな感じですか? 特に何もなさそうなので行く機会もないのですが? |
911:
匿名さん
[2009-04-23 09:19:00]
910さん 海側は完全に住宅街です。飲み屋はほとんどないですね。あっても個人経営の居酒屋程度。陸側は子供を育てるにはいまいちですかね。
|
|
912:
匿名さん
[2009-04-23 09:22:00]
最近は繁華街だからという事ではなく住宅街でも地方都市でも、田舎でも、心ない突発的な事件が相次ぎ、そういうニュースに接するたびに心が痛みます。特に子育てをする場合悲しいことですが、治安に対する危険リスクは何処であろうと常に子ども達や家族に伝えていく要素の一つだと。。。。思っています。
100%完璧で安全な地が無いように、100%危険リスクを回避することも出来ないのであれば、親子ともに(自分自身も)その事を認識した上で、この地を選ぶのが大事なことではないでしょうか。 ちなみに、繁華街と言っても意識して裏通りを歩かない限りCCTから駅までの通り道や、CCT周辺の環境は生き馬の目を抜く東京と違って、お店の方も、市役所の方も、道がわからなく尋ねた見知らぬ方も、人々は皆、優しく温かいと感じています。 |
913:
匿名さん
[2009-04-23 09:22:00]
911です。ちなみに、今はこのマンションの高層階住人です。子育てが終わりましたので、一戸建からこちらに移りました。もともと新宿1丁目に住んでいました。
|
914:
匿名さん
[2009-04-23 09:34:00]
危険リスクを回避したいなら、歩く時間を減らすしかありません。
つまり、歩く距離の短い駅近マンションを選ぶ事。しかも風俗系の店近くを歩かないで。 |
915:
物件比較中さん
[2009-04-23 09:36:00]
>>906
JRに近くても天井低いハセコ仕様のタワーだけはゴメンです |
916:
匿名さん
[2009-04-23 10:01:00]
駅近のマンションというのは通勤のみの便利さを第一義に考えてでしょうけれど、暮らすという点からは東西南北、美術館、子育て支援舘、科学館、図書館、24時間スーパー、本屋さん、ランチやブレックファーストを楽しめる手軽なお店、超オシャレとは言わないまでもそこそこのファッショングッズのお店や適度な賑わい、銀行、クリニック、映画館、郵便局、区役所ぜ~んぶ徒歩圏内で、ちょっと足をのばせば大賀ハスで有名な千葉公園や青葉の森公園、千葉県立中央博物舘などなど。。。ありますものね。
|
917:
匿名さん
[2009-04-23 10:10:00]
おっと。まだまだありました。デパート、家電ショップも徒歩圏内でした。
|
918:
匿名さん
[2009-04-23 10:18:00]
>>916
それらは駅近には大抵あるっていうか、駅近のが充実してるよ。 |
919:
匿名さん
[2009-04-23 10:18:00]
それをいったら周辺マンションすべて該当してますよね
|
920:
匿名さん
[2009-04-23 10:22:00]
915さん まぁ、長谷工でも100平米以上あれば、ここよりいいでしょ。海側の長谷工は100平米以上たくさんあるよ。
|
921:
匿名さん
[2009-04-23 10:48:00]
916です。
>>918 場所によるのではないでしょうか。タワーマンションに限って言えば、某稲毛のマンションとは周辺環境は違いますし、東京でも埋立地のタワーマンション周辺とは全然違うのでは? >>919 そうですね。千葉中央近辺のマンションも該当するかと思います。ただ違いは、やはり疲弊?しつつも県中央部にあって適度な賑わいが好きなこと。海側にはマンションが多数ありますが千葉銀座付近に新築の集合住宅がなかったこと。どなたかが住民版で書いていらっしゃいましたが、千葉中央付近や千葉みなと周辺とはまた違って利便性が格段に良いこと。私の場合は余りタワーマンションにこだわりはなく20階位でも10階位でも良かったのですが、その地の利から来る便利さがここを選んだ理由です。それがたまたま、タワーマンションだったということで、それはそれで設備がよく気に入ってます。 |