Part6です。前スレが1000を超えたので作成しました。
みなさん、
この掲示板がどういう場所なのかよく考えて発言しましょう。
契約者の不利益になる発言は控え、建設的な発言を心がけましょう。
部外者の挑発に乗ってもいいことありませんよ。。。
<過去スレッド>
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46908/
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46805/
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46902/
流山おおたかの森】UPPER EAST Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46958/
[スレ作成日時]2007-05-07 00:16:00
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 6
961:
物件比較中さん
[2007-08-30 23:03:00]
柏の葉の方が資産価値高いよ
|
||
962:
匿名さん
[2007-08-30 23:13:00]
>959さま
>ここは、地盤が緩いのでしょうか? まあ、硬くはないでしょうね。埋立地だし。 >でもリスクはどうなるの? リスクねぇ・・・。 地盤硬けりゃ、マンション暮らしもハッピー っていうわけでもないですから。 どんなに良いところでも、隣に騒音おばさん みたいなのに住まわれた日には・・・。 |
||
963:
匿名さん
[2007-08-30 23:35:00]
なんか、クローズ****って感じでキモイ
|
||
964:
匿名さん
[2007-08-30 23:39:00]
>963
いい歳してるくせに「キモイ」なんて言葉を使うお前の方が「キモイ」ぜ(笑)! |
||
965:
契約済みさん
[2007-08-31 01:10:00]
963さんへ
もしかして仲間はずれにされたヒガミですか? |
||
966:
匿名さん
[2007-08-31 02:00:00]
金利優遇の話ですが、京葉の優遇が拡大され
固定、変動を含めると地銀で一番条件がよく なってました。 |
||
967:
入居予定さん
[2007-08-31 16:07:00]
956だ。
>>957 地形図の履歴を見れば、 造成されるとき、P・F・Bあたりの谷地部分が埋め立てられ、 駐車場、Gあたりの台地部分は逆に削られている。 等高線を見りゃわかるでしょう? もちろん専門家じゃないから確たるものは無いが、 少なくとも、埋め立てられたのがどの部分かは判断できる。 駐車場が谷地の部分にあるかどうか、そんぐらい自分で調べればわかる。 調整池だ、地名がどうという前に、そこまで見た上で、 不安を語れ。他人に頼るんじゃねぇ! |
||
968:
P0001
[2007-08-31 18:25:00]
所詮関東ローム層の上です。首都圏で地盤のいいところはかなり限られます。契約者には駐車場が地盤沈下の可能性が低いことは分かっていますが、その他の方は惑わされないようにしてください。
金利は京葉がいいのですか、千葉興銀とどの程度違うのでしょうか?何か数字がありましたら、教えてください。 |
||
969:
匿名はん
[2007-08-31 22:48:00]
なんか文句ばっかりで不快ですね。この掲示板。
|
||
970:
匿名さん
[2007-09-01 00:10:00]
クローズドまんせー!
e-マンションまんせー! みんな建設的な意見を出してがんばろー! |
||
|
||
971:
匿名さん
[2007-09-01 00:43:00]
いよいよローンの申し込みが本格化。
ゼロ金利解除時には、急上昇するかのように言われていた住宅ローン も、その後ほとんど上昇なし。 さらにサブプライム問題によって、日銀は尻込みしてしまった様相で、 今年度の金利上昇リスクもさらに低下か? 事実、9月金利は前月より↓傾向。 皆さん、土壌の議論も良いですが、ローン選びもがんばりましょう! |
||
972:
匿名さん
[2007-09-01 01:28:00]
>969
君は何もわかっとらんね。不快じゃない。深いのだよ、内容が。 |
||
973:
申込予定さん
[2007-09-01 06:10:00]
いよいよ今日から待ちに待ったローン申し込み会♪♪
|
||
974:
サラリーマンさん
[2007-09-01 16:13:00]
|
||
975:
物件比較中さん
[2007-09-01 22:44:00]
皆さん住みたいけど、不安で迷ってるの?
だったら、5年後くらいに中古で安全性(危険性かもね)の確認ができた頃に、中古で買うって手があるんじゃないの。 その頃にまだこのマンションに住みたくて、なんら問題もないようなら その時点で買えばいいんじゃない。 それでなくても、どうせ完成在庫になりそーなんでしょ。 |
||
976:
匿名さん
[2007-09-02 07:34:00]
荒らしさん、煽ってるんですか?
無駄ですよ〜 |
||
977:
匿名さん
[2007-09-03 18:33:00]
>975
5年間で危険な状況が発生しているかどうか、家族の状況、立地・周辺環境などの条件(リスク含)、それから5年後に金利がどれくらい上がっているかを天秤にかけると、自ずと結論が見えてくるのでは? マンションを購入する目的は資産のためだけじゃないんだよ。 |
||
978:
匿名さん
[2007-09-03 23:19:00]
経済合理性からすると、金利が上がると不動産価値は下がります。
「金利が上がりそうだから不動産を買う」って言ってる人は、昔 のバブルが再来すると信じてる人です。不動産バブルはこないで すから、「金利が上がりそうなんで、早めにマンション買ってお いた方がいいですよ」なんて、アホなセールストークに乗せられ るてソンをするのはやめましょう。 私は金利が金利は下がると思ってるからマンション買いますけど。 |
||
979:
入居予定さん
[2007-09-03 23:25:00]
F棟の横の大通り、SCが出来た為かそれなりの交通量になってきましたね。
モデルルームがあった頃に較べると、街らしい街になってきた感じがあります。 もっとも16号のような国道や高速道ではないですので、交通量といっても 心配に及ばずのレベルでしょうけど。 P棟の真ん中あたりが一番静かなのかな。 |
||
980:
匿名さん
[2007-09-04 07:33:00]
>>979
でも、おおたかはこれ以上の発達はなさそうだよね。 SCもなんだか、ぱっとしないし、野田線も使えない。 P・F棟は、午前中の早いうちから日が当たらないから、 そこが不満なんだけど。やはり、南向き・免震のBがよかった! と部屋変わりたい!・・・と真剣に思う・・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |