Part6です。前スレが1000を超えたので作成しました。
みなさん、
この掲示板がどういう場所なのかよく考えて発言しましょう。
契約者の不利益になる発言は控え、建設的な発言を心がけましょう。
部外者の挑発に乗ってもいいことありませんよ。。。
<過去スレッド>
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46908/
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46805/
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46902/
流山おおたかの森】UPPER EAST Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46958/
[スレ作成日時]2007-05-07 00:16:00
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 6
701:
匿名さん
[2007-07-29 22:45:00]
|
||
702:
契約済みさん
[2007-07-29 23:37:00]
果たして、キレイになるのか、私は疑問です。
根拠。 1、業者は、マンション販売前に汚染可能性の一番高い箇所を推定して土壌汚染の調査をした。結果、基準値未満であった。 2、1で調査したにもかかわらず、再調査により、1で類推した場所以外の複数箇所から基準値を超える部分が発見された。 3、上記2の事実により、土壌の入れ替え工事をすることとなったが、工事箇所は、埋設物がある可能性が高い箇所を推定して、行うこととする。 結果は?上記1、2を考えると疑問です。 わかりますか? |
||
703:
P0001
[2007-07-29 23:49:00]
資本主義=理不尽ではありません。日本は一応民主主義の国であり、裁判だって、キャンセルだってできます。日本の政治経済体制の中で、どの様に対応するかは皆さんの自由です。考え、決断し、行動すればいいのです。すべて自己責任においてね。誰が賢い選択をしたのか、5年後くらいにわかるのではないでしょうか。私は自分の判断が正しいと確信しています。自分の意見と合わない方を直ぐデベとか言う方がいますが、視野が狭過ぎませんか?いろんな方がいてもいいですが、いろんな人の意見に耳を傾けることをお勧めしたいですね。
|
||
704:
匿名さん
[2007-07-30 01:50:00]
ここでわかりますか?なんて聞いてないでオリックスにぶつけたらどうですか?
P0001さんが言われるように、それぞれが決断すればいいのだと思います。対策工事で土壌がきれいになると考える人、不安な人…違って当然ですよ。考えを押し付けるのはよくないと思いますが。 |
||
705:
契約済みさん
[2007-07-30 02:26:00]
『今、自分が住んでいる場所の、地中の指定物質基準値が実際どのくらいなのかは心配にならずとも、今回だけは心配でしょうがない・・・。』
|
||
706:
匿名さん
[2007-07-30 07:23:00]
↑どうしてですか?
私は今回の件で今住んでいるところも心配になりましたけど・・・ |
||
707:
入居予定さん
[2007-07-30 13:25:00]
>>702
まあ、売主の対応が対応だから、疑いだしたらキリが無いんですけどね。 ただ、あなたの書き方は極めて誤解を生じるし、 あなた自体が、売主から出された資料や、 過去にさかのぼった地形図を見て(役所のHPで見れますよ) 今回の対応を客観的に見て理解しているかということも疑問かなあ。 双日から届いた資産価値に関する資料は、 ありゃまったく意味無いけどね。 |
||
708:
匿名
[2007-07-30 15:09:00]
確かに、双日から届いた資産価値に関する資料は
私も全く意味がないと思います。 大体、対策の過程が今回とは全然違うケースです。 まったく、どこまで契約者をバカにするんでしょうね! |
||
709:
匿名さん
[2007-07-30 15:47:00]
空気を読まずにすみません・・・・。
暗い話題ばかりだと辛くなるので。 小山小学校ですが、移転後の完成予想図が市役所のHPに載ってました。 場所は少し遠くなってしまいますが、素敵な学校になりそうですね。 現在の校舎から移植される樹木もあるようで、嬉しいです。 http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/kyouikusoumu/download/kans... |
||
710:
匿名さん
[2007-07-30 16:14:00]
>双日から届いた資産価値に関する資料は、
ありゃまったく意味無いけどね。 →その通り! その意味の無さを知っているのか、知らないのか、あの様な次元の書面を要求する方も、要望に沿って答える方も・・・。お互いバカバカしくならないのか? |
||
|
||
711:
匿名さん
[2007-07-30 17:32:00]
>710さん
あの資産価値に関する資料は、購入者側が要求した資料とは違いますよ。 購入者側が求めた資料は、フォレストレジデンスについて購入者が契約した時点と、今現在で資産価値が変わらないという「第三者の証明書」を求めたのです。 デベが今回の件で資産価値は下がらないと自信を持って言い切るものだから・・・。 資産価値が下がらないというのであれば、これくらいは出してもらわないとね。 あれは、デベが苦肉の策で出してきた資料でしかありませんから、意味の無い資料になっているだけです。 大体、議事録まで作成しているにもかかわらず、どうしてあのような資料を出して良しとするのか・・・レベル低すぎて話にならない。 |
||
712:
入居予定さん
[2007-07-30 22:09:00]
子供はおりませんが、小学校いい雰囲気ですね。
おおたからしいではないですか♪ 子供が欲しくなりました。 男ですが(笑) |
||
713:
P0001
[2007-07-30 23:30:00]
素敵な小学校ですね。完成はいつなのですか?FRからどのくらいのところにできるのですか?自分で調べればいいのですが、当分関係がないので、、、。
|
||
714:
匿名さん
[2007-07-31 00:27:00]
埋設物の写真を入手された方はいらっしゃいますか?デベは開示するといっておりましたが・・・。
|
||
715:
匿名さん
[2007-07-31 01:11:00]
FRの児童は、小山小学区ではないと思います。
新・小山小は線路の向こう側のこれから出来るマンション群や戸建区域が学区なのでは? FRのお子さんまで、小山小になってしまうと、他の小学校の児童数で問題が出るのでしょうかね? |
||
716:
709
[2007-07-31 09:33:00]
715さん、FRは小山小学校ではないのですか!
そうすると、西初石小学校になるのですかね? よく調べずに書いてしまってすみません。 ちなみに新・小山小は豊四季霊園の向こう側にできます。 21年4月から新しい校舎に移るそうです。 |
||
717:
匿名さん
[2007-07-31 18:47:00]
716さん
きちんとご自分で調べた方がいいですよ。 流山市に申請すれば小山小学校に入れるとの知らせでした。 こういう掲示板で情報を得るより、市に電話して聞かなきゃ分かりませんよ。 って購入者なら分かってますよね・・・ |
||
718:
入居予定さん
[2007-07-31 21:03:00]
ところで、みずほ、千葉、千葉興銀はあっても、東京三菱、三井住友のATMって
おおたかの森にはないのでしょうか。 ちょっと驚きです。 或いは今後、できるのでしょうか。 これだけの乗降客と商業施設を抱えながら? ご存知の方がいらっしゃればご教示ください。 |
||
719:
購入検討中さん
[2007-07-31 22:47:00]
|
||
720:
匿名
[2007-08-01 08:13:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
調べてないだけで怪しいところより、よっぽどマシです。