Part6です。前スレが1000を超えたので作成しました。
みなさん、
この掲示板がどういう場所なのかよく考えて発言しましょう。
契約者の不利益になる発言は控え、建設的な発言を心がけましょう。
部外者の挑発に乗ってもいいことありませんよ。。。
<過去スレッド>
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46908/
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46805/
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46902/
流山おおたかの森】UPPER EAST Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46958/
[スレ作成日時]2007-05-07 00:16:00
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 6
61:
匿名さん
[2007-05-09 22:05:00]
|
||
62:
匿名さん
[2007-05-09 22:15:00]
先月の重説の時に確認しましたが「個別に・・」の件は、小学校の転入とか家庭の事情とかで価格的な割引等の話は「仮にそういった結果になっても絶対に平等にします。購入予定者によって差別はしません。」と、オリックスの担当者は話していました。
ただ、家庭によって実質被害(例えば、住まいを既に売却して現在賃貸を借りている人とか)が、それぞれ違うので、その分の保証が変わってきたりする可能性はあると思いますが・・ |
||
63:
匿名さん
[2007-05-09 22:43:00]
|
||
64:
匿名さん
[2007-05-09 22:49:00]
逆口物件って何ですか?
|
||
65:
匿名さん
[2007-05-09 23:29:00]
>>62
それじゃ例えばだけど、今の家賃が10万円の人は4ヶ月で40万、20万円の人は同じく4ヶ月で80万円が 保証になる訳? それっておかしくない? 実質的な意味としては同じかも知れませんが、、、 家賃保証は一律○○円、値引きは個別に違う(交渉次第) と考えるとしっくりくるのですが・・・ |
||
66:
社宅住まいさん
[2007-05-09 23:33:00]
|
||
67:
匿名さん
[2007-05-09 23:45:00]
>>65
おかしいと思うのであれば、自らが直接オリックスの担当者に確認すればいいのでは? 62さんに「それっておかしくない?」って質問するのはどうかと思います。 62さんはオリックスの担当者に確認したことをそのまま書いてくれたんですよ。 |
||
68:
匿名さん
[2007-05-10 00:05:00]
>59さん
武蔵小杉と、豊洲と、おおたか、柏の葉が、同列に扱われているとして、 私だったら武蔵小杉のほうがいいと思うんですけど、それでもおおたかがいいですか? 豊洲だって23区ですよ。 華々しく記事に扱われたといっても、将来性は武蔵小杉、豊洲よりも、不透明だと思いますが。 |
||
69:
匿名さん
[2007-05-10 00:08:00]
「ディスポーザに近いところ程値引率が高い」ってことは無さそう。
だってデベは土壌を良くするって言ってるんだし。 仮にディスポーザに近いとこの値引きを多くしたら、汚染を改良してないって言ってるようなものじゃないかな? |
||
70:
匿名さん
[2007-05-10 00:08:00]
|
||
|
||
71:
匿名さん
[2007-05-10 00:11:00]
>68
ここはFRのスレですから、どうしてもその議論をしたければ別な場所でしてください。 |
||
72:
匿名さん
[2007-05-10 00:14:00]
雑誌だからね・・・
あんまり言いたくないけど提灯記事ってのがあってライターに気持ちを握らせてしまえば公正中立なんてことは・・・ ま、真偽の程は記事を読んでご自身でよく判断しましょう・・・ ((不動産関連ではないですが)実は元ライター) |
||
73:
匿名さん
[2007-05-10 00:17:00]
>68さん
>私だったら武蔵小杉のほうがいいと思うんですけど、それでもおおたかがいいですか? 59ではありませんが、私は「おおたか」のほうがいいです。 だって武蔵小杉に住まう理由がありませんから。 自分の生活基盤の近いところで、おおたかのような街作りされていることに魅力を感じます。 確かに先行き不透明ですが、だから期待感も持てるわけじゃないですか。 |
||
74:
匿名さん
[2007-05-10 00:20:00]
>>67
>どうかと思います。 でた、無責任極まりないこの発言。 何ら具体性的問題を提起できていない。 言葉のマジックですね。 いいですか、「どうかと思います」ではなく、具体的に問題点を指摘しましょうね。 わかったの、お嬢ちゃん? |
||
75:
匿名さん
[2007-05-10 00:40:00]
>>74
新しいルールがご提案されました。 『いいですか、「どうかと思います」ではなく、具体的に問題点を指摘しましょうね。』 1.「どうかと思います」という言葉は使わないようにしましょう! 2.意見を述べる時は必ず、具体的に問題点を指摘しましょう! 以上 |
||
76:
契約済みさん
[2007-05-10 00:54:00]
74はただの揚げ足取りなのでスルー。
75は反語表現?判断に迷う表現は「どうかと思います」。 |
||
77:
匿名さん
[2007-05-10 00:58:00]
|
||
78:
契約済みさん
[2007-05-10 01:04:00]
そろそろ購入者だけの集まりとか予定はないのでしょうか?
いつおこなうんでしょうか? やはり個人でデベに立ち向かう事になりそうな予感です |
||
79:
契約済みさん
[2007-05-10 01:04:00]
76さん、77さん
ピー!ピ・ピー! ちょっとイエローカードです。 (74は無責任な発言をしないのです。一度決めたルールは厳格に守ります。) |
||
80:
匿名さん
[2007-05-10 02:35:00]
79さん
2回目の集まりは、まだ公表されていませんね。 契約者だけの集まりと連絡を取りたい場合は、過去ログにメールアドレスが書いてあるので 捨てアドとか取得してメールを送り、契約者しか分からない合言葉を即時数回やりとりの後に 参加できるようになるかも? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
割引率や、手付金の返し方、キャンセルするかどうか、等は契約者平等条件ですが、
個別に条件が異なる部分を、「デベ側が事情を聞きたい」ということだと思いますが。
個別に手付金を返さないとか、100万だけ返すとかだったら変だし、そんな対応ってアリ?