Part6です。前スレが1000を超えたので作成しました。
みなさん、
この掲示板がどういう場所なのかよく考えて発言しましょう。
契約者の不利益になる発言は控え、建設的な発言を心がけましょう。
部外者の挑発に乗ってもいいことありませんよ。。。
<過去スレッド>
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46908/
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46805/
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46902/
流山おおたかの森】UPPER EAST Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46958/
[スレ作成日時]2007-05-07 00:16:00
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 6
501:
匿名さん
[2007-06-24 14:52:00]
|
||
502:
匿名さん
[2007-06-24 15:16:00]
>493さん
内覧会のとき内装の不備や手直しなどがあった場合は、契約時の引渡日までに手直しを完了させて入居者に渡すことが大前提です。 手直しがあったからって、入居日を売主側都合で遅らせてはいけない のです。 (もちろん入居者も施工に落ち度がなければ過度に指摘するのも問題ではありますが。) 入居日遅れは契約違反になりますので、売主も急いで直します。 契約を守れなかった場合は、また別途相談になると思いますよ。 (今回の場合は、土壌の件は除きます。内覧会手直しについてのみです。) |
||
503:
匿名さん
[2007-06-24 17:49:00]
>どうしてこうなっちゃうんだろう。。。
よく読んで下さい。「傷物」だからと書いてますよ。 >商品券は資産価値云々に関係したものじゃないですよ。「迷惑料」です。 知ってますよ。 >「標準的」と言い張る見積もりの根拠はなんですか? > 標準的なんだからすぐ説明できると思いますが。 よく読んでください。当方、「標準的である」と断定していませんよ。 貴殿の文面からは「標準的ではない」との意を発してますか? とすると、「標準的ではない」根拠を示してくださいね。無理でしょうけど。 あなた文盲でしょう。書いてあることの意味を正しく理解していないのですから。 読解力の低下は国力の低下につながるので看過できませんね。国語のお勉強をやり直した方がよろしいのでは? |
||
504:
匿名さん
[2007-06-24 18:20:00]
>>>この落差を埋めるものが5万円の商品券とはお粗末にも程があり、
>>商品券は資産価値云々に関係したものじゃないですよ。「迷惑料」です。 >知ってますよ。 かみあいませんねえ。 >少なく見積って資産価値(=実質売買価格)は一割低下、標準的には二割低下と言ったところではないか? 私はこれを断定を強調するための反語表現と受け取ったのですが それは誤りだったということですね。 それは大変失礼いたしました。 2割が標準的ではないという根拠は 大阪アメニティーパークの件ですら25%で決着を見たことにあります。5%の差があるじゃないかとおっしゃるのなら、仕方ありません。 |
||
505:
匿名さん
[2007-06-24 21:42:00]
大阪アメニティパークとフォレストレジデンスの今回の件を一緒くたにするのは、事実を正しく理解していない我田引水も極まれりって思います。
事実を正しく理解し、その上で意見交換する有益な掲示板にするつもりがないなら、勝手な自分が全て正しいようなことを書き込むバカな意見は慎むべきでしょう。 |
||
506:
匿名さん
[2007-06-24 22:33:00]
不動産の価格には人件費や経費が含まれているため、仮に5000万円
の物件を買って登記した途端、その物件の価値は4000万円からスタ ートする。湾岸のように需要が強ければすぐに5000万円の買い手が 付くだろうが郊外はそうはいかない。 さらにいわくつきの物件となるとそのスタートは3000万円当たりか らのスタートとなるだろうから、買った途端に資産価値は相当下が ることになる。 車でも事故車は買い叩かれる。私などは三菱車に乗っているが、数 年前に問題となったトラックのタイヤ脱輪事故のおかげで、自分は 事故を起こしてもいないのに三菱車全体の下取り価格が下がって売 るに売れないため、乗り潰すつもりで今も乗っている。 今度は絶対トヨタを買う予定。 不動産も慌てず急がず大手で評価の定まった安全な物件の中古を買 おうと思っているところ。 慌てる○○○はもらいが少ない・・・急がば回れ・・・ |
||
507:
匿名さん
[2007-06-24 22:44:00]
> 私はこれを断定を強調するための反語表現と受け取ったのですが
> それは誤りだったということですね。 > それは大変失礼いたしました。 はい、あなたの読解力不足であって、全くの誤認です。 謝りが足りないくらいです。 |
||
508:
匿名さん
[2007-06-24 22:51:00]
説明会にこの人たちは来ていましたか?責任者として。
http://www.chabit.net/people/nagareyama.html |
||
509:
匿名さん
[2007-06-24 22:52:00]
それとも売ったらおしまい?
|
||
510:
匿名さん
[2007-06-24 23:04:00]
元木:お客様第一主義をモットーにしています。
ウソばっか。 |
||
|
||
511:
匿名さん
[2007-06-24 23:06:00]
506さんには中古が合うということね。
|
||
512:
匿名さん
[2007-06-24 23:17:00]
クローズに有益な情報があるとか書いている人がいたけど、
全然無いんですけど。 ウソもいい加減にしてください。 |
||
513:
匿名さん
[2007-06-24 23:20:00]
元木のコメント←駅近と価格のことしか言っていない。
結論→インテリジェントな街に売り手の頭がついていけてない。 評価→やはり宮内オリックス!社員は牛並の○○○! |
||
514:
匿名さん
[2007-06-24 23:24:00]
|
||
515:
入居予定さん
[2007-06-24 23:24:00]
地盤沈下は大丈夫なんだろうか?建物は構造上大丈夫だとしても、共用部分の庭とか、駐車場とかは杭打ってないもんね…。何か問題が起きたとき、保証の2年間以降は…?修繕費等が高くなるのを覚悟しておかねばならない、ということ?そういったリスクを盛り込んで、長期修繕計画をもう一度見直し、キャンセル期限前に提示するべきなんでないの?
それと、地盤沈下が起こっている物件は中古市場で流通するものなのんだろうか?しないよな?もし、このマンションがそうなって、売るに売れなくなったとき、困るよな〜。よく、公団とかで買い戻し特約がついている物件があるけど、ここもつけてくれないかな? 契約時、谷地に盛土で造成した土地、なんて説明一切なかったんだから…。パンフレットにはなんて書いてあったけ?ご確認あれ。これって、そもそもウソ広告になるんでないの? 目の前の公園だって、地盤改良工事やるんでしょ?地盤が弱いことは明白だわな…。 そもそもさ、販売前に土壌汚染てあったんでないの?デベさん。だって、ヘンだよ。問題の起因となった場所から、どんなゴミが出てきたって? そこからだけ、ゴミが出るのは極めて不自然だよ。そのとき初めて疑ったって?ウソだろ?基礎の工事はじめた頃には遅くとも出てたんじゃないの?工程表出してくれないから、わかんないけどさ…。 初めから、カーサ売り切ってから公表するつもりだったんでないの? しかし、納得いかねーな。 |
||
516:
匿名さん
[2007-06-24 23:27:00]
フォレストレジデンスといいながら、周辺環境に溶け込まない赤を
基調とした外観にした時点で会社を疑ってしまいました。 名前にフォレストと付けるからにはオオタカも驚かない自然な色に すると思っていました。グリーン又はブルー系のね。 近所に住む義父から買え買えとプレッシャーをかけられましたが 今となっては買わなくて良かったです。その後もいろいろありまし たからね・・・ |
||
517:
匿名さん
[2007-06-24 23:31:00]
フォレストレジデンスではなくて産廃レジデンスになりつつある。
この落差を埋めるものが5万の商品券か? おかしいだろ。 オリの担当コラ、価格見直ししろや。 |
||
518:
匿名さん
[2007-06-24 23:32:00]
土中に何が埋まっているかなんて今時の技術を使えばいくらでも
工事前に把握はできます。 例えば超音波探査とか。 この技術は道路の空洞検査では普通に使っています。 舗装していても分かるのだから更地なんてお手の物。 要は金をかけるかかけないか。 お客様本位かそうでないかの違い。 口だけならなんとでも言えます。タダだからね。 |
||
519:
契約済みさん
[2007-06-24 23:44:00]
初めて参加してみます。こないだの説明会に参加して感じたのはどんな質問に対してもデベロッパーの答えは終始一貫して変わらないということだけ。資産価値なんて他の要因で上昇もすれば、下落もするし、決して今回のことがプラスにはならないけれど、これからを見据えてトータルでこのマンションに決めるつもり。「工場跡地でも、土壌の入れ替えさえすれば資産価値が上がっている所もある。」の説明は心外で腹立たしさも覚えましたが、今後の対策工事をしっかりしてもらいましょう。後は、キャンセル物件を割引して販売しないことを切に望みます。
|
||
520:
契約済みさん
[2007-06-24 23:55:00]
中古で売ることになったら、デベが仲介に入ればいいんじゃないでしょうか?一番いいのは、経過年数によって最低いくらで買い取ります、と示してもらい、事前に特約を結ぶことだと思いますが。
資産価値の低下がないと言い切るなら、それくらいしても良いのでは?まあ、無理でしょうね。お客様第一主義、虚偽宣言!! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここまでわかってて
>実質売買価格を資産価値と等価と見なすなら、傷物物件は周辺相場より下がるのは当たり前だ。
どうしてこうなっちゃうんだろう。。。
>この落差を埋めるものが5万円の商品券とはお粗末にも程があり、心情的にも道義的にも到底納得がいかない。
商品券は資産価値云々に関係したものじゃないですよ。
「迷惑料」です。
>少なく見積って資産価値(=実質売買価格)は一割低下、標準的には二割低下と言ったところではないか?
2割下げた値段からオークションしたらあなた絶対負けますよ。
だいたい、「標準的」と言い張る見積もりの根拠はなんですか?
標準的なんだからすぐ説明できると思いますが。