Part6です。前スレが1000を超えたので作成しました。
みなさん、
この掲示板がどういう場所なのかよく考えて発言しましょう。
契約者の不利益になる発言は控え、建設的な発言を心がけましょう。
部外者の挑発に乗ってもいいことありませんよ。。。
<過去スレッド>
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46908/
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46805/
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46902/
流山おおたかの森】UPPER EAST Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46958/
[スレ作成日時]2007-05-07 00:16:00
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 6
202:
入居予定さん
[2007-05-16 00:55:00]
|
||
203:
匿名さん
[2007-05-16 01:13:00]
先日、流山市内で環境監視オンブズマンの立ち上げに関わっておられる方とお話をする機会がありました。その方のお話によれば、今回発覚したFR周辺の土壌汚染の件について、今後時期を見て流山市および千葉県に情報開示請求をする予定であるとのことでした。
その方の所属するグループ内では、当初は私有地内での汚染であるということから、事態の推移を静観すべきとの意見が大勢を占めていたそうですが、公園予定地での土壌入れ替えが公示されるに至り、現在発覚しているよりも広範囲に汚染が広がっている危険性について危惧する意見が増えてきたことから、NPO法人としての届出が受理され次第、情報開示請求を行うべく準備を開始したということです。 もともと流山市は、環境関係の情報公開に対して前向きな自治体ですし、流山おおたかの森地区、流山セントラルパーク地区という2つの都市開発を行うにあたり策定したマスタープランの中で、「行政は、まちづくりの必要性、実施方法及びその過程などについて積極的に情報提供し、可能な限り市民及び事業者との情報の共有に努めます。」と謳っています。今回の件についても、汚染の原因、範囲、程度、対策等の点に関して、速やかな情報公開が行われることが期待されます。 |
||
204:
匿名さん
[2007-05-16 14:18:00]
「ヤツ」呼ばわりするなとしつこく書き込んでるヤツは、過去にいったい何があったのだろう??
|
||
205:
匿名さん
[2007-05-16 17:21:00]
↑
うーん 荒らしが多いな〜 |
||
206:
契約済みさん
[2007-05-16 17:44:00]
|
||
207:
匿名さん
[2007-05-16 22:05:00]
180が本当かどうかは分かりませんが、もし仮に本当なら酷いですね。
詐欺師だと思います。 他の方が誤りを指摘してくれたのでウッカリ騙されてしまうところでしたが、 初めて読んだときには反論が出来ないなどと思ってしまいました・・・ 以前の書込みで読んだのですが、「海千山千のデベ」って本当のことですね。 こんな連中と渡り合わなければならないなんて怖いです・・・ でもしょうがないですよね、自分のことですしね、本体はサラ金もやってる会社ですしね・・・ |
||
208:
土地勘無しさん
[2007-05-16 22:19:00]
そういえば1ヶ月ほど前、整備予定の池前まで行ってみましたが、
風が強く吹くとちょっとドブ川臭がしました。 もしかして、現在の池の土壌も汚染されているってこと、ないですよね? 自然の匂いとはちょっと違うなー、と感じたもので・・ (誰かダイジョウブと言ってくれ!! 頼む!!) |
||
209:
ご近所さん
[2007-05-16 23:05:00]
え〜っと、購入予定者ではないのですが、柏の葉のそばの調整池の脇を毎日歩いていますが、
夜はドブ川臭がけっこうきになりますね。 その対策なのか池の半分程コンクリートで固める工事が行われたのですが、臭いはあまり変わっていないです。 根本的な対策をしてくれないと、ちょっと問題がある様に感じますね。 |
||
210:
匿名さん
[2007-05-16 23:38:00]
>もしかして、現在の池の土壌も汚染されているってこと、ないですよね?
自然の匂いとはちょっと違うなー、と感じたもので・・ 無責任なこと言わないで下さいね。そんなに気になるなら市に確認したらどうですか? 私も何度も調整池の辺りを歩いていますが、そんな匂いを感じたことありませんよ。 |
||
211:
匿名さん
[2007-05-16 23:45:00]
いやいや、土壌汚染とは無関係に暖かくなればそりゃちょっとは臭うもんでしょ。
そんなこといちいち気にしていられますかって。 調整池はビオトープにしようとしているようで、整備されてくれば自然の力で臭いも取れてくるのでは? |
||
|
||
212:
匿名さん
[2007-05-16 23:48:00]
池は流れがあまりないから匂うものだよ。川よりも普通におうもの。
|
||
213:
匿名さん
[2007-05-16 23:52:00]
トンデモ発言するような野蛮な連中(デベのこと)から自衛するのための武装なら
181の言っていることはむしろ正しいのでは? 186さんの後出しじゃんけん的な発言はむしろ好感が持てません・・・・ |
||
214:
208
[2007-05-16 23:58:00]
209−212のみなさま
ありがとうございます。 今後あまり考えないようにします。 谷(沢)を埋めたんだとすると、よそからあらぬ土砂を運んできたのかもしれないと ちょっと思っちゃったもので・・ (牛の糞尿だけなら全然気にならないんですけどね。それこそビオトープに適した土壌かもしれません) |
||
215:
匿名さん
[2007-05-17 00:10:00]
だから俺様がいつも言ってんだろ。いいか、よく聞け。正座して聞け。
「不測の事態」、「不可抗力」を連呼していた連中だぞ。まさに帽弱無人の蛮行だ。 契約者を客だなんて思っちゃいねー、むしろ金はもう握ってんだから言うこと聞けやと言わんばかりよ。 これからはこんな連中を相手にすんだぞ。しかも向こうは会社に戻ってから全体の対策を立てられる、 こっちは基本的には一世帯のか弱き乙女だ。分かってんのか? こんなお行儀の悪い連中を相手にするんだぜ、しかも既に攻撃喰らってんだから反撃しねーでどうすんの? 現実路線で実を取るだぁ?甘いこと言ってんじゃねぇ。んなこと言ってたらデベ共はますますつけあがるぞ。 これから相手にする連中はサラ金上がりの叩き上げってことを忘れんじゃねーぞ。 いいか186、俺様の文章をよく読め。三度読め。声だして読め。 |
||
216:
匿名さん
[2007-05-17 00:15:00]
俺様さんが書込むと一気に盛り上がりますな。。。
|
||
217:
匿名さん
[2007-05-17 00:16:00]
サラ金上がりの叩き上げって結構的を得てますな・・・
|
||
218:
匿名さん
[2007-05-17 00:44:00]
215はスルー。
|
||
219:
匿名さん
[2007-05-17 08:36:00]
181、215さんは面白い厨房だな〜
匿名であるところが悲しいかな・・・ えてして、人前で話しの出来ない人が多いのがたまに傷。 デベを前にしても、その調子でファイトです。 みんなの未来はあなたにかかっていますよ。 |
||
220:
匿名
[2007-05-17 08:47:00]
215さん
あなたも購入者なら「一世帯の弱気乙女」で対抗するおつもりですか? ひとりで値引きだ〜と叫ぶのですか? 反撃するために何か動いていらっしゃいますか? 具体案もなく、ただの騒いでいる人に見えますよ。 |
||
221:
匿名
[2007-05-17 13:06:00]
流山市HPに以下のような資料がありました。
新市街地地区内の西初石近隣公園及び区画道路の改修工事の実施についてhttp://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/toshiseibi/pdf/osirase.pdf |
||
222:
匿名さん
[2007-05-17 22:02:00]
215さん、お願いです。
次回の全体説明会があるならば、その場にて是非その発言をお願いします。 マイクを借りて1番最初に発言してください。 お願いします。 少なくても私は大きな拍手をしますから、お願いします。 |
||
223:
匿名さん
[2007-05-17 22:19:00]
最大限の内容が実は4ヶ月分の家賃だったりしたら明らかにおかしいよな。
最小限の間違いだろ。 言葉の使い方間違えんなよ、デベ。 |
||
224:
匿名さん
[2007-05-18 00:53:00]
|
||
225:
匿名さん
[2007-05-18 01:03:00]
215!!!
215!!! 215!!! あっ、発言時には「215だが、〜」で切り出しお願いします。 |
||
226:
匿名さん
[2007-05-18 01:44:00]
私は現時点に於いて、何も感じていない購入者が信じられません。
被害者意識を持っていただきたいと思っております。 また、この掲示板にもし書き込みしているデベ関係者がいるとしたら、 社会的に通用しない方というか何と言うか・・・。 信じられませんね。あきれてしまいますね。 |
||
227:
匿名さん
[2007-05-18 07:15:00]
何も感じていない購入者がいるわけないでしょう。
こんなところに書き込みしても無意味だからしないだけですよ! |
||
228:
匿名
[2007-05-18 08:37:00]
>221
区画道路:フッ素環境基準値の1.5倍、砒素6.3倍 公園:フッ素1.8倍 とはかなり高い値で驚きです。 マンションの方もさらに徹底した調査をした方がよいのではないでしょうか。 要望出してみたいと思います。 |
||
229:
匿名
[2007-05-18 09:02:00]
226さん。
本当に危機感を感じてる購入者の方達は、 会合を開いたり他の購入者のみの限定掲示板等で対策を協議してますよ。 ここは、デベ関係者と第三者の掲示板だと思った方がいいですよ。 貴方が本当に今回の件を深刻に考えているなら、 ミクや以前書き込みのあったUさんにコンタクトをとって、 契約者コミュニティに参加された方がいいと思いますよ。 |
||
230:
匿名さん
[2007-05-18 16:40:00]
226です。229さん、その通りです。
ミクって? U様。是非3回目をお願いいたします。 |
||
231:
匿名さん
[2007-05-18 22:49:00]
一気に過疎化してるね
|
||
232:
P0001
[2007-05-19 00:22:00]
過疎化を狙っている方、うまくいきましたね。
|
||
233:
匿名さん
[2007-05-19 16:07:00]
ヒートダウン万歳!!
|
||
234:
周辺住民さん
[2007-05-19 18:53:00]
もう、みんな落ち着いたのか?
|
||
235:
匿名さん
[2007-05-19 20:59:00]
デベのことだから、費用削減のために対策工事も封込にしたりして。
|
||
236:
契約済みさん
[2007-05-19 21:29:00]
|
||
237:
ご近所さん
[2007-05-19 22:37:00]
どうでもいいだろう
|
||
238:
入居予定さん
[2007-05-19 22:55:00]
もうこの掲示板は不要ですね・・・
|
||
239:
通りすがり
[2007-05-19 23:32:00]
>221さん
ぎゃあーーーーーーーーーーー この絵だと、 隣接する調整池内の土壌も汚染されている可能性高いじゃん!! (最悪シナリオ: ①池水にフッ素・ヒ素が大量に溶出 ②マンションに汚染風が吹き付ける) 調整池の土壌/池水も全面的入れ換えが必要ぢゃ!!! ・・・・・ |
||
240:
匿名さん
[2007-05-19 23:43:00]
↑サイテー
|
||
241:
匿名さん
[2007-05-20 06:38:00]
すでに239のように、部外者が釣りを楽しむだけの板となりました。
購入者も学習して、あま〜い餌に食いつくこともなくなりましたとさ。 |
||
242:
契約済みさん
[2007-05-20 09:44:00]
まともな書き込みかどうか一読すればわかる。
最近のはタダの面白半分ばかり。 他人のトラブルを楽しもうとする輩にとって、自分は陰に隠れて 煽ることができる匿名の掲示板は最高の道具なんだよね。 でも、そんなことで快感を覚えるような輩は相手にしないのが一番。 だから、そんなスレにはもう反応しないよ。 |
||
243:
匿名さん
[2007-05-20 10:04:00]
掲示板不要と唱えているのが、デベ関係者だという可能性もある。
契約者専用掲示板も必要だが、こういう外部にさらされている掲示板もデベにプレッシャーを与えるから 多少の荒らしはスルーすれば、意味があると思う。 この掲示板をストップしてデベや流山市への批判を緩めることになればば、結局喜ぶのはやつらの方だと思いませんか? 私はこの掲示板は必要だと思う。 |
||
244:
P0001
[2007-05-20 10:18:00]
243さんと同じ意見です。クローズでやるよりオープンにした方がいい問題だと思います。手詰まり感があるから、あるいは納得されている方が多いから、議論が不活発なのでしょう。会合をもたれている方も手詰まりでしょうね。
|
||
245:
匿名さん
[2007-05-20 10:31:00]
221 の絵を見たら、たいへん言いにくいのですが、ブライトリーフはもうダメだと言う感じですが・・・
契約金倍返しで即刻キャンセル希望。 |
||
246:
匿名さん
[2007-05-20 10:38:00]
245さん、だめと判断するのはまだ早い。掘り返して土を代えさえすれば元に戻すことは可能。
問題なのは、お金と手間がかかるこの作業をきちんとやらせるかどうかだよ。 契約前ならまだしも、契約してしまっている現在、キャンセルするのは、最後の手段じゃないかな? やれることはやったほうが後悔がないとおもうけどね |
||
247:
匿名さん
[2007-05-20 11:01:00]
こんなこと言いたくないけど、一番高価なブライトリーフ一番被害が甚大とは・・・
皮肉なことで。。。 掘り返して土入れ替えても資産価値低下は避けられないでしょ。 金返せ。 |
||
248:
匿名さん
[2007-05-20 11:07:00]
また部外者のレスが多くなってきましたね。
何が楽しいのやら。 契約者は245・247の発言、おかしいの分かりますよね? バレバレですよ〜 |
||
249:
マンコミュファンさん
[2007-05-20 11:24:00]
掲示板不要で困るのは、キャンセルしようか迷ってる人です。
最後に判断するのは自分だけど、個別対応だけじゃわからないこと多いと思う。 かといって、キャンセル団体組んで頑張るほどでもないのかもと考えるし、 キャンセルしたけど後になってやっぱり住んだほうがよかったのかもと考えるし、 どっち付かずで勝手かもしれませんが、双方の様子と全体の雰囲気を伺いながら考える人もいますので、忘れないでください。 匿名で構わないので、いい内容、悪い内容は問いませんので、匿名掲示板は必要だと思う。 |
||
250:
契約済みさん
[2007-05-20 11:33:00]
もはや数人の卑屈な外者のスレになり、購入者はここで論じる気にはなれないでしょうね。
誤った最悪な風評被害を作り上げ操りたいという悪意の塊でしょう? |
||
251:
P棟購入者
[2007-05-20 12:33:00]
このままつづけるべきです ミクシーには対した板は無いです
より意思統一することが一番大切と思います。 で、人によっては 解約 もしくわ 購入 解約時の条件併せ 購入時の条件併せ を検討するのが建設的であり 双方の意見聞く事で自分の方向もより固まるでしょう 無理を言わず現実的な線でゆきましょう 私はP棟購入者です |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
だからなんだって?