Part6です。前スレが1000を超えたので作成しました。
みなさん、
この掲示板がどういう場所なのかよく考えて発言しましょう。
契約者の不利益になる発言は控え、建設的な発言を心がけましょう。
部外者の挑発に乗ってもいいことありませんよ。。。
<過去スレッド>
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46908/
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46805/
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46902/
流山おおたかの森】UPPER EAST Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46958/
[スレ作成日時]2007-05-07 00:16:00
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 6
950:
契約済みさん
[2007-08-29 00:25:00]
|
951:
匿名さん
[2007-08-29 01:09:00]
950さん(前レス812,829さん)
ご理解頂き何よりです。 仰るとおり、限られた賛同者のみで交渉してゆきましょう。 (追ってメールでお知らせ致します) |
952:
入居予定さん
[2007-08-29 12:54:00]
>950さん
おおたかや柏の葉など、近郊のマンションを検討している人は情報収集の為に確認していると思いますよ。かく言う自分も近隣にこだわらず参考までにチェクしています。 主に、「検討段階から入居までの間」に「全体の流れ」「どんな問題があったか」「どのように解決したか」と言ったところでしょうか。 過去ログでも話題が出ていましたが、「ザ タワーズ 台場(オリックス不動産)」の板が自分なりに参考になっています。 |
953:
匿名さん
[2007-08-29 23:44:00]
|
954:
購入検討中さん
[2007-08-29 23:55:00]
あのー
双日さんから送られてきた、「中間工事・・・お知らせ」の質問・回答1についてですが、「腐植土」があっても「ご安心下さい」というのは、よく解らないのですが、木や野菜を植えるのなら安心なんでしょうけど、腐植土の上に我が家が建っていても安心していいのでしょうか? あと、質問・回答2の6メートルぐらい掘ったあとにできている水溜り(ぬかるみ?)は、本当に雨のせいなのですか?だけど、「中間報告書」の写真では立てている鉄板?のかなり上の方からも染み出してるのですが、地下水じゃ無いのでしょうか? どなたか、土壌とかに詳しい方がいらっしゃいましたら、教えてください。 |
955:
匿名さん
[2007-08-30 00:18:00]
流山でまだ人が住んでいなかった土地だからあれだけ面積を取れました。
植物ばかりのところで人の手入れが入っていなければ腐植土で当然。 牛飼沢という地名、調整池が近いことなどから水も多いのもわかります。 再開発バブルでちっとは地価が高かったんでしょうが、基本的に人のすまない安い土地です。以上はすべて、重要事項説明書を読めばわかることです。 地盤沈下でマンションが倒れることはないでしょうけど、駐車場とかどうなんでしょうね。 |
956:
入居予定さん
[2007-08-30 18:41:00]
|
957:
匿名さん
[2007-08-30 20:34:00]
|
958:
P0001
[2007-08-30 22:43:00]
このレスも1000に近づいていますが、どうやって次にパートが作られるのでしょうか?part6というのは結構多いですね、話題が多いということですね、よいに付け、悪いに付け。駐車場が地盤沈下?心配しすぎです。また、耐震構造になっているものと思います。
|
959:
購入検討中さん
[2007-08-30 22:48:00]
ここは、地盤が緩いのでしょうか?
駐車場が沈下する話は、たまに分譲マンションで聞きますが、補強工事は住民の修繕積み立てから出すそうですよ! 予測できる? やめたほうが良さそうですか? いろいろ騒いでる人たちや、キャンセル迷う気持ちの方々のほうが理解でますが、購入決めた方の理由って何ですか?決め手は? やっぱり、金利や価格や利便性?でもリスクはどうなるの? ここへ来て、また考えてしまっています。 この掲示板でしか皆さんの意見聞けないし、書き込みました。 |
|
960:
匿名さん
[2007-08-30 23:01:00]
959さん
是非、クローズ(契約者限定サイト)へご登録ください。 以前のレスを探して、Uさんへコンタクトをとってください。 |
961:
物件比較中さん
[2007-08-30 23:03:00]
柏の葉の方が資産価値高いよ
|
962:
匿名さん
[2007-08-30 23:13:00]
>959さま
>ここは、地盤が緩いのでしょうか? まあ、硬くはないでしょうね。埋立地だし。 >でもリスクはどうなるの? リスクねぇ・・・。 地盤硬けりゃ、マンション暮らしもハッピー っていうわけでもないですから。 どんなに良いところでも、隣に騒音おばさん みたいなのに住まわれた日には・・・。 |
963:
匿名さん
[2007-08-30 23:35:00]
なんか、クローズ****って感じでキモイ
|
964:
匿名さん
[2007-08-30 23:39:00]
>963
いい歳してるくせに「キモイ」なんて言葉を使うお前の方が「キモイ」ぜ(笑)! |
965:
契約済みさん
[2007-08-31 01:10:00]
963さんへ
もしかして仲間はずれにされたヒガミですか? |
966:
匿名さん
[2007-08-31 02:00:00]
金利優遇の話ですが、京葉の優遇が拡大され
固定、変動を含めると地銀で一番条件がよく なってました。 |
967:
入居予定さん
[2007-08-31 16:07:00]
956だ。
>>957 地形図の履歴を見れば、 造成されるとき、P・F・Bあたりの谷地部分が埋め立てられ、 駐車場、Gあたりの台地部分は逆に削られている。 等高線を見りゃわかるでしょう? もちろん専門家じゃないから確たるものは無いが、 少なくとも、埋め立てられたのがどの部分かは判断できる。 駐車場が谷地の部分にあるかどうか、そんぐらい自分で調べればわかる。 調整池だ、地名がどうという前に、そこまで見た上で、 不安を語れ。他人に頼るんじゃねぇ! |
968:
P0001
[2007-08-31 18:25:00]
所詮関東ローム層の上です。首都圏で地盤のいいところはかなり限られます。契約者には駐車場が地盤沈下の可能性が低いことは分かっていますが、その他の方は惑わされないようにしてください。
金利は京葉がいいのですか、千葉興銀とどの程度違うのでしょうか?何か数字がありましたら、教えてください。 |
969:
匿名はん
[2007-08-31 22:48:00]
なんか文句ばっかりで不快ですね。この掲示板。
|
情報を開示する必要は全く無い と
やっとかもしれませんが、理解できました。
クローズの皆さん この板読んでも 何の価値も無いし、
人格の非常乏しい方がおられ、情けない思いするだけです。
賛同者のみで交渉してゆきましょう。
しかしながら、購入者もしくわ関係者で無い方が本当にこのような板
読むのでしょうか??? 意味無いとおもうのですが。
後、こんな板で金利について書き込んでも、個人の信用に差もあるし、
全く無意味で個人で交渉すべき内容と思います。
銀行関連の方なら判りますが。