Part6です。前スレが1000を超えたので作成しました。
みなさん、
この掲示板がどういう場所なのかよく考えて発言しましょう。
契約者の不利益になる発言は控え、建設的な発言を心がけましょう。
部外者の挑発に乗ってもいいことありませんよ。。。
<過去スレッド>
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46908/
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46805/
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46902/
流山おおたかの森】UPPER EAST Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46958/
[スレ作成日時]2007-05-07 00:16:00
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 6
689:
日当たりが気になる人
[2007-07-29 11:17:00]
|
690:
匿名さん
[2007-07-29 12:33:00]
玄関ポーチ内であれば、何を干してもOKだと思います。
(地中に対して何の影響も及ぼさないし・・・) |
691:
匿名さん
[2007-07-29 14:34:00]
|
692:
契約済みさん
[2007-07-29 14:46:00]
理不尽、理不尽って、資本主義なんて理不尽なもんでしょ。
それを理解して生き抜くタフネスがないあんたの負け。 |
693:
匿名さん
[2007-07-29 15:26:00]
>>692さん
同感です。 久々に正しい意見が出ましたね。 「オール電化」で、自然破壊や後進国の食糧事情を悪化させるのも、1部の経済大国(日本含む)の身勝手さ 『自分たちの利得や経済性のためには、世界の人々の生活までは考えてられない!』 というのが、資本主義の現実。 また、何でも金銭的な解決を望むのも、『自分は損をするのか?得をするのか?』の価値観しかない証拠。 |
694:
匿名さん
[2007-07-29 16:08:00]
|
695:
匿名さん
[2007-07-29 19:17:00]
資本主義=理不尽(道理に合わない)
現政権、自民党が主導する資本主義経済 ⇒理不尽(道理に合わない) 正しいような・・・。 |
696:
匿名さん
[2007-07-29 20:08:00]
土に関して永久保証が無理なのはわかる
何かほかの原因で土壌が汚染されるかもしれんのに 永久なんて保証してたらなんでもかんでもカバーしなきゃいけなくなる 資産価値の保証も一緒 経済不況で下落するかもしれないのを保証できない これもわかる ただそれでも土に関しては5年くらいは保証してほしいよね モニタリングをするとか それだけすれば俺はもう満足かな… >>683みたく、そろそろ新しい生活に向けての話がしたいです 泣き寝入りじゃないんだけどさ |
697:
匿名さん
[2007-07-29 20:10:00]
はっきりいって、私はキャンセルでも、入居でも、どうでもよくなっています。
マンション入居を諦めるのに惜しい気持ちもなくなりました。 捨てるものは何も無い状態なんですが、ただ一つ。 オリックスがどうにも気に入らない。 徹底的に叩いてやろうと思います。 善良な購入者を甘く見ているのでしょうね。 |
698:
物件比較中さん
[2007-07-29 20:18:00]
デベ曰くキャンセル件数50を超えると売りずらいらしいですね。それよりこんなに売れ残りがあると資産価値が下がると思うのですが。
|
|
699:
匿名さん
[2007-07-29 22:05:00]
50超えますかね・・・?
資産価値はこれからおおたかの森がどうなるかで決まると思いますよ。 いくらマンションが良くったって街が栄えなければダメでしょ。 キャンセルに対して欲しいと思う人がどれだけいるかですね。 |
700:
匿名さん
[2007-07-29 22:21:00]
土壌汚染で谷地を盛土で造成したマンションを・・・・買?
|
701:
匿名さん
[2007-07-29 22:45:00]
きれいにしてもらえれば問題ないと思いますけど・・・。
調べてないだけで怪しいところより、よっぽどマシです。 |
702:
契約済みさん
[2007-07-29 23:37:00]
果たして、キレイになるのか、私は疑問です。
根拠。 1、業者は、マンション販売前に汚染可能性の一番高い箇所を推定して土壌汚染の調査をした。結果、基準値未満であった。 2、1で調査したにもかかわらず、再調査により、1で類推した場所以外の複数箇所から基準値を超える部分が発見された。 3、上記2の事実により、土壌の入れ替え工事をすることとなったが、工事箇所は、埋設物がある可能性が高い箇所を推定して、行うこととする。 結果は?上記1、2を考えると疑問です。 わかりますか? |
703:
P0001
[2007-07-29 23:49:00]
資本主義=理不尽ではありません。日本は一応民主主義の国であり、裁判だって、キャンセルだってできます。日本の政治経済体制の中で、どの様に対応するかは皆さんの自由です。考え、決断し、行動すればいいのです。すべて自己責任においてね。誰が賢い選択をしたのか、5年後くらいにわかるのではないでしょうか。私は自分の判断が正しいと確信しています。自分の意見と合わない方を直ぐデベとか言う方がいますが、視野が狭過ぎませんか?いろんな方がいてもいいですが、いろんな人の意見に耳を傾けることをお勧めしたいですね。
|
704:
匿名さん
[2007-07-30 01:50:00]
ここでわかりますか?なんて聞いてないでオリックスにぶつけたらどうですか?
P0001さんが言われるように、それぞれが決断すればいいのだと思います。対策工事で土壌がきれいになると考える人、不安な人…違って当然ですよ。考えを押し付けるのはよくないと思いますが。 |
705:
契約済みさん
[2007-07-30 02:26:00]
『今、自分が住んでいる場所の、地中の指定物質基準値が実際どのくらいなのかは心配にならずとも、今回だけは心配でしょうがない・・・。』
|
706:
匿名さん
[2007-07-30 07:23:00]
↑どうしてですか?
私は今回の件で今住んでいるところも心配になりましたけど・・・ |
707:
入居予定さん
[2007-07-30 13:25:00]
>>702
まあ、売主の対応が対応だから、疑いだしたらキリが無いんですけどね。 ただ、あなたの書き方は極めて誤解を生じるし、 あなた自体が、売主から出された資料や、 過去にさかのぼった地形図を見て(役所のHPで見れますよ) 今回の対応を客観的に見て理解しているかということも疑問かなあ。 双日から届いた資産価値に関する資料は、 ありゃまったく意味無いけどね。 |
708:
匿名
[2007-07-30 15:09:00]
確かに、双日から届いた資産価値に関する資料は
私も全く意味がないと思います。 大体、対策の過程が今回とは全然違うケースです。 まったく、どこまで契約者をバカにするんでしょうね! |
たしかに西日で洗濯物が乾きそうですね。
玄関ポーチに物干し台を置いて布団を干したいなぁ。