穴吹工務店のサーパス船橋本町はどうでしょう?
82:
匿名はん
[2007-07-01 13:34:00]
79さんの言う通りですね。考え方は同じですが私は購入しませんでした。ちなみに同じ船橋の南側のマンションを購入しました。どちらにしろ昨年まで6年間住んでいた船橋は住みやすかったです。そういえば、市場をはさんだアオキのある市場通りの交差点から北に向う道は週末スピード違反取締りをやってる日がありますから、これから船橋に来る方は気をつけてください。いまだに赤色の思い出があります。
|
83:
購入検討中さん
[2007-07-01 19:41:00]
3年位前から船橋周辺で探していてかなりの物件を見てきましたが全て帯びに短したすきに長し、100点満点はないなと思い知らされましたが、この物件は仕様・設備、構造、アフターサービス体制勢等総合的にかなりレベルは高い、立地も環境と利便性のバランスが良く欠点は少ない物件と思ってます。価格も最近のマンション価格を見てるとまともな物件はそれなりにしているようなのでしょうがないのかなと感じています。
|
84:
物件比較中さん
[2007-07-07 19:32:00]
ここは例の姉歯物件の建て直しと思いますが、基礎杭は打ち直しまたは追加したのでしょうか?上物だけの建て直しだと高確率で不十分と思うのですが。
|
85:
匿名さん
[2007-07-07 21:32:00]
それはないと思いますよ。
穴吹は、しっかりした建物を建てると評判です。 もし不安ならデベに確認してみれば? |
86:
匿名さん
[2007-07-08 01:50:00]
姉歯のあとだからこそ、デべとしても不十分な物件を建てられないというのが常識でしょ。常識的に考えて。しかも7〜11社位の競争入札だったでしょ。ある意味、全国から注視されてる物件と言っても過言じゃない。いいかげんなことできる訳がないし、そんなデべはこの物件に手を出さない。逆にこの物件で、いい加減なことが公になったらそのデべ自体がやばくなるでしょ。
|
87:
匿名さん
[2007-07-11 12:41:00]
|
88:
匿名さん
[2007-07-11 15:00:00]
>87さん
そうですかぁ? まあ、千葉あたりではイマイチ マイナーですが。 うちのダンナの実家(近畿地方)あたりでは、穴吹のサーパスがほんとうにたくさん建っていて、カレも「地味だけど手堅い仕事をしてるところ」 というイメージを持っているようです。 |
89:
匿名さん
[2007-07-11 15:18:00]
穴吹は関西が多いですからね。
87さんは自分の世間の狭さをわざわざ公表したかっただけでしょ? もしくは必死に考えた皮肉だったのかなwww? |
90:
匿名さん
[2007-07-12 12:40:00]
|
91:
89
[2007-07-12 17:24:00]
>>90さん
おもしろい皮肉ありがとうございます。私のレス後、約21時間、 必死に考えて頂いていたと思います。 残念ながら、あなたの脳ではこのレベルの皮肉が限界だったのか、 内容はあまりおもしろくありませんでしたね。 そこで!!!優しい私が、あなたに勉強させてあげましょう。 まず、私は一般社員ですので、「あなたの会社」という表現はおかしいですね。 私は会社で働いていますが、会社は私のものでもなんでもありませんよ。 次に「四国の田舎デベ」とおっしゃっていますが、なぜいきなり四国がでてくるのでしょう? 私が所属している会社が四国の田舎デベという根拠をぜひ聞きたいですね。 あっ、もしかして、私を「穴吹工務店」の社員と思っているのでしょうか? いい妄想ですね〜。 はい、ではまた一生懸命皮肉を考えて、次こそは私を楽しませてくださいね。 |
|
92:
匿名さん
[2007-07-13 00:47:00]
90みたいなコメントする人、最低ダヨね。
精神的に幼い人なんだろうね。 わざわざこのスレに来てカキコしなくていいのにね。 |
93:
匿名さん
[2007-07-13 12:26:00]
そうだよね
穴吹は世界一のデベロッパーさ |
94:
匿名さん
[2007-07-13 17:02:00]
これまた、皮肉ですね〜。
まあまあ、みんな落ち着いて、ね。。 |
95:
匿名さん
[2007-07-14 00:27:00]
だから90=93みたいな、幼稚な人は、このスレに来なくていいって言ってるのに何でカキコしてくるんだろうね???
そんなに相手にして欲しいのかな? ああ、かわいそうな人間。。 |
96:
物件比較中さん
[2007-07-14 13:45:00]
建築関係や大手デ関係者の知り合いが多いけど、穴吹の評判は悪くないよ。真面目にマンションを造って売っているイメージです。
|
97:
匿名さん
[2007-07-15 00:23:00]
真面目すぎて、その堅さが建物にもでてるんだな。
穴吹のマンションには、遊び心が欠けている気がします。 かくいう私もサーパスの住人ですが。 サーパスは、豪華志向の方には物足りないと思います。 でも、私の住んでいるマンションは、しっかりとは造ってありますよ。 アフターサービスも悪くありません。 特にこれといって不満はありませんね。 |
98:
匿名さん
[2007-07-16 03:41:00]
とても前向きに検討していましたが、他物件に申し込んでしまいまった者です。
たくさんみたなかでも、とてもいい物件だと思いますよ。 環境もよいし利便性も合格点の範囲。少しコンビニが遠いかもしれませんが、特に気にならないし、大型スーパーや百貨店、南口の繁華街など、商業エリアとしては船橋駅前も津田沼より便利だと感じます。 (そういう私は津田沼在住ですが) デベは97さんがおっしゃっているとおりの印象でした。 なんにせよ、よくしていただいた営業さんに申し訳ない気持ちでいっぱいです^^; |
99:
物件比較中さん
[2007-07-16 10:58:00]
第2次募集が終わりですね。好調に付き最終期とのことですが、検討できる部屋は残り少ないのでしょうか。
|
100:
契約済みさん
[2007-07-30 00:43:00]
私も先週契約してきました。
1期の残りでしたが、粘って値交渉した結果すこーしだけサービスしてもらえたのが決め手でした。 今住んでいる東京の西側エリアは高くて手が出ませんでしたが、駅前は城東エリアのコジンマリした駅より充実してると思いますし、都心へのアクセスも文句なしなので気に入ってます。 他社と検討された結果、違うマンションを購入された方はどちらのマンションを購入されたのでしょうか? 今更ながら気になります。 差し支えなければ教えてください。 |
101:
匿名さん
[2007-07-30 06:36:00]
迷っています。ただ、南口側徒歩10分以内の販売中、販売終了・入居開始の各マンションと比べて明らかに割高と感じています。
新々価格(?)のこの料金設定にはため息が出ます。 ぶっちゃけ、500〜1,000万は割高分と思っています。 購入を決めた皆さんの決め手はなんだったのでしょう。 |
103:
匿名さん
[2007-08-01 18:04:00]
>101さん
私もそう思っている一人です どうしても南口パークと比べても環境など良いのはわかるのですが 何でこんなに高いのか自分を納得させられなくて購入を迷っています そろそろ結論を出さなければと思っています |
104:
匿名さん
[2007-08-01 21:01:00]
101さん。
営業ウーマンさんの「早くこの(新々)価格に慣れていただいて・・・」という当たり前といわんばかりの発言が脳裏にこびりついて離れません。 恐らく、明らかな新々価格なのでしょうね。 確かに貴重な北口物件で、ターミナル徒歩7分ではありますが、 コスパフォが低すぎます。 さらに、出遅れたが故の高値掴みという気持ちがずっと続くかと思うと・・・。 ほんと、城東地区のマンションなら楽に買える値段です。 通勤を取るなら、城東、生活利便を取るなら船橋という判断でしょうか・・・。 |
105:
匿名さん
[2007-08-01 23:57:00]
先日物件購入しました。たしかにマンション価格としては、船橋に限らず全体的に高くなっているでしょうね。今日公示地価が発表されましたが、2極化が進んでおり、船橋辺りは上昇しているみたいです。
今後に関しても、石油高騰での材料費高騰の影響もあり、今後もマンション価格としては、船橋あたりまでは、高くなっていくと思います。 購入時の視点としては、今後の不動産物件としての資産価値という面も重視しました。 |
106:
物件比較中さん
[2007-08-02 00:36:00]
生ものですから難しいですね。10Fの南西74㎡で5290ですか。南のPTFより高いけど北口がいい人にとっては代え難いんでしょうね。
|
107:
匿名さん
[2007-08-07 10:50:00]
検討中の者です。サーパスマンションは構造・設備などはどの程度の
(ランクの)マンションか教えてください 確かに以前からの書き込みがあるとおりに価格は高いと思いますが 例えば南口PTなどに比べて仕様が高ければしょうがないと思いますし・・すみません初心者のものでよろしくお願いします |
108:
101です
[2007-08-07 18:45:00]
資料等は今手元になく、両方回った私のイメージですが、
サーパスの仕様は可もなく、不可もなくという普通の仕様だったと思います。 パークタワーは確か、天井高が高かったような・・・。 それ以外は際立って、グレードが高いという仕様はなかったようにも思います。 なお、億ション部屋は別かと思います。 いずれにしても、価格差を満足させる仕様差はないかと・・・。 単純に仕入れ値が高いこと、強気の値づけをしている、ということにつきると思います。 ただ、お詳しい方フォロー願います。 ところで、5,000〜5,500万出せば、例の定期借地の南口タワーはかなり いい部屋買えるんでしょうか。 階数にこだわらなければ、90平米以上は可能でしょうか? 情報をご存知の方がいたら教えてください。 |
109:
匿名さん
[2007-08-08 00:16:00]
>108
件のスレで説明会に出られた方が『2800万〜』って書いてました。 どの程度の平米数か分かりませんが、5000万強出せるなら90平米は行けるんじゃないでしょうか。高層は無理かもしれませんが。 ただし借地権なのでそれをどう考えるか、地代込みでの支払いがどの程度なのか見えてこないと、単純な価格比較はできないですよね。 |
110:
匿名さん
[2007-08-26 19:31:00]
なんだか静かなスレになっちゃってますね。
販売済みの部屋も増えてないみたいですが、けっこうな戸数が残っているように思います。やはり価格が高いせいでしょうか? |
111:
匿名さん
[2007-08-27 12:11:00]
高すぎるわ
|
112:
匿名さん
[2007-08-27 22:30:00]
正確に言うと、コスパフォ低すぎね。
稀に見る強気超過剰の値付け。 皆さん、売れ残り後の値引きを待った方がお得だし、確実ですよ。 |
113:
匿名さん
[2007-08-28 08:31:00]
例のほぼ完成していた物件を解体した費用が含まれているので
高値になって仕方が無いでしょうね。 前に工事した基礎が設計どおり施工されているか? の不安要素があり、また高圧電線近くという条件とともに 買うのには躊躇する人も多そうですね。 |
114:
匿名さん
[2007-08-28 13:36:00]
ここは安晋会と慧光塾の強い絆を伺わせる物件。
|
115:
匿名さん
[2007-08-29 01:09:00]
高いと思う人は、買わなきゃいいだけだろ。
安いところでも探して買えよ。 わざわざここのサイト来てカキコする必要ないだろ。 うざいよ。 |
116:
匿名さん
[2007-08-29 01:13:00]
114←馬鹿の一つ覚え
|
117:
銀行関係者さん
[2007-08-29 11:36:00]
今の土地相場、建築費の状況から「それなりのものをそれなりの場所」で買おうと思ったら「それなりの価格」はします。土地に関しては落ち着いてきており大幅な上昇はないと思いますが、優良な用地に関しては下がる要素は少なく、何よりも建築費の上昇がイタイ状況です。多分これからでてくる物件の価格を見たらこの物件の価格に納得せざる得ないと思いますよ。
|
118:
匿名さん
[2007-08-29 17:20:00]
75㎡に使うコンクリ原価は8万円ぽっちですよ。
|
119:
匿名さん
[2007-08-29 20:57:00]
個人的には場所はとてもいいと思うんですけど、あの川はあれ以上綺麗にならないのかなあ・・とも思ったり。
|
120:
匿名はん
[2007-08-30 01:20:00]
高い高いと言うけど、
ヒューザー物件時より、1000万円ほど 安くなっているのですよ。 |
121:
匿名さん
[2007-08-30 09:20:00]
120さん、何を根拠に?
ヒューザーは100㎡をこえる広さだったように思いますが。 単純比較は難しくないですか |
122:
匿名はん
[2007-08-30 23:15:00]
120です。
そうだったんですか? 営業の方から、ヒューザーに比べて 割安かつ、構造も上と伺ったのですが、 確かに鵜呑みにはできないかもです。 |
123:
周辺住民さん
[2007-09-09 16:18:00]
だいぶ出来てきましたね!
日当りやっぱりよさそうですね。 ヒューザーより構造が上なのは当然としても、不正なコストカットで安く抑えたあの物件より割安っていうのはありえないような。 ヒューザー物件、本当にちゃんと作られれば、言われてた値段より+1000万円は高かった筈という話でした。 たぶん物件内容に対してお得ですという意味なんでしょうが・・・ 写真は、問題発覚当時にまだ掲げられていたヒューザーの看板。 ドコドコ推薦の優良物件!みたいな文字が高らかに謳い上げられていて、広告って信用できないと思ったものです。 |
124:
購入検討中さん
[2007-09-17 13:56:00]
場所はいいけど・・・値段が・・・
|
125:
近所をよく知る人
[2007-09-20 17:10:00]
>124さん
ヒューザーの解体費用の上乗せがあるから高額になるのは仕方が無い。 西南西向き(西日)、高圧線、長津川の汚濁(市場の汚水処理場隣接)、 深夜早朝の市場の騒音、渋滞道路に面している、 があるのに場所が良いと思う方もいらっしゃるんですね。 |
126:
匿名さん
[2007-09-22 02:37:00]
125←物件を買えない奴の精一杯のひがみだな。かわいそうに。
|
127:
匿名さん
[2007-09-22 06:12:00]
|
128:
匿名さん
[2007-09-22 09:48:00]
127←???
|
129:
匿名さん
[2007-09-22 10:49:00]
125、127さん いづれもピン**な意見ですね。。
|
130:
匿名さん
[2007-09-22 17:49:00]
連休楽しく過ごしましょう。
|
131:
物件比較中さん
[2007-09-22 18:32:00]
購入した人の書き込みがほとんど無い(有っても購入者の高揚がない)珍しい物件ですね。営業さんか、暇な人の書き込みばかりに見えますが、売れているのでしょうか?
100%完全(自分に合った)物件は無いでしょうが、もう少し安ければ高圧線などのデメリットは許容できるんですけれど。 ほぼ完成していたヒューザー物件を解体して建て直したというのが価格にどれくらい反映しているのでしょうか? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報