穴吹工務店のサーパス船橋本町はどうでしょう？

[匿名さん]

サーパス船橋本町はどうでしょうか？先日モデルルームを見にいきましたが、セキュリティーもしっかりしていて魅力的でした。ただ販売価格が高くて驚きました。それと穴吹工務店は信頼ができるのでしょうか？

[42: 匿名さん]

>>41普通そんな事知っているよ・・・。
突然当日が申込締切の抽選公告を出して次の日に抽選？それは無いだろう。

[43: 物件比較中さん]

３月下旬販売開始予定が４月中旬に延期・・・・
待たせるな〜、価格の検討かしらん
船橋駅北口の環境（便利かつそれなりに静粛）が欲しいと今はここしかないからなぁ

[44: 匿名さん]

上ものは建て替えたが、基礎は補強したのでしょうか？

[45: 幸せな人たちへ]

フォッ、フォッ、フォッ。
色んな情報が錯綜しているようだのぉ。
本当はこういうことじゃ。
デベの都合で一定割合を優先分譲することは可能ということじゃ。
それ以外については、公庫物件であることから、抽選にしなければならない。
して、貴重な80㎡越え物件（２件のみ）は、既に先着客が唾付け済みで、最終的に契約に至らない場合のみ、他の人にもチャンスが出てくる。
しかし、これらは約6,500万円、いくら閑静な立地とはいえ、船橋でこれは・・・。
設備もこれは！というものはない。但し、階高は結構余裕がある。
結局は新々価格ということか・・・。せめて、90越えだったら・・・。
東南角の70㎡台の部屋も5,000万を超える様子、ぬぅ〜、これは苦戦必至と見るが、果たしてどうか・・・。

[46: 元船橋住民]

江東区のマンションと同じ値段。
船橋で買う人の気が知れず。

[47: 匿名さん]

船橋南口の三井のほうが安いじゃん。残りそんな多くないようだけどね。

[48: 匿名さん]

46さん。
それって、シェルゼ木場公園ですよね。
立地はともかく、すばらしいマンションです。

[49: 元船橋住民]

48さん、そのとおりです。
あと、オーベル東陽町サウシアもいい。完売しちゃったけど。

[50: 元船橋住民]

あと、シェルゼ木場公園は、立地もいいですよ。
江東区とはいえ腐っても23区。船橋と社会インフラ・住環境がぜんぜん違います。

[51: 匿名さん]

まぁまぁ、ここはサーパス船橋本町のスレだから、元に戻しましょう。
江東区だって、都心住民からすれば、「ふん」でしょう。
尤も、郊外は「ふん、ふん」かも知れませんが（笑）。
上には上があり、下には下もある。
少なくともこのスレを見ている住人にとって、江東区等に係わるコメントは役に立つとは思えないので、お控えください。
「元船橋住民」さん、そうは言っても船橋だっていいところはありませんか？

[52: 周辺住民さん]

>>50
従業員が57人しかいないデベのマンションを褒め称えてなにをしようとしているのか不明

船橋の北口駅近は総武快速都内直通の利便性と東武西武＋日本で５番目に大きい
イトーヨーカドーの利便性、学童や保育園、小学校近接など
住んでみてから初めて実感するインフラが多数揃っている。
全て徒歩圏。なにしろ歴史があるからね。
自動車を捨てることすらできる。
本町でも特に北口駅近接エリアは特に地元民に人気だよ。マンションはすぐ完売する。
船橋市には５０万人も住んでいるからね。駅近くの新築は今までのバス分のロスがなくなるから
十分に購入動機になる。


社会インフラ・住環境を誇るのであれば、江東区では千葉県とかわらない。
都心か東京南西部に住んでから発言すべき。

[53: 匿名さん]

52さん、パチパチパチ。
でも、サーパスの価格は高すぎですね・・・。すぐの完売は厳しいかもね。
北口に言及されてますが、再開発が完全に終わった後であれば、南口の価値も更に上がると思いませんか？でも、猥雑さと「怪しさ」は残るのでしょうが・・・。
もちろん、北口の整然とした雰囲気も船橋の別の側面でもあり、貴重です。

[54: 周辺住民さん]

池袋で育ちました。
池袋も成城や田園調布などからすれば汚い街でしょうが、江東区は更に・・・グレーな街です。
船橋の方がよっぽどデパートもあるし住みやすいように感じます。
東京の０メートル地域は住む上で心配が多いですよ。

[55: 江東区民]

>54
この掲示版で何故に江東区批判で喜んでいるのか解らない。
池袋の旧住人まで出てきて、何か鬱積したものでもあるんでしょうかね。
悪意に満ちた表現で他地域を貶めるのは大人ではないですよ。
ちょっと前まで同じ町内に住んでいましたが、なんとも悲しくなります。
ここの基礎はちゃんと偽装していないか、高圧線とか長津川の匂いや市場の騒音は大丈夫か、
そういった情報交換をした方が良いのでは。

[56: 匿名さん]

船橋の物件に江東区の物件を引き合いに出してホルホルしたがるほうが不思議

[57: 区民]

江東区なら船橋と一緒。

[58: 匿名さん]

>>56
きっと船橋のしょぼい賃貸に住んだあとで江東区のマンションを買ったので出世したようで
得意になって書き込んでみたんですよ。でも、昔よりは便利さが失われていることに
心の奥底で気づいているんでしょうね。

[59: 匿名さん]

駅から大通りを行くと途中スポーツジムがありますよね。やはり会員は多くてこんでるんですかね？

[60: 元船橋住民]

江東区を引き合いに出してすみませんでした。
船橋のしょぼい賃貸には住んだことはありません。
実家です。生まれてから18年住んでました。
ただ、サーパス船橋本町は、あまりに高すぎるのではないかと。
船橋の近隣物件と比べても・・・
同じ値段だと、東陽町や木場、清澄白川あたりの物件も、
対抗馬になるんじゃないかと思った次第で。
船橋のいいところはなんといっても東京へのアクセス至便であることです。
丸の内、大手町、日本橋いずれも便利。
駅近ならなおさらで、純粋に通勤だけ考えたら、世田谷等東京南西部や横浜に勝る。
子供が都内私立中高や予備校に通ったりするのも便利です。
それでいて、これら地域より物件が安価であることこそが最大のメリットだったのに。

住環境で言うと南口vs北口という議論がありますが、
北口はちょっと移動すると田んぼや里山があり、子供の情操教育にいいと思います。
あまり皆さん触れないですが、私自身は子供の頃よく遊びました。

逆に船橋がいまいちなのは道路事情の悪さです。
もうちょっと社会インフラに金をかけて欲しい。
私が子供の頃は人口急増中で学校も1学年10クラス、
校舎が足りずプレハブ校舎を増設、
といった状況でしたから、学校建設で税金を使ってしまい、
道路整備に金が回らなかったのかも知れません。
北口駅前も再開発でだいぶ良くなったとはいえ、道は狭いですよね。
南口は猥雑ですがにぎやかさは捨てがたいし、市の中心部ならではのよさもあります。

以上踏まえるとホントにサーパスいいのか?と。
もうちょっと安くしてほしいというのがホンネです。

[61: 匿名さん]

長津川の臭いが気になります。実際行ってみると、今の季節はさほど気にならない感じですが、あのよどみ具合を見ると、気温が高くなってくるとかなり臭いそうな気がします・・・

[62: 匿名さん]

>>60さん
>以上踏まえるとホントにサーパスいいのか?と。
>もうちょっと安くしてほしいというのがホンネです。

今は亡きヒューザーのセントレジアス船橋は
確かに鉄筋の本数も少なかったわけだが（柱もスリム）、
100.03㎡〜151.89㎡、4260〜7170万円で販売されていた。

今のサーパスが70㎡〜85㎡、4500〜6400万円。
比較するのはアンフェアとはいえわずか２年前の価格からは
隔世の感があるね。

セントレジアス船橋を契約したお客さんに、
ヒューザーは手付け金を返したと聞いたけど
やっぱりここを買うのかな

[63: 近所をよく知る人]

プラウドタワー船橋の７階北東角（2LDK76.51㎡）が
4680万円で売りに出された。
ざっと23.5%のプレミア付き。

船橋駅北口ねらいなら中古だがサーパスよりは立地はいいぞ。

[64: 匿名]

プラウドは設備良さそうだし、狙い目といえば狙い目ですねぇ。
駅近は魅力。
ただサーパスはファミリー向けという気がするので、プラウド北東は客層がちょっと違うような。
サーパスは日当りがよさそう。

比較検討としては南口になっちゃうけど、クレアホームズ船橋本町ハイライズの最後の1戸で、南向き最上階3LDK70.72㎡の3950万円。
14階なら海見えるかもしれないし。
北口なら、パークホームズ船橋海神の丘が、南向き7階2LDK+2N+WIC/4LDK+WICで、75.06㎡3540万円なんてのがある。
駅からちょっと歩くけど、部屋もまだけっこ残ってるし。
サーパスも今後もう少し値段が下がってくれれば！

[65: 匿名さん]

サーパス船橋本町第1期登録受付期間は5月5日(土・祝)〜10日(木)
販売は全60戸中20戸
価格は3370万円〜5450万円（54.27m2〜76.56m2）
坪単価は
最上階でない上層角住戸で約235万円/坪
低層角住戸で約220万円/坪
中住戸で約205〜215万円/坪

南口徒歩４分のパークタワーより北口徒歩７分のサーパスの方が
単価が高いです。南向きが多いことと、北口だからでしょうか。

[66: 匿名さん]

「色々とあった」土地なので、えらく高コストになってますな。
プラス強気の値付けですね。
順調に売れるのでしょうか？

[67: 匿名さん]

今はいくらくらいで販売になってるのでしょうか？
値下げしてるのかな？

[68: 匿名さん]

近隣の賃貸住まいの者です。
モデルルーム行ったけど、値下げしている
感じは無かったです。
高圧電線の近く＋裏がドブ川なのに、
高いと思うのですが・・・

[69: 匿名さん]

68←業者？

[70: 匿名さん]

69←デベ？

[71: 匿名さん]

68みたいなコメント書く人って大人じゃないよね。
だから高いと思っちゃうんダョ！！

[72: 匿名さん]

>71
そうですか？私は素直な感想だと思いましたけど。
現在の不動産相場上昇の中、この価格を妥当と見るか高いと見るかは考え方の違いだと思います。
また、物件に関するメリットはもちろん、デメリット部分も含めて議論するのが当掲示板だと思いますよ。

[73: 匿名さん]

サーパスの隣の隣(文化シャッターの隣）も何か建築中ですね。

[74: 匿名さん]

71←穴吹社員乙

[75: 匿名さん]

まぁまぁ、68さんも悪気があったわけでもないんでしょう。
人それぞれ表現の仕方は違うから。。

[76: 匿名さん]

昨日モデルルームに行ってきました。部屋の雰囲気、収納など良い感じでした。また価格は書き込み通りで値下げはなさそうです。
いまのところ半数位が契約物件になっていました。
モデルルームはガラガラでした。
東南の角部屋が日照も良いと思い近くのマンションに登り（６階）見てきましたが７階から９階位は目の前に高圧線がきそうです。
それと裏の排水処理所は余り匂いは有りませんが年に４回清掃時はどうかな？って感じです。
今しばらく検討しようと思っています。
購入した方、検討している方、書き込みお願いします。

[77: 匿名さん]

68=76

[78: 匿名さん]

７６です。
初めて書き込んだのですが・・・
このような対応を受けるのですね残念と言うかこのマンションを
検討していただけなのです
掲示板ってこんなものなんですね

[79: 匿名さん]

先日購入しました。
やっぱり駅近と駅近の割には静かな住環境（北口）を重視。
それぞれ物件によって長短あると思うけど、各々の家庭の生活スタイルまたこれからの生活ビジョンによって選ぶ物件は異なるよね。
大きな基本がブレなければあとは、些細なことは気にしない。
あとは資産状況と社会情勢のタイミングの中で、結局自分たちでの決断。
みなさんもまず実際いろいろな物件を見て、比較して、自分たちの基準をより明確にさせることが、一番大切だと思います。

[80: 匿名さん]

私達も先日購入しました。
船橋駅北口徒歩10分以内の立地条件と購入をためらう大きな欠点が
なかった事が決め手でしたね。

[81: 匿名さん]

78,80さん購入おめでとうございます
これから入居まで楽しみですね
私はまだ悩んでいますが今日ララポの帰りに寄ってみようと思っています
ぜひ色々参考に書き込みお願いします
（できれば最後に決断されたポイントなど）

[82: 匿名はん]

７９さんの言う通りですね。考え方は同じですが私は購入しませんでした。ちなみに同じ船橋の南側のマンションを購入しました。どちらにしろ昨年まで６年間住んでいた船橋は住みやすかったです。そういえば、市場をはさんだアオキのある市場通りの交差点から北に向う道は週末スピード違反取締りをやってる日がありますから、これから船橋に来る方は気をつけてください。いまだに赤色の思い出があります。

[83: 購入検討中さん]

３年位前から船橋周辺で探していてかなりの物件を見てきましたが全て帯びに短したすきに長し、１００点満点はないなと思い知らされましたが、この物件は仕様・設備、構造、アフターサービス体制勢等総合的にかなりレベルは高い、立地も環境と利便性のバランスが良く欠点は少ない物件と思ってます。価格も最近のマンション価格を見てるとまともな物件はそれなりにしているようなのでしょうがないのかなと感じています。

[84: 物件比較中さん]

ここは例の姉歯物件の建て直しと思いますが、基礎杭は打ち直しまたは追加したのでしょうか？上物だけの建て直しだと高確率で不十分と思うのですが。

[85: 匿名さん]

それはないと思いますよ。
穴吹は、しっかりした建物を建てると評判です。
もし不安ならデベに確認してみれば？

[86: 匿名さん]

姉歯のあとだからこそ、デべとしても不十分な物件を建てられないというのが常識でしょ。常識的に考えて。しかも７〜１１社位の競争入札だったでしょ。ある意味、全国から注視されてる物件と言っても過言じゃない。いいかげんなことできる訳がないし、そんなデべはこの物件に手を出さない。逆にこの物件で、いい加減なことが公になったらそのデべ自体がやばくなるでしょ。

[87: 匿名さん]

>86
穴吹は、しっかりした建物を建てるって…
生まれてから一度も聞いたことが無いけど（苦笑）

[88: 匿名さん]

>87さん
そうですかぁ？
まあ、千葉あたりではイマイチ　マイナーですが。
うちのダンナの実家（近畿地方）あたりでは、穴吹のサーパスがほんとうにたくさん建っていて、カレも「地味だけど手堅い仕事をしてるところ」
というイメージを持っているようです。

[89: 匿名さん]

穴吹は関西が多いですからね。

87さんは自分の世間の狭さをわざわざ公表したかっただけでしょ？
もしくは必死に考えた皮肉だったのかなwww？

[90: 匿名さん]

＞89
あなたの会社が四国の田舎デベってことは十分知ってるし。
ってゆうか施工も管理も自社でやってるところなんて
緩い管理であとあと後悔するよ〜。知ってる人は知ってるか。

[91: 89]

>>90さん

おもしろい皮肉ありがとうございます。私のレス後、約21時間、
必死に考えて頂いていたと思います。

残念ながら、あなたの脳ではこのレベルの皮肉が限界だったのか、
内容はあまりおもしろくありませんでしたね。

そこで！！！優しい私が、あなたに勉強させてあげましょう。
まず、私は一般社員ですので、「あなたの会社」という表現はおかしいですね。
私は会社で働いていますが、会社は私のものでもなんでもありませんよ。

次に「四国の田舎デベ」とおっしゃっていますが、なぜいきなり四国がでてくるのでしょう？
私が所属している会社が四国の田舎デベという根拠をぜひ聞きたいですね。
あっ、もしかして、私を「穴吹工務店」の社員と思っているのでしょうか？
いい妄想ですね〜。

はい、ではまた一生懸命皮肉を考えて、次こそは私を楽しませてくださいね。

[92: 匿名さん]

９０みたいなコメントする人、最低ダヨね。
精神的に幼い人なんだろうね。
わざわざこのスレに来てカキコしなくていいのにね。

[93: 匿名さん]

そうだよね
穴吹は世界一のデベロッパーさ

[94: 匿名さん]

これまた、皮肉ですね〜。
まあまあ、みんな落ち着いて、ね。。

[95: 匿名さん]

だから９０＝９３みたいな、幼稚な人は、このスレに来なくていいって言ってるのに何でカキコしてくるんだろうね？？？
そんなに相手にして欲しいのかな？
ああ、かわいそうな人間。。

[96: 物件比較中さん]

建築関係や大手デ関係者の知り合いが多いけど、穴吹の評判は悪くないよ。真面目にマンションを造って売っているイメージです。

[97: 匿名さん]

真面目すぎて、その堅さが建物にもでてるんだな。
穴吹のマンションには、遊び心が欠けている気がします。
かくいう私もサーパスの住人ですが。
サーパスは、豪華志向の方には物足りないと思います。
でも、私の住んでいるマンションは、しっかりとは造ってありますよ。
アフターサービスも悪くありません。
特にこれといって不満はありませんね。

[98: 匿名さん]

とても前向きに検討していましたが、他物件に申し込んでしまいまった者です。

たくさんみたなかでも、とてもいい物件だと思いますよ。
環境もよいし利便性も合格点の範囲。少しコンビニが遠いかもしれませんが、特に気にならないし、大型スーパーや百貨店、南口の繁華街など、商業エリアとしては船橋駅前も津田沼より便利だと感じます。
（そういう私は津田沼在住ですが）

デベは97さんがおっしゃっているとおりの印象でした。
なんにせよ、よくしていただいた営業さんに申し訳ない気持ちでいっぱいです＾＾；

[99: 物件比較中さん]

第2次募集が終わりですね。好調に付き最終期とのことですが、検討できる部屋は残り少ないのでしょうか。

[100: 契約済みさん]

私も先週契約してきました。
1期の残りでしたが、粘って値交渉した結果すこーしだけサービスしてもらえたのが決め手でした。
今住んでいる東京の西側エリアは高くて手が出ませんでしたが、駅前は城東エリアのコジンマリした駅より充実してると思いますし、都心へのアクセスも文句なしなので気に入ってます。
他社と検討された結果、違うマンションを購入された方はどちらのマンションを購入されたのでしょうか？
今更ながら気になります。
差し支えなければ教えてください。

[101: 匿名さん]

迷っています。ただ、南口側徒歩１０分以内の販売中、販売終了・入居開始の各マンションと比べて明らかに割高と感じています。
新々価格（？）のこの料金設定にはため息が出ます。
ぶっちゃけ、５００〜１，０００万は割高分と思っています。
購入を決めた皆さんの決め手はなんだったのでしょう。

[103: 匿名さん]

＞101さん
私もそう思っている一人です
どうしても南口パークと比べても環境など良いのはわかるのですが
何でこんなに高いのか自分を納得させられなくて購入を迷っています
そろそろ結論を出さなければと思っています

[104: 匿名さん]

１０１さん。
営業ウーマンさんの「早くこの（新々）価格に慣れていただいて・・・」という当たり前といわんばかりの発言が脳裏にこびりついて離れません。
恐らく、明らかな新々価格なのでしょうね。
確かに貴重な北口物件で、ターミナル徒歩７分ではありますが、
コスパフォが低すぎます。
さらに、出遅れたが故の高値掴みという気持ちがずっと続くかと思うと・・・。
ほんと、城東地区のマンションなら楽に買える値段です。
通勤を取るなら、城東、生活利便を取るなら船橋という判断でしょうか・・・。

[105: 匿名さん]

先日物件購入しました。たしかにマンション価格としては、船橋に限らず全体的に高くなっているでしょうね。今日公示地価が発表されましたが、２極化が進んでおり、船橋辺りは上昇しているみたいです。
今後に関しても、石油高騰での材料費高騰の影響もあり、今後もマンション価格としては、船橋あたりまでは、高くなっていくと思います。
購入時の視点としては、今後の不動産物件としての資産価値という面も重視しました。

[106: 物件比較中さん]

生ものですから難しいですね。１０Ｆの南西74㎡で5290ですか。南のＰＴＦより高いけど北口がいい人にとっては代え難いんでしょうね。

[107: 匿名さん]

検討中の者です。サーパスマンションは構造・設備などはどの程度の
（ランクの）マンションか教えてください
確かに以前からの書き込みがあるとおりに価格は高いと思いますが
例えば南口ＰＴなどに比べて仕様が高ければしょうがないと思いますし・・すみません初心者のものでよろしくお願いします

[108: 101です]

資料等は今手元になく、両方回った私のイメージですが、
サーパスの仕様は可もなく、不可もなくという普通の仕様だったと思います。
パークタワーは確か、天井高が高かったような・・・。
それ以外は際立って、グレードが高いという仕様はなかったようにも思います。
なお、億ション部屋は別かと思います。
いずれにしても、価格差を満足させる仕様差はないかと・・・。
単純に仕入れ値が高いこと、強気の値づけをしている、ということにつきると思います。

ただ、お詳しい方フォロー願います。

ところで、5,000〜5,500万出せば、例の定期借地の南口タワーはかなり
いい部屋買えるんでしょうか。
階数にこだわらなければ、90平米以上は可能でしょうか？
情報をご存知の方がいたら教えてください。

[109: 匿名さん]

>108
件のスレで説明会に出られた方が『2800万〜』って書いてました。
どの程度の平米数か分かりませんが、5000万強出せるなら90平米は行けるんじゃないでしょうか。高層は無理かもしれませんが。
ただし借地権なのでそれをどう考えるか、地代込みでの支払いがどの程度なのか見えてこないと、単純な価格比較はできないですよね。

[110: 匿名さん]

なんだか静かなスレになっちゃってますね。
販売済みの部屋も増えてないみたいですが、けっこうな戸数が残っているように思います。やはり価格が高いせいでしょうか？

[111: 匿名さん]

高すぎるわ

[112: 匿名さん]

正確に言うと、コスパフォ低すぎね。
稀に見る強気超過剰の値付け。
皆さん、売れ残り後の値引きを待った方がお得だし、確実ですよ。

[113: 匿名さん]

例のほぼ完成していた物件を解体した費用が含まれているので
高値になって仕方が無いでしょうね。
前に工事した基礎が設計どおり施工されているか？
の不安要素があり、また高圧電線近くという条件とともに
買うのには躊躇する人も多そうですね。

[114: 匿名さん]

ここは安晋会と慧光塾の強い絆を伺わせる物件。

[115: 匿名さん]

高いと思う人は、買わなきゃいいだけだろ。
安いところでも探して買えよ。
わざわざここのサイト来てカキコする必要ないだろ。
うざいよ。

[116: 匿名さん]

114←馬鹿の一つ覚え

[117: 銀行関係者さん]

今の土地相場、建築費の状況から「それなりのものをそれなりの場所」で買おうと思ったら「それなりの価格」はします。土地に関しては落ち着いてきており大幅な上昇はないと思いますが、優良な用地に関しては下がる要素は少なく、何よりも建築費の上昇がイタイ状況です。多分これからでてくる物件の価格を見たらこの物件の価格に納得せざる得ないと思いますよ。

[118: 匿名さん]

75㎡に使うコンクリ原価は8万円ぽっちですよ。

[119: 匿名さん]

個人的には場所はとてもいいと思うんですけど、あの川はあれ以上綺麗にならないのかなあ・・とも思ったり。

[120: 匿名はん]

高い高いと言うけど、
ヒューザー物件時より、1000万円ほど
安くなっているのですよ。

[121: 匿名さん]

120さん、何を根拠に？
ヒューザーは100㎡をこえる広さだったように思いますが。
単純比較は難しくないですか

[122: 匿名はん]

120です。

そうだったんですか？
営業の方から、ヒューザーに比べて
割安かつ、構造も上と伺ったのですが、
確かに鵜呑みにはできないかもです。

[123: 周辺住民さん]

だいぶ出来てきましたね！
日当りやっぱりよさそうですね。

ヒューザーより構造が上なのは当然としても、不正なコストカットで安く抑えたあの物件より割安っていうのはありえないような。
ヒューザー物件、本当にちゃんと作られれば、言われてた値段より＋1000万円は高かった筈という話でした。
たぶん物件内容に対してお得ですという意味なんでしょうが・・・

写真は、問題発覚当時にまだ掲げられていたヒューザーの看板。
ドコドコ推薦の優良物件！みたいな文字が高らかに謳い上げられていて、広告って信用できないと思ったものです。

[124: 購入検討中さん]

場所はいいけど・・・値段が・・・

[125: 近所をよく知る人]

>124さん
ヒューザーの解体費用の上乗せがあるから高額になるのは仕方が無い。
西南西向き（西日）、高圧線、長津川の汚濁（市場の汚水処理場隣接）、
深夜早朝の市場の騒音、渋滞道路に面している、
があるのに場所が良いと思う方もいらっしゃるんですね。

[126: 匿名さん]

125←物件を買えない奴の精一杯のひがみだな。かわいそうに。

[127: 匿名さん]

>>126
> 物件を買えない奴
「物件」とは、ずいぶん営業さん的言い回しですこと。

[128: 匿名さん]

127←？？？

[129: 匿名さん]

１２５、１２７さん　　いづれもピン＊＊な意見ですね。。

[130: 匿名さん]

連休楽しく過ごしましょう。

[131: 物件比較中さん]

購入した人の書き込みがほとんど無い（有っても購入者の高揚がない）珍しい物件ですね。営業さんか、暇な人の書き込みばかりに見えますが、売れているのでしょうか？
100％完全（自分に合った）物件は無いでしょうが、もう少し安ければ高圧線などのデメリットは許容できるんですけれど。
ほぼ完成していたヒューザー物件を解体して建て直したというのが価格にどれくらい反映しているのでしょうか？

[132: 匿名さん]

ここはいつまでヒューザーの亡霊につきまとわれるんでしょうか。
価格には確かに反映しているはずだし、基礎も気にはなります。
さらに高圧線、市場、川などのデメリットもありますが（価値観に
よる？）それを補うメリット部分もあるのでは？と思います。
いまのところ場所が良いという意見が多いようですが、他にはあまり
でてきていませんね。
好き嫌いの激しい物件なのでしょうか？

[133: 匿名さん]

先日購入しました。
理由としては、駅近、閑静な北口、日当たり、物件の資産価値、今後の社会情勢の点からの購入です。
ヒューザーの解体費用分の件については、当然考慮済です。
基礎等についても、穴吹が今回の入札でヘタをするはずがないし、ヘタをするようであれば会社の存続に直結するわけだから、入札にも手を挙げないでしょう。
高圧線、川、市場についても上記購入理由と比較したら些細な事でした。逆に周りをビルなどに囲まれているマンションであれば購入しませんでした。
大切なのは、今後の自分たちのライフスタイル、生活設計に照らして購入について判断することだと思います。
高圧線、川、市場が購入判断に重要ということであれば、この物件を買わなければいいだけですよね。

[134: 匿名さん]

購入検討者の皆様へ（坪単価209万円〜250万円）
--------------------------------------
501 A 5050万円 3LDK 5階/11階 74.22m2
701 A 5130万円 3LDK 7階/11階 74.22m2
1001 A 5290万円 3LDK 10階/11階 74.22m2
402 B 3440万円 2LDK 4階/11階 54.27m2
1003 C 4250万円 3LDK 10階/11階 65.18m2
1102 C 4340万円 3LDK 11階/11階 65.18m2
504 D 4430万円 3LDK 5階/11階 70.09m2
804 D 4500万円 3LDK 8階/11階 70.09m2
1004 D 4540万円 3LDK 10階/11階 70.09m2
405 E 4490万円 3LDK 4階/11階 71.49m2
805 E 4580万円 3LDK 8階/11階 71.49m2
101 E1 4530万円 3LDK 1階/11階 71.49m2
206 F 5090万円 3LDK 2階/11階 76.56m2
406 F 5250万円 3LDK 4階/11階 76.56m2
706 F 5370万円 3LDK 7階/11階 76.56m2
1101 G 6480万円 3LDK 11階/11階 85.46m2

[135: 匿名さん]

134＜＜　わざわざwebコピーしてきたんだろうが、webみれば誰でも知ってるんだよ。
話を振り出しに戻すなよ。
幼稚なヤツは、わざわざこのスレに来るなよ。
どっかで相手してもらいな。
じゃあな。

だれにも相手してもらえずにまたこのスレに来るなよ。

[136: 購入検討中さん]

133さん　確かにそうですよね。要は今後の生活設計と比較して何が大切かということですよね。
今後の参考にさせてもらいます。

[137: 匿名さん]

夜明け前の書き込みと訳の分からない激情。
135はせめてアンカーの付け方を覚えてから投稿して、
本日の営業に頑張ることが望ましい。

[138: 匿名さん]

１３７さんみたいのが来るからこのスレ荒れるんじゃないでしょうか。
１３５さんの言うとおり他のスレで頑張られたほうがよろしいのではないでしょうか。
私も１３７さんみたいな方は来てほしくありません。

[139: 匿名さん]

以前、ＭＲに行った者です。
久しぶりに、見てみたら、随分荒れてますね。
売り言葉に買い言葉の結果がこうなっていると思います。
ケンカする場ではなく、情報交換の場であって欲しいですね。
（ちなみに購入できない貯蓄＆収入です
　・・・通りすがりで偉そうな事言ってすいません）

[140: デベにお勤めさん]

高いの高くないのという議論があるが、はっきりいって大手デベのプロジェクト単位での利益率なんてそう変わらないよ。価格が高いということはそれなりに立地価値が高いか、建物にコストかけているかです。安くていいものを追い求めている人は結局いい買い物をしていないか結局買えないケースが多い。この物件ははっきりいって建物のグレードは高いよ。もちろんこの場合のグレードは設備などの表面的な部分だけでなく構造的なものだけどね。

[141: 購入検討中さん]

要するに、ヒューザー物件の解体費用がネックなんですね。
建物は良いのは理解できますし、船橋駅近くというのも魅力を感じます。