千葉の新築分譲マンション掲示板「ザ・レジデンス稲毛台 part 2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 千葉市
  5. 稲毛区
  6. ザ・レジデンス稲毛台 part 2
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2022-03-04 15:10:47
 削除依頼 投稿する

いよいよ最終期!
引き続き情報をお願いします。

[スレ作成日時]2008-05-03 18:57:00

現在の物件
THE RESIDENCE INAGEDAI(ザ・レジデンス稲毛台)
THE RESIDENCE INAGEDAI(ザ・レジデンス稲毛台)
 
所在地:千葉県千葉市稲毛区稲毛台町224(地番)
交通:総武線/稲毛 徒歩7分
間取:2LDK
専有面積:53.7m2
販売戸数/総戸数: / 249戸(非分譲住戸48戸含む)

ザ・レジデンス稲毛台 part 2

141: 物件比較中さん 
[2008-06-11 11:37:00]
窓が増えて明るい?角部屋感覚?あんまり意味ないような・・・
それにボイドってゴミとか溜まらないのかな〜
掃除できるのかな〜
142: 匿名さん 
[2008-06-11 11:40:00]
ボイドが意味無いと思うなら、それでいいんじゃないですか?
詳しくは営業の方に聞いたらどうですか?
143: 入居済み住民さん 
[2008-06-11 12:03:00]
3階以上なら、換気の他に採光も。

ボイドは、予想した以上に効果ありです。

洗面所のガラスの曇りもボイドの窓を開ければ

さっと消えますよ。

24時間換気とは違い、外気が直接入るのでいいですよ。

ボイドの掃除は定期的にされるそうです。

詳しくはMRに聞いてください。
144: 購入検討中さん 
[2008-06-11 12:47:00]
端の住居からはエレベーターがすごく遠いね
145: 匿名さん 
[2008-06-11 21:17:00]
非常識な人がいますね。
住民の方がきちんと答えてくれているのに、嫌な質問しかしない人が。
こういう人って本当に許せません!!

早くここから出て行け!!!
146: 入居済み住民さん 
[2008-06-11 22:35:00]
>138さんと同じ意見です。色々考慮しても住み心地と環境には大満足です。

稲毛を気に入った理由にお医者さまが多いという事もありました。(選択の余地がある)
老後、病院が近い事も魅力のひとつではないでしょうか?

ところで、この界隈で良い皮膚科をご存知の方いらっしゃいますか? サティーに二件入っていますが、どちらがよいのかわかりません。掛かった方がいたらお勧め教えていただけませんか?
147: 購入検討中さん 
[2008-06-11 22:55:00]
>145
連日のように平日の昼間から投稿している、「物件比較中」を名乗るブリリア好きの人のことですね。
何とかしてこのマンションの印象を悪くしたいようです。
両方を検討している私も気分が悪い。
残念ながら、ここは選べる間取りがあまり残っていません。
悩むところです。
148: 匿名さん 
[2008-06-11 23:09:00]
問題の物件比較中は放置しておけばいいのですよ。
ただの嫌がらせです。
149: 匿名さん 
[2008-06-12 00:43:00]
単なる競合デべロッパーの書き込みでしょう。
無視するのが一番です。
150: 周辺住民さん 
[2008-06-12 07:26:00]
落ち着いた良い物件なんだから、もっとドッシリと構えていればいいのに。
151: 購入検討中さん 
[2008-06-12 08:29:00]
ここの内装は相応のものに感じました。ブリリアも見ましたけど、この価格帯は似たりよったりです。
ここの装備はむしろ充実しています。水回りの小窓に住民さん達の言う通りの効果が期待できるならポイント高いと思います。ここが安っぽいということはありませんよ。
152: 購入検討中さん 
[2008-06-12 08:41:00]
内装は安っぽいですが、食洗器標準・タンクレストイレ等はいいですね。
153: 匿名さん 
[2008-06-13 00:37:00]
↑ 相変わらずワンパターンだね あんたは。

うちもブリリアと両方見ましたが立地や環境はこちらに軍配。駅から歩きはここがギリギリ限界。
ブリリアは駅からの距離を感じる。真夏や真冬、悪天候の際はちと辛い。
154: 匿名さん 
[2008-06-13 22:38:00]
地権者の半分は企業だったそうです。立て替え前は社宅として使用されていたとのことです。企業が売却したか引き続き所有しているかはわかりませんが、いずれにしろ、働き世代の方々が入居される可能性が高いのではないでしょうか。
155: 購入検討中さん 
[2008-06-14 10:29:00]
総武線で千葉への帰りに大きな看板が見えました。
内装は言うまでも無く、電車から見える外観も安っぽかったです。
看板があるせいかもしれませんが・・・・

確かにワンパターンな書き込み最近多いですね。
それだけ際立ってるてことじゃないですか?
立地はgoodだけどね。
156: 匿名さん 
[2008-06-14 10:55:00]
それしか欠点が無いってことでしょう。
157: 購入検討中さん 
[2008-06-14 11:12:00]
内装も外観も素敵なマンションだと思いますけど...
明日もモデルルームに行ってみようと思います。
158: 購入検討中さん 
[2008-06-16 08:37:00]
「邸宅」とうたってますが、それほどの物ではありませんでした。
ごく普通の庶民的なマンションでした。
159: 物件比較中さん 
[2008-06-16 13:25:00]
>ごく普通の庶民的なマンションでした。
そう思えば悪い物件じゃないですよね、ちょっと平べったいマンション。
160: 購入検討中さん 
[2008-06-16 13:45:00]
確かに欠点の少ない良いマンション!
環境も悪くないし、多少グレードが抑え目なのも許容範囲かな?

一番問題なのは地権者棟が別管理組合じゃない点。
ボクらの担当者が言ってたけど、
ここの旧地権者の平均年齢は70歳台後半から80歳台前半。
ベテランだからか担当者も正直に教えてくれたけど、
これから歯が抜けたようにそうした高齢者が欠けていくのは
管理費や修繕費や駐車場の滞納問題を考えると「若干不安材料」だと。

ただボクが思うに、一番の問題点はそうした高齢者の方々の孤独○の問題。
どうにもこうにも同じ管理組合だと気が滅入る点じゃないかと思う。
友人なんかに聞くとそうした一人住まいの高齢者の孤独○の問題は
旧公団の団地共通のいかんともしがたいテーマらしい。
せっかく新築のマンションに入るのにそうしたことで
毎月のようにあまり嬉しくない話に接するのは何か嫌な気がするな。
ボクの考えすぎだろうか?
今既に住んでる人達はそうしたこと気にならないのかな?
でも担当者が正直だからこそこうした情報を得れているという点では
間違いなく誠実なイメージは高いよ。だからこそ決められずに悩んでるんだけど。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる