最近のマンションでは標準装備の所も増えてきましたが、
うちが契約したマンションはオプションになっています。
マンション販売の営業マンに話を聞くと、
「通常の浴槽より中に発泡スチロールようなものがあってカビが生えやすいので、
エプロンを開けての清掃が必要となる。
よほどメリットがないとお勧めできない。追い炊きで十分と思う。」
と言われました。
そのような手入れが必要になるのでしょうか?
使用されている方がおられましたら、その他含めて教えてください。
[スレ作成日時]2006-11-12 22:20:00
魔法びん浴槽について
22:
匿名さん
[2006-11-20 22:17:00]
|
23:
匿名さん
[2006-11-21 09:15:00]
はい確かに・・・
今時の戸建ては、ユニットバス常識ですし、 古い戸建てのリフォームはまず築造浴室を ユニットバス化する工事が盛んに行われています。 ユニットバス自体の保温性能やデザイン性が 一昔前のホテルバスのイメージから一新されています。 |
24:
匿名さん
[2006-11-21 09:21:00]
魔法瓶浴槽はどちらかというと
戸建ての築造浴室の冷え切った状態と ユニットバス+魔法瓶浴槽を比較した場合には データ通りの効果が期待できると思います。 マンションでは、外壁側に浴室を配置しませんからね。 たとえ北側でも居室の窓に配置します。 有効採光面積の都合で・・・ サービスルームになっちゃいますから。 |
25:
匿名さん
[2006-11-21 22:46:00]
ていうことは、やはりコストほどの効果はないと
考えるのが妥当でしょうか・・・ |
26:
匿名さん
[2006-11-21 22:50:00]
あってもいいけどほとんど意味無いでしょうね。
周囲温度5℃って・・・、湯舟に入る前に裸でいられないんですけどw 真冬の外と同等の気温のなかで素っ裸でいられて初めて効果が実感できるという・・・。 |
27:
データのマジック
[2006-11-22 17:41:00]
>25
私はそう思います。 あっても良いが効果は? あとは満足感の問題です。 買っちゃえば比較するものがないのです。お風呂が二つあって比べるとかじゃあないと思うし・・・。 昔、ヤマハのお風呂で似たようなものがありましたが今は廃盤です。 時代が早すぎたのか、思ったほど売れなかっただけなのか今はない。 それよりも私は浴室全体が保温されている方が良いと思います。 |
28:
匿名さん
[2006-11-22 18:52:00]
内装関連の仕事をしている友だちが、(お風呂は本業ではありませんが現場での話として)わざわざ入れるほどのものではないらしいよ、と言ってました。
ウチのマンションは標準だったのですが、普通に夜家族が入る分には、今迄の普通のものと変わりないような、、、?特に劇的な効果は感じていません。 寒冷地にお住まいで金銭的にも余裕があって朝風呂もよくしてお風呂に強〜いこだわりがある、、とかでしたらもちろん入れても良いと思うのですが、そうでもないのでしたら、私ならオプションではわざわざ入れないと思います。 個人的感想ですが参考までに。 |
実質せいぜい15℃とかですよね。
このあたりでデータ取ったら、それほど差がなくなっちゃったんじゃないですか?