三井不動産レジデンシャル株式会社の千葉の新築分譲マンション掲示板「パークシティ柏の葉キャンパス 一番街ってどうですか?Part9」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 柏市
  5. 若柴
  6. パークシティ柏の葉キャンパス 一番街ってどうですか?Part9
 

広告を掲載

入居済み住民さん [更新日時] 2009-11-13 10:13:06
 

パークシティ柏の葉キャンパス 一番街の購入検討掲示板Part9です。

まもなくD棟E棟の入居もはじまりますます賑やかになりそうです。
販売戸数も限られてきました。
マンション検討者の方々、ご近所の方々、契約済みの方々、そして入居済みの方々、みんなでいろいろな意見を交わしながら、有意義な情報交換の場にしましょう。


公式HP:
http://www.31sumai.com/yahoo/A6011/

物件データ:
【所在地】千葉県柏市若柴字原山276−1(従前地)(地番)
    千葉県柏市若柴字アラク164−4(従前地)(地番)
【交通】つくばエクスプレス 柏の葉キャンパス駅 徒歩1分
【総戸数】977戸
【価格】3700万円-5570万円
【間取】3LDK・4LDK
【面積】77.34平米-103.87平米

[スレ作成日時]2009-02-15 15:11:00

現在の物件
パークシティ柏の葉キャンパス 一番街
パークシティ柏の葉キャンパス
 
所在地:千葉県柏市若柴字原山276-1(従前地)(地番)、千葉県柏市若柴字アラク164-4(従前地)(地番)
交通:つくばエクスプレス 柏の葉キャンパス駅 徒歩1分 ※本計画地入口まで、徒歩2分(A棟、B棟)、徒歩3分(C棟、D棟、E棟)
総戸数: 977戸

パークシティ柏の葉キャンパス 一番街ってどうですか?Part9

601: 匿名さん 
[2009-04-19 10:34:00]
599。
では、値上がり必至のマンションを教えてください。

専有面積、駅からのロケーション、仕様、それぞれ違うのに、
あまりにも大雑把なご意見、ご苦労様です。
602: 匿名さん 
[2009-04-19 11:18:00]
値上がり必至のところなどそうそうないでしょ。
むしろ、よくて現状維持。じりじり下げ基調が一般かと。
ツインタワーはもう少し遅らせた方がよいのでは?でも開発はどんどん進めて住民増やさないと悪循環だし…。悩ましいですね。
603: 匿名さん 
[2009-04-19 14:11:00]
我孫子のアクアは年5%以上、上がりました。
我孫子ですよ!ここは我孫子以下の烙印を押されてしまいます。そんな悠長な事を言ってると底無しです。
604: 匿名さん 
[2009-04-19 20:18:00]
もう、全然時期が違うから。
605: 匿名さん 
[2009-04-19 20:20:00]
我孫子は品のある良い町です。
606: 匿名さん 
[2009-04-19 23:57:00]
>>603
世間知らずですね
607: 匿名さん 
[2009-04-20 20:56:00]
昨年ですよ!
やはりJRの方が強いんですね?
609: 匿名さん 
[2009-04-21 00:31:00]
マンションは駅から近くて良いが、この地域が活性化するかどうかは楽観視できる状況ではありませんね。街の魅力もマンションの価値に直結しますし。
610: 物件比較中さん 
[2009-04-21 00:45:00]
確かに高いですねぇ・・・

2割引いてくれたら、買おうかなと思えるレベルになるのですが今のままだとやっぱ高い。

それと少し前の投稿にありましたが、CDE棟の南側ですが、角地という事もあり建ぺい率や容積率にプレミアムがつく可能性があります。すると結構な高さの建物が南側に建つ可能性がありますよね。ここを考えただけでも少し安くしてくれる余地はあるような気がしますが、値引きはやっぱりないんでしょうか・・。
611: 匿名さん 
[2009-04-21 00:54:00]
周辺の状況からすれば、ここはすでに実質値崩れ。
でも、三井が値引きせず下支えしているから表面化しない。案外ある程度売れ残っていてくれた方が、三井が支えてくれるからいいかもね。
612: 匿名さん 
[2009-04-21 10:24:00]
少し前の雑誌にマンションの値引き交渉の記事がありました。
財閥系は一切値引き交渉に応じないようなことが書いていました。
ディスカウントを狙うなら中堅デベロッパーがよろしいかと。
613: 購入済み 
[2009-04-21 12:44:00]
値引き交渉についての記事が載っていた雑誌は東洋経済です。
確かに財閥系のマンションは値引き一切無しと掲載されていました。
私的な意見ですが、簡単に値下げをしてしまう物件は、信用出来ないし、値引き無しで買った住民の立場で考えると、裏切られた感があって嫌です。
いつまでも自信と誇りを持って売ってくれた方が、安心です。
614: 購入検討中さん 
[2009-04-21 17:18:00]
いまの時期、値引きに応じなくていい財閥系は、すでに定価という高値で買ってくれた人たちの貯金があるからです。

財閥の自信とか誇りは、全然関係ないです。
615: 匿名さん 
[2009-04-21 17:24:00]
確かに価格は決して安くないとは思いますけど、構造や設備だけで見たとしても他の物件と比較してがかなりハイスペックだと思いました。
616: 匿名さん 
[2009-04-21 21:21:00]
値引きしない理由は言うまでもなく、購入者に対し高値掴みしたと思わせたくないからだ。
それがブランディング戦略の一環であり、顧客への付加価値にもなるのだから、当然と言えば当然だ。
しかし現実から目を背けてはいけない。高値掴みの可能性は極めて高くなってきている。
駅前かつ設備的には高スペックの部類という強みはあるが、所詮は柏の葉。
博打要素のプンプンする土地であることに異論はなかろう。

この5000万円前後という価格体系は、

「柏の葉は今後千葉県内でもトップクラスの発展を遂げる」

ということを前提としたプライシングだ。
この前提条件が崩れれば、即高値掴みとなる構図。

もちろん、想定通り発展すれば問題はないだろう。
しかし、この不況下、すでにその目論見がアテにならないのはもはや明白。

今、この時分に買うならば、割安になっている物件に限るべきだ。
ますます値崩れする可能性があるところで、あえて高額物件に手を出すのは
リスキーな勝負をしていることと同義。
もちろん、住居ゆえに選定は個人の嗜好によるところが多いのは当然だが・・・。
617: 匿名さん 
[2009-04-21 23:26:00]
ツインタワー群の値付け・売れ行き次第では、下方に引っ張られる可能性が大きいな。
三井も元々自分の土地だったところにTX我田引鉄で、ららぽ引っさげてののめり込みようだ、ひくにひけないから意地でもそこそこの街づくりはされるだろう。
問題は全体の相場が下がり通しの中で新興のこの地が、都市圏の相場ヒェラルヒィーにおいて相対的に浮上していけるかだが。きびしいだろうな。
いいマンションだとは思うけど。ブランド価値加味しても、現価格は少なくとも1割は高いと思う。
618: 匿名さん 
[2009-04-21 23:50:00]
1割なら良いでしょうけど。
この価格は駅から徒歩圏内の空き地が大方開発されてこそ成り立つもので、計画に狂いが生じれば、困る事もあるでしょうね。
619: 匿名さん 
[2009-04-22 01:26:00]
っっ、少なくとも…
620: 匿名さん 
[2009-04-22 12:38:00]
まあ、今の147街区の工事状況見て、今後148街区だけ空き地のままになることはないでしょう
ツインタワーがなくなったとしても、他の商業施設が出来てもいいんじゃないかなぁと楽観視してます
621: 入居済み住民さん 
[2009-04-22 12:50:00]
>616

っていうかそれはあなたの価値観だからだよ。
ここの住民になった人で、資産価値だけを気にして買った人がどれほどいることか・・・
高値掴みしたかどうかは、我々住民の気持ち次第なの。
別に快適に暮らしてる我々にとっては、5000万で買った物件が3000万2000万の価値しか無いって他人に言われても別にかまわないよ。
自分が満足してるんだから。
どこぞのコンサルにでもなった気かい?

他人に買えって言われて買ったわけじゃないからね。
買いたくないなら買わなければいいだけ。
販売当初から高い高いと言われつづけて、ここまで売れたってことは、あなたのような考えの人ばかりじゃないってことさ。
622: 匿名さん 
[2009-04-22 16:54:00]
確かにうちも資産価値なんて全く考えず、環境と物件そのものが魅力的だった為購入を決断しました。
それに街の発展も、住環境がより良くなれば嬉しいですが、最低限今の状態でもよいと思えるからこそ購入しました。周辺は既成市街地ですし、日常生活に不便はないですよ。
623: 匿名さん 
[2009-04-22 17:51:00]
確かに他の千葉県駅前マンションと比較してもかなりコストパフォーマンスがいい方だと思います。同じ時期に販売されていた別の千葉県駅前マンションは70ぐらいの広さで5000万以上もします。
624: 入居予定 
[2009-04-22 18:24:00]
622の方と同じように思い購入しましたよ。入居するのが楽しみです。
625: 購入検討中さん 
[2009-04-22 19:17:00]
現地見ましたけど、今の段階でも普通に生活するには十分でしょうね。
あんな大きなSCがあればよほど特殊な買い物じゃなければ普段の生活には支障なし。

マンション自体の作りはさすが三井ですね。
ゴミ捨て場が下に降りないといけないのは×ですけど、外廊下はむしろあの方がいいでしょう
普通より全然広い外廊下で快適そうでした。

ただ、周辺環境については、残念ながらもう開発が進んでいて、おおたかの森と比べると、
せっかくのTX沿線の緑を楽しむ環境とは違う感じで残念でした。
駅もちょっと狭い感じで、快速が止まらないので、うーんというかんじ。

何を求めるかにもよりますが、再開発を期待する方ならOK
東京方面から、自然を求めてくる方はおおたかの森の方が良いって感じですね。

良いマンションだとは思います。
626: 購入検討中さん 
[2009-04-22 19:20:00]
あと、柏の葉は、おおたかの森と違って三井が手動でどんどん開発を進めていくでしょうから
「徒歩1分」というのは数年たつと凄い資産価値のある立地になると思いました。
自分はあまり開発をしてほしくないので、ここはどうしようか悩んでいます。

ただ建物としては、おおたかも含めこの周辺では一番良いと思いました。
価格も高いですけど、実物を見ると納得してしまいますね。

フローリング1つとってもお金のかかる天然フローリングですし、室内の天井高も、大きなベランダも素敵です。

これが、おおたかの森にあったら買ったなあ
627: 入居済み住民さん 
[2009-04-22 19:25:00]
まあ高い安いの論議は尽きませんね。
高いと思う人は買わなければいいだけのこと。
でも、「十分リーズナブルな価格」もしくは「安い」と
思って買っ人もたくさんいたという現実。
特に、タワーの高層階については、抽選に落ちて買いたくても
買えなった人も多くいるわけで。
私も抽選2回落ちた時は、欲しい部屋を無抽選で買えるなら1~2割は
上乗せしてもいいと思いましたよ。
ここを買うことが「博打」とか「リスキー」と思う人の気が知れませんが、
そう思う人はここを買った人とまったく違う価値観なんだと思います。
628: 匿名さん 
[2009-04-22 20:06:00]
リスキー、博打と言えば、年末~来年あたりに沿線で大量のアウトレットマンションが供給される模様だから、その動向次第でしょうね。
ここは立地も良いし、影響は少ないと思うが、影響が全く無いって事ではないでしょうしね。
629: 匿名さん 
[2009-04-22 20:55:00]
景気が悪くなると、簡単に倒産するようなデベロッパーから、割引価格で買う方がリスキーと思います。
アフターや管理の充実も加味すると後々違いが見えてくる気がします。
630: 匿名さん 
[2009-04-22 21:25:00]
財閥系でも値下げしているのあるよね?
水面下の値下げには応じないって意味?
631: 匿名さん 
[2009-04-22 21:27:00]
でも、売れ残っちゃっている部屋は、理由があるんでしょうか?
632: 物件比較中さん 
[2009-04-22 22:22:00]
4月19日現在の資料で先着順受付住戸は34、D棟の次期以降販売住戸は49あります。
いずれも4000万円台以上です。

D棟は売り出しも遅かった事もありますが、南側の空き地に何が建つかわからない..
というのが購入決定に躊躇してしまう要因かと思います(実は私がそうですw)。
また最終期第一次の販売戸数は10戸でした。継続して少数を販売していくのでしょう。

ここ2ヶ月ほど、TX沿線や千葉NTの販売中物件で手が届くもの(4000万円台)を
比較検討してきましたが、やはり価格が下げられた物件はそれなりの理由(特に立地)
があるなぁ..というのが正直な感想です。

駅からの距離、通勤時間、(現時点での)周辺環境の整備状況、都市計画の将来性、
躯体の出来...皆さんそれぞれ重きは違うと思いますが、私はここが一番良いと
判断しました(実は白井駅前も未練があります)。

私の感覚では好条件を加味しても数百万は高いと感じてます。それを自身の中で
納得できるかどうか...明日 申し込みます。
633: 購入検討中さん 
[2009-04-23 00:48:00]
確かに数百万は高い感じですね それでも売れてるんだから不思議というか
人間心理は奥深いというか、、、

少なくとも今後景気は悪化していきますし開発も頓挫する可能性も高いので
なんだかんだ購入側がリスクを背負わされてる感じです
634: 匿名さん 
[2009-04-23 15:18:00]
うーん、人間心理は奥深い…。うんうん、深い深い。深すぎるぞぉ~。
636: 匿名さん 
[2009-04-23 23:05:00]
>>628
沿線で大量のアウトレットマンションってどこですか?
637: 匿名さん 
[2009-04-24 09:46:00]
>>636
つくばの駅から遠い物件のことだと思います。つくばに出来た物件はとにかく高すぎました。またつくばは戸建て派が多いため建つ前から売れないと言われてた物件がずいぶんあるようですね。ただTX開通後は駅の近くのマンションに移っている世帯も多いと聞いているので駅に近い物件は適正価格になれば売れていくと思います。
638: 匿名さん 
[2009-04-24 12:48:00]
つくばの駅から遠い物件かぁ
興味ないなぁ~
639: 匿名さん 
[2009-04-25 10:56:00]
近い所でも出てきますよ。それまでは物件を比べながら静観してた方がいい。
もしかしたらココも・・・。
640: 管理アシスタント 
[2009-04-25 11:24:00]
639 いつもしつこいですね。
641: 匿名さん 
[2009-04-25 16:12:00]
守谷以北だと駅徒歩数分で1000万円台の物件がゴロゴロ出てきてますね。
柏の葉とTXで十数分しか変わらないのに、守谷以北の物件が2戸や3戸買えてしまいそうです。
柏の葉のブランド力はやはり大きいのですね!
642: 匿名さん 
[2009-04-25 17:49:00]
いくら安くても守谷まで行きたくありません。
643: 匿名さん 
[2009-04-25 18:23:00]
そんな、ひどい。守谷はご近所さんじゃないですか。
644: 匿名さん 
[2009-04-25 20:19:00]
>>641
逆に考えるんだ!
ご近所である守谷以北だと1000万円台なのに、柏の葉で5000万円台は明らかにボッタクリ、と。
645: 匿名さん 
[2009-04-25 20:32:00]
>>644
逆に考えるんだ!
ご近所である柏の葉で5000万円台なのに、いくら茨城でも守谷で1000万円台は明らかに張りぼて御殿、と。
646: 匿名さん 
[2009-04-25 20:36:00]
高いのも安いのもどちらもリスクあるよね
安くても作りやその後のメンテなんか心配だし
安いマンションはそれなりの住民が集まるし(失礼)
高いマンションも売れなければ困りますし…
647: 匿名さん 
[2009-04-25 21:14:00]
柏の葉ってブランドだったんだ。知りませんでした。
649: 匿名さん 
[2009-04-25 22:11:00]
じゃあ641サンは嘘つきって事ですかね?
650: 匿名さん 
[2009-04-25 22:35:00]
三井のブランド力のことを言ってるんでしょ。
656: 匿名さん 
[2009-04-26 02:11:00]
何階がどれくらい売れ残ってるとか
中古がいくらとか手数料とか
いろいろ調べてるのは
本当は買いたかったのに買えなかったかな?
そんなに興奮しなくても
他に良い物件は必ず出てくるから大丈夫ですよ!
660: 周辺住民さん 
[2009-04-26 05:04:00]
柏の葉キャンパスはその名の通り学園都市ですからね、、、住居もファミリータイプが中心です。
お隣の流山おおたかの森駅は住宅地ですが、TX開通当時に都心部から富裕層が多く移住してきました。
ただし物件供給数は少なくまだ人も少ない場所です。
比べるにも性質が異なります。
661: 匿名さん 
[2009-04-26 08:15:00]
少し高めだけど何となく三井で嬉しい人がいるんですね。
駅から歩いて5分位の場所には都市ガス通ってない、プロパンガスの地域があるっていうのにね。さすがに上下水道は完備されてますよね?
662: 匿名さん 
[2009-04-26 08:48:00]
ブランドとして三井と三菱ならどっちがいいの?
ブランドとしておおたかと柏の葉ならどっちがいいの?
663: 匿名さん 
[2009-04-26 09:49:00]
スルーで
荒らしに釣られないように!
664: いつか買いたいさん 
[2009-04-26 09:58:00]
三菱地所がおおたかの森でマンション建設とかするのですか?
そうだとかなり人気になりそうな気がします。
665: 匿名さん 
[2009-04-26 11:18:00]
駅から遠く離れた大学院に期待しても無駄でしょ?
経済効果はほとんど敷地内限定。
個人的には駅前のホテルやミニ会議場もいらないと思う。
666: 匿名さん 
[2009-04-26 11:26:00]
南流山は? 東京にも近いし。
667: 匿名さん 
[2009-04-26 11:45:00]
657~659を書いた人間は哀れだね。
心の醜さをここまで公に曝けだすことができるなんて
同情を禁じえません。
哀れ、哀れ、哀れ。
668: 匿名さん 
[2009-04-26 11:55:00]
ライターをやっているという割には、市場の価格が
どのように決まっていくのか全く理解していない。
物事のごく一面しか見ることができず、自分の価値観が真理だと
勘違いしている。そんな人間が書いた文章で、副業として収入を得て
いるとしたら、それこそボッタクリというんだろうな。
670: 匿名さん 
[2009-04-26 14:14:00]
ライターだからいいんじゃない?

報道機関じゃないから何も公平になる様に取材する必要も無いでしょ?
自分が立てた仮説に基づいて、それを裏づける証拠を捜していく。ボッタクリと思う人は見なければ良いですから。
と思います。

ライターの方もこんな地域調べても、しょーもない記事しか書けないんじゃない?
672: 匿名さん 
[2009-04-26 14:22:00]
現地に住む人には序列があるのですね?
他から見ると、ブランドって言うより都心に近いってだけの様に感じますが。
673: 匿名さん 
[2009-04-26 14:45:00]
都心に近いじゃなくて、快速・他線交差が大きいんでは?
674: 匿名さん 
[2009-04-28 07:51:00]
どなたか、柏の葉公園の前に囲まれた土地に何が建つか、教えて頂けますか?
675: 匿名 
[2009-04-28 08:33:00]
東京大学のインターナショナルロッジです。
海外からの留学生向けの寄宿舎ってことでしょうか。
676: 匿名さん 
[2009-04-28 17:52:00]
留学生宿舎ですね。柏の葉の国際化を期待します!ありがとうございます。
677: 匿名さん 
[2009-04-28 18:11:00]
国際化って…。たぶんお隣の国ばかりの予感。
678: 匿名さん 
[2009-04-28 18:34:00]
いまさらネガティブ書き込みをご熱心ですね。可哀相な人。
679: 匿名さん 
[2009-04-28 18:34:00]
いまだにネガティブ書き込みをご熱心ですね。可哀相な人。
680: 匿名さん 
[2009-04-28 22:18:00]
小室はネガティブだからしかたない
686: 匿名さん 
[2009-04-30 09:34:00]
柏の葉の周辺には東大、千葉大、国立がんセンター、辻仲病院柏の葉、柏の葉公園、警察の研究所や税関の研修施設などがあり、元々文教エリアな気がします。
687: 匿名さん 
[2009-04-30 13:06:00]
久しぶりに見たら、削除が多すぎて内容が分からない。残念。
688: 匿名さん 
[2009-05-02 09:44:00]
駅前はまだしも少し出るとショボいのには驚いた
やっぱり柏だなと思った
689: 近所をよく知る人 
[2009-05-02 09:49:00]
三井も強気だな。

もう少しコストパフォーマンスを考え直したほうがいいぞ。
690: 匿名さん 
[2009-05-02 18:18:00]
この沿線住民のフラッグマンション的な役割だからいいんじゃない?多少高くても売れるでしょう。


売却する時には残念な実勢価格になってしまうだろうが・・・。
692: 匿名さん 
[2009-05-03 08:58:00]
ここも中途半端ですよね。
将来性も今は熱いですけど正直どうかなと思います。
柏にしてはやや高値だと感じました。
693: 匿名さん 
[2009-05-03 09:00:00]
ここも中途半端ですよね。
将来性もTXなど今は熱いですけど、正直どうかな?と思います。
あと、柏にしてはやや高値かなと感じました。
694: 匿名さん 
[2009-05-03 17:01:00]
残っている部屋は、どこも高い部屋ばかり・・・
(そりゃぁ広くて高層階なのかもしれないけど)
去年の秋以前のミニバブルの頃なら解るけど、今の時期にこの値段じゃね
そろそろ三井も値下げを検討する頃ではないでしょうか
(もしかすると、すでに値下げ商談してたりして・・・・)
695: マンション投資家さん 
[2009-05-03 18:41:00]
というか、この価格帯なら同程度以上の物件が他にもありますよ。
おそらく今後も出てくるでしょう。
どうしても柏という街やTX等に投資をするのであれば別ですが。
前の方で言われてたようにコストパフォーマンスが決して良いとは言えませんねぇ。
すでに購入された方には失礼ですが。
ここに限らずTX沿線の物件は半ばぼったくりに近い価格設定だと思います。
696: 匿名さん 
[2009-05-03 18:45:00]
そうですか?
私には3セク線比較で
北総線より高いのは当然だと思いますし
東葉と同等なのもトータルの利便性を考えると納得できます。
697: 匿名さん 
[2009-05-03 18:54:00]
そりゃ県内北西部では上出来かもしれんけど他県や都内に目を向ければもっとマシなのがあるでしょ
北総線や東葉線を引き合いに出すものじゃないんじゃない?
698: 匿名さん 
[2009-05-03 19:51:00]
千葉県、三セク、ということでの比較ならいいんじゃないですか?JR沿線ではとてもこの値段で駅前には住めませんからね。あ、もちろん都内から相当遠い所なら可能でしょうけど
699: 匿名さん 
[2009-05-03 21:01:00]
>698三セクならまだしも千葉市中心部とは比較にならないでしょう、もともと規模もちがうしね。東京都内は下げ止まる傾向ないよ 鉄道路線がたくさんあるからそんなの気にならないし。
700: 匿名さん 
[2009-05-03 21:06:00]
考えてみたらここ

つくばエクスプレスが止まったら終わりなんだよな

でも駅近が条件ならそれでもいいかな
キッチンがIHじゃないのだけは嫌だけど
701: 匿名さん 
[2009-05-03 21:25:00]
外廊下も
702: 匿名さん 
[2009-05-03 21:32:00]
タワーなのに警備員いないって・・・マジかよ。考えちゃうな。
703: 匿名さん 
[2009-05-03 21:37:00]
耐震なのも
704: 匿名さん 
[2009-05-03 21:40:00]
制震
705: 匿名さん 
[2009-05-03 22:01:00]
>>700
いや、バス便が柏駅や江戸川台まであります。本数も多いです
706: 匿名さん 
[2009-05-03 22:12:00]
結局柏駅に出ないとだめじゃん
707: 匿名さん 
[2009-05-03 22:15:00]
警備員は居るよ。
しかも理事会は増員しようとしてるし‥
そもそもタワーだから警備員を配置する訳ではないだけどね。
ある規模以上になると防災センター機能を設置する義務があって、少なくとも常時2名、防災センター要員の資格者が待機しなければならないだけです。
708: 匿名さん 
[2009-05-03 22:42:00]
706さんは何を言いたいんだか???TXが止まったら常磐線、千代田線、東武野田線を使える、ということで問題ないのでは?車があれば南流山まで行き武蔵野線も使えます。京葉線が風で止まった時、バス便で東西線や総武線を使うというのとなんら変わらないと思いますが?706さんは千葉の何処の地域なら便利といいたいのですか?
709: 匿名さん 
[2009-05-03 22:49:00]
警備員さんは頻繁に巡回していますよ。
防犯カメラの様子もかなりしっかりチェックされているみたいです。
ちなみにいざとなったらJR柏駅までバス出てますよ
710: 匿名さん 
[2009-05-03 23:03:00]
>708

駅近1分を条件に決めている人にバスとか車とかあまり関係ないんじゃないの

>709
三井の営業さんですか
711: 匿名さん 
[2009-05-03 23:05:00]
駅徒歩1分→実際2,3分だと思う。
712: 匿名さん 
[2009-05-03 23:07:00]
免震じゃないの?
713: 匿名さん 
[2009-05-03 23:12:00]
残念ながらここは免震ではありませぬ制震です
714: 匿名さん 
[2009-05-04 05:40:00]
>>712さんは違いがわかるの?
耐震と制震と免震
715: 匿名さん 
[2009-05-04 07:23:00]
↑雑誌で免震が良いってのは見ました。
詳しい違いなんか知らないし、知る必要も無い。
716: 匿名さん 
[2009-05-04 07:41:00]
違いがわからないなら、こだわる必要ないよ。
717: 匿名さん 
[2009-05-04 10:53:00]
建物の工法の違いであって、どれが優れてるとかの問題じゃないから関係ないよ。
718: マンション投資家さん 
[2009-05-04 12:14:00]
いや、そえぞれ特徴がありますよ。
タワー型の高層マンションの場合は免震がメインのところが多いです。
719: 匿名さん 
[2009-05-04 12:35:00]
地震の揺れが怖いから免震を選ぶ人はいます。
なにか理由があって選ぶならいいけど、こだわらなければ同じです。
「特徴」 を知った上で選ぶのもいいと思います。
知らないものを、わざわざ知って選びたいというのなら、それでもいいけどドウゾです。
720: 匿名さん 
[2009-05-04 14:23:00]
コスト   : 免震>制震(振)
実 績   : 免震<制震(振)
最近の傾向 : 一部デベで、好んで免震を採用している。三井のタワーではあまりない。
721: 匿名さん 
[2009-05-04 15:38:00]
住宅メーカーで最初に免震住宅に取り組んだのは三井なのにね

実績は変わらないそうですよ
実績あるのは今も昔も耐震
722: 入居済み住民さん 
[2009-05-05 05:59:00]
うちに訪問してきた人がエレベーターの使い方がわからなくてまごまごしてたら、
あっという間に警備員さんがとんできたそうです。
防犯カメラがきちんと機能してるんだなと思って安心しました。
723: 契約済みさん 
[2009-05-05 10:04:00]
タワーなのに外廊下って完璧手抜きだろ
三井らしくない
724: 匿名さん 
[2009-05-05 11:35:00]
普通じゃん?
725: 匿名さん 
[2009-05-05 12:17:00]
柏だからいいんじゃない?
726: 匿名さん 
[2009-05-05 13:04:00]
最近、ネガ発言ばっかりですね。
730: 入居予定さん 
[2009-05-05 18:43:00]
三井の土地なだけあって立地は良いほうだがその割に建物のグレードはあまり高くない。その辺が考慮される点でしょう。
731: 匿名さん 
[2009-05-06 01:44:00]
だから小室ってなんなのさ?
732: 匿名さん 
[2009-05-06 01:48:00]
>>730
三井って名前だけで判断し過ぎでは?
都心部や世田谷区・目黒区など以外にあるパークホームズ見たことありますか?よっぽどここの方が建物のグレードは高いですよ。
733: 匿名さん 
[2009-05-06 09:34:00]
建物のグレードは周辺の他の物件と比較すると本当に高いですよ。土地の取得にお金がかかっていない分建物にお金をかけたそうです。
何かの記事で、三井千葉支店長も、価格は決して安いとは言えないが充実した内容を見て下さい。
といったようなことを言っていました。
734: 匿名さん 
[2009-05-06 10:23:00]
>No.691 by 匿名さん 
>
>フラッグシップマンションと思っているのは、ここの住民だけっしょ。

なんで↑の書き込みが削除されたのか、理解できん。痛いところを指摘されたということ?
735: 入居予定さん 
[2009-05-06 10:44:00]
732

見ましたよ。あなたこそ本当に見たんですかね。

733周辺の建物はさらに酷すぎますからね。それに比べるとハイスペックに見えるんでしょう。
いい立地なんですけどねぇ、私には少し玉に傷でしたね。その分TXに投資しましたけどね。
736: 匿名さん 
[2009-05-06 11:00:00]
2005年あたりに全て完売する位に建ててれば良かったのにね。そうすれば1000万近く安かっただろうに。そこが高い、安いの意見の相違がある所かもね。周りが開発されていて便利な土地なら現在の価格でも不満な人は少ないだろうが、現地を見て、物件を見て、価格を見て、びっくりする人がいるのも納得。

この場所で、この価格ならもう少しハイスペックで当然だろうというのは誰しも思う所。
購入した人は目に見えない将来に賭けてしまったんだろう。TX、ららぽと運命共同体です。
737: 匿名さん 
[2009-05-06 11:29:00]
三井がやけに強気と言われるのも納得する
738: 匿名さん 
[2009-05-06 11:31:00]
TX沿線の物件はみんな調子づいてるからしょうがない
739: 匿名さん 
[2009-05-06 11:54:00]
お隣のおおたかの森だと、駅近で係争中の土地が少なくとも3箇所あるし、
全体的にTX沿線は開発スピードが鈍化してると言わざるを得ない。

20年後に発展してればよし、と思うなら買っていいのかもしれないが、
それでも5000万円出せる人はよほどキャッシュが潤沢なんだろうね。正直うらやましい。
ただ、ここまで何もない土地のどこに付加価値を見出せるんだろうか・・・。
駅前というのは評価できるけど、田舎の駅前の資産価値ってどうなの?
740: 物件比較中さん 
[2009-05-06 12:01:00]
ここは今のご時世物件価格不相応。
TXや周辺地域に投資ったってどうなるか、ある意味ギャンブルプレーだよ。
741: 匿名さん 
[2009-05-06 12:17:00]
土地(もともと三井不動産の土地)の取得にお金がかかっていない分建物にお金をかけてこれでしょ…
742: 匿名さん 
[2009-05-06 12:49:00]
負けるのが分かってるギャンブルってとこかな?
私は理解できないが、三井・ららぽーと・TXの話題に集中してるって事は駅前に何も無いから幕張や浦安みたいな開発が出来て発展すると考えるのかな?
743: 匿名さん 
[2009-05-06 13:29:00]
TXや他のマンションのスレッドもあるのに、ここばかりが伸びますね。
やはり何だかんだ気になっている人が多いのかな
744: 匿名さん 
[2009-05-06 15:34:00]
総合的にビミョーだからそれなりに気にはなると思います。
745: 入居済み住民さん 
[2009-05-06 15:44:00]
>>736
>購入した人は目に見えない将来に賭けてしまったんだろう。

ぜーんぜん見当違いですよ、少なくともうちに限っては。
現状に大満足です。
引っ越してから毎日、楽しくてしょうがないです。
ららぽも駅も近くて便利だし、建物は私にとっては素晴らしいし。
このマンションがしょぼいと言ってる人はどんな億ションに住んでるんでしょう?

まあ完売してくれないと困るっていうのはありますけどね。
746: 物件比較中さん 
[2009-05-06 15:55:00]
>745
誰もしょぼいとか言ってないんじゃないですか?
それと>目に見えない将来
というのは建物自体のことではなく周辺地域のことかと思いますよ
747: 匿名さん 
[2009-05-06 16:14:00]
>745このマンションがしょぼいと言ってる人はどんな億ションに住んでるんでしょう?


煽りにしては話がまったく読めてない。

こんな住人がいるのか、考えちゃうな。
748: 匿名さん 
[2009-05-06 16:41:00]
買うつもりがないのに、考える必要はないんじゃない。
金持ちは、あえて「しょぼい」とかコメントしません。
むしろ「しょぼい」というのは、買うことができない人の精一杯の負け惜しみ。
もうそれなりにここは売れてますから。まだしつこくアンチの書き込み
を続ける人たちってどんな人なのかな?
749: 匿名さん 
[2009-05-06 16:56:00]
そもそも金持ちとか貧乏とか関係ないと思います。
一生の買い物ですし慎重になるのは当然だと思うし、ここは検討者から住民まで幅広い意見があって当然です。
それを自分の気に入らない意見が並ぶと他の人の立場を差し小馬鹿にしたような煽りで返すことに哀しみを覚えます。この掲示板の他の人に意見することとマンションや立地環境、販売側に対して感じていることを申すことと違うはずです。ここは誰か個人を馬鹿にしたりするような場にする人がいることが残念です。
750: 匿名さん 
[2009-05-06 16:58:00]
>748

柏の葉で自称金持ちってどんなセレブ気分なん?
751: 購入検討中さん 
[2009-05-06 16:59:00]
アンチの方々の行き着くとこは「値段が高い」ということに尽きるでしょ?

市場価値、将来性、他との相対的格差..などなど判断する基準はいろいろあるようですが。
高いと感じつつも納得する人は買う、しない人は買わない..それだけでしょ?

それとも警鐘を鳴らしてくれてるのかな(笑

既に900戸以上販売しちゃってるのですから、三井も新価格!ってわけにはいかないでしょう。

でも、期待します...
752: 匿名さん 
[2009-05-06 17:00:00]
今更マンショングレード上げるわけにいかんから値段下げるしかないってことだろ
753: 匿名さん 
[2009-05-06 17:13:00]
>748
敏感に反応する住民が多いからその反応を楽しんでるだけでは?
逆にあまりアンチを刺激し過ぎるとパティオを×××されますよ。。
誰でも入れちゃうんですから。
754: 匿名さん 
[2009-05-06 17:25:00]
なんで「ここは将来性や値段の割にグレードが~」って意見にムキに反論するのかね。
そういう物件なんだから、「そうですね」で終わりじゃん。
755: 匿名さん 
[2009-05-06 17:41:00]
確かに『購入した人は目に見えない将来に賭けてしまった』は正論だね 先のことはわかんないしね 現状はともかくね 識者なら多少先が読めるんじゃないですか 金持ってる持ってない関係なしでね
756: 匿名さん 
[2009-05-06 17:56:00]
なんで住民が「大満足です」っていう意見は無視してグレードが低いことで終わらそうとするのかね。
そういう物件なんだから「そうなんですか」で終わりじゃないですか。
757: 匿名さん 
[2009-05-06 18:01:00]
「購入した人は目に見えない将来に賭けてしまった」と言った736の人に対して

「このマンションがしょぼいと言ってる人はどんな億ションに住んでるんでしょう?」

とか745の人が見当違いのことを言い出したからじゃないんですか?
758: 匿名さん 
[2009-05-06 18:03:00]
>745
無視 ってどこから出てくるんだ?
さらに 終わらせる とか?
759: 匿名さん 
[2009-05-06 18:04:00]
>756
無視 ってどこから出てくるんだ。
さらに 終わらせる とか。
760: 匿名さん 
[2009-05-06 18:09:00]
756落ち着けよ 話が飛躍しすぎ
761: 匿名さん 
[2009-05-06 18:36:00]
まぁまぁ…買わない人がこの掲示板見てるってことは、少なくとも、気になって気になってしょうがないわけですよね。(笑)
注目物件に住めることができて嬉しいです。
762: 匿名さん 
[2009-05-06 18:56:00]
>>まぁまぁ…買わない人がこの掲示板見てるってことは、少なくとも、気になって気になってしょうがないわけですよね。(笑)

気になることの何がいけないことなのかぜひ貴方に教えていただきたいものですね(笑)

>>買うつもりがないのに、考える必要はないんじゃない。

何様でしょうか、余計なお世話ですね。

>>このマンションがしょぼいと言ってる人はどんな億ションに住んでるんでしょう?

貴方はきちんと話を聞いてますか?

761みたく検討板で他人攻撃しないように皆さん注意しましょう!
こういう方が思い込み自己主張が強過ぎて管理組合で暴走する危険性がありますね。
いつまでもマンションとは関係ないことを持ち出すこの方は集合住宅向きではなさそうですね。

>>注目物件に住めることができて嬉しいです

悪い注目もあるということをお忘れなく(笑)
763: 匿名さん 
[2009-05-06 19:05:00]
ムキになるなって
764: 匿名さん 
[2009-05-06 19:09:00]
まぁまぁ…買った人がこの掲示板見てるってことは、少なくとも、気になって気になってしょうがないわけですよね。(笑)
注目物件かどうか吟味できる余裕ができて嬉しいです。
765: 匿名さん 
[2009-05-06 19:12:00]
762さん、それでは、あなたは何の為に書き込みしているのですか?明確にお答え下さい。
少なくとも情報共有の為ではないと推測できますが…。
他人を攻撃するのをやめましょう…とおっしゃっていますが、自分の書き込みをもう一度よく読んでそれに該当しないか考えてみていただければと思います。
766: 匿名さん 
[2009-05-06 19:12:00]
沸いてるな
三井の営業担当だったりして・・・?笑
767: 入居済み住民さん 
[2009-05-06 19:18:00]
>>764
当然でしょ。
完成後は早く売り切ってほしいと思うのは、購入者の願い。
値引きなしで。
ここは完成直後で1割も残ってないから、比較的平和なスレだけれども、
完成後1年経っても2割の残っている新浦安のスレなんか、
デベと住人の桜が、物件褒めちぎって、凄いから。
768: 匿名さん 
[2009-05-06 19:19:00]
>765
どこも間違ってなくないか?
マンションとは関係ない誰かの個人を指摘する書き込みに警鐘を鳴らしているのであってそもそも攻撃にはなってないし。少し前の方読み直した方がいいと思うが。
769: 匿名さん 
[2009-05-06 19:24:00]
>>762さん、それでは、あなたは何の為に書き込みしているのですか?明確にお答え下さい。

グレードとか将来性とか物件価格の話をしてるんじゃないですか?
770: 入居済み住民さん 
[2009-05-06 19:29:00]
>767
D、E棟はまだガラガラですよ。
嘘はいけない。
771: 匿名さん 
[2009-05-06 19:37:00]
767それと「このマンションがしょぼいと言ってる人はどんな億ションに住んでるんでしょう?」はどんな繋がりがあるんだ?
772: 匿名さん 
[2009-05-06 19:42:00]
嘘もいけないが、他スレをばかにするのもいけない。
恥ずかしい。
773: 匿名さん 
[2009-05-06 20:10:00]
まあ、アンチ、否定論者の輩ども、落ち着け、な?

三井が開発してるんだぜ?
隣なんて見てみろ。
柏いなか、失礼、柏たなかという何もないド田舎だし、
おおたかの森も霊園があって肝試しに持って来いだ。

それに比べ柏の葉は一味違うぜ。
ちょっと歩くとデリ●ルのチラシが張ってあるとか、ラブ●テルが近いとか、
ららぽは史上最強に採算が取れていないとか、区間快速(笑)しか停車しないとか。
こんなの全然余裕だ。さあ、早く中古で売りに出すんだ!
今なら傷は浅くて済むかもしれんぞー!
隣駅のジオが5200万円(笑)で中古に出されている。
間に合わなくなっても知らんぞー!

・・・3000万円台なら売れるかもな。
774: 匿名さん 
[2009-05-06 20:47:00]
忠告ありがとうございます。
小室住民の意見、体験に基づいているので参考になります。
775: 匿名さん 
[2009-05-06 21:00:00]
これで完売したら奇蹟だな
776: 匿名さん 
[2009-05-06 21:05:00]
意見の言い合いは良いですが、くだらないケンカは辞めましょう。とりあえず、周りの物件と比べれば仕様が良いが、タワーマンションとしては良くないって事なんですかね?あと、マンションの周りが空き地だらけなので、浦安や幕張の様な開発を夢みてる方が多いと見受けられます。
で私は、以前に書き込みがあった空気汚染の事が気になりました。実際の所はどうですか?マンションの周りは何も無いので環境が良いと思いきや、すぐ近くには工業地帯や16号があるので、その事を言ってたのだと思いますが・・・。
777: 匿名さん 
[2009-05-06 21:15:00]
とにかくどこまで伸びるかが未知の一言

これについては個人の判断(賭け?)に任せるしかない

確かに工業団地もあるしこれから大規模開発が進めば大気汚染も問題にはなる

それは開発に比例して十分考えられることなので仕方のないこと
778: 匿名さん 
[2009-05-06 21:58:00]
近代的タワー型マンションとしての仕様は決してパーフェクトではないが

特に今を重視する人にとっては良いと思うね

空き地といっても浦安や幕張のような発展は交易上少しきびしいだろう

現時点で大気汚染はそう気にしなくてもよい
779: 匿名さん 
[2009-05-06 22:22:00]
ここを買ってもいい人はお金に余裕がある人。そうでない人は無理して買ってはだめ。
780: 匿名さん 
[2009-05-06 23:19:00]
柏地区の16号は渋滞による損失時間が全国ワースト6位、全国平均の2倍。交通事故死者は全国ワースト3位だそうです。
先日も若柴でトラックが車線をはみ出して対向車と衝突し、6人が死傷した痛ましい事故がありました。

近くに工場と国道があると仕方ない事かもしれませんが、心配なデータです。近くの駅から都内まで通勤するお父さんは良いが、歩いて通学したり、放課後に自転車で動き回る子供がいる家庭は躊躇してしまう地区でしょうね。
TXとららぽーとの事ばかり見ていたら、後で後悔をする事になるかも知れません。
781: 匿名さん 
[2009-05-07 07:19:00]
>780
都内のほうが、よっぽど交通量が多いと思いますが。なぜ、無理やりアンチな事を書き込む?
ここまでくると、競合デベの陰謀しか考えられん。
782: 匿名さん 
[2009-05-07 09:00:00]
ここのローン審査で落とされた方の僻みでしょう
783: 匿名さん 
[2009-05-07 09:08:00]
そうそう、僻み僻み。
784: 匿名さん 
[2009-05-07 09:09:00]
事実は事実だと思いますよ。
事実を妬みと断罪するのは感心しませんね。
785: 検討 
[2009-05-07 09:49:00]
単なるねたみもしつこすぎるといやらしいな。
786: 匿名さん 
[2009-05-07 09:52:00]
しつこいと感じるのは人次第だろ
いろんな人がいるんだから気に入らないなら黙ることを覚えろよ(笑)
787: 匿名さん 
[2009-05-07 09:55:00]
これからは一言野次なしな!
788: 匿名さん 
[2009-05-07 10:06:00]
>781

780は都内と比較してどうとかじゃなくて

ここはここで危険な区域ということじゃないか?

確かにもっと危険なところが都内や他にもあるだろがここも安全ではないということだろう

僻みとか言う前に人の話をよく聞いて感情まかせにヤジを飛ばすのではなく対応しよう

落ち着け
789: 匿名さん 
[2009-05-07 11:04:00]
無料のスクールバスが出てるから通学に関してはそんなに心配することはないと思いますよ。
交通量少なくても、人通りの少ない道を歩かせる方が危険な世の中です。
それに幹線道路に隣接していないこのマンションを危険な地域のように書くから話が変な方向に行くんです。
事実を書くならば、
周辺の道路は、両側に広い歩道がついていて自転車も通れる。
大型車の通行は少ない。
若柴の交差点までは離れている。
790: 匿名さん 
[2009-05-07 11:15:00]
>交通量少なくても、人通りの少ない道を歩かせる方が危険な世の中です。

人によりけりだから
791: 匿名さん 
[2009-05-07 11:26:00]
ここは小学校と中学校はどこになりますか?
何分くらいですか?
792: 匿名さん 
[2009-05-07 11:34:00]
遠いですよ

それくらい自分で調べて下さい
793: 匿名さん 
[2009-05-07 11:44:00]
>>790
人通りの少ない道を歩かせるのは危険でしょ。

人それぞれっておかしな答えじゃない?
794: 匿名さん 
[2009-05-07 11:44:00]
保育園が敷地内にある乳幼児以外不便。
松葉一小(約1.4km)、松葉中(約1.8km)、子供の足で徒歩20~30分。
これくらいは下調べしておかないとね。
795: 匿名さん 
[2009-05-07 11:47:00]
>>793

人それぞれでしょ

価値観の違いもわからんの?

それとも押しつけ?
796: 匿名さん 
[2009-05-07 11:51:00]
>>794

その距離は大人の足で20~30分でしたよ

子供の足だと30分~40分じゃないですか?
797: 匿名さん 
[2009-05-07 12:04:00]
>>795
やっぱり何と何を比べているかが理解できていないのでしょう。
バスで行けば変質者などに襲われる心配がないってことでしょ。
798: 匿名さん 
[2009-05-07 12:07:00]
>>797

貴殿はそういう質なんでしょう

平気な人も世の中にはいるんです

お忘れなく(笑)
799: 匿名さん 
[2009-05-07 13:31:00]
>>798
そっか、わかったよ。
800: 匿名さん 
[2009-05-07 13:34:00]
狙い目は上期締めの9月以降での値引きですね。
確実にガッツリ引くと思いますよ。
ネット広告等への掲載でも経費がかかりますから、
値引きしてでもさばけということになると思いますよ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる