パークシティ柏の葉キャンパス 一番街の購入検討掲示板Part９です。
まもなくＤ棟Ｅ棟の入居もはじまりますます賑やかになりそうです。
販売戸数も限られてきました。
マンション検討者の方々、ご近所の方々、契約済みの方々、そして入居済みの方々、みんなでいろいろな意見を交わしながら、有意義な情報交換の場にしましょう。
公式HP：
http://www.31sumai.com/yahoo/A6011/
物件データ：
【所在地】千葉県柏市若柴字原山２７６−１（従前地）（地番）
千葉県柏市若柴字アラク１６４−４（従前地）（地番）
【交通】つくばエクスプレス 柏の葉キャンパス駅 徒歩1分
【総戸数】977戸
【価格】3700万円-5570万円
【間取】3LDK・4LDK
【面積】77.34平米-103.87平米
[スレ作成日時]2009-02-15 15:11:00
パークシティ柏の葉キャンパス 一番街ってどうですか？Part9
| No.2 |
by 匿名さん 2009-02-15 18:40:00
削除依頼
住民が考える物件の魅力です。
あまりに、無責任な、というか何か物件のイメージを下げようとする意図的な書き込みが多いので住民としては腹が立ちます。 しっかり事実を踏まえて議論して下さい。 ●制震構造 （ほとんどの物件は耐震） ●逆梁アウトフレーム構造 （コストが順梁よりもかかる為高級物件に用いられることが多い） ●逆梁の為可能になる、2メートル30センチのハイサッシ （窓が大きくて開放感あり） ●ペアガラス ●指はさみ防止ストッパーあり ●建具（室内ドア）も2メートル30センチ ●スケルトンインフィル構造（配管が部屋の中を通っていない為、リフォームしやすい） ●3メートルバルコニー ●スロップシンク標準装備 ●バルコニーにコンセント有り ●2メートル65センチの天井高 ●ＩＣカードキー ●250世帯に対してエレベーター三台 ●エレベーターホールにモニター付き ●駐車場１００パーセント自走式 ●携帯電話でのモバイル操作可能 ●各住戸に防犯センサーあり ●床暖房標準装備 ●食器洗浄機標準装備 ●ディスポーザー標準装備 ●ガラストップコンロ標準装備 ●サイレントシンク標準装備 ●保温浴槽標準装備 ●ミストサウナ標準装備 ●カラリ床標準装備 ●カウンター一体型洗面ボウル ●リモコン式自動洗浄シャワートイレ標準装備 ●キッチン引き出し収納 ●足元保安灯標準装備 ●インターネット接続費は管理費に含まれる ●宅配ロッカーを使ってのクリーニング依頼や宅配便の集荷依頼が可能 ●キッズルーム、ゲストルーム、パーティルーム、ライブラリ、セントラルパティオなど共用施設が充実 ●駅前 ●柏の葉公園が近い ●ららぽーとで生活上必要な物は揃う |
|
|---|---|---|
| No.3 |
by 匿名さん 2009-02-15 19:59:00
やっぱり全体計画が遅滞してきたね。
|
|
| No.4 |
by 匿名さん 2009-02-15 21:09:00
2様
ネガ要素も併記願います。まさかゼロですか？ |
|
| No.5 |
by 匿名さん 2009-02-15 21:15:00
そっちは沢山あるから、皆さんで書いてあげましょう。親切心でね♪
|
|
| No.6 |
by 匿名さん 2009-02-15 23:42:00
欠点は徒歩5分以内にお買い得スーパーがないこと。
庶民には正直東急は高く感じます・・・ （お金がある人は関係ないのでしょうが・・・） ただ、自転車で5分くらい走れば手軽なスーパーもあるようですね。 けど、設備や環境、都心までのアクセスの良さから考えるといい物件ですね。 |
|
| No.7 |
by 匿名さん 2009-02-15 23:42:00
○駅１分はうそ、２から３分しかも各エントランスまで
○駐車場の割り振りがＡＢ棟有利 ○タワーなのに、外廊下 ○外廊下で、セキュリーティ不足で、事故あり ○タワーなのに、ゴミ捨てに１階まで、エレベーターに、積み込む ○快速がとまらない ○なかなか、完売しない ○新価格、高値掴み ○バルコニーが隣につながってて、ペットが、往来してしまう ○ＴＸの料金が高い ○都心にとおい ○１路線しかないので、ＴＸが止まったらアウト ・・・まだまだあるけど |
|
| No.9 |
by 匿名さん 2009-02-16 00:17:00
↑この人の情報の方が信憑性ありますね。
最初の人は営業？ただカタログをそのまま転記しただけ？ |
|
| No.10 |
by 契約済みさん 2009-02-16 01:11:00
・敷地入り口まで１分。各棟のエントランスまでは四季の植物が美しい中庭を通って２〜３分。
・車寄せがある。 ・広い外廊下。内廊下に比べて高級感はないが、明るいし匂いがこもらない。個人的には断然外廊下。 ・何重にも張り巡らされたセキュリティ。 ・ディスポーザー付きなので生ゴミがほとんど出ない。 ゴミ捨ては２４時間可能なので外出するついでにいつでも捨てられる。 ・快速は止まってほしい。乗れない電車があるのは不便。 ・この時期に値引きなしでじわじわ売れているのはさすが三井。 ・ちょっと割高な気がしないでもない。設備も環境も気に入ってるし、契約して本当に満足だが、もう少し安くてもよかったかも。 ・バルコニーの避難扉は隙間なく造られてて満足。以前見たおおたかの物件など、とても低い避難扉でお隣のバルコニーが丸見えという感じだった為そこは購入をみあわせた。 ・ＴＸの料金はたしかに高い。 ・都心に３０分で行ける。 ・バスで柏まで行って、常磐線千代田線が使える。おおたか等に比べれば不便だがお手上げではない。ＴＸは他の路線に比べて悪天候にも強いそうだし、運休はほとんどないらしい。 ・二重天井二重床 ・デベの倒産の心配がなく、この売主なら安心できる。 ・お隣のららぽで、ちょっと高級なスポクラに行って、レストランで食事して、映画を見て、お茶を飲んで家に帰る。 仕事帰りに本屋によって、パン屋さんやスーパーで買い物して帰る。 やっぱり便利そう。 ここに住むのが楽しみです。 |
|
| No.11 |
by 匿名さん 2009-02-16 01:22:00
07さんの意見で、同意できるのは快速が止まらないぐらいかな・・
ただ、ＴＸ絡みの話については、購入検討にあたって折込み済みでは？ その他は、無理やり半分、ネット上からの情報を鵜呑みにしている半分って感じだね。 ○公式ＨＰに、敷地まで１分、Ａ・Ｂ棟２分、Ｃ棟３分となっているので、嘘ではない。 実際に駅出口から１０数歩で敷地内に入るので、普通の徒歩２・３分のマンションとは 少し感覚が違う気がします。そもそも、駅２・３分でも十分メリットだと思いますが・・ ○駐車場の割り振りが有利なのは・・Ａ・Ｃ棟です。 ○タワーなのに外廊下・・外廊下の幅が普通のマンションの2.5倍。人によっては気になら ないのでは？ ○セキュリティ不足で事故あり・・ここのセキュリティが不足していると言うならば、昨今 建設されたマンションほぼ全部がセキュリティ不足です。 これ以上強化するなら、警備員をエントランスに立哨させるしかないです。 ○タワーなのにゴミ置場が１階・・ディスポーザーがあるので問題なし。各階にあったとし ても、ゴミを降ろす時にエレベーターを使うので変わりないのでは？ ○なかなか完売しない・・このご時世、ここだけの話ではないのでは？Ｂ・Ｄ棟はともかく、 タワー棟は９割売れています。 ○高値掴み・・これも人によって、全く気にならないのでは？ ○ペットが往来する・・住民版のスレにあった情報ですよね？これはタワー棟のあるタイプ だけの話。その他は、隣住戸との間に柱があり、ペットの往来は不可能です。 |
|
| No.12 |
by 匿名さん 2009-02-16 07:29:00
色々言っててよく分からないけど、見合わせた方が無難かな？
|
|
| No.13 |
by 入居済み住民 2009-02-16 08:04:00
02ですが私は住民です。
書き込むにあたって事実だけを書こうと思ってホームページは確かに見直しましたけど（笑） 07さんは、完全に検討していないですよね（笑） 何故そういう方が書き込むのか？ もしも安く手に入れられたらそれは有り難いことですけれど。 ちなみに我慢できない程ではないけれど、郵便局と都市銀行は早くできて欲しいなぁと思います。 あと、ペットがバルコニー往来するという件ですが、タワー棟も住戸によりますよ。うちは両側柱です。 |
|
| No.14 |
by 契約済みさん 2009-02-16 10:33:00
|
|
| No.15 |
by サラリーマンさん 2009-02-16 10:54:00
よくわからないならスレに流されない方がいいよ
自分の価値観で決めましょう |
|
| No.16 |
by 匿名さん 2009-02-16 11:08:00
|
|
| No.17 |
by 検討 2009-02-16 11:09:00
すべて良いなんてマンションは無いでしょ。金目に糸目をつけないなら別ですが。自分で行って確認して何を重視するかでしょ。私は何十ヶ所もマンション見たけど、部屋の作りなどはかなりいいと思いますよ。ただ値段は高く感じましたが。
ここの掲示板だけで検討する、しない決めない方がいいですよ。 |
|
| No.18 |
by 入居済み住民さん 2009-02-16 11:51:00
私の家内は、建築士ですが、マンションを１年間散々眺めて、間取りとコストパフォーマンスでここを決めて、１年住んでいますが、非常に快適です。お城に住んでいる気分。外が暴風雨でもあんまり分からないのは、出かける時に驚くくらいです。音の遮蔽性や天井高さ、部屋の広さ、バルコニーの広さ、断熱性高く夏や冬の光熱費が節約できます。特に夏が涼しい。バルコニーはビアホールです。さらに、私は、ここの防災上の利点も考慮に入れました。ＴＸが停まったり、遅延して被害受けたのは１ケース有ったか無かったかです。地震にも比較的強い地盤です。基礎杭は施工時に確認して気に入りました。それとスポーツジムがララポ内に設置されている点は、将来の余計なメンテナンス費用が都内の贅沢なマンションに比べて格安です。ジムに行きたければ、住民特典使って格安で掛け捨て費用は有り難い！
|
|
| No.19 |
by 匿名さん 2009-02-16 18:28:00
そうですね、ジムが近い将来も残ってればの話ですが。。
|
|
| No.20 |
by 匿名さん 2009-02-16 19:01:00
ららぽーとのジムはなくならないよ。住民じゃないあなたにはなぜか理解できないでしょうけど。
|
|
| No.21 |
by ジム会員 2009-02-16 19:22:00
ジムは平日も週末も盛況ですよ。柏の葉の住人だけじゃなく車で通っている人の方が多い。現在、更に設備増強中だし、ららぽーとでは、あそこだけは無くならないと思います。もう直ぐ、新規入会は難しくなるんじゃないでしょうか。
ジムの回し者ではないですよ、念のため。 あと、駅まで１分がどうこう言ってるけど、厳密に言うと、うちから駅のホームまで早歩きで５分。他にあるなら教えて下さい。駅ビルと比較は無しですよ。億単位のマンションと比較は机上の空論ですから。 |
|
| No.22 |
by 高層階住民 2009-02-16 20:01:00
ここの特徴って、高層階と低層階の価格差が少ないことです。
同じ列で20階位違っても数百万かな。 普通だったら1000万以上違うのに。 高層階がお買得だと思います。 以外にここの眺望はすごいですよ。 |
|
| No.23 |
by 購入検討中さん 2009-02-16 21:07:00
こちらのマンションは本当に重量感があって素敵です。
ただ、南側の大きな敷地に将来高層マンションが建ったらと思うと考え込んでしまいます。 加えて、マンションの周りは西方向以外、変化が確実にありますので、将来の眺望も大丈夫なのかと心配になります。 Ｃ棟の南向きやＤ棟、Ｅ棟を購入、契約された方は、そのあたりの心配ごとをどのように判断されたのでしょうか？ 教えていただけると幸いです。 |
|
| No.24 |
by Ｃ棟居住者 2009-02-16 21:27:00
>>23
南側の敷地面積からすると、どんなに高くても20階ぐらいだと思いますので、限りなく高層階 を買う！これが１番です。 22さんがおっしゃるとおり、ここは低層と高層の金額差がそんなにないですし。 それから、一方の眺望が悪くなっても何とかなるように、うちの場合は角部屋にしました。 東〜北まで２７０度ありますので、何とかなるでしょう。 かなり乱暴な意見ですが・・ |
|
| No.25 |
by 検討 2009-02-16 22:07:00
１９
|
|
| No.26 |
by 匿名さん 2009-02-16 22:35:00
南の土地も去年三井さんのものになりました。
E棟南、D棟、C棟南の方にとって変なことにはならないと思いますよ。 |
|
| No.27 |
by 匿名さん 2009-02-16 23:29:00
南の土地は三井さんではないと聞いたのですが、違ったんでしょうか？
あと、２０階となるとＤ棟はすべて引っかかってしまいますよね、うーん・・・ |
|
| No.28 |
by 匿名さん 2009-02-16 23:32:00
自分が聞いた話しでは、南側土地はまだ何も決まってないとの由だったが…。 26様、それは信頼できる話しでしょうか。
|
|
| No.29 |
by 匿名さん 2009-02-16 23:47:00
ここの特徴は、なんと言っても地上12階建ての自走式駐車場！
トミカのタワーパーキング好きにはたまりませんね。 |
|
| No.30 |
by 入居済み住民さん 2009-02-16 23:57:00
南側の敷地に何が建つのかは、1年も前に議論されました。結局、容積率300%と、道路に接する建て方では、内側に広場を造成できないので、10階前後になるでしょう。147街区の工事が進んでいますが、道路近接の建物は確か7階止まりです。三井が一部土地取得したと聞きましたからＭＲで確認してください。でもこのご時勢、建設計画は大幅に遅れるでしょう。
|
|
| No.31 |
by 匿名さん 2009-02-16 23:58:00
カックイーー！！
|
|
| No.32 |
by 購入検討中さん 2009-02-17 09:01:00
私も去年ですが、南側の土地の一部を三井が取得したと聞きました。
その時は、それ以外はまだ千葉県が持っていると言っていました。 |
|
| No.33 |
by 匿名さん 2009-02-17 09:25:00
|
|
| No.34 |
by 入居済み住民さん 2009-02-17 10:16:00
自走式という言葉には苦笑しました。もっといい言葉当てられなかったのかな？この業界は、おかしな言葉が多いですね。いずれにしても、駐車場は、東6階、西8階です。それと機械式駐車場が対にくる言葉ですが、これはメンテナンス費用が結構かかるのと、昨今の豪雨には非常に弱いのご存知でしたよね。管理共用部にプールやジム、温泉などを持つマンションは一体どのくらいメンテ費用掛かるか読めないですよ。シンプルが言いですね。お住まいは、
|
|
| No.35 |
by 匿名さん 2009-02-17 10:19:00
自走式って言わないですか？
|
|
| No.36 |
by 匿名さん 2009-02-17 11:09:00
柏で自走式でないの？
都内や繁華街にあるデパートみたいですね。 |
|
| No.37 |
by 匿名さん 2009-02-17 11:28:00
自走式って表現正しいですよ。大丈夫です。
機械式は本当に大変だと友人が言っていました。雨の日に子供を抱っこし荷物もあると、どうしたらいいのかわからないくらい大変だと。 昇降させるのに、ずっとボタンを押し続けないといけないんですよね。 また機械なので維持管理にお金がかかるそうです。 ここは自走式でよかったです。 |
|
| No.38 |
by 入居済み住民さん 2009-02-17 12:01:00
33です。
メンテナンス費用が掛かるので、機械式より自走式が良いとの意見が散見されますが、 それは大きな間違いですよ。 自走式駐車場は月々のメンテナンス費用こそないものの、照明・エレベーター等の電気代が 結構掛かります。 また、建物本体と同じように、誘導灯、消火器といった消防設備の点検を年２回、エレベー ターの点検も毎月あります。 さらに、建物本体と同じように、５〜１０年で鉄部塗装、１２〜１５年で外壁塗装など実施 することとなります。 これらを合計すると、そんなに変わりないか、むしろ高いぐらいです。 もちろん、私はそれを承知で、利便性を優先して購入しました。 |
|
| No.39 |
by 匿名さん 2009-02-17 12:01:00
南側の土地に高い建物が建つと決まったら
Ｄ、Ｅ棟住人で反対運動おきると思う。 三井には一番街の資産価値が下がらないような建築計画をお願いしたい。 |
|
| No.40 |
by 匿名さん 2009-02-17 12:39:00
立体型の自走式駐車場の一番のメリットは、屋根がある。（屋上階は別）ということだと思います。
車に乗り降りするとき、トランクの荷物。 これからが機械式駐車場になると、雨に濡れます。 駐車場入口が渋滞しませんか？ あまり車を使わなければ、かかる費用が同じならどちらでもいいかもしれませんが、 車通勤の人や、毎日車で買物したり子供の送り迎えをする人は、立体型自走式がいいと思います。 機械式駐車場は、１台ずつの出し入れになるので、順番待ちがイライラするとも聞きました。 こちらの台数規模の場合、駐車場が大きすぎて、機械式駐車場を建てるほうが難しくありませんか？ |
|
| No.41 |
by 購入検討中さん 2009-02-17 18:57:00
２３です。
いろいろご意見ありがとうございました。 購入された皆さんは、南側の土地について、 ①建ったとしても20階程度 ②三井さんが半分取得済みなのだから、悪いようにはしないだろう という予測のもと決断されたように感じました。 ①については、多分そうだろうとは思います。 ただ、もし、残りの半分の土地をを三井さんが将来的に購入した場合、容積率３００％では、 一番街とほぼ同程度のタワーマンションを建てることが可能です。そうなると例え２０階以上で も大きな影響が考えられます。 ②残りの半分を三井さんが購入し、建てたとしても日当たりをどこまで考慮してくれるかは未知数 です。最悪な場合、現在三井さんが買い取った土地を他の業者さんに転売する可能性もゼロでは ないはずです。 ここまで考えるのは、いきすぎなのかもしれませんが心配性な私は「うーん」とうなってしまうのでした・・・。 それでも、こちらのマンションの構造や設備、雰囲気がとても気に入っいて、ついつい売れたかなーと確認してしまいます。ため息です。 |
|
| No.42 |
by 契約済みさん 2009-02-17 19:08:00
南側の土地は南北や東西に道路を造っていて分断されています。
ですのでパークシティに迫るほどの高さの建物は建てられないと思います。 それに容積率はパークシティーより低い２００％と聞いたことがありますが どうなんでしょう？ |
|
| No.43 |
by 匿名さん 2009-02-17 20:59:00
過去スレでは確か建っても20階くらいという話でしたね。
全部一社が取得するようなことがあれば、心配も本当になるかも。 でも、開発地の場合、常に先に建っているどのマンションでもあるリスクですよね。 まさか建てるなとかは言えないでしょうし。 |
|
| No.44 |
by 匿名さん 2009-02-17 23:04:00
普通に考えて、あの立地（都心ではない土地）でタワーマンションが5棟も6棟も立ちますかね？？
勝手な推測ですが、せいぜい15階建てくらいがいいところでは・・・？ |
|
| No.45 |
by 匿名さん 2009-02-17 23:14:00
タワーって何階以上でしょう？ 定義的には２０階以上でタワーと言ってもいい
みたいですが・・・ |
|
| No.46 |
by 匿名さん 2009-02-17 23:24:00
南側の土地は複数棟にしなくても、30階タワーの１棟建てとかもアリでしょう。
土地の北側は、別棟の駐車場ができる場合もあります。 Ｅ棟タワーと、南側土地タワーとの距離は、50Мありますから大丈夫です。とか言われて終わり。 庭を解放区にして容積率アップさせる手法を使ってくるかもしれません。 いずれにしても、５年か１０年か、しばらく寝かせておいてから着手するつもりかも。 優先順位としては高くないでしょうから。 |
|
| No.47 |
by 契約済みさん 2009-02-18 05:33:00
パークシティは商業地域で、その南側の土地は近隣商業地域と聞きました。
決められた容積率も違うのではないでしょうか？ しかも南側の土地には、すでに市が道路を走らせていますので、 いまさら一まとめにしてタワーマンションを造ることはできないと思います。 ＤＥ棟の前の土地は東西に道路が走っていて、細長い敷地になっていますから、 あまり高い建物はできないんじゃないでしょうか？ |
|
| No.48 |
by 匿名さん 2009-02-18 16:49:00
ちゃんと柏市役所にいって、都市開発図で用途地域確認すれば良いでしょ。
検討してしているんだったら。 容積率200なので、超高層立てたらペンシルタワーになってしまう。 それに６０ｍを超えると耐震基準が変わるので、一戸当たりの建設費が、 非常に高くなってしまう。 このご時勢にありえない。 経済常識でかんがえたら高さ６０ｍの壁型（板状）20階マンションでしょう。 だからE,D棟の２０階以上は日当たりも、眺望もOK。 逆に２０階以下は、前面に多少離れているものの壁が出来る感じかな。 保証はしませんが。 |
|
| No.49 |
by 契約済みさん 2009-02-18 19:34:00
土地が何分割かされてるし、２０階とかそんな高い建物は建たないんじゃないかなあ？
いや、なんとなくですけど。 パークシティの南側の土地のそのまた南側に建ってるマンションは ８階建てでしたよね？ |
|
| No.50 |
by 匿名さん 2009-02-18 19:56:00
>>49
貴殿の判断は正しい。 ４８ですがリスクのMAXをいっています。 でも、うん千万も出すのなら、ちゃんとリスクヘッジしておいたほうが良いですよ。 後は自己責任で２０階がたって、どっかのマンションのように XXはだました、建築絶対反対なんてみっともない横断幕を出すような、 クレーマーにだけはならないように。 自分の判断が悪かっんですから。 水漏れについて説明を受けたけど、誠実だったな。 うちの棟じゃなかったけれど。 やっぱり買うなら「三か住」の付く会社ですね。 村はダメですよ。 |
|
| No.51 |
by 匿名さん 2009-02-18 21:33:00
D棟は２０階以上なんてないのでは？
南側にマンションが建ったとして、なるべく遠くになるように建ててくれる ってことはないんでしょうか？ もちろん法律の範囲内だったらそんな義務はないんでしょうが・・・ |
|
| No.52 |
by 入居済み住民さん 2009-02-19 00:57:00
Ｄ棟の南側は、2分割の長方形敷地に容積率300%では、計算したら10階までです。道路近接では高層階マンションは無理です。それに対して、一番街は400%容積率がセントラルパティオを広く取ったので大幅緩和されたから35階までタワー化したのです。
|
|
| No.53 |
by 匿名さん 2009-02-19 08:05:00
このブログ参考になります
http://blog.goo.ne.jp/kashiwanoha_2008/ |
|
| No.54 |
by 四人家族 2009-02-19 11:42:00
はじめまして。みなさんにご相談したいことがあります。我が家は子供二人の四人家族で、子供たちが小さいうちは一つの部屋でいいですが、年ごろになるとやはり個室が必要になってきますよね。そうなると、一般的なマンションでは3LDKの間取りが多いですが、部屋が足りなくなりませんか？リビングに接する和室を夫婦の寝室として使うしかないでしょうか。4LDKが希望なのですが、なかなか数の供給が少ないですよね。ほとんどが3LDK。四人家族で3LDKマンションで上手く生活していくにはどう部屋を使うのがベストだと思われますか？
|
|
| No.55 |
by 匿名さん 2009-02-19 15:19:00
バルコニーが４メートルとは広くていいですけど部屋に陽は入りますか？
|
|
| No.56 |
by 契約済みさん 2009-02-19 16:13:00
|
|
| No.57 |
by 物件比較中さん 2009-02-19 16:53:00
容積率限界物件は建替えできませんね。
50年後が心配です。 |
|
| No.58 |
by 匿名さん 2009-02-19 17:42:00
プロパスト
|
|
| No.59 |
by 匿名さん 2009-02-19 17:43:00
やはり隣駅のプロパスト物件がいいですね
|
|
| No.60 |
by 匿名さん 2009-02-19 21:07:00
どこ？
|
|
| No.61 |
by 匿名さん 2009-02-19 21:45:00
|
|
| No.62 |
by 四人家族 2009-02-19 21:50:00
61さん、ありがとうございます。そうですよね、そういう使い方になりますよね。。やはり4LDKを検討してみます。高くなりますが。。ありがとうございました。
|
|
| No.63 |
by 匿名さん 2009-02-20 00:01:00
>>58さん
それだけは勘弁してください |
|
| No.64 |
by 匿名さん 2009-02-20 00:04:00
プロパストが良いならそちらの板でどうぞー
|
|
| No.65 |
by 匿名さん 2009-02-20 00:12:00
だんだん、日が入ってこなくなってきています
|
|
| No.66 |
by 匿名さん 2009-02-20 02:17:00
夏になれば、いやでも日が入ってくるんじゃないんですか？
職場がガンガン日が照り付けるので、住まいは東面にしました。 夕方は、建物自体の影が見えるので、周辺の住宅に申し訳ない気分です。 西面南面の住民の方にはその気持ちが解らない部分もあるでしょうけど、 この建物と周辺の影響を覚えて置いて下さい。 |
|
| No.67 |
by 匿名さん 2009-02-20 08:24:00
夏になると、太陽の位置が高くなるから、３ｍのバルコニーじゃ
日が差さないんじゃねーの。 |
|
| No.68 |
by 入居済み住民さん 2009-02-20 10:48:00
冬は日差しが入って暖かく、夏は日差しが直接入らずに涼しい…と期待して南向きを購入しました。
年末に入居して、この冬の間は日差しが入り、晴れの日は日中暖房いらないくらい暖かいです。 夏はどんな感じになるのか楽しみです。 |
|
| No.69 |
by 匿名さん 2009-02-20 11:18:00
おぉ、素晴らしいマンションですな。
|
|
| No.70 |
by 南向住戸生活者 2009-02-20 18:57:00
>>66
真南に向いた家で生活したことがないのですね。 結論から言います。 冬は朝から夕方まで陽が入り、暖房いらず。 夏はほとんど陽が入らず、涼しい。（オフィスビルなど庇のない建物は除く） 理由は以下のとおり。読み飛ばしてもらっても結構です。 冬 日の出は、真東より南よりに太陽が出るため、南向きの部屋には朝から陽が入る。 昼は南中高度が低いため、部屋の奥まで陽が入る。 夕刻は朝と同様、太陽が真西でなく南よりに陽が沈むため、夕刻まで陽が入る。 夏 冬と逆で、日の出は、東より北よりに太陽が出るため、朝は陽が入らず。 昼は南中高度が高いため、適当は庇があればほとんど南向きの部屋には、 直射日光は入らない。 夕刻は、朝と同様、北よりに日没があるため、西日は入らない。 以上古来より日本では南向きの住戸が好まれていたのです。 |
|
| No.71 |
by 入居済み住民さん 2009-02-20 19:23:00
南向きはいいですよ。
景色もいいですし、確かに冬でも昼間は暖かいです。夏はまだ知りませんが。 ここのリビングはワイドサッシで本当に気持ちがいいです。 うちは、同じ予算で、広さよりも向き（南）を重要視して選んだのですが 今のところ満足してます。 |
|
| No.73 |
by 匿名さん 2009-02-20 21:07:00
南向きで↑みたいに満足できるのって何階以上でしょうか？
|
|
| No.74 |
by 匿名さん 2009-02-20 21:48:00
部屋の中まで日が差し込むというのは、正確には東または南東や、西または南西か、
バルコニーがあまり広くない南向きかと思います。でも、暖かいのはもちろん 南向きですね。 |
|
| No.75 |
by 南向住戸生活者 2009-02-20 22:53:00
屋の中まで日が差し込むというのは、正確には東または南東や、西または南西か、
バルコニーがあまり広くない南向きかと思います。 思う？ そうぞうで書かないでください。 バルコニーが５メートルもあったら知らないが、 ２〜３メートル程度ではリビングの真ん中以上に陽は入ります。 これ実体験。 ＞＞７３ 何階って、全面に遮る物がなければすべてです。 たとえ一軒家でも。 |
|
| No.76 |
by 入居済み住民さん 2009-02-21 00:35:00
昨年の3末から住んでいます。夏場の涼しさは想像以上でした。風通りもいいし、周りはミンミンゼミやヒグラシが鳴いていますよ。朝夕は高原気分です。冬場も1月中旬まではあまり暖房要らないです。さすがにこの1ヶ月半程度は暖冬と言ってもエアコンと時々床暖房点けています。
でも前回住んでいた、2階建てのタウンハウスよりはるかに断熱が効いていて、光熱費は3割減程度です。郊外型高断熱住宅は、メリット大きいです。カーボンオフセットにも貢献します。 |
|
| No.77 |
by 匿名さん 2009-02-21 00:39:00
光熱費は何人家族でいくらですか？
|
|
| No.78 |
by 不動産購入勉強中さん 2009-02-21 00:39:00
今日、ここの折込広告をみた。
最近の折込回数も気になる。そして、今日の広告 「返済例。月々７万円台より。。。」 この物件に限っては、三井殿もプライドを捨てたと見える。 とんだお荷物マンションになってしまったのだろうか。 |
|
| No.79 |
by 匿名さん 2009-02-21 01:26:00
「お荷物マンション」？？？
いったいどこのこと言ってるの？ 何を勉強しているのだろう？ |
|
| No.80 |
by 匿名さん 2009-02-21 01:55:00
別なマンションで真南向きです。ベランダは 2.5m です。
室内に１日中陽が入るようなことはありませんが、こちらは日当たりあるのですか？ 真南向きで、眺望が開けているなら、階は関係ないと思うのですが。 |
|
| No.81 |
by 匿名さん 2009-02-21 08:03:00
南側に２０階くらいの建物が建った場合は、道路を挟みますがやはり影も影響しますか？
|
|
| No.82 |
by 匿名さん 2009-02-21 09:15:00
|
|
| No.83 |
by 匿名さん 2009-02-21 09:18:00
でも、確かに部屋の奥まで日が入る時間って限られるのでは？
|
|
| No.84 |
by 匿名さん 2009-02-21 09:18:00
|
|
| No.85 |
by 匿名さん 2009-02-21 09:43:00
Ｊクルー閉店〜
|
|
| No.86 |
by 契約済みさん 2009-02-21 10:57:00
|
|
| No.87 |
by 匿名さん 2009-02-21 11:34:00
日当たりの理想は南西かな
午後も陽が部屋の中までさすからね |
|
| No.88 |
by 匿名さん 2009-02-21 13:18:00
南西〜西向きは 夏に地獄です。
干物になりそうでした。 西日でテレビが光っちゃうし。 暑いキッチンで料理するのはもうウンザリ。 |
|
| No.89 |
by ご近所さん 2009-02-21 14:25:00
本屋の隣の雑貨屋さんも閉店だし、
他にも。退店ペースが異常じゃない？ |
|
| No.90 |
by 匿名さん 2009-02-21 14:36:00
閉店はららぽ柏の葉に限った話じゃないですよ
いまのご時世ですからね イオンは新規出店を６店舗見送りだそうです |
|
| No.91 |
by 匿名さん 2009-02-21 14:37:00
マンション売ったら撤退かもね
|
|
| No.92 |
by 匿名さん 2009-02-21 14:39:00
↑
誤解を招くといけないので付け足し イオンというのはイオン柏の話じゃなくて イオンモール？の全国の出店計画の６店を凍結やら延期やら だそうです ちなみに今春オープン予定だったイオン野田は延期だそうです |
|
| No.93 |
by 匿名さん 2009-02-21 14:43:00
|
|
| No.94 |
by 匿名さん 2009-02-21 14:54:00
そんなご時勢でも三郷はオープンするんですよね。柏の葉やレイクタウンが近いのに、
さすがすごいですね。 |
|
| No.95 |
by 匿名さん 2009-02-21 15:09:00
三郷がオープンしたら柏の葉はカスミあたりに売却かもしれませんね
|
|
| No.96 |
by 匿名さん 2009-02-21 18:13:00
匿名さん熱心だね
|
|
| No.97 |
by 匿名さん 2009-02-21 18:30:00
ららぽ柏の葉はいつ行っても混んでます
撤退なんてありえないでしょう |
|
| No.98 |
by 匿名さん 2009-02-21 18:44:00
あーいうのは混んでるうちには入らないよ
他いったことあるの？ |
|
| No.99 |
by 匿名さん 2009-02-21 19:53:00
はいはい。ワンパターンの幼稚なららぽ叩き。
いいかげんやめませんか？ |
|
| No.100 |
by サラリーマンさん 2009-02-21 20:14:00
ＳＣ好きで他のＳＣ見ているけど
どこも同じ様なもんだよ イオン・アリオも同じく賛否両論だね ららぽもイオンもＳＣ叩きがいるだけ人気の証拠じゃない？ ホントにヤバい所って批判の書き込みすらないよね |
|
| No.101 |
by 匿名さん 2009-02-21 20:15:00
カスミも良いですね。
千葉や茨城にたくさんあるスーパーですし。 |
|
| No.102 |
by 匿名さん 2009-02-21 20:19:00
でも、本当に三郷のららぽも変更なしだし、ここは２だっけ？
三井は強気ですね。 |
|
| No.103 |
by 匿名さん 2009-02-21 20:26:00
2は怪しいよね
1すらまともに入ってないわけだから |
|
| No.104 |
by 匿名さん 2009-02-21 20:29:00
無理に２はしないだろうね
景気が回復するまでは… |
|
| No.105 |
by 匿名さん 2009-02-21 21:05:00
関係者曰く、ここは三井の社長さん肝入りの物件なので、威信に掛けても必ず成功させるそうですよ。
但し、資材価格がもう少し下がるまで工事を遅らせる可能性はあるとか・・・ |
|
| No.106 |
by 匿名さん 2009-02-21 21:56:00
社長さんの肝いりではなく規模が規模なだけですよ。
肝いりならもっと賃貸を入れますよ。 未来永劫金をとれるようにね。 |
|
| No.107 |
by 匿名さん 2009-02-22 00:09:00
ららぽーとの家具屋はやすくておしゃれでいいですね
|
|
| No.108 |
by 匿名さん 2009-02-22 00:29:00
ここのららぽーとにはインザルームが入っていないですね。
力を入れていないのが良くわかります。 |
|
| No.109 |
by 匿名さん 2009-02-22 00:57:00
インザルームって丸井系じゃなかったっけ？
|
|
| No.110 |
by 匿名さん 2009-02-22 01:04:00
↑ＨＰで一生懸命調べたの？
次から次へとご苦労さま。 ここの商圏や客層を考慮すれば、ららぽ定番のアクタスとフランフランフランで十分では？ 何でもかんでも集めれば良いってものじゃないでしょ？ |
|
| No.111 |
by 契約済みさん 2009-02-22 01:16:00
家具屋さんならBoConceptがお洒落でいいと思います。
お値段も手ごろだし。 |
|
| No.112 |
by 匿名さん 2009-02-22 01:28:00
インザルームは柏丸井に入ってるでしょ かぶるから入れなかったんでしょ
|
|
| No.113 |
by 匿名さん 2009-02-22 08:13:00
三井は柏の葉だけに威信？ 三郷にもかけてますよ・・・
|
|
| No.114 |
by 匿名さん 2009-02-22 10:54:00
柏の丸井にはありませんよ。
|
|
| No.115 |
by 匿名さん 2009-02-22 10:57:00
柏には、かねたや とか イケヤ がお似合い。
|
|
| No.116 |
by 匿名さん 2009-02-22 11:28:00
イケヤってIKEAのこと？
柏にはイケアはありませんよ。 |
|
| No.117 |
by 匿名さん 2009-02-22 12:53:00
インザルーム、形態は違うけど柏にも北千住にもあります
http://www.intheroom.jp/common/shop/ |
|
| No.118 |
by 匿名さん 2009-02-22 14:26:00
だからそれはインザルームではないよ
ミニプラみたいなもの |
|
| No.119 |
by 匿名さん 2009-02-22 15:03:00
アパレルのお店はもうたくさんいらないから、娯楽施設を入れて欲しい。
|
|
| No.120 |
by 近所 2009-02-22 15:06:00
ボーリング場とか？ファミリーに人気がありそうですね。
|
|
| No.121 |
by 匿名さん 2009-02-22 15:07:00
すぐ撤退できる洋服関係以外は厳しいんじゃないですかね？
|
|
| No.122 |
by 匿名さん 2009-02-22 15:10:00
娯楽施設なら確実にニーズがありです！！三井さん、ぜひ検討してください
|
|
| No.123 |
by 匿名さん 2009-02-22 20:19:00
しかしららぽーとは相変わらず混んでいますね。午後3時近くに行きましたが駐車場は3階まで満車、4階まで上がっていって何処に停めようか迷っている間にも次から次と車が入ってきて駐車スペースがどんどん埋まるので慌てて空いてるところに停めました。店舗も入れ替えの工事が進んでいます。1階ダイソー向かいには眼鏡のパリミキが入りましたし、1階にあった占いコーナーは2階のテナントになりました。また1階のファンケル前のエレベーター周りも工事がされていて、そこにあったサービスカウンターはそれぞれ他の場所に移り、1階の禁煙ルームは廃止されて宅配受付になっていました。これだけの集客力があるので店舗もニーズに合ったものに変わっていくようですね。新規店舗が楽しみです
|
|
| No.124 |
by 匿名さん 2009-02-22 20:21:00
駐車場台数が少ないですからね。
休日に人がこないようでは担当の首が飛びますよ。 |
|
| No.125 |
by 匿名さん 2009-02-22 20:40:00
既に入居されている方に質問です。
天井高2,650mmあるそうですが、天井が高いと感じる広さは違いますか？ あと、天井が高いためにエアコンが効きにくいとかありますか？ |
|
| No.126 |
by 匿名さん 2009-02-22 21:55:00
柏の葉の駐車場が少ないことはないですね
かなりの規模です |
|
| No.127 |
by 匿名さん 2009-02-22 22:20:00
駐車場は多いと思います。休日は向かいの空き地も駐車場となりこちらは無料のため多くの車が停まっています
|
|
| No.128 |
by 匿名さん 2009-02-22 22:35:00
年間売上200億ないですからここ。
|
|
| No.129 |
by 匿名さん 2009-02-22 22:47:00
売り上げは上がっているようです。周辺人口も増えてきましたしね
|
|
| No.130 |
by 匿名さん 2009-02-22 22:53:00
あがってないよ。
嘘はいけない。 |
|
| No.131 |
by 匿名さん 2009-02-22 23:21:00
２００億を超えたら、「２５０億ない」
２５０億を超えたら、「３００億ない」 と続くんだろうな。 |
|
| No.132 |
by 匿名さん 2009-02-22 23:31:00
今年は150億あればいいほうでは？
|
|
| No.133 |
by 匿名さん 2009-02-22 23:46:00
では、こんな潰れるのが分かってる商店街がある所は買ってはいけませんね。
参考にさせてもらいます。 |
|
| No.134 |
by 購入検討中さん 2009-02-23 00:09:00
↑大丈夫です
あなたのような●●●には到底買えない物件ですから |
|
| No.135 |
by 匿名さん 2009-02-23 18:36:00
|
|
| No.136 |
by 匿名さん 2009-02-23 19:00:00
あがってないよ
|
|
| No.137 |
by 匿名さん 2009-02-23 19:26:00
でも「腐ってもららぽ」ですからね(笑)三井のプライドにかけても潰すことはしないでしょう。イ○ンよりは安全だと思います。とにかく今は発展途上の街柏の葉です。あと5年経てばガラッと変わってきますよ
|
|
| No.138 |
by 入居済み住民さん 2009-02-23 20:13:00
皆さん何故このマンションを選んでるのですか。
ららぽがあるから？ 違うでしょう。少なくとも私にとっては。 あそこにスーパーがあれば十分です。 ここは駅前が売り。 駅から道路を越えず信号なしでいける物件で、 山の手線の駅に30分でいける物件は皆無でしょ。 この坪単価では。 ここはまるで駅と一体のような雰囲気でした。 わたしはこれでここを選びました。 |
|
| No.139 |
by 匿名さん 2009-02-23 20:14:00
過去に潰れたららぽーとはありますよ。
|
|
| No.140 |
by 匿名さん 2009-02-23 21:39:00
三井が強気なのではなくて、三郷にも作らなきゃいけない前提があるわけ。
|
|
| No.141 |
by 匿名さん 2009-02-23 22:15:00
2008年度の売上は、残念ですが2007年度より落ちています。MOVIXが本当に心配です。
それは、ここの住民が増えた今をもってもです。売上予測が甘かったのかもしれません。 開店から2年半近く経ちましたが、当初ロハス＆準高級路線を狙った店舗づくりも、今では ご覧の通りです。まさかダイソーが入るとは（苦笑 ららぽーとは間違いなく、この街のシンボルです。その方向性がブレると自ずと街のカラー もブレるものです。正直に言えば、「こんなハズじゃなかった」ですね。ららぽ２も延期 だそうですが、出来ると思いますか？一度ストップした事を再開することは意外と難しい ものです。 三郷のららぽーとは、イケアとコストコもあり集客力は間違いないでしょう。H&M（品質は 良いとは言えないですが）も出店するそうです。橋があるから影響ないって、やはり近すぎ ますね。皆が考えているより、この街の未来は明るくないのかもしれません。 |
|
| No.142 |
by 匿名さん 2009-02-23 22:37:00
ららぽの売上が上がってると言う方と、下がっているという方がいますが、どちらがホント
なのでしょうか？ それぞれの主張のソースは？ |
|
| No.143 |
by 匿名さん 2009-02-23 22:44:00
この景気であがるわけないでしょ？
店舗は続々と撤退してるし ほんと、上がってるなんて書くのは白々しい。 新館建てた柏の高島屋でさえ前年比マイナスなのに |
|
| No.144 |
by 契約済みさん 2009-02-23 23:18:00
|
|
| No.145 |
by 匿名さん 2009-02-23 23:31:00
この景気状況のために、売上が下がってる分には仕方ないのでは？
ところで、ＳＣの仕組みが良く分からないのですが、三井はテナントから固定で 賃料を取ってる訳ですよね？ だとすれば、テナントが入っている限り三井はそんなに痛まないのでは？ 撤退が相次いでいるとは言いますが、ちゃんと後にテナントが入ってますよね。 テナント料を下げてるかもしれないが・・ |
|
| No.146 |
by 契約済みさん 2009-02-23 23:43:00
私の場合、東京まで30分とアクセスが良い上、駅前で、しかも近くに公園や緑が多く子育てに良さそうだったのでここに決めました。東大図書館も使えそうだし。
ららぽはあれば便利ですが、べつにららぽーとである必要もなく、駅前にある程度日用品と食材が揃うスーパーがあれば十分です。 ※ららぽーとがあまり人で溢れると、船橋ららぽのように渋滞で住み心地が悪くなりそうです・・・ 何でもほどほどがいいですね。 |
|
| No.147 |
by 購入検討中さん 2009-02-23 23:46:00
既に住まれている方に質問です。
奥行き３ｍバルコニーはどのように使われてますか？ もし、良い使い方があれば教えてください。m(_ _)m |
|
| No.148 |
by ご近所さん 2009-02-24 00:09:00
1月、2月で何店舗閉店してるかご存じですか？
それにたいして新規は何処にでもある眼鏡屋一件のみ。 |
|
| No.149 |
by 匿名さん 2009-02-24 00:23:00
ららぽーと新三郷を心配している人いるけど
レイクタウンの影響は全然なかったな 常識的にそんなもんだろ |
|
| No.150 |
by 契約済みさん 2009-02-24 00:25:00
|
|
| No.151 |
by 購入検討中さん 2009-02-24 00:28:00
そろそろららぽーとの話はやめにしませんか？
それより、マンション自体のことが聞きたいです。 大学が近いですが、学生がうるさかったりしませんか？ あと、国道16号線が徒歩10分くらいのところを走っていますが、 週末暴走族がうるさい等もないですか？ |
|
| No.152 |
by 匿名さん 2009-02-24 00:29:00
「住民が増えた今をもっても客が少ない」ってまだ町が出来てないのに…
人口が何人増えたとか解ってないんだろうね |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2009-02-24 00:34:00
ソースないんかい
|
|
| No.154 |
by 契約済みさん 2009-02-24 00:36:00
客少ないですかねえ？
私が行くときはいつも混んでますけどねえ、ららぽ。 少なくとも柏のステモ新館やそごうの何倍も客がきているように思いますけど。 |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2009-02-24 00:59:00
結局ソースを示せぬまま感覚論でしか無いですね。
|
|
| No.156 |
by 匿名さん 2009-02-24 01:16:00
昨年は180億
今年は150億ペース |
|
| No.157 |
by 契約済みさん 2009-02-24 01:16:00
眼鏡やさんや靴下やさんの他、しゃぶしゃぶやさんも開店して、
ドラッグストアは増床するようですね。 >>148さんの書き込みを見たら、撤退だらけであき店舗でスカスカなのかと思いましたが、 全然そんなことはないようで。 |
|
| No.158 |
by 契約済みさん 2009-02-24 01:22:00
>>156
またまたソースなしですか？ この不景気で売上げが増えてたらすごいですね。 百貨店など軒並み減収ですからね。 http://sankei.jp.msn.com/economy/business/081226/biz0812261922007-n1.h... |
|
| No.159 |
by 匿名さん 2009-02-24 07:04:00
ＳＣは確かにテナントの閉店が相次ぐのはだめだけど、入っているうちはまだまし。
あと一般にららぽのテナント料は高いから、個人の店はまず入りにくい。 |
|
| No.160 |
by ご近所さん 2009-02-24 08:18:00
まぁ新しく入ってくる店は安っぽい
ものばかりだけどね〜 |
|
| No.161 |
by 匿名さん 2009-02-24 09:08:00
ていうか、この経済状況の中、ニトリやユニクロは増収増益。
これは、消費者が低価格思考になっているのも理由の一つになってます。 ららぽのテナントが安っぽいと言ってる人がいますが、地域の消費者が低価格嗜好であれば、当然の結果だと思います。 ここにブランドショップが出来たとしても、集客効果は絶対に上がらないと思います |
|
| No.162 |
by 匿名さん 2009-02-24 09:33:00
ソースはウスター
|
|
| No.163 |
by 契約済みさん 2009-02-24 10:01:00
ららぽは減収減益。
↓ （ソースは？） ↓ （ソース出せず） ららぽは閉店店舗相次ぎ、開店したのは１店舗だけ。 ↓ （２月には３店舗開店プラス増床１店舗ですが） ↓ 開店したのは安っぽい店だけ 荒らしたいだけの人ですかね？ それにしても熱心ですねｗ |
|
| No.164 |
by 匿名さん 2009-02-24 10:25:00
上がってるソースは？
|
|
| No.165 |
by 匿名さん 2009-02-24 10:32:00
ららぽーとの客層が当初の予想と違って子育て世代が多かったため店舗構成がそちらの方にシフトしているように思います。こちらのマンションに限らず近辺のマンションや戸建ても子育て世代の入居が多いですよ。でもあと10年もすれば子供も育っていくのでまた違ったニーズが生まれ店舗構成も変わっていくでしょうね
|
|
| No.166 |
by 匿名さん 2009-02-24 11:01:00
JRの駅から近い場所は人の動きも活発だが、遠い地域は豊四季のUR賃貸に代表される様に、高齢化が急速に進んでいます。新住民の数もまだ少なく、今後は巣鴨や日暮里にある様な激安の中年向け婦人服や老人向けの介護グッズのニーズが高まる地域であり、この様な店舗が次第に多数を占める様になると思う。
若い子、若い世帯は結局のところ柏駅に出るので、商業施設も徐々に住み分けされていくのではないかと思われます。 |
|
| No.167 |
by 匿名さん 2009-02-24 11:57:00
将来的には撤退や売却もありえますね。
マンションの子育て世代＝地元需要などは売上の中では微々たるものです。 |
|
| No.168 |
by 匿名さん 2009-02-24 15:50:00
京葉銀行の向かいに凄い森があったり、金属工業団地が近くにあったり、ラブホがいくつか周りにありますが、環境はどうでしょうか？
また16号沿いに大きいセレモニーホールがありますが、物件の近くは霊柩車が渋滞を避けて１日に何回も通るという事はありませんか？流行りの納棺師とかが沢山住むんでしょうか？ |
|
| No.169 |
by 匿名さん 2009-02-24 17:11:00
>>168
もう１０回以上現地に行ってますが、凄い森もラブホも金属工業団地？も どれ一つとして見たことがありません。 近所にはないようですよ。 少なくとも徒歩でいける範囲には。 結婚式場なら近所にありましたけど。 柏の葉公園に歩いて行ってみたりもしましたけど、とーっても環境良かったですよ。 168さんは検討してるわけじゃないでしょうけどｗ |
|
| No.170 |
by 入居済み住民さん 2009-02-24 17:34:00
169さん、現実的な建設的な意見交換の場であるはずの掲示板に参考にならない意見が多いですよね。お気持ちは判ります。１年間住んでみて、環境はとってもいいですよ。鳥のさえずりや虫の声で季節感の味わえるいい場所です。2月の今は、カワラヒワがエントランスのけや木に集団で啼いています。もう直ぐ、ヒバリやセキレイ、ウグイスが続きます。夏にはホトトギスやミンミン蝉、ヒグラシが1日の内に朝から夕まで交替で啼いています。都心から少し離れただけでこの環境と学研商業都市は有り難いです。十余二工業団地はバスで通う範囲内。16号線の喧騒からは離れています。暴走族は居るには居ますが、対策も進行しているので気になりません。
|
|
| No.171 |
by 入居済みさん 2009-02-24 17:38:00
森もラブホも工業団地も、周辺にあることは事実です。
が、（徒歩）生活圏内から離れているのでほとんど気になりませんよ。 今日はおくりびと、満席でとれませんでした。 MOVIXは松竹系列なので効果は絶大でしょうね、このままなんとか頑張ってほしいです。 |
|
| No.172 |
by 匿名さん 2009-02-24 17:50:00
このご時世どのＳＣも絶対撤退ないとは言えませんが
それをいちいち恐れていては何も始りませんし ＳＣや不動産以外でもほとんどの会社が撤退の可能性はあります まず三井が倒産しない限り駅前のＳＣは撤退しないでしょう マンションの子育て世代＝地元需要などの売上は非常に大切です 毎日買い物に来たいただける客だからです ブランド物は月に１度買うか買わないかですから 地元の需要を馬鹿にしない方が良いですね |
|
| No.173 |
by 匿名さん 2009-02-24 18:03:00
松竹の株すごいらしいな
|
|
| No.174 |
by 入居済み住民さん 2009-02-24 18:03:00
168さん。
ここは霊柩車が渋滞を避けて、頻繁に通り、 とってもウットオシイですよ。 納棺師もたくさん住んでいます。 ラブホも多くて、子供たちの教育に非常に問題です。 って書けば満足します？ 新手の荒らしさん。 |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2009-02-24 18:04:00
京葉銀行の向かいに森があるんですか？
すてきな街ですね |
|
| No.176 |
by 匿名さん 2009-02-24 18:07:00
荒らしがいるのも人気の証拠ですから仕方ないですね…
|
|
| No.177 |
by 匿名さん 2009-02-24 18:08:00
百貨店でさえ閉店するんだから、片手間のＳＣなんてスーパーやコンビニが採算合わない店を閉店する様にどうにでも出来ると思うが。
でもおくりびとはDVDでなくて、映画館で見た方が良いですよ。ハンカチを忘れずにね♪ |
|
| No.178 |
by 周辺住民さん 2009-02-24 19:22:00
昨日開放されていると言うセントラルパティオを歩かせてもらいました。いやぁ、いい雰囲気でしたよ。中央のこんもりした丘周辺は工事中で完全な通り抜けはまだ出来なかったですがマンションの様子を見ることが出来ました。高級感、ありますね。通り道から見えるマンションの中にはコンシェルジュのような人たちや図書館のようなロビーなどで本を読んでいる人たちが見えゆったりした感じで、またそこここに警備員の人たちが見受けられ安全性の高さにホテルのような感じを持ちました。柏市内のこんなに駅近にこんな贅沢な空間のあるマンションが出来たことに驚きを感じています。なんとか値下げをしないでこの高級感を維持して欲しいと思いました
|
|
| No.179 |
by 入居済み住民さん 2009-02-24 19:55:00
何で周辺住民が値下げをしないでと願うのか。
非常に不思議だ。 |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2009-02-24 20:02:00
179さんは値下げした方がいいんですか？でも完売を考えるのなら値下げした方がいいんでしょね
|
|
| No.181 |
by 入居済み住民さん 2009-02-24 20:36:00
違います。
住民なら値引きなしと願うのが当然と思うのですが、 周辺住民が値引きなしを願うのを奇異に思っただけです。 |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2009-02-24 20:46:00
ところで売上があがっているというソースは？？
|
|
| No.183 |
by 匿名さん 2009-02-24 20:57:00
自分で探して そんなに気になるなら三井に問い合わせでもしたら
|
|
| No.184 |
by 匿名さん 2009-02-24 21:06:00
ソースもなく事実を受け入れることができず嘘をついてまで
自分の理想を他人に強要しようとしていたわけですね。 恐ろしい。 まずは赤字のMOVIXの撤退が近いかもしれませんね。 |
|
| No.185 |
by 匿名さん 2009-02-24 21:55:00
|
|
| No.186 |
by 匿名さん 2009-02-24 21:56:00
だれに言ってるの？被害妄想くん……
|
|
| No.187 |
by 186 2009-02-24 21:57:00
186は 184に対してです。 本当にしつこい憐れみな人
|
|
| No.188 |
by 184の知り合い 2009-02-24 22:00:00
184 正体バレバレよ楽しいですか
|
|
| No.189 |
by 匿名さん 2009-02-24 22:02:00
|
|
| No.190 |
by 検討中 2009-02-24 22:10:00
１８４はマイナス連呼で参考にならないな
|
|
| No.191 |
by 匿名さん 2009-02-24 22:11:00
|
|
| No.192 |
by 地元 2009-02-24 22:23:00
出店を考えてます。多少自営業者に賃料下げてくれるとありがたいです
|
|
| No.193 |
by 匿名さん 2009-02-24 22:29:00
184さん
そう興奮しないでください 確かららぽの今年の年始の売り上げは 正月の曜日の関係で出だしが悪かったが トータルとして昨年より上回ったと関係者の方が言ってました この不景気ですから 一緒に柏の葉を応援していきましょう |
|
| No.194 |
by サラリーマンさん 2009-02-24 22:34:00
184って
船橋と柏の葉の売り場面積比較して 期待はずれだったとか言っていた人じゃない？(笑) 落ち込んだり嘆いたり怒ったり 季節がらですかね |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2009-02-24 22:41:00
撤退を考えています。この売上ではやっていけません。
|
|
| No.196 |
by サラリーマンさん 2009-02-24 22:49:00
季節がらですかね
|
|
| No.197 |
by 匿名さん 2009-02-24 23:18:00
ところで上がっているというソースは？
下がっているのは実感として感じますが |
|
| No.198 |
by 匿名さん 2009-02-24 23:30:00
日常的にららぽーとを使ってますが来客数は増えているように感じます
売り上げについてはわかりませんが、このご時勢売り上げ減はここだけではないはずですよ |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2009-02-24 23:51:00
ららぽ固有の問題で売上が下がっているのと、このご時世で下がっているのとは
話が別ですよね。 私も正直、上がったとは思いませんが、そんなに厳しい状況でもないと思います。 ただ、アンチ派は固有の問題で下がったと言いたいのでしょう・・ |
|
| No.200 |
by 匿名さん 2009-02-24 23:55:00
客が入っている店といない店の差がある気がする。食べ物屋だけはわりと混んでますよね。
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
