千葉の新築分譲マンション掲示板「プラウド新浦安マリナテラス(その3)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 浦安市
  5. 日の出
  6. プラウド新浦安マリナテラス(その3)
 

広告を掲載

浦安駅近くの資産価値。 [更新日時] 2009-06-01 16:30:00
 

1000を越えたんで立てときます。

[スレ作成日時]2009-01-24 15:38:00

現在の物件
プラウド新浦安マリナテラス
プラウド新浦安マリナテラス
 
所在地:千葉県浦安市日の出4丁目16番2の一部、16番3の一部(地番)
交通:京葉線「新浦安」駅から徒歩19分
総戸数: 179戸

プラウド新浦安マリナテラス(その3)

310: 匿名さん 
[2009-02-26 21:34:00]
309へ
実際に見てみろよ。
30センチの違いをな。
購入できない奴がつべこべ言うな。
311: 匿名さん 
[2009-02-26 21:42:00]
70cmを見たことある人はいないんでしょ?
312: 匿名さん 
[2009-02-26 21:49:00]
内覧会では100センチをみてるわけですよね?
70センチならどのくらいか、すぐわかりますね。
明らかに違うのであれば問題です。
313: 匿名はん 
[2009-02-27 00:08:00]
ひさびさに覗くと鉄筋抜いた市川の某高層と同じ展開。
あのときも懐柔やら脅しの書き込みがスレに相次いだ。
市川も高洲もそうだったけど販売初期からスレにサクラがやたら
多くて検討者を煽っていた。確か市川もNだったと思う。
あそこはネット対策班とかでもあるのかね?
314: 匿名さん 
[2009-02-27 00:28:00]
他のデベの物件スレもたいして変わらんよ
315: 匿名さん 
[2009-02-27 00:51:00]
野村の出してる1階のイメージ図は最初から手摺96cmで作られてる?

バルコニー2mに対して、明らかに手摺部が70cmじゃないのは分かる。ほぼ、バルコニーの半分位の高さは有るように見えるし。

購入者も手摺1mくらいのイメージは出来てるよ。

嫌なら解約してもいいんじゃないですか。
316: 匿名さん 
[2009-02-27 01:23:00]
新浦安で完成前完売出来ないデベ。。。。2連敗濃厚。。。
317: 匿名さん 
[2009-02-27 01:31:00]
完売できない物件は、このご時世ゴロゴロしてるでしょ。
318: 匿名さん 
[2009-02-27 08:21:00]
でもね、高洲物件はともかく、日の出のマリナは完売して欲しかったな
値引きで売られたら、今後の中古にも影響でるぜ
319: 匿名さん 
[2009-02-27 08:38:00]
結局、正価で買う価値のないマンションだったな。
320: 匿名さん 
[2009-02-27 13:01:00]
共有部分の話なのに一階購入者以外には説明がないのはなぜ?
321: 匿名さん 
[2009-02-27 13:04:00]
それが○村の不思議なとこさ
322: 近所をよく知る人 
[2009-02-27 14:09:00]
なんか超三流デベロッパーなみの騙し方?ですね。

間違えたってか(笑

埋め立ての平坦な地面をかさ上げして、半地下にするあたり
ノムらしいですね。
323: 匿名さん 
[2009-02-27 18:02:00]
検討板より
なにを寝ぼけたこといってるんだ。日航社宅とMテラスの2階ベランダの高さを比べてみてな。
Mテラスの1階の沈み込みと日当り状況をよく見てみな。掲示板の発言があろうがなかろうが、この完成した姿そのものが、もう価値下げをとめることができない状況だ。誰がみたって「なんだこれは」となる。

これが本当なら、もう一階は売れませんね。相当な値引きをしないと。
324: 匿名さん 
[2009-02-27 21:31:00]
論点を逸らしてスレを進めること以外、まともな反論がないところをみると、確信犯だったてことかな?そもそも、都内住宅地のように堂々と半地下にすればいいのに、半地下風(盛り土)にするところが非常に胡散臭いね。

平面図を見たとき、半地下であれば誰でもデメリットをイメージできるが、半地下風(盛り土)であれば半地下マンションを見たことがない人や、モデルルーム見学の回数が少ない人はなかなかイメージするのが難しい。住む人にとってはどっちも同じなのに、うまく考えられている。

それと、建物ができてしまっても、半地下を掘り増しすることはできないけど、半地下風を盛り増しすることは容易だし。計画当初から想定していたかのよう。
325: 匿名さん 
[2009-02-27 22:11:00]
そういえば、営業はやけに1階をすすめてたな。
326: 匿名さん 
[2009-02-27 23:00:00]
マンションデベロッパーなんて、利益極大化のためには何でもするものです。
それにまんまと引っ掛かってしまったのは、厳しい言い方をすれば自己責任です。
327: 匿名さん 
[2009-02-27 23:06:00]
どこまでが購入者の自己責任か、という議論はともかくとして。
今あらためて元祖スレを読み返してみると、8月下旬には「70センチ」という具体的な記述がいくつかありますね。

・当時70センチと説明していたものが、なぜ突然100センチになったのか?
・それは、何がきっかけで判明したのか?
・なぜ、今このタイミングなのか?

等々、どういう説明がなされるのかとても興味深いですね。
328: 匿名さん 
[2009-02-28 01:21:00]
>327

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46645/res/570-576

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46645/res/586-587

「シロウトは何を言ってるんだか」という専門家然とした自信満々の説得口調。書いてる人の素性が知れますな。
329: 匿名さん 
[2009-02-28 07:53:00]
マンションが出来上がる前から、売買が行われるんだから、
説明やパンフレットのイラストや、モデルルームは非常に慎重に
作成されてしかるべき。(重要な判断の要素)
イメージできなかった購入者が悪いとは私は思いません。

今回のかさ上げは、日照、換気その他、本質的な住宅の機能という点で
非常なデメリットがあります。

買ったのも間違いだったと言ったらN村は何と言うんでしょうね?

>328

「だったら部屋の前に壁を立てれば。」といいたくなるような・・

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる