パート3いきま〜す。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46743/
[スレ作成日時]2008-08-01 21:45:00
現在の物件
Brillia稲毛海浜公園
- 所在地:千葉県千葉市 美浜区高浜3丁目43-12(地番)
- 交通:京葉線「稲毛海岸」駅から徒歩21分
- 総戸数: 190戸
ブリリア稲毛海浜公園 その3
183:
匿名さん
[2008-09-18 00:08:00]
|
184:
入居済み住民さん
[2008-09-19 22:46:00]
181さん
175です。ロッテ選手宅のアイデア、ナイスですね(笑)。 今秋入居ですか?ではもう引越準備真っ只中ってとこですね。大変でしょうが頑張って下さいませ! うちは、家内が仕事と育児の合間にコツコツとやってくれたのですが、結局間に合わず、引越当日にいつもよりも大目の小遣いを渡して、手伝って頂きました(汗)。 道路騒音・・・悩みの種ですね。 騒音がなくなることは決してないですから、お住まいになられてからどのように「ちょっと落ち着かない感じ」と付き合うかですね。 私は、当初より受け流せてます(笑)。低層階ですので、高層階独特の「ヒューン」という空気を切る感じの10秒強続く騒音ではなく、信号が変わる度に5秒くらい発生する大型車の加速時のエンジン音を・・・。もっとも私には、酷い騒音環境下での生活経験があったからかもしれませんが。 でも、おっしゃられるように、「いくつかのデメリット」を上回る価値観を感じ取られてここにお住まいになるのだから、きっとその懸案は解決できると思いますよ。 ちなみに、ここの購入動機は175さんご一家とほぼ同等です(^^ うちの子は1歳半、思いっきり海浜公園を満喫してますよ〜。 乳幼児がいる家庭が結構ありますが、皆さんきっと・・・同じでしょうね〜。 |
185:
周辺住民さん
[2008-09-25 23:19:00]
やっぱり飛行機の音は醜いです。
今夜も結構ひどかった。。。 |
186:
入居済み住民さん
[2008-09-26 23:53:00]
おっと〜、185さんは本当に近所住民??
昨夜から今日の昼にかけて暴風で、この辺りは 飛行機の音どころじゃなかったはず。 このマンションに限っては昨夜は皆窓を開けられなかったって 言ってますよ。 よって2重サッシで音は遮断・・・のはずが ものすごい風すぎてゴーゴーという音が一晩中響きました。 |
187:
周辺住民さん
[2008-09-27 00:10:00]
ええ、ご近所さんです。
昨夜は暴風にもかかわらず周辺をジョギングしてたんです。 おびただしい数の飛行機が低空で頭の上を飛んでいきました。 やかましいことこの上ない。 こんなところにゃ永くは住めんなと痛感した次第です。 |
188:
匿名さん
[2008-09-27 00:19:00]
w
そりゃ外にいれば、色んな音が聞こえてくるだろ w |
189:
匿名さん
[2008-09-27 06:20:00]
w
特に飛行機が気になりましたね、なんでここまでピンポイントなんだよ?と w |
190:
匿名さん
[2008-09-28 02:05:00]
寒い。こんな夜。ホントにここ買って良かったかいなと思ってまう。みんな買えよぉ!寂しいぞぉ!
|
191:
匿名さん
[2008-09-28 02:17:00]
寒い???こんな夜???寂しい???
一体どうされたんでしょう? あんた大丈夫かいな? |
192:
購入検討中さん
[2008-10-05 00:14:00]
何度か物件を見学させてもらっていますが、資産価値という面で気になっています。
物件が建った後にこれだけ売れ残っている場合って、資産価値は下落しないのでしょうか? また、設計士の友人にも同行してもらいましたが、「えらい古い工法で建てたな・・・。今はアウトフレーム工法(何でも部屋にコンクリの柱が出っ張らない工法らしいです)が当たり前。こんなに部屋に柱が突き出ている物件は中古で嫌われる。売れないぞ・・・。特に端の部屋はひどいわ。家具置けないし、相当使いにくいぞ。」といわれました。 確かに柱のでっぱりは最近見たマンションの中では気になる方です・・・。 営業の方は「全戸ではありませんが、決めていただけるならお値段の方は何とか・・・」と値引きをにおわせる発言をしてきます。現地見学で偶然何度か会った方は、「高層階の高価格の物件なら500万ほどは安くできる」、と言われたそうです。本当かどうかわかりませんが・・・ 安く買えるのは良いですが、最終、安売りされた物件って、安く買った以上に資産価値が目減りしたりしませんか? 幕張ベイタウンで再び1100戸規模のマンションが建てられるとのこと。ベイタウンは100平方メートル超でも4000万円台半ば。この物件は90平方メートル弱でも5000万円強。 借地権と所有権の違いはあるとはいえ、あまりにも値段が違いすぎます。 購入した方は、「買ったとたんに資産価値が下がる」ことを覚悟してでも、ここを購入なさったのですか?それとも、「下がらない」と信じて購入なさったのでしょうか? 今日も迷う日々です・・・。すいません、個人の勝手な悩みで・・・ ・・ |
|
193:
匿名さん
[2008-10-05 00:30:00]
>>192さん
資産価値が最も大事な指標ですか? 資産価値的に言えば竣工後にこれだけ売れ残っている時点でアウトでしょう。 駅からも遠いバス便物件であり、 なおかつ最寄駅前に大規模なタワーが今後竣工するので、 残念ながら資産価値維持自体が大変難しい物件でもあります。 (普通の人なら千葉の比較的奥でこれだけ駅歩があるなら戸建にしますから) ただし、ここの周辺環境は結構特殊ですから、 その特殊性に「自分として」価値を見出すかを大事にされた方が良いと思います。 後で他人に売りつけることを考えるのであれば、 残念ながら手を出してはいけない物件だと思いますけど。 |
194:
物件比較中さん
[2008-10-05 00:56:00]
私も上の方に全く同意します。
ここはセカンドとして利用するなら良いが、メインの自宅や 賃貸、売却などには適さないと考えます。今後の価格次第でしょうが 迷うならしばらく様子をみるべきではないでしょうか。 |
195:
入居済み住民さん
[2008-10-05 02:21:00]
>>192さん
○ラーメン構造採用の訳 バルコニーの開放感・ブルーのテラスによる爽快感?みたいな演出面、海風対策(耐久性)、コスト圧縮か思います。 ○家具配置は難しいか? ガンガン家具を入れる方には難しいでしょう。うちは非常に家具が少ないので気になりませんでした。但し、LDKの間取り次第では結構悩むケースもあるでしょう。 ○値引の件 どれだけの価格なのか?ですが、値引がある事自体が羨ましい限りです。 ○資産価値をどう見るか? ベイタウンとの比較はいけません。H7街区を言われているのでしょうがここは稲毛海岸。 でも、度合いは別にし、ここは勿論ベイタウンもいずれも下がるでしょう。ですので、私は、「買ったとたんに資産価値が下がる」ことを覚悟して購入した部類に入りますね。 ○ではなぜ購入に至ったか? おバカ???と思われるかもしれませんが、購入理由は、まさに193さんが言われる「特殊性に「自分として」価値を見出した」と言うものです。こればっかりは換金できませんから。 東京駅通勤で市川駅徒歩物件からの転居ですが、まったく不自由はないですね。その辺は、170さん以降にある居住者の方々からの投稿を拝見ください。 少なくとも家族にとりこの先15年、そして25年後〜は、家族構成・環境が変わらなければ、抜群の居食住環境。但し、車がある事と外国の方と仲良くする事が前提ですけどね。 上記最終項のウェイトが、192さんにとって少ない(ない)のであれば、購入すべきでないでしょう。 |
197:
匿名さん
[2008-10-05 09:56:00]
我が家も資産価値は期待しておりません。
駅からどのマンションより一番遠いのですから。 でもどのマンションより海に近い立地、この抜群の景色を 買いました。 高いのは大手だから。仕方ないです。 安心を買うようなもの。 アウトフレーム加工の件、我が家も一級建築士を同行しました。 私も気になっていた点ではあるので、聞いたのですが 今はもう、アウトフレーム加工が最先端ではないそうですよ。 一長一短だそうです。 好き嫌いだとは思いますが、 モビールをつるしたり、間接照明をおいたりしているので 柱の出っ張りがかえっていい雰囲気を出しています。 我が家はLD18ほどで広くないのでこれでアウトフレームだったら 箱のようになってしまったでしょうw |
198:
匿名さん
[2008-10-05 10:43:00]
>>197さん
>我が家はLD18ほどで広くないのでこれでアウトフレームだったら >箱のようになってしまったでしょうw スケルトンインフィルの場合はアウトフレーム必須ですが(なんちゃって除く)、 壁をなくせばフルスペース柱なしの家も珍しくないですよ。 実際、MRとかだと80m2なのに1LDK(実質的にはLDKが1つの部屋)なんかもあります。 ここは単純にベランダ外柵をコンクリート壁(逆梁)にしないことで、 ハイサッシ以上の開放感を得るようにしているのでしょう。 確かに部屋設計の自由度は損なわれますが、 立地の利を上手く生かしたやり方だと思いますが。 |
199:
買替検討中
[2008-10-05 10:43:00]
ホントのところ、いくらぐらい値引いてくれるんですかね? 値段によっては購入考えるかも。
|
200:
入居予定さん
[2008-10-05 13:02:00]
うちはメインの自宅として使用しますけど。
アウトフレームは外観の関係でやめたんじゃないかな。 ここはちょいリゾートで売ってる感もあるので アウトフレーム工法では重い。 重厚さ、高級感を出す内陸ならいいけどね。 住む人を想定して作ってはないんじゃあ・・・。 |
201:
匿名希望
[2008-10-05 20:55:00]
たぶん写真映りがすべてなんだよ。
クールビューティーさ! |
202:
匿名さん
[2008-10-05 20:58:00]
後ろの建物はどこの団地ですか?
|
203:
匿名さん
[2008-10-05 21:14:00]
↑いゃああん、知ってるくせに。
|
204:
匿名さん
[2008-10-05 21:24:00]
エセ住宅評論家や某一級建築士よりは201の言う通り
見た目勝負だな。 |
205:
匿名さん
[2008-10-05 21:24:00]
192さん
ちょっと前までは、猫も杓子もアウトフレームでしたが、 どなたかが書いていたように一長一短です。 大きな柱がバルコニーに左右出っ張るのでリビングが暗くなりがち。 2M以上の広いバルコニーならなおさらです。 また、外観も柱が目だち、のっぺりとした、 202さんの言葉を借りるなら、団地っぽくなりかねません。 |
206:
匿名さん
[2008-10-05 22:18:00]
>201
また、随分とガラガラな団地ですね。 |
207:
匿名さん
[2008-10-05 22:48:00]
|
208:
匿名さん
[2008-10-06 09:57:00]
つーか、ここがアウトフレームだったら魅力半減。
|
209:
匿名さん
[2008-10-06 11:38:00]
アウトフレームと、順梁・逆梁の区別くらいつくようになって欲しいぞ。
今時アウトフレームになっていないマンションは少ない。 |
210:
物件比較中さん
[2008-10-06 15:21:00]
いるいる‥こういう人。
一緒にマンション選びしたくないタイプ。 |
211:
物件比較中さん
[2008-10-06 23:29:00]
|
212:
匿名さん
[2008-10-07 06:00:00]
|
213:
匿名さん
[2008-10-07 07:19:00]
釣れてる、釣れてる。
|
214:
物件比較中さん
[2008-10-08 10:43:00]
195さん
「外国の方と仲良くする事が前提ですけどね。」とありますが、 外国の方の入居が多いのですか? 何か、かってが違ったりするのでしょうか? 差しさわりない範囲で教えて下さい。 当方、半年ほど前にこちらの物件を検討、資金不足で断念したのですが、 条件を下げて再度検討中です。 よろしくお願いします。 |
215:
匿名つぁん
[2008-10-08 21:58:00]
「外国の方」発言は只の差別発言なので、以後もお気になさらずに‥。
隣の高校生、ランニング中にマンションを見に来た一般人にすら挨拶してますね。 悪くないです。 |
216:
入居済み住民さん
[2008-10-09 01:39:00]
>>214さん
「何か、かってが違ったり」はしません。 マンション内にいらっしゃるのかは、知りませんし興味ありません。 意図的に書いた訳ではないので、「差しさわりない範囲」と言われましても・・・ですが、「地域活動の中で交流があるでしょう」という意で書きました。 先日も海浜公園で、ラオス出身の父子と、わんちゃん繋がりで盛り上がったり、飛んできたボールを「どうぞ」と渡したお子さんのご両親から、言葉はわからないけど「すみません」的なジェスチャーを頂いたり・・・等々の体験から書いた次第です。 その表現につき、「只の差別発言」とのように捕らえられる可能性を考えず、無神経に記入してしまい、大変失礼致しました。 |
217:
物件比較中さん
[2008-10-09 10:15:00]
216さん
ありがとうございます。214です。 私は195での文脈から、「差別発言」という印象は全く受けませんでした。 私がピントはずれな質問をした為に、要らぬ気をつかわせてしまったようで、 申し訳ありません。 これまでの暮らしのなかで外国の方と接する機会がなかった為、 お話できる機会があればいいなあとか、あれこれ期待してしまって・・・ わんちゃん繋がりですか、いいですね。 我が家も季節の良いときは、犬を連れて検見川浜の海岸に散歩に行きます。 あの辺りから稲毛海岸にかけては、歩いていてとても気持ちがいいですね。 |
218:
周辺住民さん
[2008-10-09 14:00:00]
私は以前は決して差別主義者ではありませんでしたが、最近増えてきた
中国系の人たちの行動を見ると、とても仲良くできそうにはありません。 あちらでは道につばを吐いたりごみを捨てたりすることは一般的なのかも しれませんが、実際に目の当りにするととても不愉快です。日本に対する 敬意など微塵も感じられないし、何より地元を汚されているようで悲しくなります。 |
219:
ご近所さん
[2008-10-09 20:01:00]
>218さん
平気でタバコの吸殻を歩道にポイ捨てする日本系の人たちが未だに多いことを目の当たり にすると、そういう輩が地元を汚していると思うのですが、いかが? それは一部の日本人だとの反論もあるでしょうが、「中国系の人たち」とひとくくりで 批判するのも同じことだよね。 |
220:
匿名さん
[2008-10-10 11:09:00]
日本人以上に目立つ存在だからかもしれませんが、
わたしも彼らのマナーの悪さは気になっています。 彼らはあくまで出稼ぎであって、この地域に住む 住民としての意識に違いはあるのだと思います。 |
221:
匿名さん
[2008-10-14 10:05:00]
小学校情報希望です
|
222:
匿名さん
[2008-10-20 21:16:00]
2010年10月に羽田の4本目の新滑走路が完成すれば、発着回数は現在の年間約30万回から最大40.7万回かあ。
http://www.asahi.com/national/update/1019/TKY200810190114.html ここの海岸線を飛んで行く便数も増えるのかねえ... |
223:
匿名さん
[2008-10-21 14:22:00]
私は、飛行機が飛ぶ姿が好きなので問題はありませんねぇ。
夜なんか、海浜公園の海から、降りてくる姿はロマンチックにさえ感じられます。 |
224:
周辺住民さん
[2008-10-22 00:15:00]
夏が好きなので地球の温暖化もへっちゃらってなレベルだね。
人生これくらいポジティブなほうがいいね。 今より夜遅い時間帯や早朝にも飛ぶようになるのだけは勘弁してもらいたい。 |
225:
入居済み住民さん
[2008-10-22 10:28:00]
信じられないかもしれませんが、私は入居してから飛行機の音を感じたことがありません。
昼間は窓も開けているし、難聴でもありませんが、気になったことはないです。 窓を開けていると、車やバイクの音がやや気になることはあります。 |
226:
物件比較中さん
[2008-11-22 19:17:00]
一千万円の引きのウワサは本当ですか?
|
227:
物件比較中さん
[2008-11-22 21:25:00]
新聞広告で90平米以上の物件で広いバルコニーがついている物件で28万で賃貸とありましたがうまったんですかね?
知っている人いたら教えてください。デベの仕掛けも多いので・・・ |
228:
地元不動産業者さん
[2008-11-22 22:20:00]
お目出度い貸し手がいたのですね。
きっと担当の不動産屋は貸しての希望どうり出したのですね。 最近な相場から行って、15万ぐらいでも難しい感じですが。 28万で借り手がいると当方も相場を考え直しますが。 |
229:
入居済み住民さん
[2008-11-26 00:37:00]
1000万引きくらいしないと
この立地じゃ売れないだろうと 契約当初から思っていました。 駅から20分で稲毛海岸で 8900万とか、ありえないですよ。 |
230:
物件比較中さん
[2008-11-26 00:56:00]
賛成〜。稲毛海岸物件、駅近含めて、高過ぎですよー。何を勘違いしちゃってるの?と思ってました。適性価格になったら買いたいなココ!
|
231:
匿名さん
[2008-11-26 07:38:00]
うーん、安くなった?との噂で、マジ検討してみるか、とじっくりじっくり思案すれするほど、ここの駅遠さは半端ないわ。海が見えるぞ〜!って以外魅力乏しいんだなあ。
|
232:
匿名さん
[2008-11-26 07:39:00]
海だけじゃない!
飛行機もた〜くさん見れるでぇ! |
233:
入居済み住民さん
[2008-11-26 08:03:00]
飛行機見えますよ♪
金曜の夜なんか沢山飛んでいて、それは綺麗です。 一杯ひっかけて、遠い駅から(笑)歩いて帰る時 もう駅前のタワーなんかにはぶつかるんじゃないかって程 近くで見ることができます♪ |
234:
匿名さん
[2008-11-26 19:15:00]
おっ、レストランチケットと映画チケットプレゼントか。今度モデルルームいってみようかな。
|
235:
サラリーマンさん
[2008-11-26 21:13:00]
マンションズ見たら、〜6800万円代となっていましたが8900万円代の部屋があるんですか?。
確かに駅遠ですが、こういった立地に建つことも少ないので検討中です。 |
236:
周辺住民さん
[2008-11-26 21:20:00]
↑その大金払って一戸建てではなくマンションにする理由を教えていただけませんか。
|
237:
周辺住民さん
[2008-11-26 22:58:00]
一戸建てじゃ、海も夜景も見れませ〜ん!
|
238:
周辺住民さん
[2008-11-27 22:15:00]
↑レスありがとうございます。
たぶんそうだろうな、後はセキュリティーかな、と思っていました。 僕はベランダからの眺めには全く価値観を見出せない人種なのですが、 他の条件が全く同じで、ベランダ前の景色が全くだめなマンションと、 ここのように海と夜景が見えるマンションなら、どのくらいの差額が妥当と考えますか? |
239:
入居済み住民さん
[2008-11-27 22:29:00]
我が家にとっては、海が見えるというよりも、海に近いということに
価値観を見出しています。 駅近のパチンコ屋があったり大型スーパーがあったりと雑然とした環境が苦手なので、 駅から遠く静かな場所。かつ、大好きな海がある、公園がある。 一戸建てで生まれ育ったのですが、マンションとの違い。 マンションは・・・ 夏涼しく、冬暖かく、快適。 庭の雑草取りや門扉前の掃除がない。 ご近所付き合いが少なく寂しい。 一番広いタイプの最上階は8900万円でしたよね。 |
240:
匿名さん
[2008-11-28 02:58:00]
この様な立地環境だと再来年竣工の千葉みなとのオリゾンアスールくらいですね。
あちらの方が海まで0分が人によっては魅力なのかも。 でも、近隣に浜辺って整備されているんですかね?。 238サン、差額というか金額に換算するのは難しいのではないですか。 人によって当然、価値観が全く違いますので。 |
241:
周辺住民さん
[2008-11-28 07:45:00]
238です。
いえいえ、その人による価値観の違いを聞いてみたいのです。 ですから、その価値観にけちをつけるつもりは毛頭ないですし、 他の方にもけちをつけて欲しくないのですが・・ ちなみに私はマンションからの眺めはどうでもいいです。 強いて言うなら、100マンくらいの違いなら、眺望が良いほうが いいかな、というレベルです。 |
242:
匿名さん
[2008-11-28 08:31:00]
私もどうでもいい気もするけど、ある程度は・・・。
都内の友達の家、目の前がタクシー会社で タワーパーキングでグルグル回ってたり、 首都高の壁だったり、 それは少し残念な気がしました。 海を見て生活するわけではないですしね。 ここは眺望プラス自然の多い立地なのかな。 |
243:
匿名さん
[2008-11-28 08:38:00]
防衛機制
|
244:
物件比較中さん
[2008-11-28 09:26:00]
241さん
ここから眺望を取り除くと残るは、 「駅から絶望的に遠いマンション。バス停も駅から結構ある。」という事実だけです。 東京駅からの所要時間では、千葉みなとのライネスやハバレジに劣るわけですから、 値段もそれ以下になるでしょう。 高めで言っても現在の7掛け。 つまり価格の3割以上は、眺望代ではないですか。 |
245:
物件比較中さん
[2008-11-28 12:46:00]
海が見えてルーフバルコニーつきって、中古も含めてこの辺りないんだよね。かと言って、6千万後半っていうのもな...
|
246:
匿名さん
[2008-11-28 16:17:00]
|
247:
ご近所さん
[2008-11-28 18:08:00]
海が近い、ならこの周辺の一戸建てでも良いんじゃないでしょうか。
|
248:
外人さん
[2008-11-29 10:48:00]
駅から絶望的に遠いマンション(笑)
|
249:
匿名さん
[2008-11-29 22:14:00]
今日、MRに行ってきましたが、9階の南西側の眺望は本当に素晴らしかったです。一言で言えば「非日常」でしょうか。京葉工業地域の真っただ中で正直この眺望は驚嘆に値すると思います。しかし、この眺望は利便性を犠牲にして得られたものですから、マンションに資産性を求める方には魅力的には思えないでしょう。そして、かくいう私も共働きの妻から即却下されてしまいました…。
とはいえ、ライフスタイル重視の方にはオススメですね。 |
250:
匿名さん
[2008-11-29 22:28:00]
ここは京葉工業地域の真っただ中でしたっけ?
|
251:
匿名さん
[2008-11-30 08:09:00]
>250
京葉工業地域といってしまったら浦安から富津までの海岸線を指すからそうなりますね。 |
252:
匿名さん
[2008-11-30 08:10:00]
地縁がある退職組によろしいかと。
|
253:
匿名さん
[2008-12-02 20:44:00]
まだ、ここ販売してるんだ。表示価格よりも20%ぐらいは安くしてくれるのかな?値引き40%だったら。。。うーーん。それでもここは手は出さないほうが良いかな。252さんと同感だけど、退職者は稲毛海岸よりも暖かい南国とか涼しい避暑地を選ぶんじゃないかな?
|
254:
匿名さん
[2008-12-03 00:50:00]
同感。通勤にもリゾートというにも中途半端ですね。
ここを買うのはお金の無駄でしょう。 |
255:
匿名さん
[2008-12-03 17:05:00]
完全にリゾートマンションでも困るし
完全に通勤用マンションも寂しいから ちょうどいいかもよん もう少し安ければね。高いよね。 |
256:
匿名ちゃん
[2008-12-04 06:01:00]
煮え切らない立地より煮え切らない検討者といったとこですね(笑)
|
257:
匿名さん
[2008-12-04 06:16:00]
相変わらずだな匿名ちゃんは。
煮え切らない立地あんど団地その他諸々といったところでしょう。 |
258:
入居済み住民さん
[2008-12-04 12:24:00]
毎日稲毛海岸駅経由(バスで駅まで7分)、
都内へ通勤して、 特に不便を感じることはありません。 |
259:
匿名さん
[2008-12-04 12:28:00]
価値観は人によって違います
|
260:
匿名さん
[2008-12-04 19:43:00]
煮えたぎった立地(笑)よりほどほどがいい
|
261:
マンコミュファンさん
[2008-12-05 08:57:00]
凍りついた立地(笑)よりほどほどがいい
|
262:
匿名つぁん
[2008-12-05 16:59:00]
到着のバス停がエントランス目の前なのは素晴らしい。
|
263:
匿名つぉん
[2008-12-05 19:10:00]
バス利用でなければもっと素晴らしい
|
264:
近所をよく知る人
[2008-12-05 22:59:00]
262
素晴らしくない。ここの交通の便は最悪レベルの一歩手前程度。それが事実。現実を受け入れなさい。検討中の人が迷惑するからいい加減なことを書くな。変な名前も使うな。 |
265:
匿名さん
[2008-12-05 23:34:00]
確かに駅からは遠いが、最悪では全然無い。
稲毛海岸であれば自転車で10分以内。平坦なので漕ぐのは楽。 総武線の稲毛は7-8時台ならバスが6〜7分に1本は出ている。 http://www.kaihin-bus.co.jp/jikoku/pdf/syako-inage.pdf ただやはり価格面が難ありですね。 |
266:
匿名さん
[2008-12-05 23:39:00]
バスにしろチャリにしろ雨の日、風の強い日なんかはかなり最悪
|
267:
匿名さん
[2008-12-06 01:05:00]
賃貸に出したり売却したりすることを前提にすると買う前から終わってるレベルだけど、
だからこそ得がたいものが得られる(景色とか周辺環境とか)と言うメリットもあるわけで、 永住を目的とするならそれほど悪くはないと思う。 まあ、先も見えないこの大不況のご時勢では、 賃貸/売却が期待できない物件を買うのはかなりリスキーだけどね。 それにこの価格帯レベルでこの立地なら素直に戸建選んじゃうよね…。 |
268:
匿名たん
[2008-12-06 07:40:00]
変な名前使うな(笑)
品川駅よりスカイデッキ伝いに横須賀総武線‥稲毛駅構内よりバス停屋根伝い‥降車場より四歩でエントランス。 都心に住むわけでもなく立地が気に入って検討始めたが、近所を良く知る人の気を悪くしたら謝るよ。 すまんすまん。 |
269:
周辺住民さん
[2008-12-06 08:50:00]
267に同意。
上層階の値段を見ると、戸建ての方が良いと感じてしまう。 |
270:
匿名さん
[2008-12-06 09:16:00]
|
271:
入居済み住民さん
[2008-12-06 09:37:00]
270
そうですね。それくらいはかかりますね。 以前は新浦安駅遠物件で、結局はそのくらいかかっていました。 幕張パティオスの友達の家に泊っても通勤、それくらいかかるよ。 なんだかんだいって千葉ってことです。 都内の友達が泊りに来ると、遠いなーと言いますよ・・・。 |
272:
匿名さん
[2008-12-09 18:44:00]
なんだかんだいって千葉ですよね。
ディズニーランドより先って事で遠すぎるな。 |
273:
購入経験者さん
[2008-12-09 21:07:00]
次の売れ残り販売期。相当安くなるよ。当初の販売価の20%ぐらいかな?きっとね。でもオファーがあるのは資金力に信用がある人だけよ。それ以外の人はどうせ銀行のローン審査に落ちるから記載の販売価格のまま提示。
|
274:
物件比較中さん
[2008-12-23 22:39:00]
バス便は結構あるようですが、京葉線の稲毛海岸駅ではなく
JR稲毛駅到着までの実際の所要時間はどれくらいなのでしょうか? (朝6時台のバスを使用した場合。) JR佐倉方面に出る為には、バスでJR稲毛駅から乗り換え無しのほうが早いかなと思っているのですが、 実際には、バスで稲毛海岸駅から蘇我駅乗換えや途中のモノレールを利用した方が早いですかね? |
275:
入居済み住民さん
[2008-12-27 21:30:00]
274さんへ
バス通勤であればJR稲毛の方がバス本数が多いので便利かもしれません。 稲毛からは稲毛海浜公園入口行き(稲毛海岸経由、以外と早い)も使えるので まったく問題ありません。 朝6時台ですとJR稲毛まで12分、帰りは9時以降ですと10〜12分 稲毛海浜公園入口行き(バス停はエントランス前)で15分です。 稲毛からのバスは快速到着時間にあわせてくれていますので稲毛駅到着時間 プラス18分で帰宅出来ます。 バスは稲毛行も海岸行も基本的に始発ですし両方とも渋滞は特別な日以外は ありません。 ローン減税当てにしてると完売しちゃいますよ。 先月・今月は引っ越しラッシュなんです・・・? |
276:
匿名さん
[2009-02-01 21:40:00]
最近、電車の中や街中でここの広告をよく見かけます。
販売後かなり時間が経っているはずですが、やはり苦戦は続いているのでしょうか? |
277:
匿名さん
[2009-02-02 02:55:00]
いい建物なんですけどね
|
278:
入居済みさん
[2009-02-02 16:19:00]
結局高いんだよね
上の方8000万円とかって稲毛海岸でこの駅からの距離で・・・ |
279:
ご近所さん
[2009-02-02 17:20:00]
>>271
新浦の駅遠って、海沿い物件のことで、ここと東京への 利便性が同じ位だと言っているのであれば、冗談としか思えない。 新浦駅へ行くのに、ここから稲毛海岸駅に行くより、 不便で時間が掛かるマンションなんて聞いたことがない。 百歩譲って、仮に駅までの利便性が同じだとしても、 稲毛海岸〜新浦の25分は東京から遠いことになる。 しかも、新習志野、海浜幕張止まりがある上、 武蔵野線も利用できず、東京までの便はかなり少ない。 ここと新浦のマンションと通勤時間及び利便性が同じなんてとんでないです。 新浦の海沿いマンションと稲毛海岸駅前だと時間は同じかもしれないけれど。 |
280:
購入経験者さん
[2009-02-02 18:53:00]
新浦話題に乗って。
今週号のマンションズを見ると94㎡で 高値で新浦最大の読み違いマンションプラウド106㎡より高いんだ。 売れっる分けないわな。 |
281:
匿名さん
[2009-02-02 20:14:00]
稲毛海岸〜新浦は快速で19分です。都内まで通勤する人は普通快速乗りますよ。
駅まで徒歩で通勤したら、プラウド新浦安とほぼ同じですね。 あちらは徒歩35分以上、こちらは徒歩21分ですから。 まあ、この立地で6000万だと、より駅近にまともな戸建て買えちゃうけどね。でも中古かな? このロケーションが好きな人ならいいではないですか? |
282:
匿名さん
[2009-02-02 20:20:00]
でも電車が少ないでしょ。
プラスここバスから稲毛海岸まで遠い。プラス、バスが少ない。 てっゆうか新浦と争うことないと思うけれど。 プラウドは誰もここを意識していないと思いますよ。 とのかく高いよ。相場より。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
いただければありがたいです。