その8スレになりました。
今後もより良い情報交換をしましょう。
前スレ:
(仮称)新浦安マリナイースト21・38街区
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39242/
パークシティグランデ新浦安−その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39105/
パークシティグランデ新浦安 −その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38959/
パークシティグランデ新浦安 −その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46979/
パークシティグランデ新浦安 −その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46977/
パークシティグランデ新浦安 −その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46906/
パークシティグランデ新浦安 −その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46586/
関連スレ:
新浦安の新規物件
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40288/
新浦安の新規物件 その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39218/
新浦安の新規物件 その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38959/
新浦安NAVIGATOR:
http://www.shinurayasu-navi.com/
[スムログ 関連記事]
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
[スレ作成日時]2006-06-24 22:56:00
パークシティグランデ新浦安 −その8
421:
匿名さん
[2006-07-21 09:28:00]
|
||
422:
匿名さん
[2006-07-21 11:07:00]
第二湾岸とこのマンションはあまり関係ないだろう。
むしろアルファグランデだっけか?こっちの方は大問題だよね。 |
||
423:
匿名さん
[2006-07-21 11:12:00]
いやあ、あんなとこにインターでも出来たら他人事じゃあないですよ。
周辺道路のクルマの流量も変わっちまいますから。 |
||
424:
匿名さん
[2006-07-21 11:42:00]
シンボルロードへのインターはカンベン
|
||
425:
匿名さん
[2006-07-21 14:03:00]
第二湾岸って一般道だろ
インターなんかできないよ |
||
426:
匿名さん
[2006-07-21 14:30:00]
高速道ですよ。
|
||
427:
匿名さん
[2006-07-21 19:03:00]
プラモ屋っていう発想がちょーおたっきー。気持ち悪い。
|
||
428:
匿名さん
[2006-07-21 21:30:00]
30後半〜40すぎくらいでプラモ好き多いですよ。車とかそういうやつね。
|
||
429:
匿名さん
[2006-07-21 21:43:00]
湾岸は実現するかどうか分からないし、もし実現しても浦安市内や三番瀬は地下にするようですよ。
|
||
430:
匿名さん
[2006-07-21 21:45:00]
>もし実現しても浦安市内や三番瀬は地下にするようですよ。
そんなことは決まってません。第二湾岸自体は、東京方面から着々延びてきてるし、 出来ること自体は間違いないでしょう。いつになるかは知りませんが。 |
||
|
||
431:
匿名さん
[2006-07-21 22:04:00]
>429,430
私も市のホームページのどこかに書いてあったのを見た覚えがあります、 もし第二湾岸の具体的な計画作りの時は地下にしてもらうってことでした でも実現はかなり先だと思います 南船橋周辺と新木場周辺の渋滞解消が先決ですしね |
||
432:
匿名さん
[2006-07-21 23:02:00]
|
||
433:
匿名さん
[2006-07-21 23:19:00]
あの広い道、不気味には思ってましたけど、そういう事だったんですね。
南船橋近辺の致命的な混み具合を考えると思いの他計画が前倒しになったりて。。。 ちょっと怖くなってきました。 |
||
434:
匿名さん
[2006-07-21 23:55:00]
南船橋に限らず、東関東道と国道357号のひどい渋滞は、第二湾岸推進の
後押しになってます。とにかく現状では絶対的に容量が足りてないんです、 と言われれば是非もありません。道を作るしかないんです。 |
||
435:
匿名さん
[2006-07-22 10:28:00]
>391
今のMRの次の利用は着工した野村のマンションでしょ。年末にはMRできるのでは? |
||
436:
匿名さん
[2006-07-22 11:16:00]
野村のMRは日の出の東京電力横に出来ます。もう工事が始まっていて、秋にはできるのでは?
|
||
437:
匿名さん
[2006-07-22 11:39:00]
あそこに二湾が開通した場合で、
既に開通している現在の湾岸道路のイメージを重ね合わせると、 中町と新町とが分断されます。 今は現在の湾岸道路から海まで“新浦安”ブランドとして共通ですが、 二湾ができると“新浦安中町”、“新浦安新町”(言いづらいから、 “ME21”、“高洲”かな)が新ブランドになるかもしれません。 マンション名も“パークシティグランデME21”に変わったりするかも??? |
||
438:
匿名さん
[2006-07-22 11:43:00]
価値が下がるのに”ブランド”ってことはないでしょう
|
||
439:
匿名さん
[2006-07-22 11:56:00]
二湾できても価値は変わらないでしょう。
湾岸近くの美浜や舞浜の戸建中古、強気の価格設定だよ。 |
||
440:
匿名さん
[2006-07-22 12:25:00]
現在の強気な価格設定と、価値が変わらないことの
関係がわからないんですが、どういうことでしょうか? |
||
441:
匿名さん
[2006-07-22 12:39:00]
価値が下がると考える根拠
→道路ができる→騒音・大気汚染・取り付け道路周辺の渋滞など環境が悪化する→価値が下がる。 価値が上がると考える根拠 →道路ができる→便利になる→価値が上がる。 変わらないと考える根拠 →既存の湾岸道路周辺の住宅地である美浜や舞浜の騒音・大気汚染・道路渋滞などが 他と比べて極端に嫌悪感があるかというと、そんなことはない。(下がらない) →道路ができても便利さが飛躍的に向上するわけではない。(上がらない) |
||
442:
匿名さん
[2006-07-22 14:50:00]
そんなことはきいていませんが。。。
|
||
443:
匿名さん
[2006-07-22 15:08:00]
既存の湾岸道路周辺の住宅地である美浜や舞浜の騒音・大気汚染・道路渋滞などが
他と比べて嫌悪感があるかというと、そんなことはない。 →だから、美浜や舞浜の戸建中古、強気の価格設定。 →二湾ができても、その周辺は騒音・大気汚染・道路渋滞などが 他と比べて嫌悪感があるかというと、湾岸周辺と同じ程度だろう。 →だから、価格は下がらない。 |
||
444:
匿名さん
[2006-07-22 15:11:00]
既存の湾岸道路周辺の住宅地は関係ありませんよね。
もし既存の湾岸道路がなかったら、もっと強気な価格設定だったかもしれない。 意味わかりますか? |
||
445:
匿名さん
[2006-07-22 15:28:00]
既存の湾岸道路周辺の住宅地は他と比べて嫌悪感があるかというとそんなことはない。
この意味わかりますか? |
||
446:
匿名さん
[2006-07-22 15:32:00]
将来、二湾開通後、グランデの中古価格が下がるほどの影響が出ると考えるほど、
グランデは二湾は近くない。 価値は変わらないでしょう。 |
||
447:
匿名さん
[2006-07-22 16:07:00]
二湾ができると価値が下がると主張している人のその論理は?
|
||
448:
匿名さん
[2006-07-22 16:40:00]
二湾は実現してもかなり先。環境問題がさらにうるさくなっていることから考えても浦安市内、
三番瀬が地下化されるのはまず間違いない。世田谷西部の高級住宅地も悪名高い環状8号に 接してるがそのために地価が下がってはいない。さらにグランデは二湾に近くない。 ということで、どう転んでも二湾がグランデに影響を与えることはない。 |
||
449:
匿名さん
[2006-07-22 17:43:00]
|
||
450:
匿名さん
[2006-07-22 17:58:00]
|
||
451:
匿名さん
[2006-07-22 18:05:00]
そういうのを揚げ足取りといいます。
ブランドの話をしてたんでしょ? |
||
452:
匿名さん
[2006-07-22 18:34:00]
60年代の高度成長期に立てられた計画、しかも三番瀬が埋め立てられなければ成り立たない
道路の話をして一体何になるのか。 「網走に新幹線が来たら駅前の不動産の価値はどうなるのか」と聞いているに等しい。非現 実的。 |
||
453:
匿名さん
[2006-07-22 18:38:00]
二湾の話はもう結構。別スレ(↓)でお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5969/ |
||
454:
匿名さん
[2006-07-22 18:46:00]
じゃあ花火大会の話でもしますか?
某ナビに記載されてましたが今の場所では最後の打ち上げのようですね |
||
455:
匿名さん
[2006-07-22 20:07:00]
でも花火は継続されるんですよね?
どの辺に場所が移動するのですか? |
||
456:
匿名さん
[2006-07-23 02:44:00]
駐車場は入居説明会の際に再度希望を取るそうですよ。
|
||
457:
匿名さん
[2006-07-23 07:48:00]
花火大会は現在の高洲海浜公園からの打上が総合公園の整備に伴い今年最後といわれています。
こうなると海上からの船を利用しての打上しかないでしょうね。 |
||
458:
匿名さん
[2006-07-23 12:02:00]
|
||
459:
匿名さん
[2006-07-23 13:36:00]
>457
総合公園の影響なんですね、てっきりグランデの影響だと思っていました。 |
||
460:
匿名さん
[2006-07-23 16:51:00]
その総合公園、治安等いろいろ心配されていましたが、
一部開園してから現時点でどんな状況でしょうか。 付近にお住まいのかた、レポートお願いします。 |
||
461:
匿名さん
[2006-07-24 00:48:00]
三井不動産販売から契約のお礼の案内が着た。
なんで販売から来るのか? 三井不動産本人から来るのが筋ではないか? 契約当事者は不動産だろ? |
||
462:
匿名さん
[2006-07-24 01:34:00]
販売だってマージンたくさん取ってるんだからお礼のひとつもしたくなるでしょ
|
||
463:
匿名さん
[2006-07-24 08:14:00]
重要事項の説明通り、販売会社は引渡しまで代理権を得てます。
よって顧客の窓口はすべて販売会社となります。 三井不動産の「顧客の窓口」は、アフター部門以外は有しておりません。 でも、確かに売主からの手数料しかもらえない販売会社より、圧倒的に儲けている 事業主からお礼をもらいたい気持ちもありますね。 |
||
464:
匿名さん
[2006-07-24 10:27:00]
儲けや権利の問題でなく、契約当事者間のことだと思う。
売主が不動産だから契約しているので。 もっとも、今後は会社分割で同じ会社になってしまうので さほどの影響がないが。。。 文面もおかしかった。 皆様に好評を得ているので、当社も自信をもって大丈夫と言い切れます、という趣旨。 皆様がなんと言おうとも大丈夫っていうのが本来の活用法。 また、代理である、販売が絶対大丈夫っていわれてもねえ。 まあ、三井で大丈夫て思ったから契約したのだが。 |
||
465:
匿名さん
[2006-07-24 20:05:00]
現地の写真(できればシー側)を撮っている人いない?シー側が今どんな状況なのか知りたい。
|
||
466:
匿名さん
[2006-07-25 22:35:00]
シー側って立ち入れないでしょう。
|
||
467:
匿名さん
[2006-07-26 01:13:00]
|
||
468:
匿名さん
[2006-07-26 09:38:00]
465です。467さん!すばらしい写真をありがとうございます!!!!
最初の頃から撮っていらっしゃる方がいるとはとてもありがたいです。 なかなか現地にいけないものなのでこれからも期待しています。 |
||
469:
匿名さん
[2006-07-26 17:44:00]
私も海外にいますので、こうして時々写真をアップロードしてくださるとありがたいです。
|
||
470:
467
[2006-07-27 00:25:00]
465さん、469さん
自分の記録用に撮っていたのですが、そういっていただけるとたいへんうれしく思います。 今後も少しずつ追加していく予定(あくまで予定)です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ホテルエミオンの脇から鉄鋼通りに至る道、高圧電線に沿った道 です。
第二湾岸の計画がはっきりしない為、この通りは管理がずさんで、新浦安地区としては
少々汚いです。