その8スレになりました。
今後もより良い情報交換をしましょう。
前スレ:
(仮称)新浦安マリナイースト21・38街区
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39242/
パークシティグランデ新浦安−その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39105/
パークシティグランデ新浦安 −その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38959/
パークシティグランデ新浦安 −その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46979/
パークシティグランデ新浦安 −その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46977/
パークシティグランデ新浦安 −その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46906/
パークシティグランデ新浦安 −その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46586/
関連スレ:
新浦安の新規物件
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40288/
新浦安の新規物件 その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39218/
新浦安の新規物件 その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38959/
新浦安NAVIGATOR:
http://www.shinurayasu-navi.com/
[スムログ 関連記事]
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
[スレ作成日時]2006-06-24 22:56:00
パークシティグランデ新浦安 −その8
381:
377
[2006-07-16 21:12:00]
|
||
382:
377
[2006-07-16 21:13:00]
>>378
の間違いでした。 |
||
383:
匿名さん
[2006-07-17 08:51:00]
> 370
この写真はありがたいです。 新浦安からかなり遠方に住んでいるのでおそらく来年の入居時期まで行けそうにありません。 |
||
384:
匿名さん
[2006-07-17 08:55:00]
川側一期契約者ですが、バルコニー3mあるとリビングの日当たりはどうなのでしょうか?
|
||
385:
匿名さん
[2006-07-17 12:10:00]
376です
モアナのモデルルームは電気ついてました。 電気消すと少し暗く感じましたが 妻はこれくらいなら大丈夫といっていたので、たぶん大丈夫でしょう。 個人的にはパハレの利用価値が物置程度だったのが少しがっくり。 |
||
386:
匿名さん
[2006-07-17 14:02:00]
|
||
387:
匿名さん
[2006-07-17 14:08:00]
>>385
>個人的にはパハレの利用価値が物置程度だったのが少しがっくり。 自分で使い方は工夫しなきゃ。転落の恐れもないし、子供の遊び場くらいにすりゃいいんじゃないですか? テントを張ったりとか(ケイヨーデイツーでは2千円からありました)。 |
||
388:
匿名さん
[2006-07-17 22:01:00]
パハレ楽しみです。
|
||
389:
匿名さん
[2006-07-17 22:11:00]
今頃3mバルコニーの質問ですか?
陽なんて入るわけないでしょう? |
||
390:
匿名さん
[2006-07-17 22:30:00]
↑プ
|
||
|
||
391:
匿名さん
[2006-07-18 00:59:00]
今日の抽選は、そこそこ人が入っていましたね。
とりあえず、MRを解体してしまうわけではないようです。次のどこかが使うのでしょうね(三井とは限りませんが)。 |
||
392:
匿名さん
[2006-07-18 06:48:00]
> 389
この掲示板を知ったのがこの2〜3日なので、質問が重複しているのかもしれませんね。すみません。 3mのバルコニーからリビングに直射日光が入らないんであれば壁が日焼けしなくてすむのでラッキーです。 |
||
393:
匿名さん
[2006-07-18 10:49:00]
376です
>389 何でけんか腰になるでしょうか? 不安だったものを実体験したので書いたまで。 パハレにしろ想像と実際は違ったのです。 そのことを書いたまで。 まあ、モアナへ行った日は西側で曇りの日でしたので。 鉄鋼団地の眺めはイマイチだったが。 |
||
394:
匿名さん
[2006-07-18 11:00:00]
>>393さん、モアナのパハレ見てこられたのですね。
質問させてください。かなり薄暗くなかったでしょうか?パハレ及びそれに面した部屋。 我が家の配置としては、モアナなら夫婦寝室側がパハレなので、部屋に明かりが入らなくても 眠るだけなので問題ないのですが、グランデの場合、子供部屋にしようと思っている側についている ので、子供部屋が年中薄暗いのは可哀想かな?と心配しています。薄暗いと日中も電気を つけなければなりません。電気をつけるとレースのカーテンだけでは中が丸見え。 一年中カーテンひいていては、気分が滅入るし、以前パハレの目隠しのことを聞いたら ちょっと**にされたし。ミラーカーテンも検討しましたが、素材がとっても気に入らない。 |
||
395:
匿名さん
[2006-07-18 11:36:00]
393です(376)
結構薄暗かったです(土曜日14時ごろ、曇りの日でした)。 オープンルームのオーナーは廊下側が 8(畳)主寝室、5、5の間取りで、5の2つは小学校4年と2年の女の子のお部屋でした。 電気がついていましたが、消すと暗く、外部採光だけで字を書くのは困難です。 しかし、我が家も同じような活用法になると思います(子供2人)。 オープンルームに到着するのに迷ったため、30世帯ぐらいは(廊下から)見ました。 他の世帯も暗そうでした。 中には完全に物置と化しており、まったく内部が見えないように外部と遮断している方もおられました。 とてもテントはって遊び場にしている方はいなかったです。ちなみに。 外部からはレースのカーテンでも内部は見えにくかったと思います。 廊下側の部屋を活用するのは、子供の帰宅後の時間か夜でしょう。 子供の年齢によりますが、小さいとリビングで遊ぶ、 成長すれば、夕方から夜に部屋で勉強するので採光はあまり気にしていません。 リビングに必然的に人だまりが出来ていいのではないでしょうか? また、子供に独立した部屋を与えることが出来るのがここの最大の売りでもあるので 独立した部屋のもてないご家族よりずっといいはずです。 やはり実際に見てみないと覚悟できませんよね。 また、モアナにオープンルームがあったら見に行くつもりです。 |
||
396:
匿名さん
[2006-07-18 13:13:00]
詳しく書いてくださりありがとうございます。
そうですね、物は考えようで子供を自室にこもりにくくする という発想でいればいいんですね。 またモアナに行かれることがございましたら、是非レポートお願いいたします。 |
||
397:
匿名さん
[2006-07-18 19:46:00]
>>395
>結構薄暗かったです(土曜日14時ごろ、曇りの日でした)。オープンルームのオーナーは廊下側が 8(畳)主寝室、5、5の間取りで、5の2つは小学校4年と2年の女の子のお部屋でした。電気がついていましたが、消すと暗く、外部採光だけで字を書くのは困難です。しかし、我が家も同じような活用法になると思います(子供2人)。オープンルームに到着するのに迷ったため、30世帯ぐらいは(廊下から)見ました。他の世帯も暗そうでした。中には完全に物置と化しており、まったく内部が見えないように外部と遮断している方もおられました。 向きにもよるんでないの? 見た部屋はどういう配置だったのですか(パハレは北西面、それとも北東面?)? |
||
398:
匿名さん
[2006-07-18 22:46:00]
モアナ住民です。
廊下側の部屋ですが、日中でも部屋の中はどちらかというと暗い感じですよ。 照明がなくてもまあ見えますけど明るいか?暗いか?と比較すれば やや暗いかな?という感じです。ご参考まで。 |
||
399:
匿名さん
[2006-07-18 22:52:00]
パハレ側がまだ明るいのは、角住戸のみということでしょうかねえ(ただし角住戸にパハレはなくて、3面バルコニー、いやラナイなんですがね)。
|
||
400:
匿名さん
[2006-07-18 23:00:00]
夢は広がりますね!
|
||
401:
匿名さん
[2006-07-18 23:32:00]
駐車場の抽選はいつ頃どのように行われるのでしょうか?
ご存知の方いらっしゃいますか? やはり屋根付きを希望する方が多いのでしょうか? |
||
402:
匿名さん
[2006-07-18 23:46:00]
この地域は車で出かけることが多いから、個人的にはエントランスに近いのが便利だと思いますよ
|
||
403:
モアナーゼ
[2006-07-19 00:37:00]
モアナはエントランスに近い駐車場は高層階の住民だがグランデは違うのか?
|
||
404:
匿名さん
[2006-07-19 13:21:00]
家具の抽選当たった方いますか〜?
|
||
405:
匿名さん
[2006-07-19 14:36:00]
|
||
406:
匿名さん
[2006-07-19 16:25:00]
値段の高い部屋を購入した人が当選したのでしょうか?
|
||
407:
匿名さん
[2006-07-19 20:55:00]
本当に疑り深い人たちだ。公開抽選だっつーの!
|
||
408:
匿名さん
[2006-07-19 21:02:00]
キャンセル待ちが既に80名程度って営業が言ってました。これは待っても無駄ですね。
日曜日に行きましたが、最終日とあってものすごい人でしたよ。 あと、これからの窓口はカスタマー何とかって言ってました。8月下旬に窓口案内が届くって。 ちなみに次のイベントは、10月上旬に「先行仕上げ内覧会」とかで、2階の1室を先に 作って見せてくれるらしい。その部屋の契約者には了承もらっているとか・・・。 |
||
409:
匿名さん
[2006-07-20 04:29:00]
そろそろ商業棟に何が入るか決まったか判りますかね。
どういうスケジュール感で店舗決めようとしているのか、聞いてみたくても日本に居ないので誰か聞いて頂ければ助かります。 本来なら我々住居者の希望だって反映していいはず。 個人的希望としては、コンビニ、銀行のATM、床屋、TSUTAYA、クリーニング屋の5点セットかな。 |
||
410:
匿名さん
[2006-07-20 07:36:00]
居住者の希望を反映・・?550戸の意見すべてなんて反映できるわけがない。
商売として成り立つ、希望業種がうまい具合に現れる保証はない。 ・・・ていうか、そもそもそういう契約条件じゃないでしょう? ちなみに、東京ベイは入居が始まってから決まった店舗もある。そういうものです。 |
||
411:
匿名さん
[2006-07-20 07:39:00]
あとスタバ〜、もしくはタリーズ!
休みの日にぷらっといって持ち帰りして家でゆっくり飲みたい。 |
||
412:
匿名さん
[2006-07-20 10:47:00]
6月にはコンビニが入ることだけ決まってると営業が言ってたよ。
|
||
413:
匿名さん
[2006-07-20 12:34:00]
本屋も入るって聞いていたような・・・・
|
||
414:
匿名さん
[2006-07-20 12:35:00]
|
||
415:
匿名さん
[2006-07-20 12:57:00]
コンボイ?
|
||
416:
匿名さん
[2006-07-20 18:20:00]
ヨカドーのイエローサブマリン、潰れたしな。
|
||
417:
匿名さん
[2006-07-20 23:44:00]
>410
貴方のコメントはどうみても購入者の意見とは思えない。 契約概要を知っているという事となると、デベか販売社か、その関連の方々と思いますが、団体で押し込むことを恐れているなら杞憂ですよ。妄言にそんなに過剰に反応されると、こちらも驚きます。 |
||
418:
匿名さん
[2006-07-21 00:32:00]
知り合いに第二湾岸道路ができたらここのマンションは倍以上に跳ね上がるといわれましたが第二湾岸道路が出来る可能性はあるのでしょうか?
|
||
419:
明海の住人
[2006-07-21 05:56:00]
第二湾岸が出来ると逆に評価は下がると思います。
道路は新浦に関係ない以遠の人やビジネスに利するだけで、住環境を間違いなく悪くしてしまいます。 |
||
420:
匿名さん
[2006-07-21 06:05:00]
第二湾岸道路はどの辺に計画されているんですか?初耳なもので。
|
||
421:
匿名さん
[2006-07-21 09:28:00]
第二湾岸(予定)道路はすでにありますよ。
ホテルエミオンの脇から鉄鋼通りに至る道、高圧電線に沿った道 です。 第二湾岸の計画がはっきりしない為、この通りは管理がずさんで、新浦安地区としては 少々汚いです。 |
||
422:
匿名さん
[2006-07-21 11:07:00]
第二湾岸とこのマンションはあまり関係ないだろう。
むしろアルファグランデだっけか?こっちの方は大問題だよね。 |
||
423:
匿名さん
[2006-07-21 11:12:00]
いやあ、あんなとこにインターでも出来たら他人事じゃあないですよ。
周辺道路のクルマの流量も変わっちまいますから。 |
||
424:
匿名さん
[2006-07-21 11:42:00]
シンボルロードへのインターはカンベン
|
||
425:
匿名さん
[2006-07-21 14:03:00]
第二湾岸って一般道だろ
インターなんかできないよ |
||
426:
匿名さん
[2006-07-21 14:30:00]
高速道ですよ。
|
||
427:
匿名さん
[2006-07-21 19:03:00]
プラモ屋っていう発想がちょーおたっきー。気持ち悪い。
|
||
428:
匿名さん
[2006-07-21 21:30:00]
30後半〜40すぎくらいでプラモ好き多いですよ。車とかそういうやつね。
|
||
429:
匿名さん
[2006-07-21 21:43:00]
湾岸は実現するかどうか分からないし、もし実現しても浦安市内や三番瀬は地下にするようですよ。
|
||
430:
匿名さん
[2006-07-21 21:45:00]
>もし実現しても浦安市内や三番瀬は地下にするようですよ。
そんなことは決まってません。第二湾岸自体は、東京方面から着々延びてきてるし、 出来ること自体は間違いないでしょう。いつになるかは知りませんが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
レスサンクスです。
建築費は、坪80万円と置いているっつうだけです。
pcgsでは土地単価と同程度だから、いまの資材価格を前提とすると、土地価格より若干割安に
なりそうな感があるのですが、建築時期が1〜2年ズレると、相応に建築費が上がるという
「想定」を置いたのです。販管費・利益は、競争環境次第ですね。
建設費を坪50〜60万円、販管費・利益を同50万円と非常に辛く見積もっても、坪180〜190万円
ってところには落ちますやね。それくらい、あの入札は強かったということでしょうか。