パークシティグランデ新浦安 −その８

[芳名さん]

その８スレになりました。
今後もより良い情報交換をしましょう。

前スレ：
(仮称)新浦安マリナイースト21・38街区
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39242/
パークシティグランデ新浦安−その２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39105/
パークシティグランデ新浦安　−その３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38959/
パークシティグランデ新浦安　−その４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46979/
パークシティグランデ新浦安　−その５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46977/
パークシティグランデ新浦安　−その６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46906/
パークシティグランデ新浦安　−その７
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46586/

関連スレ：
新浦安の新規物件
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40288/
新浦安の新規物件 その２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39218/
新浦安の新規物件 その３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38959/


新浦安NAVIGATOR：
http://www.shinurayasu-navi.com/


[スムログ 関連記事]
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/

[2: 匿名さん]

外来者用駐車場の有料は構わない。
でも、その場合１時間１００円、一日最大１０００円ぐらいまでにして欲しい。
いくら何でも１５分１００円は高過ぎ。利益を考える民間とかわらない。
昼前から来て貰って、夕飯食べて帰って貰ったら４０００円ぐらいかかる。
実際、こんなに駅から遠く、高速のインターが近い場所なんだから
「車でくるな」とは言えない。

[3: 匿名さん]

ご自分で負担してはいかがでしょう？

[4: 匿名さん]

っで、アイルって売れたの？

[5: 匿名さん]

>>02
住人ご自慢のバスで来てもらえば？
バスが大そう便利なんでしょ？

[6: 匿名さん]

ここの住人は皆ハイソなんだから、駐車料金くらいでガタガタ言わないで欲しい。
毎日負担するわけじゃないんだからさ〜

[7: 匿名さん]

ただでさて多額の借金抱えてますからムリです。
しっかり切り詰めて生活していく予定です。

[8: 匿名さん]

なんか購入者でも検討者でもない方が大勢居るようなやりとりですね。
来客駐車場、高いですよ〜たまにだからとかそういう問題じゃないんですけど。

[9: 匿名さん]

新浦安のマンション住人に以前聞いたのですが、そこは来客用の駐車場は１０円／時間みたい。これは行き過ぎの気もしますが、結局は修繕計画等もみながら住人が管理組合で金額を決めていくことになるのではないでしょうか。

[10: 匿名さん]

今日の日経一面を見て下さい！

[11: 匿名さん]

>>10
日経とってないから内容を教えてください。

[12: 匿名さん]

東京ベイは確か入居後に来客用駐車場の値段を住民が決めなおしたんだよね。
正確にはわからないけど確か１時間１００円くらいだったような。
モアナは？あそこも来客用は金とるの？
そのわりに住居前の路駐はすごいけど・・・

[13: 匿名さん]

結局、安い料金だと違法に駐車したりする人が増えるからなんじゃないの？

[14: 匿名さん]

10さんへ
日経新聞の1面トップ記事に当マンションの建設途上の写真が掲載（橋の上からリバーパレスの低いほう）。記事の内容は緩やかに投資や消費は改善傾向にあるというのが趣旨で、マンション販売も好調であるという引き合いに出されています。50から60百万もするのに平均倍率3倍で売れているって感じでした。営業のセールストークに近い内容。
ま、日経が聞く→三井に聞いた（大手なので）→三井がサラリーマンファミリー向けで当物件を紹介した　→　載せた　ってとこ。なぜ当物件が掲載され、豊洲が掲載されなかったかはこっちのほうが人気があるんでしょう。

[15: 匿名さん]

>13
来客用には駐車位置にバーがあるんじゃないですか？
利用申請し場所が決まり使えるんだと思いますが。

まぁそれがどうであれ、住人が敷地内来客用駐車場に
無断で駐車できたら、それはそれでいい根性してるけどね。
料金は運営してみて利用頻度による変更は可能でしょう。

[16: 匿名さん]

14 そういわれて見れば確かに。豊洲はまだ販売中からだからかな。

[17: 匿名さん]

ME賃貸の住民です。来客用駐車場はないので、バスできてもらったり、車で送迎したりしていますが、それほど不評をかったことはありません。今度は来客用駐車場が完備されているので、その点は今よりもいいなぁと喜んでいます。１５分１００円ってそんなに高いでしょうか？
１時間４００円、７−８時間（例えば１１時から１８時まで）約３０００円、毎日来るわけじゃないし、こちらで負担したとしても、まぁまぁじゃないですか。（月極めで１ヶ月１万円ですから、それほど高いとは思いません。）ただ宿泊を含む場合は１日いくら、と上限を決めた方がいいと思います。

[18: 匿名さん]

>>17
高と思いますよ。
賃貸の人は気づかないかもしれませんが、我々購入者は、区分所有分として
敷地も買っているのです。この外来者用駐車場分もまるまるではありませんが
購入費を払っているわけですし、この部分の固定資産税も毎年払います。
管理費として、駐車場の管理、手入れをする人の人件費も毎月払うんです。
そのうえで、１５分１００円はちょっと取りすぎではないでしょうか？

[19: 匿名さん]

料金を設定をするのは自分たちだという事がまだわかっていない人がいるよ、、、
収支とキャッシュフローを組合でしっかりチェックしないと大変なことになるよ、、、

[20: 匿名さん]

月○時間無料、越えたら有料、とかにすればイイんでね？

オレ天才。

[21: 匿名さん]

あ〜、また煽りみたいな書き込みが。
ほんとに購入者ですか？
はじめからこんな調子じゃ先が思いやられますね。
すったもんだで揉め事が絶えないなんて想像したくないです。
むきになって議論すべき問題は他にもあるはず。
なぜ、この程度の話題でスレがこんなに伸びるのか不思議です。