15は、1000を超えたのでこちらへどうぞ。
-----------------------------------
3月末時点における浦安市公表の住民基本台帳人口は608戸。
これに
①引っ越した直後で住民登録未了の世帯、
②外国人世帯(住民基本台帳に加算されない世帯)
を加えると、あと何戸?
-----------------------------------
物件データ:
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1
価格: 6340万円~7890万円
専有面積: 106.14m2~123.68m2
間取り: 3LDK~4LDK
<前スレ>
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46709/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46497/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46810/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46921/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46891/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46860/
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46834/
8.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46807/
9.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46781/
10.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46754/
11.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46735/
12.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46673/
13.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46684/
14.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46646/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46593/
[スレ作成日時]2009-04-15 19:50:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安(その16)
2:
マンコミュファンさん
[2009-04-15 20:38:00]
|
||
3:
匿名さん
[2009-04-17 09:47:00]
4700万円の仲介マンション売れたんじゃねえの?
さすがに安いわな。YES!高洲 |
||
4:
買いたいけど買えない人
[2009-04-17 10:39:00]
ここ、みんなが言うほど不便じゃない気がする。
高速近いし、スーパーの駐車場とか行きやすいし。 二子玉に住んでたけど、国道は混むし、高速までも時間かかるし、 デパートの駐車場に停めるのも一苦労・・・ 駐車料金も気にしながら買い物しないといけない。 俺はもう少し駅よりの賃貸だけど、新浦安は住みやすい、過ごしやすいよね。 住んでない人にはまったくわからないだろうし、認めたくないだろうけど。 都心も銀座から近い。 新宿・渋谷で飲み会があると少しブルー。 池袋だったらもはや行きたくないw |
||
5:
匿名さん
[2009-04-17 12:37:00]
新浦安の魅力、特に高洲の魅力は駅から近いからではなく高洲ならではのライフスタイルだと思います。
ですので妬み族でしたっけ?が日々の日記のような投稿に難癖をつけていますが検討者は高洲ならではのライフスタイルの情報を知りたいですよ。どなたでもいいですのでライフスタイル情報提供どしどしお願いしまっす。 |
||
6:
匿名さん
[2009-04-17 12:51:00]
しかし、まだ遠くまでチラシ撒いてるんですね、ここ。
どんだけ売れ残ってるんだかと勘繰られるよ。 これじゃむしろ怖くて買えないんじゃないですか? |
||
7:
匿名さん
[2009-04-17 14:57:00]
>妬み族でしたっけ?が日々の日記のような投稿に難癖をつけていますが
よほど気になるのか |
||
8:
匿名さん
[2009-04-17 16:05:00]
住民も妬み族も、お互い気になって相思相愛w
ここの立地の悪さをしつこく突いてる輩がいるが(実際それほど立地悪くないし)、 立地の良い所に住んでる人は、わざわざこんなところを荒らしに来ない。 結局立地悪い所に住んでる者同士でケンカしてるだけ。 端から見てるとそれが面白いから16まで続いてるんだよなぁ。 |
||
9:
匿名さん
[2009-04-17 18:17:00]
仲介物件
>6590万円→5850万円(空家:11%引き) >http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=12&md=... >6040万円→5780万円(居住中:4%引き) >http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=12&md=... >5840万円(5230万円という説もあり)→4850万円(空家:) >http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=12&md=... >6000万円(5600万円という説もあり)→4700万円(居住中:売れた?) >http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=12&md=... 一戸売れて仲介物件あと3戸。 総戸数733戸-住民基本台帳人口608戸=125戸 ここから1.引越直後で住民登録未了 2.外国人世帯 を引く必要があります。 MRで販売中の売れ残り中古物件は 125戸-「引越直後で住民登録未了」-「外国人世帯」=??戸 結構残ってるね。早く完売してスレ終了希望。 |
||
10:
匿名さん
[2009-04-17 18:52:00]
契約済みで、引渡し待ち、引越し待ちの人もいますよ。その後、二週間以内に住民登録です♪
|
||
11:
匿名さん
[2009-04-17 19:43:00]
ガチ予想
投資目的 5戸 外国人 15戸 4月登録組 25戸 移さない組 25戸 販売済み 15戸 125-85=残り40戸・・・こんなもんじゃないですかね。 |
||
|
||
12:
匿名さん
[2009-04-17 19:45:00]
9さん、
仲介物件の元値の間違いは、売主様・居住者様のご迷惑ですから、正確にお願いします。 カッコの中の数字が適切です。5230・5600が正しいです。 |
||
13:
入居済み住民さん
[2009-04-18 15:28:00]
先週、プラウド1の南西側に引っ越してきました。この掲示板で批判的な投稿が多い状況でしたので、プラウド1への入居は正直、ビビっていましたが、入居して判りました。
プラウド1は天空です。 以前に、3-4箇所の分譲マンション(二子玉川・青山・代官山)に住んでおり、そのぞれぞれは秀逸でしたが、 この広さ!、この間取り!、この絶景! イチローではないですが、まさに、神がおりてきました!~ と叫びたい気持ちです そして ””” 同時に わかりました ””” なぜ、このマンションが売れ残っていたか 皆、金がないのですよ その一点! 金があれば、当然、というか 完全無欠の絶対的に プラウド1は購入されます 私としては、 プラウド1が残っている理由(金がない人がほとんどすべてであるという事実)がわかり 先週から 熟睡しています では 失礼します 神の家より |
||
14:
匿名さん
[2009-04-18 15:54:00]
日本人はずいぶん貧乏になったのだな
|
||
16:
匿名さん
[2009-04-18 16:59:00]
13、キャラが変わってないですね
|
||
17:
匿名さん
[2009-04-18 21:00:00]
|
||
18:
匿名さん
[2009-04-18 23:04:00]
> カネがある人がここを選ばず二子玉川のタワー・レジデンス物件を選ぶ理由は。
> 後から販売開始になったより高額なマンションが完売している理由は。 新浦安を知らない。 常考。 |
||
19:
入居済み住民さん
[2009-04-18 23:22:00]
↑
あーそうかもね。 うちの会社の先輩との会話。 先輩「おまえもついにマンション買ったのかー どこ?」 俺 「新浦安です。」 先輩「千葉? 遠すぎだろ(笑)」 俺 「でも40分くらいで会社着きますよ」 先輩「けっこう近いんだな」 俺 「でも先輩は下馬じゃないっすか。 セレブっすよね」 先輩「環境はサイコーだよ まぁ家は狭いけどな(笑) 御前は3LDK?」 俺 「3LDKっす。」 先輩「3LDKだと子供いたらもう手狭だよな」 俺 「そんなことないっすよ 110㎡あるんで」 先輩「ひゃ、110??? え? 戸建て?」 俺 「いや、マンションっすよ」 先輩「マンションで110もあるわけないだろー 」 俺 「うちのマンション、最低でも95㎡なんすよ」 先輩「それでいくら?」 俺 「6000もしないっすよ」 先輩「・・・・ 会社まで40分程度でそれは良いな・・・」 まぁ、否定派は認めたくないだろうけど、ホントの話。 よく言われる。 先輩は下馬だから良いけど、川崎や練馬とかの人と会話すると、もっと気まずくなる。 |
||
21:
匿名さん
[2009-04-19 00:39:00]
新浦安のマンションだったら100平米は当たり前的な広さ。
そんなマンションばっかりで構成されている街って他にはないよな。 そういうことの認知度は低いだろう。 それに、アクセスはやはりいい。最近出来た高速バスなんて快適すぎる。 電車に乗らずに通勤できるなんて想像もしてなかった。 うちも同僚に話すと羨ましがられる。 |
||
22:
匿名さん
[2009-04-19 02:57:00]
そんなにいいのに売れ残ってるのは何故だろう。
もう完売間近なら遠くまでビラ撒かなくてもいいのに撒いているのは何故だろう。 住民基本台帳608戸以外の、引越直後で住民登録未完了世帯や外国人世帯がそれほど 多くないため、沢山売れ残っているのだろうか? >>11の「移さない組」が25戸もいる訳無いだろう・・・と一応指摘。 高速バスなんて、周辺に新たなマンションが次々建てば満席必至なのに。 前スレでも語られていたがマンションは立地が第一。 中古駅遠物件の価格下落率は、駅遠物件の方が圧倒的に高い、という現実。 |
||
24:
匿名さん
[2009-04-19 07:08:00]
部屋に寄るだろ。ローンがギリのしょっぱい貴方には、1割5分が精一杯でしょ。2割以上は基本むずかしい。仲介が1割台のダウンで売れてるからな。
|
||
25:
住まいに詳しい人
[2009-04-19 08:54:00]
疑問への回答
プラウド1の部屋にまだ空き部屋がありますが、空き部屋があるから、プラウド1がだめ的な話がありますが、余りに的外れで笑ってしまいます。 例えば、これは極端な例ですが、ここに 100億円のダイヤが売りにだされておるとしましょう そのダイヤを 欲しいですかと聞かれれば、誰でも欲しいと答えます・・・ が、1年たっても そのダイヤは 売れずに 残っていたとしましょう(上述の通り、あくまでも、例で仮定の話ですので、ありえないありえるという頭の悪い話はやめてくださいよ)、 そうした場合、その ダイヤは 欠陥があり、また、品質が悪く、また、 人気がないといえるでしょうか? つまりは、誰もが欲しい・・・・ しかし、買えない・・・・ 故、結果として 完売していない・・・ という図式もあるのです。 勿論、単に 人気がないから 売れないという図式もあります・・・ しかし、この板を見る限り 批判文の殆どが 後者の論理しか頭になく(頭に浮かばず)、前者の論理が欠落(考え付かない)しています。 プラウド1に関する限り、後者ではなく、前者であると断言できます。 それほどの 究極の一品がプラウド1であると 言っても 過言ではないでしょう。 目を開けば 判ります また わかる人には わかります。大きな視点を持てる人だけが理解できるのです。 |
||
26:
契約済みさん
[2009-04-19 08:58:00]
結局の所、プラウド新浦安に批判的な人は、プラウド新浦安が好きで、好きで恋焦がれていて、いつも、この掲示板やその他のプラウド新浦安の広告等をよだれを流して張り付き眺めているけれども、金が無いから買えない人が殆どということでしょうネ。余りにミエミエで、かわいそうです。コツコツと努力し、頑張って下さい。応援しています。
|
||
27:
周辺住民さん
[2009-04-19 10:03:00]
|
||
28:
匿名さん
[2009-04-19 11:36:00]
大きな視点を持つ人が理解できる・・・という割に仮定が極端。
100億のダイヤと数千万の中古マンションを一緒にするなって。 「究極の一品がプラウド1」じゃなくて「逸品」 このくらいの漢字も分からない人が論理的思考で考えられるとは思えません。 残念ですが、書き込み内容の信頼性は非常に低い。 |
||
29:
住民さん
[2009-04-19 11:38:00]
検討者の皆様、こんにちわ。プラウドの検討に際して、是非、高洲海浜公園の評価もお忘れなく。その絶景…新浦安の財産です。その近隣がプラウドなんです。
|
||
30:
匿名さん
[2009-04-19 12:01:00]
25さんのおっしゃる通り?ただ、明らかに割高な物件は買いたくない。先見の目がない野村の価格設定にはお付き合いはできない。そこまで魅力的でもないね。
|
||
31:
匿名さん
[2009-04-19 12:25:00]
冷静に考えたら、たんに新浦安がバブルだったのでしょうね。
ドバイのバブルが弾けてみれば、何故あれほど豪華で高価なものがあんな砂漠に必要だったのか?とみんな思っているわけで‥‥‥(*_*) 高洲のこの物件がドバイと重なって見えるのは私だけ? |
||
32:
匿名さん
[2009-04-19 12:51:00]
>>29
>>高洲海浜公園の評価もお忘れなく。その絶景… ”海浜”は名前に偽りありで、砂浜ではない。 テトラポットと鉄柵で区切られ、コンクリートで固められた足元。 ”絶景”は、内房側の君津?辺りの、コンビナートの エントツから煙がモクモクが、良く見えるだけ。 以前、駐車場に駐車されていたトランクからは遺●が・・ |
||
33:
住民さん
[2009-04-19 13:04:00]
32さん 一般的センス、大丈夫? 荒らし目的だといいんだけど…。煙突見るために、この昼下がりに、何百人も公園に来るかい? 私は検討者に発信しているので、荒らし目的の方は、スルーしてくださいね。
|
||
34:
匿名さん
[2009-04-19 13:05:00]
言おうと思えば、いくらでも見方はあるから、どんなところからでも突っ込みことはできる。
それは何も新浦安に限らず、どの街でも言える事。 売れ残ってしまったマンションである事実は、時期が悪かったとしか言えないけれど、 住人の満足度が高いというのは大きな評価だ。 新浦安のマンションは決してバブルな街でも何でもない。 しっかりと都市計画が組まれ、人口までも計画された上での街作りだ。 少子高齢化時代を迎え、どんなところで子育てをしたいかと問われたら、住環境、教育環境として優れたところというのが トップにあがってくるだろう。 そういう点で新浦安は街としての価値が高いから、物件の値段も高くなる。 しっかりとした裏付けと理由があるわけだから、バブルとは言えない。 そして、坪単価で言えば、都内物件を上回っている訳ではない。 |
||
35:
匿名さん
[2009-04-19 18:03:00]
一戸あたりの面積が大きすぎた。それから、
自然の良さは、郊外マンションに共通のこと。 だから一般ウケしない。 気に入った人にはオンリーワンだろうけれど 手放さなければならない時は、売りにくい から覚悟が必要だね。 |
||
36:
匿名さん
[2009-04-19 18:28:00]
都内より坪単価高くない‥‥‥??
当たり前でしょ?! マジに言ってるの? |
||
37:
匿名さん
[2009-04-19 20:56:00]
検討者ですが高洲海浜公園、総合公園は確かに最高ですね。晴れた日の公園での散歩や遊びは、すばらしい景色と相まって格別な解放感があります。しかしせっかく住民の方が高洲の生きた情報を発信してくれているのにアラシ?妬み族?と言われる人はとにかくイチャモン?テレビ朝〇や〇BSのコメンテーターのように難癖しかつけない。いい加減難癖はいいですから都心にありながら広大な高洲海浜公園のような公園が近くにあるマンションを紹介してください。すべてにおいて完璧なマンションなどないのでそこまでプラウドに求めるのは酷です。いい加減どこぞの国のように執拗に日本の悪口をいうような行為はやめましょう。検討者は比較物件や生きた情報を求めています。くだらない中傷や妬みはいらないです。
|
||
38:
匿名さん
[2009-04-19 21:36:00]
ここは野村が時代を読み違えて、破格の価格で購入してしまった土地の上に建てられた物件です。
その企業のつけを購入者が払っている訳で、野村は全く盗人たけだけしい。 アメリカやフランスなら、こんな条件の物件を買うなんて考えられません。 これは中傷や悪口でなくて真実です。7000万なら5500万程度、6000万なら5000万程度の価値しか この物件にはありません。なぜにここを買ったのか?逆にそれが聞きたいですね。 もしかして高洲マニアなのか?マニアなら金に糸目はつけず、こっちも納得です。 |
||
39:
デベにお勤めさん
[2009-04-19 21:55:00]
すでに購入された方もこの物件の価格が下がっていくことに憤りを感じています。
しかし、もともとが異常な値付けだったのです。ただ正常に近づいているだけ。 高値で購入された方は、大きな心で購入に至ってしまった理由を教えてほしいです。 物件に惚れ込んで頭が熱くなってしまったのか。野村の営業トークにやられたのか。 有明や晴海には、現在も破格の値段のタワーが販売されています。 そして中にはやはり高値で購入してしまった人がいます。1000万の違いはやはり痛いです。 ここを原価で購入された方は、不動産購入の失敗例として、購入に至ってしまった理由を あきらかにしてほしいです。それがこれから不動産を購入する人への教訓になるのです。 |
||
41:
入居済み住民さん
[2009-04-19 22:21:00]
> そして中にはやはり高値で購入してしまった人がいます。1000万の違いはやはり痛いです。
1期購入組だけど、物件の値下がりより、その頃より資産(株・為替)の目減り3000万超の方が 痛いんだけど。 なんとかしてくれ orz |
||
42:
匿名さん
[2009-04-19 22:59:00]
多摩川って坂が多いよね。
うちは、坂のある街はきらいだな。 |
||
43:
匿名さん
[2009-04-20 00:18:00]
>>38
初期の購入者で1千万程度の値下がりをどうこう言う感覚はないと思いますよ。 私みたいに千葉出身の人も多いでしょうし、県内でこのレベルの物件を探すと…、必然的にココになるんですよね。 私もむしろ41さんと同じ痛みの方が大きいです。 |
||
44:
匿名さん
[2009-04-20 00:45:00]
そうそう。初期購入者の多くは高値で株を売って購入しているんだから、今だったら
その株が数千万下落している人もかなり多いでしょう。 そういった意味で、不動産も株も時価なのです。 2割下がっていようとも、株を買っていたら半値以下が当たり前。 よってマンションの資産価値下落はそれほど重要ではない。 ここで騒ぐマンション価値下落否定派はローン返済に喘ぐ人たちだろうか。 余裕の有る人が騒いでいるのを見たことは無い。 |
||
45:
匿名さん
[2009-04-20 00:50:00]
|
||
46:
匿名さん
[2009-04-20 09:20:00]
>40
はい。大田区にお住まいで住んでいるところ自慢したい必死な方。 なぜここでわざわざ投稿するわけ? もしかして新浦安にご興味でもあるのですか? 海のみえる家に住みたくなったとか? うちも、東横沿線や多摩川、自由が丘あたりの物件も検討しました。 電車の中から見てみると森の中に駅があるようでいいけれど、 実際降りてみると、東横線のカーブの音がうるさいし、それほど美しい公園でもない。 町はおしゃれでもない、フツーの住宅街だよね。 イメージだけが先行しているだけって感じ。 本当に新浦安よりいいところだと思ったの? |
||
47:
匿名さん
[2009-04-20 10:11:00]
>高洲なんて埋め立て地に建つ、ただの砂上の楼閣。
砂上の楼閣でも、便利で広いんだったらそっちの方が良いよね。 |
||
49:
マンコミュファンさん
[2009-04-20 13:38:00]
48さん、まったく想像力はありませんね。
|
||
50:
マンコミュファンさん
[2009-04-20 13:45:00]
ここのほとんどの住民にとって、マンションはただの長期消耗品でしかありませんよ。
たとえば、皆さんソファーを選ぶとき、3年後いくら売れるかを真剣に考えますか。 |
||
51:
よその市の人
[2009-04-20 14:00:00]
49さんと同じ考えです。我が家は世帯年収3000万ですが考え方の根本から異なっているんだと思います。
一円にケチケチする感覚はありません 自分が気に入って買ったものなら高値掴みといわれようとも別に何?という気持ちです |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
削除依頼を控えめにしましょう。ずっとこの板を楽しんでいますから。
アラシと思われるスレにも、もう少しユーモア感を持ち、見ていきましょう。