千葉の新築分譲マンション掲示板「プラウド新浦安(その16)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 浦安市
  5. 高洲
  6. プラウド新浦安(その16)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-06-21 10:37:00
 

15は、1000を超えたのでこちらへどうぞ。
-----------------------------------
3月末時点における浦安市公表の住民基本台帳人口は608戸。
これに
①引っ越した直後で住民登録未了の世帯、
②外国人世帯(住民基本台帳に加算されない世帯)
を加えると、あと何戸?
-----------------------------------
物件データ:
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1
価格: 6340万円~7890万円
専有面積: 106.14m2~123.68m2
間取り: 3LDK~4LDK


<前スレ>

1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46709/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46497/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46810/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46921/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46891/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46860/
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46834/
8.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46807/
9.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46781/
10.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46754/
11.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46735/
12.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46673/
13.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46684/
14.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46646/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46593/

[スレ作成日時]2009-04-15 19:50:00

現在の物件
プラウド新浦安
プラウド新浦安
 
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
間取:2LDK+S-4LDK
専有面積:101.94m2-148.85m2
販売戸数/総戸数: / 733戸

プラウド新浦安(その16)

46: 匿名さん 
[2009-04-20 09:20:00]
>40

はい。大田区にお住まいで住んでいるところ自慢したい必死な方。
なぜここでわざわざ投稿するわけ?
もしかして新浦安にご興味でもあるのですか?
海のみえる家に住みたくなったとか?

うちも、東横沿線や多摩川、自由が丘あたりの物件も検討しました。
電車の中から見てみると森の中に駅があるようでいいけれど、
実際降りてみると、東横線のカーブの音がうるさいし、それほど美しい公園でもない。
町はおしゃれでもない、フツーの住宅街だよね。
イメージだけが先行しているだけって感じ。

本当に新浦安よりいいところだと思ったの?
47: 匿名さん 
[2009-04-20 10:11:00]
>高洲なんて埋め立て地に建つ、ただの砂上の楼閣。

砂上の楼閣でも、便利で広いんだったらそっちの方が良いよね。
49: マンコミュファンさん 
[2009-04-20 13:38:00]
48さん、まったく想像力はありませんね。
50: マンコミュファンさん 
[2009-04-20 13:45:00]
ここのほとんどの住民にとって、マンションはただの長期消耗品でしかありませんよ。
たとえば、皆さんソファーを選ぶとき、3年後いくら売れるかを真剣に考えますか。
51: よその市の人 
[2009-04-20 14:00:00]
49さんと同じ考えです。我が家は世帯年収3000万ですが考え方の根本から異なっているんだと思います。
一円にケチケチする感覚はありません
自分が気に入って買ったものなら高値掴みといわれようとも別に何?という気持ちです
52: 住民さん 
[2009-04-20 14:29:00]
荒らしの人達の論旨は、「貴方達、高い買い物をしたことを認めなさい」ということです。そもそも、高い安いは、購入者の主観に依存するもので、荒らしさんの主観に依存するはずありません。それを強制しようとするもんだから…困ったものです。人様の家に、土足であがるようなものです。違います? 否定も肯定も結構!でも、他人や価値観を強制するのは、間違ったことですよ。
53: 匿名さん 
[2009-04-20 14:36:00]
主観的な価値観じゃなくて、客観的な相場というものも存在するのですが。
分かりますか?
54: 住民さん 
[2009-04-20 15:19:00]
52です。分ってないなぁ~。中古相場という客観的価値ってなんだい? 売る時の、差益差損を言いたいのだとおもうけど、売るつもりない私にとって、相場は関係ないのよね。確かに、転売目的の人には、価値基準と言えますが、そんな住民、少数だし、検討者はあくまで、マイホーム希望でないかい? 経済学、勉強したかい? 反論あればどうぞ。対論なら反応してさしあげます。
55: マンコミュファンさん 
[2009-04-20 15:29:00]
53さんは相場という言葉を理解していますか。
冬の着物は春になると半額で売られます。冬に冬の着物を買うのは高値つかみでしょうか。当然これは高値つかみじゃなくて、普通の買い物ですね。
これは相場といいます。
56: 匿名さん 
[2009-04-20 15:31:00]
49さん、例えが悪いですね。ソファーには相場というものがありません。
マンションを消耗品とお考えですか、私には資産です。一緒にできるわけないでしょう?人生、環境、考え方、思わぬ方向に変化します。ここを買った方々の約30%は20年以内に売ることになるでしょう。その時に貴方が少しでも高く売りたいと思わなければ消耗品でしょう。
57: マンコミュファンさん 
[2009-04-20 15:35:00]
1000万相場のものを2000万で買ったら、間違った買い物とはいえますが、1000万でかった場合、ごく普通のことですよ。
あと相場が下がって、「お前が間違っただろう」という人は貧乏者の考え方でしかありません。
58: 匿名さん 
[2009-04-20 15:47:00]
一般的に、普通の人は、自己のマンションの実際の売買価格=相場を気にするのは普通です。
買い替えを念頭に、マンションの購入を検討するのも普通のこと。
いくらで売れるのかを把握しておきたいと考えるのは、いろいろな必要性から当然のこと。

そういう一般論を無視して、相場など関係ない? シーズンものの衣料品と同じ?

もう滅茶苦茶な理屈ですね。
59: 匿名さん 
[2009-04-20 16:14:00]
相場、相場って、本当に相場がわかっているわけでもないんだよね。
単に中古で動きやすい値段を言っているだけでしょう?
自分が買うんなら、これくらいっていうご希望価格でしょう。
それが本当に相場なの?

「高く買ってしまって後悔しています」という台詞が聞きたくて聞きたくてず~~っとこの板に張り付いているけど、なかなか住人からそういう声が出てこないからイラついているんだろうなあ。

住人たちが物件価格が下がってもあまり動揺しないのは、あくまでも値下げされても欲しくなかった物件だからですよ。
自分たちの気に入った物件は、買った値段でなければ手に入らなかったわけです。
それが、売値があって買い手がある「相場」でした。
60: 匿名さん 
[2009-04-20 16:18:00]
>>56
>約30%は20年以内に売ることになるでしょう

その数値予測が妥当、現実になる、と仮定すると
約70%もの戸は20年以上所有する(長期・消耗品)。
こちらのほうが一般的。

従って、
>>58
>一般的に、普通の人は、自己のマンションの実際の売買価格=相場を気にするのは普通です。

は、思い込みにすぎない。

一般的≒多数派 は実際の売買価格=相場を気に「しない、と予測するのが」普通です。

>もう滅茶苦茶な理屈ですね
どちらが?
64: 匿名さん 
[2009-04-20 18:44:00]
これまで散々上がるだの下がるだの書き込まれてきているのに、上がると言えなくなったら
相場も資産価値も関係ないときましたか。

多くが資産価値を気にしてマンションの購入をする現実を省みず、そんなことを声高に叫んだところで
何の意味もありません。

ここは購入を検討するための掲示板です。 既購入者が、これから購入する人間に、相場など気にするな
というのは何の説得力も無い。

上の例でも、冬物の衣服を春に定価で買う人はまずいません。 相応に下がらなければ買わないのが普通。
それを貧者呼ばわりするなら、このマンションは買うなということですか?
65: 住民さん 
[2009-04-20 19:08:00]
視野が狭くありません? 不動産購入を価格偏重の評価で判断するのは、単純ではありません? なにより貴殿は、ここを検討していると思われないのですが、どうなんです? 攻撃的書き込みは、説得力無いですよ。自己中ですよ。冷静な対論が求められます。
66: 匿名さん 
[2009-04-20 19:43:00]
本物のお金持ち(極少数)は、貴方の理論でOKだか、大多数は多額のローンを組んで買った方々で、資産価値を重視せざるを得ない。先にも記した様に、人生思わぬ方向に変化するし、また変化させたくなるんだよね。ここを買ったのも変化ですよ。今はここが良くても、自分達にとってより良い住居が出てくれば、そこが欲しくなる。こんな時簡単に動けるといいですよね。1000万円の下落はローンが減るよりあまりにもスピードが早くて、売るに売れない状態になっている人もいるでしょう。更に下落傾向が続いている。超お金持ちの貴方には関係ないけど、最低30%(40%かも?)、220世帯以上の方々は動きたくても動けない状態になるんですよ。住宅は消耗品で、1000万円程度金じゃないとおっしゃる超お金持ち以外の皆さん、早く相場が持ち直すといいですよね。
67: 60 
[2009-04-20 20:40:00]
>>64さん。もしかして60=「既購入者」と断定しているなら、それは誤り、他物件含めた「購入検討者」です。

>>65さん。>なにより貴殿は は私60のこと? であるならレス60では感情論になっているのを交通整理した
だけのつもりですが。

>>66さん。 >貴方の理論でOKだか も私60を指すなら上記同様に、交通整理です。


以上、スレの流れから私60のことか?と書きましたが、違っていたならスルーして下さい。
68: 匿名さん 
[2009-04-20 20:46:00]
66ですが、あまりにも価値を気にすると、何も買えなくなりますよ。何でもほどほどにね。
69: 匿名さん 
[2009-04-20 21:18:00]
>>64

> これまで散々上がるだの下がるだの書き込まれてきているのに、上がると言えなくなったら
> 相場も資産価値も関係ないときましたか。

最近の方カナ?
良く読んで下さいね。
一斉入居時に売れ残ってる時点で、購入者は値引きを覚悟してますよ。
マンションはそういうものです。


私は2007年購入組ですが、

1. 2007年に定価で購入
2. 同時に旧宅を売却(3800万購入、4900万売却)
3. 同時に一部株式、為替を売却(当時は泣く泣く手放しました)


現在では

1. 今の相場は荒らしさんに譲歩して2000万下落でしょうか
2. 今旧宅を売却したら4900万なんてとてもとても。 
3. ・・・・。 今までア ホールドしてたらと思うと一家離散モノかも。
  全部売却してればと大後悔です。


2007年は高値掴みと同時に、高値売り逃げだったんですよ。

相場を知らない人には意味が分からないとは思いますけど。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる