情報交換しましょう。
所在地:千葉県習志野市東習志野2丁目1番2他(地番)
交通:京成本線 「実籾」駅 徒歩11分
ユトリシア 三井ゆりのおうちTV
https://www.sumu-log.com/archives/859
[スレ作成日時]2008-06-10 02:30:00
感動大陸 ユトリシア (東習志野)
285:
匿名さん
[2008-09-21 22:22:00]
400戸も売れない気がする。。。
|
||
286:
匿名さん
[2008-09-22 10:24:00]
この経済情勢では、どう考えても売れ残る。
よって一期とかで、 デベの言い値だ買うのはどうかと思う。 床や面材のセレクトは出来なくなるが、 数百万から場合によっては一千万近くぼられることを考えると、 様子見が賢明でしょう。 |
||
287:
匿名
[2008-09-22 23:23:00]
282さん
公取委が事実上要求している公正表示をせず、しかも そこに毒が含まれているとしたら・・・・・・。 餃子や鰻やミルク、そしてマンションも、ということ になります。 URLで指摘されている広告の件は事実でしょうか? もし本当なら許されないことだと思います。 法律事務所に勤務されているという上の方のご意見を 是非お聞きしたいです。 |
||
289:
匿名
[2008-09-23 11:01:00]
今が買い時だとおもいます。
低金利じゃん 業者もあほではないよ それなりの価格ですよ、きっと・・・・。ねっ! |
||
290:
匿名さん
[2008-09-23 11:29:00]
公正競争規約は景品表示法の業態ごとの施行規則と言えるものでこれに反することは法令違反と同義。
不動産に知見のない一般消費者が物件情報を得る手段は業者が作成した広告によることが多く、ゆえに公正競争規約では必要な記載事項を定めている。 用途地域の記載があれば周辺環境や将来近隣にできるかも知れない建造物、そして土地の来歴にも思いを巡らせることができ(>>107)、市のHPにアクセスして詳細を調べるきっかけにもなる。 法に違反してまでそのような広告を作る分譲業者は事故米の三笠フーズと変わらないと思いますが違いますか?法律がご専門の様子のNo.280さん。 |
||
291:
匿名さん
[2008-09-23 12:56:00]
あげあしとりに勤しむ日々
反対運動は着工してしまえば無駄な労力になりますが もはや虫の息ですね |
||
292:
匿名さん
[2008-09-23 13:36:00]
完成しても大丈夫
反対運動のせいで売れないって裁判起こして負けたデベもあるしね 虫の息なのは長谷工の株価のような・・・ まあ、建設中止の可能性もまだ大いに有りだ |
||
293:
匿名さん
[2008-09-23 13:52:00]
哀れで泣けてくる
補償金が欲しいのか? |
||
294:
持ち家希望
[2008-09-23 14:26:00]
工事ストップなんてありえないですよね。
不安になっちゃう事書き込まないでくださいよ! まったくもぅ・・・。近隣さんには気の毒なのかどうかは わかりませんが、これから夢のマイホームを持とうとしている者の事も 考えてくださいよ。「先住民の事は!」といわれるかもしれませんが 法律に則ってやっている事業ですよね。 あきらめる事が得策ということもあると思います。 すいません。よくわからないのですが。 |
||
295:
匿名さん
[2008-09-23 16:12:00]
>あげあしとりに勤しむ
同じ業者さんはマクハリタマゴの広告では法律上必要もないのに『お隣の』地域が一種低層住居専用地域と誇らしげに書く。一方で敷地南側が高速と国道にべったり面しているのはCGからうまく消す。 ユトリシアでは法で義務づけられているにもかかわらず物件概要に用途地域を記載せず、住居とするには最も不利な条件である「工業地域」であることを隠す。 「あげあしをとる」というのは人のちょっとしたどうでもいい過失を非難することであって、消費者を騙すような業者側の悪意を糾弾することではないと思いますが。 |
||
|
||
297:
匿名さん
[2008-09-23 18:23:00]
長文書いても悲しいことに中身がないね。
失笑 |
||
299:
匿名さん
[2008-09-23 18:42:00]
|
||
302:
匿名さん
[2008-09-23 22:04:00]
有楽さんか長谷工さんか知りませんけど教えてください。
新聞チラシにはちゃんと用途地域を書いてるんですよね。 「工業地域」とw http://www.rftc.jp/kiyak/bepyou/bepyou_6.html |
||
304:
物件比較中さん
[2008-09-23 22:33:00]
ここはだーれもモデルルームの感想を書く人はいないみたいですね〜。
魅力のない物件だからかな。 |
||
305:
匿名さん
[2008-09-23 22:49:00]
>法律に則ってやっている事業ですよね。
>あきらめる事が得策ということもあると思います。 >すいません。よくわからないのですが。 ここのデベさんも大変ですね。何役も。脅したり すかしたり、泣き落としたり。 |
||
306:
匿名さん
[2008-09-23 22:58:00]
304さん
冷やかしだけでホントに買いたい人は少ないんですよ。 |
||
308:
匿名さん
[2008-09-24 00:05:00]
304さん、審査落ちたからってひがまないの(笑)
|
||
311:
匿名さん
[2008-09-24 00:41:00]
検討者に対して悪い情報を隠したいって事ですね
|
||
313:
匿名さん
[2008-09-24 00:47:00]
工場は良くてマンションはNOって理由がわからない。
もしかしたらこの立地で1500戸の計画が進捗してしまう 県内他地域在住人の嫉妬かも。 |
||
314:
匿名
[2008-09-24 13:28:00]
ばれました!
だってううらやましいですよ、じっさい・・・。 |
||
315:
匿名さん
[2008-09-24 20:49:00]
マンションでも良いけど建つマンションのレベルが良くない。
皆さんモデルルームに行ってみましたか? |
||
316:
購入検討中さん
[2008-09-25 21:11:00]
この前モデルルームに行ってきた。
そこそこ気に入ったが土産の中に汚染事件の説明書が入っていた。 どうやら新聞に載ったようだ。 「心配ありません」と書いてあったが、 反対サイト見てみるとちーとばっかり気になるな。 |
||
317:
匿名さん
[2008-09-26 01:08:00]
反対サイト見たけどかなり過激だね。
苦情などは遠慮なく現場事務所や警察に通報してくださいって。 というか、結局反対してどうなって欲しいのかまったくわからない。 中止を希望してるのか金が欲しいのか? 汚染された近隣に住んでいるなら、施工主が土壌を入れ替えてくれれば少しは安全になるのでは。 それとも、よそ者は来るな的な昭和初期の精神を持った人達ばかりなのか? |
||
318:
購入検討中さん
[2008-09-26 01:32:00]
汚染のことは習志野市のサイトにも載ってたな。
なんだかよく分らんが、汚染は無視できるが さすがに家庭菜園の野菜は食えんなぁ(-_-;) |
||
319:
匿名
[2008-09-26 11:14:00]
気にならならないよ、検討者が判断すればよいことだね。
近隣さんもお金がほしいなら、売ることに協力してあげればよいのに、 「協力するから金をくれ!」みたいなあたらしい方法。 おすすめです。 |
||
320:
匿名
[2008-09-26 19:18:00]
↑ なんだか考えさせる意見だね!
|
||
321:
購入検討中さん
[2008-09-27 05:11:00]
我が家はパスします。
汚染された土地には永住できません。家族を病気にさせたくありませんし毎日の笑顔と健康が大切ですよ。 マンションなんてここだけじゃないし! |
||
322:
匿名
[2008-09-27 10:31:00]
ありがとう、そうしてさようなら。
病気にさせたくありません。ってオーバーな意見はおいといてよいと思います。 営業さんも心配いらないですよと笑っていました。そんなおっそろしいマンション1500世帯も作らないでしょ! ふつう自宅のそばが工場よりもマンションの方がよいでしょ |
||
323:
匿名さん
[2008-09-27 22:44:00]
営業が心配ですなんて言うわけないじゃん
危ないから営業も切り返しトーク用意してあるのに ってかその営業の書き込みが多すぎる |
||
324:
匿名さん
[2008-09-28 00:24:00]
>323さん
初心者なのでよくわからないのですが、検討者と営業を区別するにはどこを見ればよいのでしょうか?教えてください。 |
||
325:
匿名さん
[2008-09-28 09:18:00]
物件やデベのデメリット、負の面が書かれると煽ったりアラシ扱いしたり削除依頼するのが営業だと思っていいでしょう。
賢明な消費者(検討者)は、 MRの中とか営業が口が裂けても教えてくれないような情報が書かれても、 痛くも痒くもありませんから。 どんな物件もメリット、デメリットがあります。 匿名掲示板の情報に踊らされるのは危険です。 熟考して、 後悔のない決断をしましょう!!! |
||
326:
匿名さん
[2008-09-28 09:36:00]
>325さん
ありがとうございました。 よく見ると、そういう書き込みは平日の昼間に多いですね。もちろん平日がお休みな検討者もいるのでしょうけどね。 逆にデメリットばかり書き込んだり、メリット情報をつぶしにかかるのも、検討者ではなく、対抗物件の営業や対抗デベの場合もあるのでしょうね。実は営業vs営業だったなんてのもあるのかも。 |
||
327:
匿名さん
[2008-09-28 10:05:00]
わたし個人的にですが、
デメリット情報の中に真実があると思っています。 100%鵜呑みにしてるわけでもありませんし、 嘘やデタラメの情報が書かれてることもあると思いますが。 MRや営業社員からは買わせるための都合のいい情報ばかりが垂れ流されます。 このサイトは特定のデベロッパーのスポンサーはついていませんし、 誰でも(もちろん営業も、他社営業もですが)書き込めて、 情報を取捨選択できるところです。 恋は盲目と言いますが、 一度決断してしまうと、人間って周囲が見えなくなるものです。 掲示板の情報だけでなく、 現地の情報、またマンション市況や景気動向、政治動向なども含め決断するべきでしょう。 「月々家賃並みのお支払」なんて簡単なものじゃありませんからね、 分譲を買うっていうのは。 |
||
328:
匿名さん
[2008-09-28 10:36:00]
近隣反対派住民がいるマンションスレッドではまともな情報はないと考えましょう。
|
||
329:
匿名さん
[2008-09-28 10:57:00]
|
||
330:
328
[2008-09-28 11:05:00]
私は営業ではなく反対派住民に辟易している近隣住民です。
|
||
331:
匿名さん
[2008-09-29 01:29:00]
>>330
そんな人がこの掲示板に書き込みする事がおかしいでしょ |
||
332:
近所をよく知る人
[2008-09-29 08:15:00]
ほんと反対派住民は考えてほしい。
周りが一致団結して反対運動しているような雰囲気をかもしだしているけど、 その運動に反対している人もいることを知ってほしい。 土壌汚染については土壌改良もせずに戸建を建ててしまった私たちよりも、 土壌改良したマンションの方が安全なはずです。 反対している方はそれも気にくわないみたいです・・・。今更、自己責任の話だと思うのですが。 |
||
333:
匿名
[2008-09-29 11:31:00]
りっぱなな大人の意見だと思う。私も同意見です。
|
||
334:
匿名さん
[2008-09-29 11:42:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |