グランドターミナルタワー本八幡(本八幡再開発A地区にできるマンション)について語り合いましょう。
三井のマンションになるのでしょうか?
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:前田建設工業株式会社東京支店
管理会社:未定
所在地:千葉県市川市八幡3丁目1245-18他(地番)
交通:都営地下鉄新宿線「本八幡駅」徒歩1分
JR総武・中央緩行線「本八幡駅」徒歩2分
京成電鉄本線「京成八幡駅」徒歩1分
総戸数:465戸(事業協力者住戸84戸を含む)
構造・規模:鉄骨鉄筋コンクリート造・地上40階、地下2階
【タイトル、スレッド本文に公式物件情報を追加しました。2010.12.28 管理人】
[スレ作成日時]2008-06-21 11:50:00
グランドターミナルタワー本八幡(本八幡再開発A地区)にできるマンション)について
341:
購入検討中さん
[2011-05-20 09:16:16]
|
||
342:
匿名さん
[2011-05-20 09:28:51]
>341さん
是非、確認して、分かれば教えてください。ただ、 ここは液状化を考慮していないような気がしますが どうなんでしょう? 国の基準に対して、どのくらいの余裕度があるのか? 液状化しても杭は健全なのか? 教えてほしいですけどね。 |
||
343:
購入検討中さん
[2011-05-20 09:45:37]
341です。
営業に聞いてもしどろもどろっていうか、???っていう感じだった。担当によるのかもしれんが、誰か情報とれた人いますか? 地盤について・液状化地盤改良について・基礎抗・制震構造(耐震強度)等々。 |
||
344:
匿名さん
[2011-05-20 10:16:54]
|
||
345:
購入検討中さん
[2011-05-21 00:16:12]
地震で大きな被害がでるのはやっぱり木造とか古い建物からでしょう。クロスのひびなど表面の損害は別として、命にかかわるような倒壊や大きな損壊は新しい建物で、かつ地震対策をしているタワーマンションの方が通常より被害はでにくいように思います。(ただ一旦、構造的な被害が出た場合、タワーだけに修理費がかなりかかるかも。)
本八幡は埋め立てではないけど昔は海岸線に近かったんでしょうから地盤が強固とはいいにくい。でも浦安は古い埋立地だからあれだけの液状化被害がでたのであって、埋立地でも対策が取られていたところはあまり大きな損害が出なかったとも聞きます。 ということで、大地震があれば被害はでるかもしれないけど、大きな損害にはならないだろう、なので、あんまり気にしても仕方ない、建物に被害はなくても家財の被害はどんな建物でもどうせでるし、ということにしました。 なお、前に福岡で震度6の地震があったときは、活断層が大きな影響があったようで、近くのマンション同士でも活断層のところにあったかどうかで被害がまったく違ったようです。こういうことも福岡の地震の前は誰も購入にあたって考慮してなかったし、あんまり心配しすぎてもどうせわかんないしなぁ・・というように感じています。 (すいません、前向き検討中なので、かなりポジティブ偏向気味の見解です。) |
||
346:
物件比較中さん
[2011-05-21 01:00:41]
地盤に、対しては何もしないでしょ。
マンションは立地。 地盤気にしてたら、時期を逃すよ。 |
||
347:
物件比較中さん
[2011-05-21 05:48:42]
|
||
348:
匿名さん
[2011-05-21 08:09:07]
ここの営業さんの不動産知識と接客態度は非常にお粗末。
信用して買えないです。 |
||
349:
匿名さん
[2011-05-21 08:23:13]
>>345さん
「あんまり気にしても仕方ない」は、楽天的過ぎませんか? 気持ちはわかりますが、命に関わる事だし、地震国の日本では大きな地震はほほ確実に来るし(いつ来るかが分からないだけ)、家族の安全もあるし。 >近くのマンション同士でも活断層のところにあったかどうかで被害がまったく違ったようです。 千葉のこの辺りは活断層が懸念されていましたが、調査の結果「活断層は確認されなかった」という結論になったようです。活断層についてはOKかと。 http://www.pref.chiba.lg.jp/bousai/jishin/katsudansou/kekka.html http://www.pref.chiba.lg.jp/bousai/jishin/katsudansou/documents/p10-11... |
||
350:
匿名さん
[2011-05-21 08:44:44]
349です。連投です。
地盤や液状化についての強さ順位は以下かと。 •市川駅前 > 本八幡駅前 >> 新浦安第二期埋め立て地区 3.11の大震災では、新浦安より震源地により近かったにもかかわらず、本八幡は震度も低かったし、液状化も無かった。新浦安より揺れにくい土地と言う事。新浦安よりはずっと安全な土地だと思います。 |
||
|
||
351:
物件比較中さん
[2011-05-22 08:24:06]
駅前再開発だけあって高いねー。
モデルルームは広く見えたけど、他の部屋も同じくそうなのかがイマイチ分かりません。 震災の影響あるけど、ここなら都心方面の景色が良さそうです。 |
||
352:
物件比較中さん
[2011-05-22 17:06:02]
このマンションの階高ってどのくらいなんでしょうか? 2400天井高で一応二重床二重天井ですが、2810とかそんな仕様だとかなり階数詰め物件という事になる。
モデルルーム広くないです。もっと良い物件をいろいろみる事をお勧めしますよ。風呂の仕様も狭いですよね。うちはやめました。 |
||
353:
匿名さん
[2011-05-23 00:45:45]
ここの女性営業マンは、建築の知識はないし、話をしてて信頼できない。宅建の資格さえ持ってれば接客していいもんじゃない。
|
||
354:
購入検討中さん
[2011-05-23 22:15:54]
モデルルーム広かったです。
よい物件でした。 アイリンクやめておいてよかったです。 |
||
355:
購入検討中さん
[2011-05-24 00:29:54]
私の担当営業の人は結構しっかりされていましたよ。
まぁ、こっちも相手が責任もって答えられないだろうな、という質問(音とか)はあまり突っ込ん で聞いてないですけど。 大きな買い物ですから、営業の人が外れだとテンション下がりますよね・・。 |
||
356:
小浜
[2011-05-24 01:23:19]
そういうときは「チェンジ」!
|
||
357:
物件比較中さん
[2011-05-24 06:07:24]
ははは・・ チェンジしても同じようなもんだった。353ではないですが。
まぁ、営業なんて空気みたいなもんだから、気にしていない。必要な情報がとれればそれでいい。 物件としてはごく普通。高級物件ではないから妥協するところはたくさんあれど、家族が気に入ればそれでよし。うちの場合は、まだまだ「要検討」。他の高級仕様の物件をみてしまうと、ひっかかるところたくさんあるらしい、女房が。ただ寝るだけの私にとっては、駅直結だけが考慮事項だが(笑) |
||
358:
物件比較中さんです
[2011-05-24 07:19:38]
う〜ん、やはり妥協しなければならないところはたくさんありますよね。
それにしても営業、必要な情報もとれない! 地盤や地歴や周囲開発状況、他の同等物件(積水ブランド)との相違などなど、何も知らない。千葉県の防災HPを逆に教えてあげました。 |
||
359:
匿名さん
[2011-05-24 08:14:22]
うちの担当は三井の女性でしたが、頼りにならなすぎて、どうにか積水の方とかに代えていただけないですかね?
|
||
360:
買い換え検討中
[2011-05-24 11:39:07]
論点がずれてきてるような気がします。
特定の人に対するただの嫌がらせですね、大人気ないです。 不動産の購入を営業さんの言葉だけで決める人はまず居ないでしょ? 結局は買うに値する不動産かどうかであって、営業さんを買うわけではないのですから… アフターや会社の内容、将来の売却や賃貸を考えれば三井の方とパイプを作っておいた方が得かとも言えるのでは?我が家の意見ですが… ちなみに私たちの担当も同じ営業さんだと思いますが、 買い換えで面倒なお客であろう私たちに親身にお付合い下さいましたよ。 知識・経験は年数に比例するでしょうし、まだまだこれからですよ!がんばれ〇〇さん! ・・・買う買わない(買えない?)は別の話ですが。。。。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「千葉県地震防災地図」
http://www.pref.chiba.lg.jp/bousai/jishin/higaichousa/bousaichizu.html
「揺れやすさマップ」
http://www.pref.chiba.lg.jp/bousai/jishin/higaichousa/documents/yureya...
「液状化マップ」
http://www.pref.chiba.lg.jp/bousai/jishin/higaichousa/documents/ekijou...