積水ハウス株式会社 東京マンション事業部の千葉の新築分譲マンション掲示板「グランドターミナルタワー本八幡(本八幡再開発A地区)にできるマンション)について」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 市川市
  5. 八幡
  6. 3丁目
  7. グランドターミナルタワー本八幡(本八幡再開発A地区)にできるマンション)について
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2011-09-14 12:37:11
 

グランドターミナルタワー本八幡(本八幡再開発A地区にできるマンション)について語り合いましょう。

三井のマンションになるのでしょうか?


売主:積水ハウス株式会社
施工会社:前田建設工業株式会社東京支店
管理会社:未定
所在地:千葉県市川市八幡3丁目1245-18他(地番)
交通:都営地下鉄新宿線「本八幡駅」徒歩1分
   JR総武・中央緩行線「本八幡駅」徒歩2分
   京成電鉄本線「京成八幡駅」徒歩1分
総戸数:465戸(事業協力者住戸84戸を含む)
構造・規模:鉄骨鉄筋コンクリート造・地上40階、地下2階

【タイトル、スレッド本文に公式物件情報を追加しました。2010.12.28 管理人】

[スレ作成日時]2008-06-21 11:50:00

現在の物件
グランドターミナルタワー本八幡
グランドターミナルタワー本八幡
 
所在地:千葉県市川市八幡3丁目1245-18他(地番)
交通:都営新宿線 本八幡駅 徒歩1分
総戸数: 465戸

グランドターミナルタワー本八幡(本八幡再開発A地区)にできるマンション)について

182: 匿名 
[2011-03-24 08:39:00]
タワーは眺望が命!

揺れなんて怖くない!
水のタンクを担いでの昇り降りも、Exercise!
トイレが止まったら、
1階の仮設トイレまで猛ダッシュ!

そんな、精神力のある体育会系眺望狂が住むマンション。
それがタワー!!
183: 匿名 
[2011-03-27 12:40:51]
ここって昔はどんな地形だったの?

陸地?砂浜?海?
184: 匿名さん 
[2011-04-02 14:30:17]
>>183
陸地だけど、川や海に近くて低地だから地盤は弱いかもしれない
185: 匿名さん 
[2011-04-02 15:03:29]
千葉市の免震タワー住民スレでは
地震当日だけは地震被害が書き込まれたのに、
翌日からは停電やペットの話を大量に書き込んで
地震被害には口をつぐんでる。見習いたくなる素晴らしき住民パワー。
186: 匿名 
[2011-04-06 12:07:36]
NHKの防災番組で
タワーマンションの階段が使用者の数に比べて少なく
緊急時の混雑が危ないと言ってました。
実際、首都圏でも混雑による転倒が続出してたそうです。

460家族分、1000人?以上の使用がある場合、
2〜4箇所で足りるのでしょうか?





187: 購入検討中さん 
[2011-04-07 07:06:35]
>>186

危険か、危険ではないかハードウェアから見ると危険です。
ただ、常日頃の防災訓練や住民自治がしっかりしていれば問題ありません。
(もっとも住民の質に絡むところなので、外からはどうしてもわからないと思われますが)
188: 匿名 
[2011-04-09 01:05:18]
高層フロアの権利者の方々が
地震以降、中低層フロアに
部屋を変更してもらっている、という話は本当でしょうか?

我家には高層フロアは予算的に無理だし、正直怖いです。
再開発なので権利者組合の発言力が強いらしいのですが
どなたか、ご存知ないでしょうか?
189: 匿名さん 
[2011-04-16 19:31:06]
売り出した時に高層階がやたら余ってたら、逆に低層階が埋まってたらあやしぃ。
190: 購入検討中さん 
[2011-04-17 11:08:29]
ターミナルシティ本八幡に町の名前が決まったらしいです。
そうすると
住所は、ターミナルシティー本八幡グランドターミナルタワー本八幡なのかな?
本八幡を何回も書くのはしんどいですね。
191: 匿名さん 
[2011-04-18 18:52:35]
期待していたのですが、南向き4Lがなかったので断念しました。
やはり、好条件の角部屋は、すべて地権者に押さえられているようです。
残念でなりません。
192: 匿名 
[2011-04-20 16:37:19]
引き渡し時期を見ると25年7月って…2年もたったらなんか買ったことも忘れそう。 。
193: 物件比較中さん 
[2011-04-20 22:28:35]
確かにね~
タワーマンションは怖いし、
2年以上も待つのはチョット…
194: 匿名さん 
[2011-04-21 01:41:28]
資料来ましたが、
本当にガッカリです。
柱は多いし、収納は少ないし、バルコニーは狭いし。

ちなみに制振装置って地震に効くのでしょうか?
今住んでいるマンションも対策を取っていたようですが、
激しい揺れで大変な思いをしました。

低層と高層階では低層のほうが地震に良いのでしょうか?

195: 匿名さん 
[2011-04-21 17:57:33]
制震って揺れの分散でわざと壊れる所を作っておく(?)
ような事を聞いたことがあります。
実際地震でその部分が壊れるような事になったら修理等がかかってくるのでしょうかね??

来週末からMR見れるようですが、どれぐらいのお値段になるのかな。
196: 匿名 
[2011-04-22 00:20:43]
また、ですね・・・
我家にはモデルハウスの
案内すら来ません。
予算も頑張って書いてたつもりですが、
相手にも、されないなんて。。。

197: 購入経験者さん 
[2011-04-25 23:21:22]
No.196 さん、問合せしたときに住所を打ち間違えたりしてませんか??
うちも住所の数字を逆に打って資料請求してしまい、なかなか届かないと電話をしたら私が間違っていたと判明。
電話番号も一桁抜けてて電話出来なかったそうで。。
でも結果としてそのマンションを購入しました。
先方では意欲があると思ってくれたようで、営業さんも一生懸命対応してくれました。
196さんも真剣にお考えでしたら、ご自身からアプローチしてみてはいかが?
駅前の再開発で、再開発の範囲もアイリンクより大きく価値のある物件そうですから、買える人がうらやましいです。
198: 購入検討中さん 
[2011-04-25 23:43:29]
>>194
あの地震で揺れない建物なんて、マンションに限らずあったのかね?
貴方の住んでいるマンションって、購入したマンション?もしそうなら、営業マンが適当に、『揺れませんよ』ぐらいのことを言っててそれを鵜呑みにしたんじゃないの?

『激しい揺れで大変な思いをしました。』って、貴方だけじゃないし。

ちなみに、もし貴方が事前案内会に参加の予約してたら、早めにキャンセルしてください。参加したいのにGWはほぼ満席みたいだから。
でもガッカリしてるんなら予約してないか。



199: 匿名 
[2011-04-27 00:24:46]
あはは、
営業が煽ってる!

今週なんて2回も連絡きたよ。
おまけに、凄い人気なのに1日3回の予約制!?
人気ないのバレバレ。

出来上がっても、まだ売ってそうなので
GWは旅行に行ってきまぁす!

あと、老婆心ですが
八幡に詳しいと言ってた営業さん、
八幡にはカンノなんて地名はありませんよ。
スガノですので、直して下さいね。



200: 物件比較中さん 
[2011-04-27 00:49:19]
残っているとは思うが、
自分が希望する部屋が残っているかはまた別問題、というか運だよな。

部屋を選ばなければ残っている、というのが正解。

199のように強運の持ち主ではないので、
GWは素直に事前案内会に参加してきます。
201: 匿名 
[2011-04-27 05:51:38]
???

また、また煽ってる。

営業さんからは、引越日が再来年のいつ頃になるか
現在分からないので、早くて6月下旬か7月上旬に販売と聞いたぞ。

おまけに「早い者勝ちでもない、厳正な抽選ですので
GWの都合が悪いのであれば翌週でも是非お願い致します!」だとさ。



202: 匿名さん 
[2011-04-27 10:58:47]
201(=199?)さんは購入希望者だったんですねw

自分がGW中に行けないものだから、
ネガティブな発言をして訪問者数を減らそう…というわけではないですよね?w
203: 匿名さん 
[2011-04-27 12:32:33]
>早い者勝ちでもない、厳正な抽選です

って、もしかして信じてないよな?

煽りを見抜いてるのに、
その発言を信じるってのはどうかと思うぞ。
204: 匿名 
[2011-04-28 00:55:17]
やはり、権利者の関係者が
優先されるのでしょうか?
権利者の方はどれくらいの権利があるのでしょうか?

件数とは別に面積の権利があるそうで
大規模店舗を持つ方は1票でも面積が大きいので
権利が大きいそうです。

あと、管理会社や管理下請が権利者の会社に指定され、
管理費と修繕費用が高いことがあるそうです。

何方かご存知ですか?
205: 通りすがり 
[2011-04-29 00:24:38]
言われる通り、
その点はクリアにして欲しい所ですね。
自分達のお金が、権利者に取られるのは
流石に嫌かな。
206: 匿名さん 
[2011-04-29 01:08:18]
わからないので教えてください。

権利とは何のことを言っているのでしょうか?
207: 匿名 
[2011-04-30 19:28:15]
やっぱり管理費高いね。。。

あんなにゴージャスな設備いらないから安いほうがいいな。
208: 匿名さん 
[2011-04-30 22:34:54]
すみません。
ここの3LDK、最安値でどれ位なのでしょうか?
209: 匿名 
[2011-04-30 22:42:29]
引越はいつ頃出来るか、
聞けた方いますか?
家賃が・・・
210: 匿名 
[2011-05-01 01:25:19]
ちなみにあいりんくよりも高いですか?
211: 周辺住民さん 
[2011-05-01 07:59:17]
市川のアイリンクと大体同じという印象ですね。
「高い!」という印象よりは、「ヤッパリ」が先行しました。

ところで、アイリンクと同様、
市川市民住戸があるとのことですが、
どういったシステムなんですか?
市民同士での抽選?
212: 匿名 
[2011-05-01 08:53:26]
市民区画は、良くあるそうで、営業の方が教えてくれました。
市川タワーの時も、
支援した市側から要請があり、
市民区画を作ったそうです。
結果としては、申込み者の大多数が市川市民だったため
殆んど効果がなく、
市の言い訳にしかならなかったそうです。

あんまり、気にしないで
良さそうでしたよ。
213: 匿名 
[2011-05-01 08:58:24]
坪単価いくらぐらいですか?
214: 購入検討中さん 
[2011-05-01 09:12:54]
値段はアイリンクと同様ですが、
・ディスポーザ
・各階ゴミ出し
・内廊下
があるので、全体的に質感は上のようですね。

ただ、、エレベータが450戸に大して、4基しかないらしい。
500戸近くのアイリンクで6基で少ないという声があるのに、ここがマイナスかと思います。
215: 購入検討中さん 
[2011-05-01 11:34:39]
天井高はどうですか? I-Linkは、255cmでしたが。
あと、90平米以上の角住居、東南、西南すべて地権者で押さえられていますか?
角がとれなければあきらめます、残念ながら・・

これから資料取り寄せします。
217: 匿名 
[2011-05-01 18:14:11]
坪250なら、66m2で5000万。それは高いような。京成線路と国道沿いっていうのが残念ですね。
218: 匿名さん 
[2011-05-01 18:17:40]
今日MR行ってきました。
お値段思ったよりは高くなかったと感じました。さんざん高いかも!?と言われていたから。
管理費もタワーにしては安く抑えていないですか?
それともとりあえず最初だけで後でがくんと上がるとかあるのかな??

前のガレリアの中古が確か6700万円で出ていたかと思うのでそう考えると「買い」ですかね。
219: 匿名 
[2011-05-01 20:00:58]
モデルルームいきました。
やっぱり噂は本当でした。
このご時世やっぱりタワーの上にいくなんていう人いないですよね。地権者はほとんど下の階でした。

地震がきてタワー難民になるくらいなら眺望なんか捨ててしまって違うマンションに行きたいです。

引っ越し時期も不明なので検討がすすみません。

間取りもタワーならではというか…住みやすさは捨てなきゃいけないですね。
220: 匿名 
[2011-05-01 22:03:52]
窓カウンターは
通常、部屋の広さに含まれるのでしょうか?
当たり前です、と言われたのですが
物が置ける訳でもないので
無駄だなぁ、というのが正直な気持ちです。

また、部屋にある柱の大きさも
通常は含まれるものなのでしょうか?



221: 匿名 
[2011-05-01 23:12:15]
アイリンクは快速駅直結なので仕様はともかく高いですが、本八幡は地下鉄も使えて便利ですよね。
222: 購入検討中さん 
[2011-05-02 07:26:22]
うーん、間取りいまいちだなぁ・・ここもベランダ極狭!タワーには必要ないと言えばそうなんだが。
エレベーター4基ってありえない。バンクわけしてある?
223: 匿名さん 
[2011-05-02 08:17:03]
天井高が気になります。ご存知の方、いらっしゃいますか? 教えて下さい。
224: ご近所さん 
[2011-05-02 14:36:29]
だいたい2400~2200だったよ
225: 匿名さん 
[2011-05-02 19:03:26]
>>224さん、

天井高2200-2400と言う事ですね? ありがとうございます。低いですね。
226: 匿名さん 
[2011-05-02 19:10:28]
天井高、低い感じがしました。なのでどうも部屋が狭く感じるのです。残念!
227: 購入検討中さん 
[2011-05-02 21:27:13]
繰り返しになるがガレリアの欠点・・
(下記しょぼいガレリアに各仕様が勝り、なおかつ坪単価が@250なら買いか・・しかし天井低い!)
まだ資料届かず詳細求む。

ガレリアサーラ

78.12m²~119.07m² 販売価格 5960万円~12300万円
プレミア住居 坪330万

天井高低い  風呂狭い キッチン仕様しょぼい
バルコニー 狭い 二重サッシでない オール電化でない
各階ゴミ出しない   エレベーター3基しかない
ディスポーザーは・・ついていた けどしょぼい洗濯乾燥機まで ついていた
駐車場代が高い!

ちなみに天井高 既出だが・・  いかに2400が低いかがわかる。2200がキッチンだろうか。

ガレリアサーラ
LD :CH=2450mm
キッチン:CH=2350mm

ザタワーズウエスト
LD :CH=2550mm
キッチン:CH=2380mm
228: 購入検討中さん 
[2011-05-02 21:47:44]
104さんあたりがまとめてくれた通りの仕様できたなぁ・・

104
>>上の方々を引用すると、
→元々いた方々の調整でお金がかかった。
→単価が高い。
→売値下げるために平米数小さくし、
個数で稼ぐために天井の高さも低くする(2.4m)。
→見かけの部屋の広さは欲しいので、
部屋を狭くした分、収納を減らす。

という事ですね。
我家は降参です。
229: 匿名さん 
[2011-05-02 23:15:08]
104さん スゴイ!
大体当ててる!!
関係者?
230: 匿名 
[2011-05-03 00:48:31]
市川タワーは鉄骨問題、グランドターミナルタワーはバブル崩壊後にも関わらず、地権者マンションたるや仕様の割には高いとなると、地域No.1はガレリアになっちまうのかな?
消去法は否めないが
231: 匿名 
[2011-05-03 01:25:36]
タワー駐車場って危なくないですか?

音はしょうがないにしても、
地震の時にかなり怖い!
壁一枚向こうに車だもんね。
修理も大変そう。
232: 匿名さん 
[2011-05-03 05:23:15]
>>230

ガレリア住民さん、随分強引ですね。
233: 匿名 
[2011-05-03 07:49:28]
>231
プラウド西大島で、タワー駐車場がすごいことになったみたいですからね。
234: 物件比較中さん 
[2011-05-04 02:57:40]
天井高は2パターンあって、3LDK以上の部屋タイプに絞ると

240-220:16タイプ
260-240:6タイプ

だな。
ちなみに2LDK以下は1タイプを除いて全て240-220だ。
(※あくまでも部屋タイプの数で戸数の数ではない。)
235: 物件比較中 
[2011-05-04 10:30:11]
それにしても、
管理費用が高い!
ローンは終わるけど、管理費用はずっとだもんね。
厳しいね。

やっぱり、共用部分に無駄が多いのでしょうか?
それとも、管理下請等が権利者の会社だから?

ちなみに、共用部分が多いと
固定資産税と都市税が高いと聞いたのですが、
どれくらいですか?
236: 匿名 
[2011-05-05 06:56:59]
管理費はm2あたり、いくらでしょうか?共用部分と住居部分の管理費がそれぞれかかるため高いんだと思います。管理会社が三○だと高い印象がありますが。池袋のアウ○タワーも三○でm2あたり409円(70m2で、28360円修繕は別)で、管理費が高いと騒がれていたようですし。
237: 匿名 
[2011-05-05 07:32:26]
236さんの言われる通りですね。
三井の下総中山の2つや、本八幡プラウドは管理と修繕含め70平米で
20000円前半で、どこも大体一緒。

今回のは異常に高く、月額28000円!
買うなら、2〜300万の負担増は覚悟ですね。


238: 購入検討中さん 
[2011-05-05 08:24:50]
都内に良くある賃貸タワー並みの低仕様・・地権者で虫食い及び多数の単身用を含むくそタワーだ。
皆、冷静に評価した方が良い。利便性に低仕様が勝り、これだけのコストを投下する価値があると
考えるなら買いだが。間取り、広さ、価格、筐体の構造、どれをとっても4人家族以上には向かない。
華美な共用部分やモデルルームに惑わされない事。これで坪@250越えるならほんとにコスト高。

駐車場175台  465戸に対して、なにこの少なさ! 地権者が先に権利押さえるから、残り90台!?
そのうちハイルーフ仕様なんて数台か。I-Linkは300台以上のスペースがあったが・・
大方の人は、駐車場関係ないんだろうが、うちにはこれは困る。
バルコニー、2.33㎡ ~ 16.47㎡って、これもくそI-Linkの半分じゃん。ガレリアとは同じぐらい?
1R ~ 4LDK(29.83㎡ ~ 99.61㎡)の狭タイプばかりで、一部を除いて天井2400か・・・・
エレベーター4基?? ありえない・・
管理費 あのくそI-Linkでさえ、72㎡で2万きるのに、70㎡ 28、000円?11修繕積立金、駐車場
代含めると90㎡以上ねらいなら軽く7-8万越えてくるな。仕様が良ければ払う気もするが払う気もお
きん。

うちは購入候補からはずした。期待が大きかっただけに残念。地元が良かったが、高くても都内探す。



239: 匿名さん 
[2011-05-05 09:45:48]
あの問題で、市川タワーに負けることはないだろうけど、中身で負ける部分があるというのは恥ずかしいことだね。
240: 匿名さん 
[2011-05-05 17:20:36]
地権者がからむ再開発物件のマイナス点を集約したマンション。
好条件の部屋は、すべて地権者が押さえている。
地権者優遇のために、一般分譲価格が異常に割高。
管理組合でも、地権者の暴走が始まるのは明白。
したがって、細切れ分譲で、単身世帯向けも多数。
当世のマンション販売不振で、売り方も自信がないのだろう。
大規模余震が想定される状況で、高層物件はつらい。
チープな設備。この世帯数でエレベーター4基は信じられない。
馬鹿高い管理費。結局、利便性がすべての物件。
セカンダリー価格の崩落は避けられない。
市川のタワーは、法外かつチープな物件が集中する構造にある。
都内のほうが余程リーズナブルだ。
241: 購入検討中さん 
[2011-05-05 21:38:57]
見学してきましたが、80㎡で管理費修繕費は3万円を超えてました。
天井も2400だし、間取りもリビングが細長いものばかり・・・。
上の方も書いていたエレベータも4基しかなく、期待してただけに
ガッカリしました。
242: 怒っている人 
[2011-05-05 21:59:19]
はっきり言って、一般購入者をなめている!ちょっとひどすぎてコメントのしようがない。@200ならまだ許せる。ただしその値段でも自分で住むのでなく、投資物件としての購入ということ。みんな本当にだまされるな!本当になめるなよ。もろもろの機会をふってまで待っていたのがこの結果・・。このタワーは、さらし者にしたい。
243: 匿名さん 
[2011-05-05 22:57:52]
こりゃ、かなり期待ハズレですわ。
仕事上、都営新宿線ユーザなので、始発駅の本八幡マンションを検討してます。あまり乗り気ではないですが、ガレリアの中古も比較検討してみようと思い始めました。
南口にも新築マンションありますが、北口の方が都営線の駅に近いし街の雰囲気もよいので、まずは北口にこだわりたい。
244: 購入検討中さん 
[2011-05-06 01:21:14]
結構気に入ってます。アイリンクより安いし。いいマンションだと思います。4LDKが1タイプしかないのがちょっと残念。
245: 匿名 
[2011-05-06 01:38:47]
免震じゃないんですね。
246: 匿名さん 
[2011-05-06 01:59:50]
免震にするとさらにコストが上がってしまいますので・・・
247: 購入検討中さん 
[2011-05-06 05:45:41]
>>244 4LDKタイプは、一番広いタイプですね。おいくらぐらいですか?アイリンクより安いのは朗報ですが。
248: 匿名 
[2011-05-06 06:41:38]
まあプラウドよりましだろ
249: 匿名 
[2011-05-06 08:26:54]
期待して見に行くとがっかりするな。
250: 匿名 
[2011-05-06 08:41:18]
タワーマンションは
洗濯物干せないって、どうしてですか?
どこに干すの?
251: 購入をあきらめた人 
[2011-05-06 09:11:06]
>>244 どの点がいいマンションなのか教えて下さい。
252: 購入検討中さん 
[2011-05-06 13:52:42]
確かにアイリンクより安かったね。市川・本八幡で考えていたので前向きです。角部屋にしたいのですが、南向きがいいのか、眺望の西向きがいいのかで悩み中です。
253: 購入検討中さん 
[2011-05-06 17:15:57]
坪いくらぐらいでしょうか?資料これからです。
254: 匿名さん 
[2011-05-06 18:23:16]
>250
洗濯物が風で飛ばされて下に落ちたとき危ないから、というのが理由みたいです。
高層階などは特に風が強そうだし・・・。
あと、景観の問題もあるとか。
お布団も干せないから、乾燥機が必要ですね。
255: 購入検討中さん 
[2011-05-06 19:01:49]
250さん、ここは物干しが付いてましたよ。
252さん、角部屋狙えるなんて羨ましいですね。
うちは眺望で西側か、気に入った間取りの東側か悩んでます。
256: あほか! 
[2011-05-07 07:42:18]
このチープな仕様で、この価格・・決して安くはない。ガレリアも良くはないがその下だ。
管理費、修繕積立金は確かに馬鹿高い。あと、広さや間取りは家族向きではないな。


>>250、252、255 主婦の井戸端会議は、よそでやってください。営業さん・・
257: 匿名 
[2011-05-07 08:02:40]
そもそも、タワーマンションのリスクが問われている最中に
タワーを検討する気がしれない。
地震の揺れはどうすんの?
何の対策を取ろうが、
細長いものが揺れるのは当たり前。
地震でエレベータが止まったらどうすんの?
階段が400世帯、1000人以上に対して何個あるの?
先日は大変な事になったよ。
258: 通りすがり 
[2011-05-07 08:05:32]
よっぽど先日怖い思いを
されたんですね。

何となく分かる気がする。
259: 匿名 
[2011-05-07 08:18:42]
本八幡の駅近で、
3駅3路線だけのマンションかな。

周りにタワーが多く、希少性がない。

また、ロケーションが厳しいね。
前建てあるし、日光は望めない。
あと、目の前は14号ですよ。煩くて窓は開けられないし、
2つのデカイ交差点に挟まれてるから、
臭いし粉塵が厳しいね。
交差点の建物の壁を指で触ったら分かると思うが
真っ暗になるよ。

260: 匿名さん 
[2011-05-07 10:12:04]
>253
ざっと見たところ坪200未満から最高で300万というところかと。
230~270が中心じゃないですか。場所、階数、方位と単価設定のバランスはとれているように思います。選択の幅はありそうです。
261: 近隣住民 
[2011-05-07 12:26:40]
マンション高層階は家具を固定しておかないと、とんでもないことになる。
食器棚やサイドボードのガラス扉も、常にロックをしておくべし。

それでも先日の地震では上から色々なものが落ちたし、家具が動いた。

立地環境も悪いし、タワー自体をオススメしない。
262: 購入検討中さん 
[2011-05-07 12:42:43]
>260 ありがとうございます。早速予約訪問してみます。
中心@230-270 やはり皆が予想した平均@250でしたね。I-Link より安いという話がありますが、当時、購入を検討した際の資料が手元にありみてみました。80平米あたりでみると、プレミアムでない部屋は、@185-288、プレミアム住戸(40階以上)が、@270-329といきなり高値でした。したがってプレミアムでなければ同等という感じです。ガレリアよりは安いと思いますが仕様からすると割高のような印象があります。

どなたかが書いておられましたが、ファミリー向け90平米以上の設定が本当に少ない事、天井が普通の部屋は2400と低い事、管理費・修繕積み立てがI-Linkの1.5倍?という事など、私どもには向かないかなと思ってはいます。話だけは聞いてきますが。

この調子だと、駐車場も高そうですね。普通車25000円ぐらいはいきそうです。
263: 匿名さん 
[2011-05-07 13:21:21]
前田建設って時点でプンプン臭うけど。
あそこの交差点は恐ろしく使えないから
近隣住民ともめそうだ。
あとは排気ガスも凄いから低層は注意。
車使わない電車主体の家族には良いかも
264: 購入検討中さん 
[2011-05-07 19:23:46]
モデルルーム見てきました。
I-Linkと同じ階で同じ向きを偶然紹介されましたが、かなら安い印象でした。
管理費云々は実際入ってから管理会社の状態を見て、住民の組合で話し合い、会社自体の変更も含めて協議すれば
良いのではないのでしょか?それで安くなったマンションも幾つもあると聞いています。
天井高もそれ程身長が高くないためか、気になりませんでした。
逆に私は部屋の中に梁が出ない分サーラより広く感じました。
キッチンの使い勝手や広さなどは気に入っています。
カウンターもリビングの来客から見えない程度の高さに設えてあり、朝のラッシュ時のエレベーターの台数は気
になりますが、購入に前向きに検討しています。
265: 匿名さん 
[2011-05-07 21:23:15]
管理費は住宅部分の管理費と地権者の店舗に
絡む共有部に対する管理費を払わせられる
みたいですね?地権者に有利な条件を結ぶ
ことになったようです。
266: 近所をよく知る人 
[2011-05-07 22:37:29]
>>住民の組合で話し合い、会社自体の変更も含めて協議すれば 良いのではないのでしょか?
更地に建てた幕張や新浦安などの多くのマンションならそういう例はある。地権者がこれだけいて、なおかつ店舗含めた共用部もまかなっているとすると、管理会社も含めて利権が絡むので、変更は無理。
あなたが入居したら、管理組合で戦ってみるといい。***と渡り合うぐらいの度胸と力量、コネが勝るなら何とかなるかもしれないよ。単身用も多くあるので、水商売関係者も入るだろうし、住民が全部ついてこないからまとめるのも大変だ。

>>I-Linkと同じ階で同じ向きを偶然紹介されました・・
ほう〜・・ 何平米のタイプですか? ちなみにおいくらの?? なぜ安いと??

267: 前田建設工業 
[2011-05-07 22:54:47]
No.63 by 匿名さん 2010-09-18 23:03:32
前田建設工業(施工業者)のMSはどうですか?その答えは
最低、最悪 施工会社を研究してから決めるべきだった。

No.65 by 匿名さん 2010-10-03 13:42:58
補修という名目で施工不備箇所を直しているが、直しきれない。挙げ句の果てに自分たちが施工したのにこれ以上できないとの言葉がでることが信じられない。全く誠意というものが感じられない。

No.66 by 匿名さん 2010-11-04 16:49:53
>>63さんの言う通り!飯田橋や本八幡の大きなマンションがまだ出来る会社ではないですよ!
だから飯田橋はデベが心配して大手を入れてるしね!職員のあたりはずれが激しい!

No.67 by 入居済み住民さん 2010-12-06 18:35:50
「金返せ」の一言に尽きる。

No.68 by 匿名 2010-12-10 00:50:57
>67
同感、

No.69 by 住まいに詳しい人 2011-02-03 15:34:46
この業界ではスーパーゼネコンと呼ばれる上位5社と6位以下では天と地ほどの差があるのが実態です。
前田建設工業は土木工事を得意とする準大手ゼネコンですね。
今、話題となっているのはマンションですから、この会社を特に選ばなければならない要素は乏しいですね。
よほど安ければ話は別ですが。
やめろとは申しませんが、かと言って積極的に前田建設お薦めも出来ません。
268: 購入検討中さん 
[2011-05-07 23:04:36]
>266 何か思いっきり疑われているのですが、70M2弱の部屋で400万以上違っていました。
どうしてそんな挑戦的に仰るのでしょうか? 
マンションの運営に詳しい訳じゃないので、思っていたり聞いた事を書いたまでなので、
地権者の方が多いマンションは難しいのは良く分かりました。
地権者店舗分の負担の件も書き込んで見て初めて知りました。
教えていただいて有難うございました。


269: 匿名さん 
[2011-05-07 23:04:59]
>>264

営業、ご苦労さん。
270: 購入検討中さん 
[2011-05-07 23:46:33]
私もこのマンションは安いと思いました。
271: 匿名さん 
[2011-05-07 23:48:24]
なんだか買えない人の妬みからくる書き込みはみっともないね。

272: 匿名 
[2011-05-08 01:04:31]
痛い所をつかれた、
営業の虚勢もみっともないね!
273: 匿名さん 
[2011-05-08 01:32:43]
駅直結のタワーは便利でいいんだけど、間取りがどうしても受け入れられないんだよなー。
274: 買い換え検討中 
[2011-05-08 06:42:37]
>>なんだか買えない人の妬み・・・
なんでそうくるかな。@250なら、都内からすれば激安だよね。だけれど仕様がチープでなおかつ懸念事項が多すぎて@250も払う価値がないって皆がいっているんだよ。がっかりしている人が多いと思うし、俺もそうだ。 やはり居住用でなく賃貸運用に狭い部屋をいくつか買うってスタンスはありかな。駅直結は、そういう賃貸需要はあるからね。ただし管理費高くて利回りをもうちょっと吟味する必要はありそうだ。
275: 匿名さん 
[2011-05-08 07:53:03]
ハイハイ、いろんな理由をつけて買えないことを隠してまで書き込む必要はないよ。皆払う価値がないとまで書いていないよ。
276: 匿名 
[2011-05-08 11:42:12]
「皆」書いてない、とかの「皆」ってよく子どもが「皆持っているから買って」みたいなときに使う言葉よね。
語彙が貧困なんだよな。
277: 匿名さん 
[2011-05-09 01:29:44]
本日プラウドに決定したものですが、こちらのネガキャンすごいですね。
278: ご近所さん 
[2011-05-09 07:21:00]
↑ 書き込みするほどの事ではない。ここがいいとは言わないが、プラウド本八幡よりはまし。
279: 匿名 
[2011-05-09 13:35:19]
GTTが好きな人はGTTだし、
プラウドが良い人はプラウド。
全然、違うから比較できて
良かったんじゃない?
280: 購入検討中さん 
[2011-05-11 15:18:44]
プラ〇ドの8日の抽選がおわってから、ここの誹謗的な書き込みがぴたっと止んだ気がします。
いままでの下品でひどい書き込みは、やっぱりノムさんの営業さんだった様ですね。
静かになって、冷静な意見交換ができるようになったのは喜ばしい事です。

50人ほどのライバルさん達がプラウドを買って、こちらでの抽選になる確率が下がってくれれば、買えるかも。何しろこことプラ〇ドの資産性では月とスッポンですから。

ありがとう、プラ〇ドを買っちゃったオッチョコチョイさんたち。
281: 匿名さん 
[2011-05-11 17:13:33]
てか元々土俵が違うと思うのですが・・・
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる