グランドターミナルタワー本八幡(本八幡再開発A地区にできるマンション)について語り合いましょう。
三井のマンションになるのでしょうか?
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:前田建設工業株式会社東京支店
管理会社:未定
所在地:千葉県市川市八幡3丁目1245-18他(地番)
交通:都営地下鉄新宿線「本八幡駅」徒歩1分
JR総武・中央緩行線「本八幡駅」徒歩2分
京成電鉄本線「京成八幡駅」徒歩1分
総戸数:465戸(事業協力者住戸84戸を含む)
構造・規模:鉄骨鉄筋コンクリート造・地上40階、地下2階
【タイトル、スレッド本文に公式物件情報を追加しました。2010.12.28 管理人】
[スレ作成日時]2008-06-21 11:50:00
グランドターミナルタワー本八幡(本八幡再開発A地区)にできるマンション)について
303:
匿名
[2011-05-16 22:11:41]
|
304:
匿名さん
[2011-05-16 22:31:10]
|
305:
匿名さん
[2011-05-16 22:33:32]
ここって、液状化対策している?対策してないで、こんな長い杭って怖いよね・・。
|
306:
購入検討中さん
[2011-05-16 22:52:18]
296です。いずれにしても2400cmという天井高はマイナスポイントではあり、妥協できるかどうかはその人次第というところですね。
あと、私が購入する上での検討した項目はエレベーターの数、電車の音です。465世帯で4台+緊急用1台で大丈夫か、渋滞しないか、という点。それから総武線快速・成田エクスプレスが通る線路の音がうるさくないか、という点です。 エレベーターは戸数に対して少ないかとも思いましたが、ちょっと前の高いと言われた武蔵野タワーズもこれくらいの割合だったみたいだし、比較的高速なタイプでもあるようなので、大丈夫に違いない、と想定しました。 線路の音も2ブロックくらい離れているし、窓を閉めれば大丈夫かな、とこっちも割り切りました。ただ、窓を閉めないと電車の音がするかも・・。 両方とも妥協の範囲かと思っているのですが、悩んでいるポイントです。 298さんが、収納、設備(安っぽさ)、管理費・修繕費・駐車場の高さもポイントとして挙げていただいていますが、皆さんあと検討でポイントにされているところありますか?なんか見逃していないかと、ちょっと心配です。 |
307:
申込予定さん
[2011-05-16 23:32:50]
298、300です。
メーターモジュール?スケルトンインフィル?とは何でしょうか?・・・初歩的な質問ですみません。 天井は、他の物件も50センチほどしか変わらなかったので、こんなものかと思っていました; エレベーターは、私も気になりましたがそんなに混まないと聞きましたし、アイリンクでも乗って試してみたのですが。 電車の音は、上の階でも気になるほどでしょうか?? 窓を開けてベランダに出るために上の階を希望しているので、そこは重要です; ちなみに、営業さんには大丈夫だと言われたのですが・・・ 304さんへ⇒津田沼はタワーではなく、大規模マンションですね。表現を間違えました。 |
308:
購入検討中さん
[2011-05-16 23:36:46]
296です。
メーターモジュールは、廊下などが90cm幅基本ではなく、1m幅基本になっている、ということのようです。 スケルトンインフィルは、リフォームがしやすくなっていますよ、ということだったかと。 エレベーターは、タワーマンションに住んだことも出入りしたこともないので、ちょっと心配になったということです。特に根拠があるわけではないのでご容赦ください。 |
309:
申込予定さん
[2011-05-16 23:42:40]
296さんへ
教えていただいてありがとうございます。 メーターモジュールやスケルトンインフィルは重要な点だったのですね。 エレベーターは、私も心配になったのでおっしゃる通りだと思います。 実際そのマンションで生活してみて初めて、不便さを感じるかもしれませんね; |
310:
匿名さん
[2011-05-17 06:50:32]
|
311:
申込予定
[2011-05-17 15:44:13]
正直言うと、ブランズと
迷ってます。 駅からの近さや価格は大差ないし、 管理費用や入居時期、間取りを考えると ブランズ! 迷いますよねー |
312:
匿名さん
[2011-05-17 16:52:21]
ブランズって、HP上はなにも情報ないけど、設備仕様(天井高、ペアガラス、エアコン、壁、フローリング、エレベーター数・・)、管理費、修繕積立金、駐車場費などどんなもんですか?
なにしろ狭い部屋しかないし、もっと安普請なきがするが。そもそもブランズと比べられるなんて、ここもかわいそうだな。ま、その程度って事だね。 |
|
313:
申込予定
[2011-05-17 20:10:04]
そうなんです!
なかなか、情報がなかったので 直接電話したのと、 知り合いが近くに住んでるので 建設会社から配られた計画のお知らせ?や 市役所の建設審査係に行き、情報収集しました。 ブランズも悪くなさそうです。 プラウドが完売しちゃったので 我家はココかブランズに絞ってます。 どっちか本当に迷いますね。 |
314:
匿名さん
[2011-05-17 22:15:31]
高い天井高に住んでいる身としては、2400はありえない! 風呂も狭い! 管理費もあり得ない!地権者の利益のために、どぶに捨てるようなもの。自分で住むためにはあり得ないですね、やはり。
ただし、駅直結っていうのは、最大の資産価値なんですよ。中古になると仕様なんて実はそれほど重要でなくなります。立地命。したがって、投資で買います。ただどなたかが書いていたが、高い管理費に見合う利回りが得られるかは、もうちょっと吟味します。 やはりどう考えても高価なタワーアパートなんだよね・・・賃貸なら必ず需要はあるけれどね、それでも。 あと皆様あまり考えていないかもしれないが、積水と前田建設の組み合わせですよ。最悪です。 |
315:
Wiki より
[2011-05-17 22:28:51]
「顧客提訴事件」
2006年(平成18年)7月31日、同社に勤務する在日韓国人社員が、人種に基づく差別的発言を受けたとして、同社の顧客に対して300万円の慰謝料と謝罪広告の掲載を求める訴えを大阪地方裁判所に提起した。なお、同社は事件の訴訟費用を負担し、なお且つこの社員が裁判に出席する時間を勤務時間とみなすなど、この訴訟を全面的に支援する方針であることを表明している。一方、顧客側は同社の欠陥工事(排水の逆勾配工事)を隠蔽した不当請求が事件の原因であると主張している。 2007年4月に裁判所が和解を提案。積水ハウスが提示した和解案を、顧客側は受け入れなかったが、日本人男性が在日韓国人社員に対し、発言で原告の名誉感情を傷付けた事への謝罪と、慰謝料ではなく解決金として30万円を支払うことで8月31日に和解が成立した。 在日本大韓民国民団 (民団)の機関紙によると、訴訟を起こした在日韓国人社員は、裁判が始まって間もなく、アフターメンテナンスの勤務から外されたため、和解を受けて会社側に元職復帰を願い出た。しかし、会社側の結論は出ていない(2007年9月12日)。 「営業停止事件 」 2007年8月27日、国土交通省近畿地方整備局は、マンションの新築工事で義務付けられている監理技術者を置かなかったことなどを理由に、岐阜・静岡・愛知・三重の東海4県で、積水ハウスに15日間の一部営業停止を命じた。これに伴い、同社は9月11日~9月25日まで下記のテレビ・ラジオ提供番組のCMを自粛している。 さらに、同年9月11日、宮城県は積水ハウスに対し、県発注の公共工事について5ヶ月間の指名停止処分を決定。横浜市・静岡県・三重県・大阪府・長野県・滋賀県・香川県・福岡市・熊本県も同社を指名停止処分とした。 「建築中の住宅に対する損害賠償訴訟 」 2007年9月21日、名古屋地方裁判所は、名古屋市の男性らが自らが発注し積水ハウスが建築していた住宅と車庫に欠陥があるとし、既に払った建築代金と建築途上の建物の撤去を積水ハウスに対して求めた裁判において、請求をほぼ認容し、既払金400万円と建築途中の建物の撤去を命じる判決を下した。 「構造計算書の偽造 」 2007年10月15日、国土交通省は、横浜市の調査などによって、積水ハウスが計画した分譲マンションの構造計算書の偽造が発覚したと発表。 その後の調査により、構造設計を下請けしていた設計事務所の建築士によって 偽造されていたことが分かった。 「建築確認を受けずにアパート建設 」 同社が、広島市安佐南区に建築を開始したアパートについて、建築確認を受けず、虚偽の確認番号を表示していたことが、7月に判明した(2008年9月6日の各新聞報道にて)。広島市が同社に工事中止命令を出し、同社は建築途中の問題の建物を撤去、改めて建築をやり直すことになった。 「雇用問題を巡り派遣社員が提訴 」 同社の『大阪南カスタマーセンター』で2004年から勤務してきた派遣労働者の30歳代の女性が、2008年8月末に「12月に再雇用する」と上司から告げられ退職したものの、同年10月に「3年間勤務した派遣社員の再雇用は問題がある」などと告げられ、再雇用しないことを通告された。これに対してこの女性は、2009年3月9日に、同社と人材派遣会社・『リクルートスタッフィング』の2社を相手取り、雇用契約の確認や慰謝料100万円の支払いを求め、大阪地裁に提訴した。 他、この女性は、書類上はOA機器のオペレーション業務(雇用期間に制限無し)とされていたが、実際の業務は、派遣期間が1年間に制限(労働者派遣法の規定による)される電話応対などだったため、偽装派遣(業務を偽装した違法派遣)だとも主張している。 「法人税の申告漏れ 」 同社が、大阪国税局の税務調査により、2005年1月期~2009年1月期までの4年間に亘り約4億円の申告漏れを指摘されていたことが、2010年3月に判明した。追徴税額は約1億3,000万円。 |
316:
再掲
[2011-05-17 22:37:22]
No.63 by 匿名さん 2010-09-18 23:03:32
前田建設工業(施工業者)のMSはどうですか?その答えは 最低、最悪 施工会社を研究してから決めるべきだった。 No.65 by 匿名さん 2010-10-03 13:42:58 補修という名目で施工不備箇所を直しているが、直しきれない。挙げ句の果てに自分たちが施工したのにこれ以上できないとの言葉がでることが信じられない。全く誠意というものが感じられない。 No.66 by 匿名さん 2010-11-04 16:49:53 >>63さんの言う通り!飯田橋や本八幡の大きなマンションがまだ出来る会社ではないですよ! だから飯田橋はデベが心配して大手を入れてるしね!職員のあたりはずれが激しい! No.67 by 入居済み住民さん 2010-12-06 18:35:50 「金返せ」の一言に尽きる。 No.68 by 匿名 2010-12-10 00:50:57 >67 同感、 No.69 by 住まいに詳しい人 2011-02-03 15:34:46 この業界ではスーパーゼネコンと呼ばれる上位5社と6位以下では天と地ほどの差があるのが実態です。 前田建設工業は土木工事を得意とする準大手ゼネコンですね。 今、話題となっているのはマンションですから、この会社を特に選ばなければならない要素は乏しいですね。 よほど安ければ話は別ですが。 やめろとは申しませんが、かと言って積極的に前田建設お薦めも出来ません。 |
317:
購入検討中さん
[2011-05-17 22:59:19]
私は2400は低いとは感じませんでした。エアコンの効き具合もありますし、ほぼ壁一面がガラスなので必要十分だねという奥様との感想でした。ただ、停電になったときはエレベーターが動くかどうかを聞くのをわすれました。
|
318:
近所をよく知る人
[2011-05-18 06:02:57]
停電の時にエレベーターは止まりますかって、とまりますよ、普通。最寄りの階に停止させるぐらいの予備電力は欲しいですが。計画停電の時に、まわりのタワーはみんな階段で高層まで上がっている。40階は大変です・・
六本木ヒルズ(森ビル)が強力な自家発電装置を持っているのは有名な話。東電に電力売って巨額の利益を得ている。ビルの管理費をまかなってあまりある利益。ここの再開発も、地下にそれと同じような自家発電持っているなら、エレベーターは止まらないし周辺の住民に多大な貢献をするし、高い管理費も精算できるよね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110508-00000005-fsi-bus_all http://d.hatena.ne.jp/edelta/20110319/1300526828 http://www.mori.co.jp/company/press/release/2011/03/201103171800000021... |
319:
近所をよく知る人2
[2011-05-18 06:58:27]
六本木ヒルズレジデンスと比較したら、千葉の田舎のタワーなんて「ハエ」みたいなもんだろう。あそこは、阪神淡路の経験を生かして、森ビルの総力を結集した耐震対策をとるとともに強力な自家発電を設置した。東日本大地震の後のこの時期だけれども、この田舎タワーは設計変更してまで対策をとるとはとても思えないし、積水、前田にその能力は無い。おおかたの再開発が、地権者の損害賠償のリスクを考えても竣工を延期している中での強行だから、ゆっくり揺れ対策なんてとっていないだろう。詳しく聞いてみると良い。
ここ市川は、周囲地域が5強だったにも関わらず、5弱ですんだ地域。それでも隣のガレリアが、住民版をみると、壁に隙間ができたり、石膏ボードにひびが入ったり、高層階で相当の物が落下したりしたらしい。 色々なタワースレでは、住戸数に比較して非常階段の数が少ない、なんて笑っちゃうような議論もされている。この時期、耐震対策とともに、もろもろの危機管理がなされ管理体制がとれる施工主、管理会社なのかが重要なのではないか。天井高なんて、作りの良い色々な意味で上質の物件なら、まず議論にならないんだけれど、ここは作り手がまずあやしいので、そんな話にもなるんだろうね。マンコミュは、業者も書き込みしているから、ぜひ詳しい筐体および制震構造の情報をさらして欲しいね。 |
320:
匿名さん
[2011-05-18 07:48:20]
ここの設計も評判良くないね。長周期、液状化、地盤沈下・・・どうなのよ。
|
321:
物件比較中さん
[2011-05-18 10:31:02]
電気は大丈夫だったけど、エレベータは点検が必要でしばらく使えなかったけどな>ヒルズレジデンス
単なる停電は問題ないが、地震が絡むとエレベータが使えなくなるという点では同じかもしれないな。 |
322:
匿名
[2011-05-18 12:49:21]
2年以上先だよ、住むの!
その間の家賃どうすんの? 金利の上昇リスクどうすんの? ローン控除も少なくなるよ! よっぽどの理由がなければ ブランズでしょ。 営業さんは北口、北口と連呼してたが そんなのは、ひと昔前で、ミニ戸の乱立してきた北口に 昔の価値はないよ。 形骸化した北口ブランドに すがる奴だけ、GTTにすればいい。 |
30年前のアパートじゃぁないんだから
2400は止めた方が。。。
おまけに、タワーは売れないので延期が続出してます。
よっぽど積水が焦ったんでしょうね。
三井に任せればもっと良い物になったと思うと残念です。
戸建の片手間でやるなら、止めて欲しい!