あの鉄筋不足でメディアを賑わせたI-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアムレジデンスが、ついに2008年9月に再販スタートのようです。キャンセル住戸が4割程度出たのではと憶測も出ておりましたが、実際はどうなんでしょうか!?
もうすぐ、一部商業もオープン・9月からUR賃貸タワーの入居開始・老人ホームも入居開始等、少しずつ再開発の全貌が見え始めます。
※※再販ということで、もしかしたら分譲価格を変更してくるかもしれませんし、またこの新規スレッドで新たな気持ちで有意義な情報交換をしましょう!
【管理担当です、タイトルを一部変更させて頂きました。】
市川市 市川駅南口再開発事務所
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/mati/minami/index.html
検討版パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46904/
検討版パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46882/
検討版パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46853/
検討版パート4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46852/
検討版パート5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46848/
検討版パート6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46626/
住民版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47267/
所在地:千葉県市川市市川南1丁目1番(地番)
交通:総武線 「市川」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2008-08-07 08:39:00
I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス その7
783:
匿名さん
[2009-04-24 23:04:00]
八幡はさらにひどい自転車公害なんだけとね
|
||
784:
匿名さん
[2009-04-24 23:11:00]
八幡はどうでもいいよ。
話をそらすな。 市川はガラがいいんだろ。 どういうことよ。 |
||
785:
匿名さん
[2009-04-24 23:30:00]
|
||
786:
匿名さん
[2009-04-24 23:54:00]
>>784は、いちゃもんのためにレスしてるから、脳内で元のレスの内容変わっちゃったんだな。
|
||
787:
匿名さん
[2009-04-25 00:08:00]
自転車公害は市川もひどいよ。
|
||
788:
匿名さん
[2009-04-25 00:09:00]
市川のこの物件の検討のために、教えてください。
本八幡とは比べなくていいです。 すみません。本当に教えてください。 市川駅前はガラがいいのですか? |
||
789:
匿名さん
[2009-04-25 00:13:00]
さあ御自分で確認されたらどうですか?
これまで市川がガラがいいとか誰も発言してませんから。 |
||
790:
匿名さん
[2009-04-25 00:19:00]
>>784は、自分の間違いに気付いたのなら、謝罪しとけ。
|
||
791:
匿名さん
[2009-04-25 00:27:00]
ごめんなさい
|
||
792:
匿名さん
[2009-04-25 00:28:00]
ところで公式ページトップのフラッシュ変わってるな
|
||
|
||
793:
匿名さん
[2009-04-25 00:44:00]
調べました。
市〇〇丁目など、毎年のように犯罪件数が多い地域もあるようです。 でも、駅前とか繁華街を抱えた地区が結果として多いのはどうしよう もないですよね。 住人の方でしょうか?営業の方でしょうか? やさしい、にぎやかな方が多くて、いいですね。 イメージアップ対策がんばってください。 |
||
794:
匿名さん
[2009-04-25 08:34:00]
長年住んでますが、市川のガラはそう悪くありませんよ。
酔っ払いの喧嘩もないし、治安もひところより良くなっている気がします。 地域にもよると思いますが、駅の周り5分圏内では、ちょっと前まで戸建、マンションとも、かなり空き巣にあった所がありました。もちろん引ったくりも・・・ 実際、知り合いも何人か被害にあっていますが、最近は近所でそういう噂は聞いていません。 景気が悪くなって、とても多かった日本語をあまり話せない方々も、物価の高い市川から出て行って少なくなってきているようです。 こちらのタワーズマンションが売れないのは、価格だけの問題じゃないですか。 モデルルームを訪れる方も、かなり減っていますよね。 |
||
795:
周辺住民さん
[2009-04-25 10:07:00]
14F
62.75平米 2LDK 3980万円 という仲介チラシが・・・ |
||
796:
匿名さん
[2009-04-25 10:27:00]
チラシも何もhttp://www.rehouse.co.jp/でもどこでも普通に出てるだろ。
|
||
797:
匿名さん
[2009-04-25 10:58:00]
>価格だけの問題
値下げできないそうだから、問題解決は無いですね。 この御時世に。 |
||
798:
周辺住民さん
[2009-04-25 12:33:00]
|
||
799:
匿名さん
[2009-04-25 12:36:00]
難癖つけるのが好きだなw
|
||
800:
匿名さん
[2009-04-25 12:55:00]
仲介のチラシに文句言われてもな。
|
||
801:
匿名さん
[2009-04-25 14:03:00]
中古媒介だから1%とはいえ両手で70~80万は入るだろうに
肝心なところがつぶれて読めないような広告を出すとは 力入れなさすぎでしょう。 |
||
802:
匿名さん
[2009-04-25 14:06:00]
力を入れるとかなんとかというのはその仲介屋の考えであってこの物件となんの関係があるの?
|
||
803:
匿名さん
[2009-04-25 14:24:00]
不景気だからチラシのコストも抑えられているのでしょう。
フルカラーは4色印刷だけど1色なら安く済むから。 802さんが言っているとおり、この物件の問題ではなく仲介屋の問題ですね。 |
||
804:
匿名さん
[2009-04-25 22:26:00]
がんばっていますね。w
でも、何で売れないのですかね~? こんなに素敵で、便利で、治安もよく モラルのある住民の住む素敵な物件ですのにね。 |
||
805:
匿名さん
[2009-04-26 06:40:00]
高いから。
台場のシティータワーと同じ価格。 だったら台場を買うね。 |
||
806:
匿名さん
[2009-04-26 07:46:00]
公式サイト
これまでパースだった画像がリアル写真満載だよ! これで売れ行き加速間違いナシ! |
||
807:
匿名さん
[2009-04-26 09:07:00]
>高いから。
>台場のシティータワーと同じ価格。 >だったら台場を買うね。 他の宣伝しないでくださいよ。 高いのは知っています。 でも、総武線快速&立地!No.1。 |
||
808:
匿名さん
[2009-04-26 09:24:00]
アンチ書き込みが続くってのはまだまだ力ある証拠だね
|
||
809:
匿名さん
[2009-04-26 09:47:00]
> 高いのは知っています
あなたが知ってるかどうかはどうでも良い。 あなた個人のサイトではないから。 都内のタワー分譲が買えるほど高い。 |
||
810:
匿名さん
[2009-04-26 15:39:00]
>> 高いのは知っています
>あなたが知ってるかどうかはどうでも良い。 なぜ怒っているんですか?そんな発言ですか? 「高いと思いますよ。」って同意しているんですけど。 表現方法が間違えているなら、ごめんなさい。 ただ、都内を買うのも、あたなの自由ですが 特定のマンションの宣伝はどうかと思いますよ。 私も高いと思います。 でも駅へ1分&総武快速だけのとりえですが、 それが一番重要なポイント。 セキュリティと構造を除けば、 仕様は普通の団地レベルですからね。 駅5分も離れていたら、こんなマンションと思います。 そのプレミアをどう評価するか?個人によって違うでしょう。 都内というだけではどうですかね。 駅から5分も、10分も離れていたらだめと評価する人にはどうですかね。 評価するだけの情報がなく、高い!高い!高い!・・・てさわいでもね。 もしかして、値下げ活動中でしたか? |
||
811:
匿名さん
[2009-04-26 16:02:00]
どこの物件もアンチだらけw
|
||
812:
購入検討中さん
[2009-04-26 22:43:00]
地権者の物件がありました。
条件は多少違えど、分譲よりも安い。 仕様が違うと聞いたが、何が違うのでしょう??? |
||
813:
匿名さん
[2009-04-27 17:51:00]
モデルルームに聞けば?
|
||
814:
匿名さん
[2009-04-27 18:05:00]
>>セキュリティと構造を除けば、
吹き抜けのある外廊下の構造を、セキュリティが良いと言わないのが一般的です。 |
||
815:
匿名さん
[2009-04-27 18:40:00]
何を言ってんだか。
その吹き抜けにアプローチできるなら、吹き抜け無し内廊下物件のバルコニーにも余裕で到達できるわ。 |
||
816:
匿名さん
[2009-04-27 22:24:00]
ここの掲示板は、物件を批判する場所じゃ無いと思っているんだ!
違うのかな? |
||
817:
匿名さん
[2009-04-27 23:15:00]
このマンションは立地が命。
だけどマンションは一に立地、二に立地、三、四が立地で五に立地。 以上。 |
||
818:
匿名さん
[2009-04-28 00:10:00]
でたらめでないまともな批判なら当然歓迎でしょ
|
||
819:
匿名さん
[2009-04-28 11:54:00]
検討板なんだけど…
批判板じゃないと思うんだ! 検討している方に対する意見は良いと思う。 |
||
820:
匿名さん
[2009-04-28 13:18:00]
立地、立地といってもしょせん千葉県じゃあねえ。
|
||
821:
匿名さん
[2009-04-28 13:51:00]
都心に価値を求めるなら、ここ以外も千葉県物件全滅だな。
結局千葉ならここがいい場所にあるって話になるよな。 千葉県に興味ないとか抵抗あるならこのスレ見る意味ないしね。 |
||
822:
匿名さん
[2009-04-28 22:23:00]
23区JR駅で駅直結の分譲マンションてどれくらいありますかね~?
日暮里は直結とは言えないし…。 |
||
823:
匿名さん
[2009-04-28 23:30:00]
駅直結って区内で付加価値になるか?
郊外のマンションだったらそうかもしれんが。 むしろ駅近で地目重視だろ。 どこかの駅直結マンションみたいに自転車が無造作に置いてあり パチンコ屋があり、ゴミ捨てすらきちんとなされていないようなマンションは 単に敬遠されるだけだと思うけど。 その上、建物にまでナンクセつけられるようじゃ完全にアキマヘン。 |
||
824:
匿名さん
[2009-04-28 23:51:00]
ふうん。気になって仕方ないみたいだね。
|
||
825:
匿名さん
[2009-04-28 23:59:00]
っていうか、他人が気になるかどうかなんて、掲示板見て暇なこと考えてんだ。
|
||
826:
匿名さん
[2009-04-28 23:59:00]
823の言う通り。
っていうか、下に地下鉄の入り口があるマンションなんていくらでもあるじゃん。 書き込みの内容を必要以上にかっぺにしてどうすんだよ? |
||
827:
匿名さん
[2009-04-29 00:09:00]
>>825君の暇さには負けるよw
|
||
828:
匿名さん
[2009-04-29 00:09:00]
地目重視??
地目って、宅地とか畑とか田とか… 都内じゃなくても畑とかは嫌だなぁ… ちなみに、この物件は宅地です! あれ? もしかして、地位の事いってました?? そんな訳ないですよねぇ… 都内の地位の高い物件を購入検討出来るほどの方がそんな間違いしないですよねぇ… |
||
829:
購入検討中さん
[2009-04-29 00:17:00]
何なの?このマンション買われたら都合悪いの?
くだらない知識ひけらかされても、自分にとっては全く興味ないんだけど。 都内で買わない理由があるのに都内の物件を宣伝されても、、、 |
||
830:
匿名さん
[2009-04-29 00:26:00]
地目知らんの?
さすが千葉県民! |
||
831:
匿名さん
[2009-04-29 00:49:00]
>>830さん
あなた思いっきり負けてますよw |
||
832:
828
[2009-04-29 00:58:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |