I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス その7

[マンコミュファンさん]

あの鉄筋不足でメディアを賑わせたI-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアムレジデンスが、ついに２００８年９月に再販スタートのようです。キャンセル住戸が４割程度出たのではと憶測も出ておりましたが、実際はどうなんでしょうか！？
もうすぐ、一部商業もオープン・９月からUR賃貸タワーの入居開始・老人ホームも入居開始等、少しずつ再開発の全貌が見え始めます。

※※再販ということで、もしかしたら分譲価格を変更してくるかもしれませんし、またこの新規スレッドで新たな気持ちで有意義な情報交換をしましょう！

【管理担当です、タイトルを一部変更させて頂きました。】

市川市　市川駅南口再開発事務所
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/mati/minami/index.html

検討版パート１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46904/

検討版パート２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46882/

検討版パート３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46853/

検討版パート４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46852/

検討版パート５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46848/

検討版パート６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46626/

住民版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47267/

所在地：千葉県市川市市川南1丁目1番（地番）
交通：総武線 「市川」駅 徒歩1分

[521: 匿名さん]

> ここは制振ではなく制震構造ですよ。

何が違うの?

[522: 匿名さん]

ググったら一緒だったよ！

[523: 匿名さん]

う〜ん、調べたけど違いがわからんかった

[524: 匿名さん]

免震は基礎部分と躯体の間に免震装置を取り付けて地震の揺れを建物に伝えない方法です。これに対して制振は躯体に制振装置（様々な方式があり、例えば、制振パネル、ダンパー、振り子など）を取り付けて建物の揺れを軽減する方法です。免震と異なり建物の揺れを押さえるので風にも効果を発揮することになります。
私はMRに行っていないので分からないのですが、ここはどのような装置を用いているのでしょうか？

[525: 匿名さん]

だからここは制振です

[526: 匿名さん]

ここは制震。

東京23区の中目黒アトラスタワーは制振。風の揺れには強い。

[527: 物件比較中さん]

>>520さん

制震と制振は違うっていうけど、検索しても出てこない。
520さんはご存じのようなので、説明してほしいな。

[528: 匿名さん]

制振と制震が違うとか何言ってるんだ?

[529: 匿名さん]

中目黒アトラスタワーの構造説明を見に行けば。

[530: 匿名さん]

制震と制振に区別はありませんよ。日本建築学会では正式には「制振」を用いています。なお、ウィキペディアにも書いてありますが「耐震」等の用語の対比として民間では「制震」を用いているということです。前のスレで書かれている方のいうとおり、免震は地震の揺れを伝えないようにする方法ですが、制振は建物そのものの揺れを抑える方法なのでやはり「振」を用いるのが正確だと思われます。

[531: 物件比較中さん]

>>529さん

以下ですね？　建物の上におもりを置いて、建物の状況に応じて「アクティブに制振制御」するやつ。市川タワーも含めて一般的なパッシブ方式よりは確かに効果あるでしょうね。

http://www.atlas-club.com/nakameguro/eq_structure1.html

[532: 匿名さん]

よその仕組みとかどうでもいいや

[533: 匿名さん]

↑この掲示板は情報交換が大きな目的なのに、それを否定するような書き込みをするあなたみたいな人なんて、どうでもいいや、もう来ないでね。

[534: 匿名さん]

制振と免震の違いとして地震による揺れ方に違いがありますよ。制振は下層階では単なる耐震構造の建物と揺れの程度はあまり変わらないので家具の転倒については注意が必要でしょう。これに対して免震は下層階でもかなりの程度で揺れを抑えることができますので家具の転倒による二次災害を防ぐという点については免震にメリットがありそうです（転倒防止の措置を講ずる必要がない訳ではないことは言うまでもないですが）。しかし、免震は構造上、もともと揺れやいため台風など強烈な風が吹くと揺れることもあるそうです。もっとも、大規模マンションの場合には重量もあるのでそんなに揺れは気付かないのかも知れませんね。

[535: 匿名さん]

534です。決して制振<免震というつもりでかいたわけではないことを申し添えておきます。
最後におまけですが地震の揺れが最も小さくなるのは中層階ですよ（あくまで比較の問題ですが）。

[536: 匿名さん]

地権者部屋結構出てますね。もうどこの不動産屋でもだしてるんですかね？

[537: 匿名さん]

地震ネタで盛り上がってるけど、何で大量キャンセルが多いか分かってるのかね？

[538: 匿名さん]

>>533
このスレはあなたのものなのですか？

[539: 匿名さん]

あれだけ全国でテレビ放送され、掲示板でも滅茶苦茶に言われたのに、250戸がそのまま残り、
その後、景気悪化が鮮明な中、この物凄いハンデ背負って
70戸以上売れてるんでしょ。
普通にスゴイよ。

[540: 匿名さん]

残り180なんですか？？？
あちゃー…

[541: 匿名さん]

売り出し400ぐらいだったから100は切ってるはず

[542: 匿名さん]

それだけ立地の良い魅力的な物件って事だろ？
(ほめすぎか？)

ネガる奴は所詮…短○包○(爆

[543: 匿名さん]

残戸数、８０台に突入？？？

[544: 入居予定さん]

あと９０弱くらいですか。
プラウド新浦安みたいに購入希望者は実際の部屋を見れるのでしょうね。
オレも見たいな。

[545: 匿名さん]

>>535
制振構造にも色々あって、
中層階の揺れが小さいとは限りません。
逆に中層階が最も揺れるタイプもあるそうです。

[546: 匿名さん]

535です。545さんのおっしゃるとおりです。自分でもちょっと軽率なカキコミをしてしまったと反省していたところです。535のカキコミは一部不正確な点がありましたことをお詫びします。

[547: 匿名さん]

ところで、販売の方はどうなってるのかな。

今週末は抽選だよね？

[548: 匿名さん]

再登録受付ってなってるから、あんまり売れてないんだろうね。だいたい抽選になってるの？

[549: 匿名さん]

そういえば、ここの他に千葉のタワーも賃貸に出始めましたね。相場としてはなぜか向こうの方が高いようです。駅徒歩１分ということを考えると借りるならこちらがお徳ですね！

[550: 匿名さん]

抽選なんて建前だけで、好きなお部屋が買えますよ！(^o^)

[551: 匿名さん]

再登録は、例の件の前に完売してたから、キャンセル分の再登録だよ！

[552: 匿名さん]

つまり今やってる登録はすべて「再登録」と呼ばれるということですか。
今回は２０戸販売のようですが売れ行きはどうなんでしょうね。

[553: 匿名さん]

ありし日の過去

http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/19th/times/news149.htm

[554: 契約済みさん]

なんだかんだ言っても、予定通りの竣工、引渡しってのは、
やっぱりスゴイですよね。さすが三井＆野村＆清水

＞発覚から現在に至る、歴史。
＞施工中に鉄筋不足が発覚して補修工事を行い、キャンセル対応や瑕疵担保責任延長などで乗り切った
http://keizaikeizai.seesaa.net/

[555: 匿名さん]

だって問題部分も立替えしないで強引に改修で済ませちゃったんだもん。ほんとにさすが（笑）

[556: 遠方さん]

大阪界隈でも、I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンスは話題のようです。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6885/

[557: 匿名さん]

>>555さん
ちょｗ立替えｗウケルｗ

[558: 匿名さん]

>>556さん

千里タワーのデべさんに比べたらこっちのデべさんはかなりマシ、ってな書き込みが多いですね。

[559: 匿名さん]

どうでもいいよそんな話

[560: 匿名さん]

分譲棟の部屋が賃貸でだいぶ出てるね。

[561: 匿名さん]

千里タワーのデべは、千葉市のタワーと同じだね

[562: 匿名さん]

千葉のタワーは丁度内覧会があったようで、結構評判が良いようですね。施工会社が違うからでしょうか？銭○組ってここのコミュニティサイトでも評判いいし。

[563: 匿名さん]

オイオイ
ここの工事ミスの直ぐ後で
千葉市のタワーも鉄筋工事ミスして補修したのを知らないの？
あちらの過去スレに書いてあるよ

[564: 匿名さん]

知ってますよ。直ぐに開示も行なって逆に契約者から信頼できるとまで書かれてるじゃないですか。そもそも千葉のタワーは配筋のズレを直しただけですので千里やこことは程度が異なるように思われますが。

[565: 匿名さん]

千里とここも程度が異なるのになぜ恣意的に区別したりしなかったりする？

[566: 匿名さん]

565さんへ
おそらく各人の想定している前提の違いでは？以下、まとめてみました。
補修の有無で区別→千里、市川、千葉
強度不足が問題になったもの→千里、市川
建物自体に損傷が生じたもの→千里
それぞれの立場で物を言っているので統一されませんよね。

[567: 匿名さん]

ミスを補強で済ませただけなんて、イメージ悪い事に変わりはないと思うけど。。

[568: 匿名さん]

補強？

[569: 匿名さん]

配筋ズレも強度不足の問題だと思うけど。

[570: 匿名さん]

566です。
567さんも569さんもの立場を前提に考えているようですね。ちなみには実際に強度不足が問題になったか否か、さらに言えばその問題によってキャンセル等が相次いだ事実が明白か否かという事です。私も千葉のタワーについては掲示板程度のことしか分かりませんが、キャンセルの話はでていないですよね。564さんは恐らくこの立場でしょう。市川のタワーの関係者は千里との関係では、千葉との関係ではとなるのでしょうね。この話は議論しても決着がつくはずがありませんよ。結局は皆が自分に都合の良い解釈をしているのですから。結局は買いたいと思う人が買えばいいし、買いたくなければ買わなきゃいい話ではないでしょうか。