あの鉄筋不足でメディアを賑わせたI-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアムレジデンスが、ついに2008年9月に再販スタートのようです。キャンセル住戸が4割程度出たのではと憶測も出ておりましたが、実際はどうなんでしょうか!?
もうすぐ、一部商業もオープン・9月からUR賃貸タワーの入居開始・老人ホームも入居開始等、少しずつ再開発の全貌が見え始めます。
※※再販ということで、もしかしたら分譲価格を変更してくるかもしれませんし、またこの新規スレッドで新たな気持ちで有意義な情報交換をしましょう!
【管理担当です、タイトルを一部変更させて頂きました。】
市川市 市川駅南口再開発事務所
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/mati/minami/index.html
検討版パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46904/
検討版パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46882/
検討版パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46853/
検討版パート4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46852/
検討版パート5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46848/
検討版パート6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46626/
住民版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47267/
所在地:千葉県市川市市川南1丁目1番(地番)
交通:総武線 「市川」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2008-08-07 08:39:00
I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス その7
803:
匿名さん
[2009-04-25 14:24:00]
|
804:
匿名さん
[2009-04-25 22:26:00]
がんばっていますね。w
でも、何で売れないのですかね~? こんなに素敵で、便利で、治安もよく モラルのある住民の住む素敵な物件ですのにね。 |
805:
匿名さん
[2009-04-26 06:40:00]
高いから。
台場のシティータワーと同じ価格。 だったら台場を買うね。 |
806:
匿名さん
[2009-04-26 07:46:00]
公式サイト
これまでパースだった画像がリアル写真満載だよ! これで売れ行き加速間違いナシ! |
807:
匿名さん
[2009-04-26 09:07:00]
>高いから。
>台場のシティータワーと同じ価格。 >だったら台場を買うね。 他の宣伝しないでくださいよ。 高いのは知っています。 でも、総武線快速&立地!No.1。 |
808:
匿名さん
[2009-04-26 09:24:00]
アンチ書き込みが続くってのはまだまだ力ある証拠だね
|
809:
匿名さん
[2009-04-26 09:47:00]
> 高いのは知っています
あなたが知ってるかどうかはどうでも良い。 あなた個人のサイトではないから。 都内のタワー分譲が買えるほど高い。 |
810:
匿名さん
[2009-04-26 15:39:00]
>> 高いのは知っています
>あなたが知ってるかどうかはどうでも良い。 なぜ怒っているんですか?そんな発言ですか? 「高いと思いますよ。」って同意しているんですけど。 表現方法が間違えているなら、ごめんなさい。 ただ、都内を買うのも、あたなの自由ですが 特定のマンションの宣伝はどうかと思いますよ。 私も高いと思います。 でも駅へ1分&総武快速だけのとりえですが、 それが一番重要なポイント。 セキュリティと構造を除けば、 仕様は普通の団地レベルですからね。 駅5分も離れていたら、こんなマンションと思います。 そのプレミアをどう評価するか?個人によって違うでしょう。 都内というだけではどうですかね。 駅から5分も、10分も離れていたらだめと評価する人にはどうですかね。 評価するだけの情報がなく、高い!高い!高い!・・・てさわいでもね。 もしかして、値下げ活動中でしたか? |
811:
匿名さん
[2009-04-26 16:02:00]
どこの物件もアンチだらけw
|
812:
購入検討中さん
[2009-04-26 22:43:00]
地権者の物件がありました。
条件は多少違えど、分譲よりも安い。 仕様が違うと聞いたが、何が違うのでしょう??? |
|
813:
匿名さん
[2009-04-27 17:51:00]
モデルルームに聞けば?
|
814:
匿名さん
[2009-04-27 18:05:00]
>>セキュリティと構造を除けば、
吹き抜けのある外廊下の構造を、セキュリティが良いと言わないのが一般的です。 |
815:
匿名さん
[2009-04-27 18:40:00]
何を言ってんだか。
その吹き抜けにアプローチできるなら、吹き抜け無し内廊下物件のバルコニーにも余裕で到達できるわ。 |
816:
匿名さん
[2009-04-27 22:24:00]
ここの掲示板は、物件を批判する場所じゃ無いと思っているんだ!
違うのかな? |
817:
匿名さん
[2009-04-27 23:15:00]
このマンションは立地が命。
だけどマンションは一に立地、二に立地、三、四が立地で五に立地。 以上。 |
818:
匿名さん
[2009-04-28 00:10:00]
でたらめでないまともな批判なら当然歓迎でしょ
|
819:
匿名さん
[2009-04-28 11:54:00]
検討板なんだけど…
批判板じゃないと思うんだ! 検討している方に対する意見は良いと思う。 |
820:
匿名さん
[2009-04-28 13:18:00]
立地、立地といってもしょせん千葉県じゃあねえ。
|
821:
匿名さん
[2009-04-28 13:51:00]
都心に価値を求めるなら、ここ以外も千葉県物件全滅だな。
結局千葉ならここがいい場所にあるって話になるよな。 千葉県に興味ないとか抵抗あるならこのスレ見る意味ないしね。 |
822:
匿名さん
[2009-04-28 22:23:00]
23区JR駅で駅直結の分譲マンションてどれくらいありますかね~?
日暮里は直結とは言えないし…。 |
フルカラーは4色印刷だけど1色なら安く済むから。
802さんが言っているとおり、この物件の問題ではなく仲介屋の問題ですね。